查看原文
其他

【招商宏观】通胀压力制约货币政策价格工具的空间——一图一观点(2019年第41期)

感谢各位对招商宏观谢亚轩团队的关注!

招商证券宏观谢亚轩博士团队长期致力于宏观经济研究,秉承全球宏观,本土智慧的独特视角,力争为投资者提供最宽视野、最接地气的宏观经济研究成果。

核心观点:

目前围绕价格走势的焦点问题有4个,除了 PPI、CPI、平减指数3大核心指标的未来走势之外,还有降息必要性的问题。


第一,当前工业品价格呈现通缩状态,PPI同比已降至-1.2%,接下来3个月将在基数效应、库存周期见底、逆周期调节加力等的作用下见底回升,且11月后上升速度会比较快。不过基数效应会导致PPI在2020Q2中再次回落,直至2020年下半年后再次回升。


第二,CPI同比在猪肉供应紧张的局面中达到3.0%并将继续上行,预计至2020Q2后会有所缓解。剔除食品与能源价格的核心CPI同比目前已降至1.5%,接近于2015年的水平。但从定义来说,消费价格指数就应该以居民消费为权重,剔除猪的技术可行性和政策必要性都不充分,消费价格总体上行会在未来两个季度明显制约货币政策。


第三,GDP平减指数反映国民经济总体价格水平,而中国人民银行已于2015年10月首次公开表明将GDP平减指数作为决策的重要参考。GDP平减指数将在未来两个季度趋于上升,由于实际GDP增速仍面临下行压力,因此未来两个季度可能呈现类滞涨的局面,此时货币政策难以全面宽松,可能会在稳健中性的方向里更多使用结构性工具。


第四,争论“通缩”与否的目的在于支持“降息”,但降息真的能解决当前中国经济的问题吗?我们知道,本轮景气下行始于2018年全球贸易保护主义的升级,亦即IMF在10月《全球经济展望》中强调的“这对经济的影响包括直接的成本上升,市场预期的动荡,投资减少以及供应链中断导致的生产率下降等”。如果这是当前中国甚至全球经济下行的核心因素,那么跟随美、日、欧等降息,可能并不能解决核心问题,反而会导致“走老路”的风险。

一图一观点

一、整体通胀率上升,制约货币政策空间

目前围绕价格走势的焦点问题有4个,除了 PPI、CPI、平减指数3大核心指标的未来走势之外,还有降息必要性的问题。


第一,当前工业品价格呈现通缩状态,PPI同比已降至-1.2%,接下来3个月将在基数效应、库存周期见底、逆周期调节加力等的作用下见底回升,且11月后上升速度会比较快。不过基数效应会导致PPI在2020Q2中再次回落,直至2020年下半年后再次回升。


第二,CPI同比在猪肉供应紧张的局面中达到3.0%并将继续上行,预计至2020Q2后会有所缓解。剔除食品与能源价格的核心CPI同比目前已降至1.5%,接近于2015年的水平。但从定义来说,消费价格指数就应该以居民消费为权重,剔除猪的技术可行性和政策必要性都不充分,消费价格总体上行会在未来两个季度明显制约货币政策。


第三,GDP平减指数反映国民经济总体价格水平,而中国人民银行已于2015年10月首次公开表明将GDP平减指数作为决策的重要参考。GDP平减指数将在未来两个季度趋于上升,由于实际GDP增速仍面临下行压力,因此未来两个季度可能呈现类滞涨的局面,此时货币政策难以全面宽松,可能会在稳健中性的方向里更多使用结构性工具。


第四,争论“通缩”与否的目的在于支持“降息”,但降息真的能解决当前中国经济的问题吗?我们知道,本轮景气下行始于2018年全球贸易保护主义的升级,亦即IMF在10月《全球经济展望》中强调的“这对经济的影响包括直接的成本上升,市场预期的动荡,投资减少以及供应链中断导致的生产率下降等”。如果这是当前中国甚至全球经济下行的核心因素,那么跟随美、日、欧等降息,可能并不能解决核心问题,反而会导致“走老路”的风险。 


二、英国脱欧悬案尚未收场

10月17日,英国首相鲍里斯•约翰逊提出新的脱欧协议得到了欧盟27个成员国领导人的一致通过,但英国能否“温和脱欧”仍然存在变数。


新脱欧协议与旧协议最大区别在于英国北爱尔兰地区与爱尔兰的边界和关税安排以及为保障北爱地区选择权加入的全新“同意机制”。根据新协议,名义上,北爱尔兰将继续留在英国关税区。从英国其他地区运入北爱尔兰的货物,被视为没有离开英国,可以不适用欧盟关税,但也将保留欧盟单一市场入口的地位,从其他国家运抵北爱的货物都将适用所有欧盟程序。如判定这些货物只会进入北爱市场,则按英方税率征收关税;如判定最终会进入欧盟市场,则按欧方税率征收关税。


新的脱欧协议遭到了一直不同意脱欧时北爱地区和英国出现法规差异的英国北爱民主统一党(DUP)的反对。


伦敦时间19日下午15:00,英国议会下院投票通过了一项前保守党议员莱特文(Oliver Letwin)提出的关键修正案,结果为322人支持,306人反对。修正案的通过自动触发“本恩法案”,要求政府在脱欧协议未完成有关立法前,不要通过新脱欧协议,以避免因脱欧协议的相关立法无法在协议前完成、从而导致无协议脱欧。下周政府将引进脱欧相关立法,虽然投票结果出来后约翰逊表示,将不会再推迟脱欧谈判,但根据此前通过的“班恩法案”(Benn Act),倘若无法在10月31日完成“脱欧”,约翰逊必须申请延迟脱欧时间至2020年1月31日。


新脱欧协议的议会投票时间或将定于10月22日,议会能否投票通过新协议、欧盟是否认可延期、立法能否顺利完成,是温和脱欧仍然面临的不确定性。


三、3季度居民消费支出增速明显反弹

3季度全国居民消费支出名义同比增速为8.3%,比上半年加快0.8个百分点,消费支出实际同比增速为5.7%,比上半年加快0.5个百分点。全国居民人均消费支出增速反弹的原因有两方面,一是个税减税后,居民收入增速整体保持稳定,3季度居民可支配收入增速为8.8%,与今年上半年和去年3季度增速持平,比去年提高0.1个百分点;二是居民收入差距的收窄,3季度全国居民可支配收入中位数同比增长9.0%,连续3个季度跑赢可支配收入平均数增速,也比去年可支配收入中位数增速快0.4个百分点。


尽管3季度全国居民消费支出增速明显反弹,但仍比去年同期水平明显放缓,去年3季度消费支出增速为6.3%,比今年3季度快0.6个百分点,也就是说收入增速不变的情况,消费支出增速回落。因此,今年以来社零增速的回落幅度较为明显。逆周期调节力度加大,除了增加投资需求外,还是要在刺激消费上想办法。今年前三个季度GDP增速累计回落了0.4个百分点,消费疲弱其实是主要因素。从增速回落幅度看,投资增速仅比去年回落了0.5个百分点,消费比去年回落了0.8个百分点。前三季度消费对GDP增速的拉动为3.8个百分点,比去年同期下降1.4个百分点。稳定消费形势对稳定GDP增速意义更大。



一图一观点系列:


2019年第40期:中美经贸关系有望迎来4-5周的平稳期

2019年第39期:国庆期间海外市场大幅波动

2019年第38期:贸易摩擦可能将持续压低工业增速

2019年第37期:喜忧参半

2019年第36期:本次降准的前奏、原因和后续影响

2019年第35期:QE还会不会来

2019年第34期:贸易摩擦考验美联储货币政策与美股市场

2019年第33期:利率“并轨”的影响几何

2019年第32期:7月外贸与物价数据隐藏的信息

2019年第31期:贸易摩擦风波再起搅动资产价格

2019年第30期:欧央行“谋定而未动”

2019年第29期:适时适度逆周期调节主要依靠增加财政支出

2019年第28期:美联储降息跟不跟?

2019年第27期:非农超预期,降息怎么看?

2019年第26期:G20中美元首会晤后国内经济和市场怎么走?

2019年第25期:内外环境修复改善风险资产价格

2019年第24期:美元、美债、原油、黄金的波动反映了什么

2019年第23期:美国劳动力市场恶化推升降息预期

2019年第22期:美债收益率倒挂魅影重现

2019年第21期:通胀叠加外部压力下的政策选择与市场影响

2019年第20期:人民币汇率往何处去?

2019年第19期:外部压力对国内经济和市场的冲击

2019年第18期:美联储降息预期被打压

2019年第17期:外强中干的1季度美国经济?

2019年第16期:4月19日政治局会议解读

2019年第15期:怎么看待上周陆股通的大幅净流出

2019年第14期:价格不会说谎

2019年第13期:短期经济企稳是否可期?

2019年第12期:美联储“从善如流”的背后暗藏风险

2019年第11期:关注英国脱欧可能引起的短期冲击

2019年第10期:欧央行鸽派态度导致美元指数再度走强

2019年第9期:权益市场宏观环境延续友好态势

2019年第8期:今明两年的改革对标十八届三中全会

2019年第7期:权益资产更受益于当前宏观环境

2019年第6期:中美贸易磋商又添疑云尚不致影响A股表现

2019年第5期:全球央行暂缓增持人民币债券意味着什么

2019年第4期:外资再次大规模涌入A股

2019年第3期:国内市场政策环境持续改善

2019年第2期:美联储也心动了吗?

2019年第1期:稳定总需求水平是企业部门亟需的政策支持

2018年第50期:2019年国内经济政策重心暂回需求侧

2018年第49期:汽车制造业生产、销售、盈利表现低迷

2018年第48期:中国加大进口能改善美国贸易失衡吗?

2018年第47期:中美贸易摩擦暂缓升级

2018年第46期:美国出口管制升级将带来的潜在风险

2018年第45期:10月经济数据复盘

2018年第44期:为何市场认为11月美联储议息会议偏鹰派

2018年第43期:政策底到了吗?

2018年第42期:支持民营经济发展是竞争中性目标的当前任务

2018年第41期:监管层集体发声释放了哪些信号?

2018年第40期:美国通胀可能低于预期

2018年第39期:多事之秋

2018年第38期:港元为何大幅反弹

2018年第37期:消费真的在降级吗?

2018年第36期:社保征缴改革真正值得担忧的是什么问题

2018年第35期:Jackson Hole会议你要的解读全在这里

2018年第34期:工业企业减税降费的最新成效了解一下?

2018年第33期:下半年值得关注的投资领域

2018年第32期:“几碰头”和“几家抬”有几个意思?

2018年第31期:该出手时就出手

2018年第30期:下半年推动有效投资的资金问题如何解决

2018年第29期:上半年中国经济的结构性亮点

2018年第28期:详解美国对华的三个征税清单

2018年第27期:中美贸易战,这只是“开始的结束”

2018年第26期:统计局数据真的有问题吗?

2018年第25期:下半年股票市场机会在哪里?

2018年第24期:美联储展现鹰派面目

2018年第23期:不畏浮云遮望眼

2018年第22期:宏观视角下的大众消费品行情

2018年第21期:贸易战虽远未结束,但基本面积极迹象增多

2018年第20期:阿根廷又哭了,这次还会“感动”全世界吗?

2018年第19期:“调结构”替代“去杠杆”的原因及影响

2018年第18期:民间投资缘何加速改善?

2018年第17期:资管新规影响哪些宏观指标?

2018年第16期:1季度出口为什么负贡献

2018年第15期:大额存单利率上限调整提高银行负债成本

2018年第14期:“结构性去杠杆”意味着什么

2018年第13期:为什么中美“贸易战”风险有所缓和?

2018年第12期:贸易战疑云下的实体经济

2018年第11期:2017年哪些行业获得“超额利润”?

2018年第10期:政府工作报告中的“收入分配红利”

2018年第9期政策面的清晰与基本面的胶着

2018年第8期外需持续改善,利好高端制造

2018年第7期:美股调整的蝴蝶效应

2018年第6期:特朗普国情咨文揭露的四个政策指向

2018年第5期:美元、美债、美股以及油价背离暗示了什么?

2018年第4期:2017年经济数据最应关注的几个方面

2018年第3期:看空美元易,看多美元难

2018年第2期:17年前三季度都是谁借了外债?

2018年第1期:临时准备金动用安排出台的背景分析



招商宏观团队:谢亚轩、罗云峰、张一平、刘亚欣、林澍、高明、张秋雨


关注“轩言全球宏观”请长按

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存