鲁翠涛105｜“知网模式”的版权问题及应对之策——以图书馆在线提供学术期刊论文为切入点初萌117｜论合法来源抗辩中出版者的合理注意义务李青文学术探索

基于JCR数据库的我国英文科技期刊学术影响力分析根据科睿唯安2021年发布的《期刊引证报告》（JCR）统计，2020年JCR总收录科技期刊9500种，相比2019年的9

北京大学文化产业研究院.《中国文化产业年度报告（2022）》发布：关注文化基因与中国道路[EB/OL].（2022-01-08）[2022-02-05].

研究内容说所谓“研究内容说”，是指将学科本体或本体论解释为学科的“研究内容”，即学科本体就是学科的研究内容。同样是文学领域，就有学者将本体理解为研究内容。如金元浦教授[5]

的概念，他将副文本细分为13个类型：出版商的内文本、作者名、标题、插页、献辞和题词、题记、序言交流情境、原序、其他序言、内部标题、提示、公众外文本、私人内文本。[3]

156种增加225种，增长了约2.5%。2019年JCR自然科学版共收录大陆期刊243种，除去18种中文刊，英文刊总数为225种，其中第一次获得影响因子的期刊为26种，为近年来最多的一年[5]。

国办印发《关于推动国有文化企业把社会效益放在首位、实现社会效益和经济效益相统一的指导意见》[EB/OL].（2015-09-14）[2020-12-26].

145｜中国科技期刊卓越行动计划引领下的工程技术类期刊角色功能重塑途径探析

Sciences出版社是我国科技期刊集群化发展可资借鉴的案例。在我国科技期刊发展条件不断改善及办刊模式亟待突破的背景下，“十四五”期间我国可能有更多期刊出版机构通过兼并重组实现集群化发展。

“情境”视角下图书短视频发展业态探析——以“抖音”APP头部账号为例

（3）汇编型UGC，它按照某一标准或视角将多个不同作品的内容进行选择和编排，也可谓拼接型UGC。比如“达文西的暴躁解说”，挑选了一些“印度神剧”的片断进行编排和解说，组成了的新视频内容。

.（2020-05-03）[2020-06-30].http://m.news.cctv.com/2020/05/03/ARTIMVc469wTJ4ti9xuf7Ju7200503.shtml.

数字出版的外延，是指数字出版内涵反映的特有属性的每一个对象，表明数字出版指称的对象范围。换言之，数字出版的外延，是指具有数字出版内涵构成性质的那些对象，也就是可用数字出版来指称的所有被指称者。

新时代中国主题出版的本质属性及实践路径“借力”与“发力”：主题出版图书营销模式及策略分析主题出版未来发展趋势探微案例篇

本文系广东省检察机关省级检察理论研究课题“检察机关对行政违法行为进行监督的权力边界问题”；荆州市软科学项目“荆州文化创意产业扶持机制建构研究”（2016AD50-8）成果之一。

日起执行编辑部初审审核制度，由编辑部主任对于责任编辑初审稿件处理结论进行审核，加强对稿件的初审管理，通过修改等手段挽救一些欠规范的稿件，以尽量避免因“错杀”而造成直接退稿现象的发生。

Journal》等期刊采用了这种评议方式，至少有2位独立审稿人参与论文的审读，除非审稿人在论文审读意见中主动署名，否则作者将不会知道谁是论文的审稿人，作者修改回的稿件又会再次给一位或多位审稿人审读。

一场试探图书市场反应的出版营销秀——2013国内众筹出版的现状与问题

年代，将数字技术应用于如创作、编辑加工、印刷复制等某些环节。随着技术的发展，出版社又先后试水录音带、录像带、CD、VCD、DVD、电子图书、数字杂志等新型数字出版物，以及互联网、计算机、MP3

http://www.ine.es/dynt3/inebase/index.htm?type=pcaxis&file=pcaxis&path=%2Ft12%2Fp401%2F%2Fa2014.

软件，进行了频率、均值、众数、比率、聚类及交叉分析，挖掘学术期刊微信公众平台运行状态及科研人员真实需求，为学术期刊与微信公众平台融合发展以及其他学术期刊微信公众平台的构建、运营提供经验与建议。

根据既定目标，对所收录文献的书名、人名和朝代进行了定向索引标注；将资源细分为流域、热词推荐、全文本搜索、大事件标引等多层次的定向检索路径；设计了多媒体资料、影印资料、档案资料、碑拓等预扩展资源空间。

在论坛发布的2016年版《中国学术期刊影响因子年报》（人文社会科学）中，《科技与出版》表现不俗，影响因子稳步提升，影响力指数CI（Academic

出版的数字化转型对出版专业教育的影响不仅仅体现在数字出版技术类课程比例提升上，还体现在很多课程的变化上，为了分析数字出版的兴起对所有出版专业课程的影响，我们对所有专业课程主题作了词频分析，结果如图2

2015-09-22）[2016-05-15].http://www.bkpcn.com/Web/ArticleShow.aspx?artid=123769&cateid=A1803.

百度是三大巨头里最有优势做教育的一个，历年来的布局也都是其实力的体现。百度从优质教育资源聚合开始做起（本身具有搜索优势），改善教学互动体验，提供个性化学习服务，做优质的B2B2C平台。

总之，在线教育平台和慕课作为近几年的新兴产物，是未来教育改革和发展的一个重要方向，也是出版行业，尤其是教育出版行业走“互联网+出版”道路值得不断尝试和探索的方向。

要将这些新入职的编辑培养成为合格的，甚至是优秀的编辑，需要根据各个新编辑自身的特点，因材施教，拟定不同的培养方向。根据石油工业出版社高等教育出版分社（以下简称“高教分社”或“分社”）10

阅文推出原创征文大赛[EB/OL].(2015-08-09)[2016-08-20].http://www.sh.xinhuanet.com/2015-08/09/c_134496430.htm

但是高校学报的主管和主办方即理工院校，出于校内各学科的利益平衡，未必会同意学报转为专业刊物。学术期刊专业化的发展趋势与理工院校社科学报的现实掣肘，成了刊物发展的障碍。

学术期刊也有基本的销售活动，例如发行、组稿、广告等，这是办刊中最基本的业务。但是，在市场化的背景下，学术期刊的销售必须有策划创新的成分，要善于进行资源整合，才能实现营销目标，甚至达到事半功倍的效果。

“股份制”发展模式，是指采取公私合营的方式，由管理层持股，来推动数字出版业务的发展。股份制发展模式的主要价值在于充分调动管理层、高新技术人才的积极性，有利于将企业的发展和个人激励进行有效统一和整合。

055元。提问者和偷听者在与“ibuick”的互动中体现为信息贫乏的一方，并在电子市场中通过知识购买弱化自身的信息不对等，而后者则通过出让信息在交易中获益。

部作品的信息网络传播权，因此构成侵权。对于这一问题，图书馆方称，“本馆馆舍内”并不只限于某一区，而是针对全国范围。而中文在线允许在自身网站上复制作品，就说明允许他人进行阅读、复制和传播。

（3）通过著作权法律的制度安排促进著作权交易的进行，让无形的权利实现转化，获得收益。因此，各出版单位在版权贸易过程中不仅要重视我国国内法的相关规定，还要重视各国国内法及相关国际公约对版权贸易的影响。

出版企业已开始重视“引进来”与“走出去”齐头并进的产业发展路径，把开拓国外市场作为企业发展的内在动力与创新目标，积极探索以多渠道的方式与“一带一路”沿线国家开展国际文化交流和合作。

本文系国家社科基金重大项目“提升我国文化产品国际竞争力的路径与策略研究”（12&ZD027）和上海出版传媒研究院重点项目“提升我国出版产业国际竞争力的路径和对策研究”（SAZD1401）的研究成果。

期刊合作办刊机构数量最多的是SPRINGER和ELSEVIER（见表1）。但同时，国内的优质科技期刊布局则较为分散，仍以单刊模式为主，期刊运营缺乏有效沟通交流，难以形成集聚效应。从中国SCI

年到国家图书馆、清华大学图书馆、中国水利水电科学研究院图书馆等藏书机构进行文献摸底和版本调研。编委会办公室经过与图书馆及学术界等专业人员的多次研究、探讨和座谈，确定了《中国水利史典》备选书目500

遥想当年，出版业对编制五年规划没有那么高的热情，行动上也没有足够的重视，这就使相关出版项目的申报和落实均不理想。据当代出版家聂震宁先生撰文回忆，现在整个出版业对于五年规划编制工作的重视程度，在30

；务实推动传统出版和新媒体出版的全面对接和有机融合，构建了融合发展的大格局。并在实践中坚持围绕中心、服务大局，为国家卫生计生行业“互联网+”战略规划和健康医疗教育培训的务实发展奠定了基础和平台。

摘要近年来，有关出版企业多元化和专业化经营的争论不断，为探明出版上市企业多元化经营战略对其经营绩效的影响，本文以国内12家出版上市企业2012-2014年的面板数据为样本，采用回归模型分析法，对出版上市企业多元化经营与其绩效之间的关系进行实证分析。研究结果表明，国内出版上市企业的多元化经营与其绩效正相关，多元化经营对提升企业的经营绩效具有积极影响。关键词出版行业；出版上市企业；多元化经营；经营绩效近年来，随着我国新闻出版体制改革之不断深化，时代出版、中文传媒、出版传媒等12家出版发行企业陆续在A股上市。然而，上市后的出版企业在拥有融资便利的同时，亦面临更大经营压力，需要不断发掘新的业绩增长点，以获得资本市场的持续关注。因而，围绕出版产业链和价值链，借助资本市场投融资功能，通过兼并、收购等资本运营方式，开辟新领域，发展新业务，探索“跨行业、跨地区、跨媒体”的多元化经营战略便成为国内出版上市企业之普遍选择。在多元化经营模式下，出版上市企业除经营出版发行业务外，还多涉及物资销售、报媒经营、数字出版、影视制作、游戏行业和现代物流等多元化业务，其业务单元数量和所涉行业结构的变化无疑会对企业经营绩效产生重要影响。在经济管理研究领域，多元化对企业绩效影响尚无确切结论，主要存在多元化溢价论、多元化折价论和多元化中性论3种观点。在出版研究领域，学者多在探讨出版企业多元化动因、条件、战略路径等问题，认为出版企业为分散经营风险，优化资源配置，培育增长点，满足扩张和转型诉求，实施多元化战略是必要的[1][2]。但需警惕多元化造成的投资成本高、影响核心竞争力等问题，以防掉入非相关多元化负面影响陷阱[3]。大多数学者对出版企业实施多元化持积极态度，但均是基于理论或个案的研究，缺少相关实证分析。那么，我国出版上市企业普遍实施的多元化经营到底对其经营绩效有怎样影响，多元化战略是否应继续推行？对于这些问题有必要进行实证检验，以供国内出版上市企业在进行多元化战略决策时参考。1