查看原文
其他

【中金策略|海外】谁在加仓美股?

KevinLIU Kevin策略研究 2020-09-07


谁在加仓美股?

海外市场观察|2020年5月18日~24日


全周看,海外整体呈现risk on特征;put/call比率降至2月大跌以来新低


市场的积极反应并非没有支撑:如疫苗预期、盈利调整情绪改善、PMI回升、美联储资产负债表规模突破7万亿美元等


不过上周两个边际变化值得关注:一是随着复工不断推进,美国中西部一些州的新增确诊病例出现明显“抬头”;二是国际环境和中美关系担忧是否会对市场情绪造成冲击


短期而言,估值和情绪处于高位叠加政策力度边际回落使得市场需要等待新的催化剂,因此可能伴随一定的反复和震荡;但中期看,彻底逆转当前趋势并再创新低也需要更大风险催化,并非我们基准情形


谁在加仓美股?对3月底市场底部以来部分美股投资者仓位变化的分析


市场焦点:情绪改善、PMI回升;部分州疫情抬头,中美关系引发关注


上周初,Moderna疫苗取得积极进展的报道推动欧美股市大涨;但随后中美关系担忧使得港股明显承压,不过海外市场和资产价格反应不大。从全周表现来看,海外市场整体呈现risk on特征:除整体市场反弹外,美股汽车、耐用品和交运等落后板块领涨;put/call比率降至2月大跌以来新低;油价反弹支撑高收益债和巴西俄罗斯股汇表现;利率基本持平。


市场的积极反应并非没有支撑,除了对疫苗的积极预期外,盈利预期调整情绪继续改善;欧美5月PMI明显回升,体现了复工的效果;美联储资产负债表突破7万亿美元等。



不过上周两个边际变化值得关注一是随着复工不断推进,我们注意到美国中西部一些州的新增确诊病例出现明显抬头,虽然规模和占比都不算大,但需要关注后续演变。不论市场对疫苗的积极反应、还是对当期经济数据和盈利大幅下滑的“忽视”,本质上都是建立在疫情有效控制和复工后经济逐渐修复的预期之上。因此,如果复工顺利的话,市场继续可以把当期业绩下滑当作一次性损益处理;反之,若疫情大幅升级,预期的证伪则可能会带来更大冲击。二是国际环境和中美关系担忧是否会对市场情绪造成冲击,特别是考虑到美国总统大选的临近。




短期而言,我们依然维持在《海外资产配置5月报:市场或变得更为“挑剔”》中的观点,即估值和情绪处于高位叠加政策力度边际回落使得市场需要等待新的催化剂,因此可能伴随一定的反复和震荡,但中期看,彻底逆转当前趋势并再创新低也需要更大风险催化,并非我们基准情形。



此外,上周需要重点关注的异常点如下,整体情况请参考正文中的梳理。


资产表现:大宗>>债;发达领涨、利率基本持平。本周一有关疫苗积极进展的报道推动欧美股市大幅反弹,新兴市场则受周五中国市场大跌拖累落后。此外,油价反弹继续支持高收益债、以及巴西和俄罗斯股汇表现,全球主要利率基本持平、变化不大。




情绪仓位:VIX回落、看空/看多期权比例降至低。VIX回落,同时美股Put/Call比率周初降2月下旬市场高位下跌以来的最低水平。不过美股空头仓位继续增加,新兴市场多头仓位稍有减少。



资金流向:欧洲股市加速流出,新兴14周流出。美国和发达欧洲持续流出,且发达欧洲流出规模扩大,新兴市场则连续14周流出。



基本面与政策:欧美5PMI改善;盈利情绪继续回升。欧美主要国家5月PMI初值较4月均明显回升,体现出疫情高点过后的复工复产带来一定的积极效果。盈利预期方面,2020年标普500指数EPS市场一致预期增速降至-21.5%,2021年为28.3%。此外,主要市场的盈利预测调整情绪除日本外均继续改善。当前美联储资产负债表规模已超过7万亿美元。



市场估值:各市场估值继续攀升。美股12月动态估值攀升至21.1倍的高位;其他市场估值也继续上行,高于5年均值一倍标准差。



谁在加仓美股?对3月底市场底部以来部分美股投资者仓位变化的分析

 

323日底部以来,美股标普500指数已经反弹32%,纳斯达克指数更是距离前期高点仅有一步之遥。市场之所以得以大幅反弹,一方面是美联储持续且大规模的非常规政策宽松(特别是323日决定购买信用债)显著改善了金融市场流动性紧张的局面;另一方面则是对疫情控制拐点和复工的积极预期。


上述两方面反映在市场上,即表现为估值在无风险利率下降和股权风险溢价收缩的共同推动下明显修复,进而得以忽视盈利和基本面数据的大幅下滑




除了上述基本面和情绪因素,从流动性和投资者行为看,市场底部以来如此强劲的反弹究竟是哪类投资者所主导?这对于我们理解市场反弹的动力以及后续资金面的持续性也有重要参考意义。

 

不过囿于数据限制,4月份市场快速反弹阶段上市公司和一般机构的持股信息披露可能要等到二季度财报中才能看到,因此我们退而求其次,通过观察更为高频的美股主要ETF基金的持股结构变化作为一个粗略近似。当然,这一近期的问题在于观察样本存在偏差,如不同投资者在投资工具选择上的偏好差异。不过考虑到其代表性(规模足够大、成交足够活跃)和方向性(3月底以来整体美国ETF资金持续流入),因此可以作为一个粗略近似而不至于与实际情况完全背离。具体而言,


1)主要ETF规模和成交活跃度具有一定代表性。对美股主要ETF以及龙头个股30天日均成交额排序(图表5),可以发现主要ETF如标普500指数ETF SPY)、Invesco纳斯达克100指数ETFQQQ)以及iShares罗素2000指数ETFIWF)等在成交活跃度上都与美股市场蓝筹龙头股(如亚马逊、苹果、微软、Facebook等)相当、甚至更高。我们在《解析美股投资者结构与居民资产负债表》中提到,近些年ETF快速崛起,截止2019年底的规模占市值比例已经超过6%,因此具有一定代表性。



2)相比共同基金流出,ETF资金3月底以来整体持续流入。ICIInvestment Company Institute)公布的美国共同基金资金流向可以看出(图表3),年初至今美国共同基金持有美股的资金持续流出,而ICI估算的4月美国共同基金持有美股的周度资金流向也多为流出,说明其与市场反弹趋势背离;反观美股ETF资金流向(图表4),年初至今维持流入,3~4月份流入尤为明显;



就此,我们通过观察AUM15大的美股ETF323日至今的投资者持仓情况来间接判断近期美股上涨背后的加仓投资者类别(图表7),结果发现,在前15只美股ETF中,有10ETF的增持幅度最高的持有者均为投资顾问(Investment Advisor,即更多面向高净值个人客户的理财和投资顾问),明显领先其他类型投资者。具体来看,323日至今,投资顾问在SPY加仓6.0%IVV加仓1.5%VOO加仓1.5%QQQ加仓2.1%IWF加仓1.2%VTV ETF加仓1.1%IJH加仓0.4%IWM加仓5.5%IWD加仓3.2%VOO加仓1.1%。相比之下,其他类型的机构投资者,如养老金、对冲基金、保险和银行并没有出现比较一致的加仓行为




如上文中所讨论,由于不同投资者偏好和观察样本的差异,我们不能简单从这一数据得出此轮市场反弹完全由个人投资者所主导的结论但在上述规模和成交都很大的ETF基金为代表的方向和追踪的底层资产上,个人投资者仓位增加无疑起到了重要作用(我们在《解析美股投资者结构与居民资产负债表》中估算个人投资者持股占比~30%左右)。其他的一些间接证据如融资买入账户的信贷规模再度增加、以及经纪公司成交规模的激增可能也能作为参照和佐证。

 

基于对上述3月底以来市场反弹阶段投资者仓位变化的初步分析,我们可以得出结论:


如果本轮反弹以个人投资者参与更多,其稳定性也势必会受到一些影响,因此需要关注在一些变化和不确定性下市场变得挑剔的可能性;但另一方面,更多机构投资者如果还没有大举加仓意味着如果后续复工与疫情控制取得积极进展的话,不排除会推动更多机构资金的配置意愿。



近期报告回顾


解析美股投资者结构与居民资产负债表

从欧日经验看负利率对资产价格的影响

美股尾盘再现波动,市场或更为“挑剔”

从疫情所处阶段看欧美复工安排

非农过后,市场预期最差情形逐渐过去

资产配置5月报: 市场或变得更为“挑剔

波动有所抬升、关注政策变数

4月FOMC:政策仍有空间;复工成为焦点

低油价下的“薄弱环节”

风险偏好有所回落

油价再度大跌对于市场可能意味着什么?

盈利大幅下修期间市场表现的历史经验

乐观预期推动美股上涨;1Q业绩期开启

盈利下调加快,估值超过前期高点

美国“影子银行”初探

估值偏高;业绩期或有更多盈利下调

美联储为何政策再升级?对市场意味着什么?

疫情企稳预期推动美股大涨;盈利仍有下修压力

海外资产配置4月报:寻底之路或不会一帆风顺

市场或仍将面临基本面下行的压力

疫情对美股盈利潜在影响的测算

从2008年经验看流动性拐点前后的市场特征

流动性改善和刺激预期提振市场、但基本面快速下行

流动性压力边际缓解,疫情防控仍是关键

美联储再加码;市场或进入基本面下行的第二阶段

流动性趋紧利差走阔,盈利快速下调

疫情升级的金融传导机制及“薄弱环节”排查

市场流动性仍显紧张,有待更多政策介入

为什么美联储紧急行动后美股继续大跌?

美联储紧急政策组合: 特殊环境下的“危机式”应对

危机以来最大跌幅,“薄弱环节”面临压力

海外市场再度大跌,疫情进展仍是核心因素

美股“熔断”;油价大跌增加疫情下“薄弱环节”风险美国市场的潜在“薄弱环节”

美股动荡拉锯,关注易受损企业的薄弱环节

海外资产配置3月报:政策应对与疫情影响的“赛跑”

美联储特别降息对市场的影响与启示

大跌过后,当前市场和资产计入了什么预期?

多重因素加剧动荡;美股历次大跌的经验与影响

避险情绪发酵、美债利率创历史新低

市场大跌过后的可能前景与演变

如果韩国疫情扩大,哪些细分行业可能产生溢出效应?

如何理解近期海外市场和资产的一些变化

对主要跨国公司在华供应链的梳理

疫情下哪些海外市场与行业更“受伤”?

海外市场观察周报:估值普遍偏高、盈利预期转弱

海外资产配置2月报: 短期冲击主要来自风险溢价上升

历次疫情期间的海外资产表现


文章来源




本报告摘自:2020年5月24日已经发布的《谁在加仓美股?

刘   刚,CFA SAC  执业证书编号:S0080512030003 SFC CE Ref:AVH867


法律声明




向上滑动参见完整法律声明及二维码



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存