查看原文
其他

完整教周君眼中的净土:诉诸绝对他力,大张天堂意识

相似完整佛教君 法界行愿 2022-12-24


传统中国佛教天台、华严宗之圆教与禅宗之顿悟,偏重圆、顿悟性与境界,只对利根,未强调广大菩萨行的开展,不能广泛摄受众生,而成“冷佛教”,……中国净土宗末流走向极端,以信愿念佛,诉诸“绝对”他力,大张“天堂意识”,背弃、厌离娑婆众生,逃避于他方世界,……也针对于此,完整佛教观提倡……普度一切众生成佛的完整本怀。

                ——摘自:周贵华先生《倡扬完整佛教观的现实意义》




周君“完整佛教网站”po文《倡扬完整佛教观的现实意义》(http://www.wzbuddhism.com/show.php?contentid=47),其中叙述与近日无锡倒印大会言论颇见分裂。


周君批评印顺法师判净土为“天神化”的经典,但是其本人同样在上文批评“信愿念佛”为末流,指斥其为“大张‘天堂意识’”。(而我们众所周知,“信愿念佛”说是净土历代祖师所开示的净修捷要。)如果说周君此论是指陈流弊,并非恶意诽谤净土经典;那周君如何要恶意揣度印顺法师讲法的意趣,将印老指陈流弊的方便说法,曲解为诽谤经典?!



图 / 周贵华:《释印顺佛教研究和佛学思想略观——从反思的角度看》(第二届佛教义学研讨论论文集)


周贵华:《释印顺佛教研究和佛学思想略观——从反思的角度看》一文中,摘引了印顺法师回答信众提问的回答,印顺法师非常明确说明:1、有秽土就有净土,大乘经所说净土非常多;2、净土业成就,当然能往生净土;3、过去的传记(往生传记),没有资料证明虚伪,也无法证明是事实。这正是印顺法师的如实说。周贵华君却毫无根据地进行曲解,认为非印老思想的本意和趣求。印老自己的说法不能证实和阐述印老自己的思想,却需要周贵华君才能正确理解其思想,此何来的道理?周君的论断基本上是无根据的诽谤与瞎说,如其不然,请给出论证与论据。


反观周君本人言论,倒是白纸黑字具在,认为中国净土自“信愿念佛”思想以降,都是“诉诸‘绝对’他力,大张‘天堂意识’,背弃、厌离娑婆众生,逃避于他方世界”,这才是赤裸裸地诽谤大乘净土经典,恶意曲解净土行人的修持!因为“信愿念佛”的思想正是来自于佛教经论,一向自诩唯“佛说”的周君,为什么在此却要对佛教经论视而不见?!究其原因,恐怕是其根本未曾深读深研经典之缘故吧!


且令周贵华君“中国化大乘佛教”(无锡会后,有人兴高采烈表示,这是“中国化大乘佛教”的宣言)的拥趸万万没有想到的是,他们所拥护的周贵华——他们自以为的“中国化大乘佛教”的代言人,竟然连同中国佛教天台、华严、禅宗、净土,都被周贵华君批的一无是处、一钱不值:“传统中国佛教天台、华严宗之圆教与禅宗之顿悟,偏重圆、顿悟性与境界,只对利根,未强调广大菩萨行的开展,不能广泛摄受众生,而成“冷佛教”,……中国净土宗末流走向极端,以信愿念佛,诉诸“绝对”他力,大张“天堂意识”,背弃、厌离娑婆众生,逃避于他方世界。”


在此奉劝周贵华君,人身难得,佛法难闻,多用点心思在勤学经论上,少去搞创立信概念、新思想、新宗教糊弄信众的玩意儿!作为国家用纳税人的钱养起来的学者,多做点踏踏实实的研究工作,少去搞教主欲膨胀、法海腾波、分裂佛教的事!不想说你别有用心,至少不要不务正业!愿好自为之。




P.S.




发现周贵华君在论文中,耻于使用“法师”来称呼印老,而直呼其名为“释印顺”,然对其学生朋友等辈,反以“法师”相尊称。“释”作为对出家人的称呼,本为中性,但周君如此有分别的进行使用,显具贬义。不禁要请教周贵华君:


道安大师主张依阿含经“四河入海,无复河名,四姓出家,同称释氏”的“释”姓,为何到了“完整教”周贵华先生的口中,竟成了贬义?


此虽无关大雅,却也能颇见其用心之深。以及其所宣称的佛教信仰的实情。


(备注:本文转自网络,仅供大众参考了解一下完整教周贵华的“完整思想”到底是什么?那些力挺完整教批判中国传统佛教八大宗派的出家众,是不是该醒一醒了?)

——————————————

请在文章下面关注后,留言。相关阅读:

附佛神教邪论词典:

附佛神教惊世邪论:反科学反民主反人权反自由论

【附佛神教】“完整教”的惊世邪论之一


【真相】印顺法师保护了大乘佛教

既不爱真理也不爱吾师的“学生”

昌来法师:《回应蒋劲松公众号 元闻法师:X人没有辱骂老法师》

佛学界笑谈:本世纪最荒唐的“反思”

反省这样“反思”的后果


本平台其它文章:

随笔】为骗子买单的人

依佛法看“辱母血案”,知因识果,离苦解脱

【佛史】佛经结集和部派佛教

依佛法看“辱母血案”,知因识果,离苦解脱

替玉佛寺捏把汗——兼为大陆人间佛教把把脉

【生死之学】觉悟之路,死亡的艺术

捍卫中国禅宗与六祖尊严——恭迎六祖诞辰纪念日


回应校文〈校文〉

【无诤之辩的佛子格调】——批印风潮中理性与平和的回应〈校文〉汇编

是校准?还是跑调?——回应〈校文〉

《拿什么校准你?》读后

对校正者亦须校正

周贵华“居士”究竟是怎么评价印顺法师的?

评论有风险,发言需谨慎!

回应裴勇〈“校”文〉

谁在割裂佛教:为渊驱鱼,还是海纳百川?


印公门人及学术界回应周贵华“批印文章”

台湾《弘誓》145期专辑: 內斗內行,外斗外行的「批印」风潮

从“惠山众”现象看时下中国佛教知识人的一类“时代精神”

批印诸文学术失范和学风问题举隅

中国大陆2016年「批印事件」之反思

百年人间佛教之重要教训

印顺佛学与大乘是佛说——2016无锡「批印」研讨会之回应

佛法本义不容歪曲 ——评〈释印顺佛教研究和佛学思想略观——从反思的角度看〉

「人间佛教」动了谁的奶酪 ──「2016大陆批印斗争」正反意见汇编


本平台2016年佛教界回应周贵华“批印文章”

【评论荟萃】慈心三谏:停止煽动佛教内斗——关于周贵华教授《释印顺佛教研究与佛学思想略观》的批判印顺导师论文

【评论荟萃】礼敬佛法僧——对辱骂僧宝者的处理方法

【护教维权】致中国社科院哲学研究所、纪委办公室的公开信

【维权护教】关于佛教义学会公开诋毁人间佛教事件的呼吁 一一致国宗局、中佛协、社科院的公开信

【警惕】坚决抵制原教旨主义思想在佛教中的兴起

 反印顺法师的背后——再读周贵华先生论文

【护教心得】海外居士回应:自称学生愚子的见解

【法义之辩】略议太虚大师批评印顺法师《印度之佛教》之真谛

  谁是“狮子虫”? ——评周贵华“释印顺佛教研究和佛学思想略观”一文

  “天神佛教”如何可能? ——兼谈周贵华先生的佛教观

【护教】太虚大师《七众律仪不得逾越》,白衣岂能辱骂僧?

一谏周贵华

“大乘是佛说”的一点思考

 是谁在“灭”法? 评周贵华的伪佛教观——以神学信仰颠覆中国佛教根基

 九问周贵华:“完整教”与这个“无所不包教”有何区别?

【护教】太虚大师《七众律仪不得逾越》,白衣岂能辱骂僧?

版权所有,请使用者尊重知识产权。欢迎转载,未经作者同意,不得更改,违者必究!


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存