查看原文
其他

深寻|写在举牌潮退时

寻瑕小姐姐 寻瑕记 2019-12-11

「深寻」,是寻瑕记新开设的聚焦专栏,聚焦公司,聚焦行业,欢迎行业深喉爆料投稿。本期「深寻」聚焦控制权之争。

谁的FF?AB股和融资同意权


下周回国贾跃亭,坑完了悔不当初孙宏斌,又遇到了跨界首富许家印。两人牵手于FF濒危的2017年圣诞节,故事却没有一个甜蜜的开始。


10月7日晚间,恒大健康的一纸公告揭开了这段塑料花投资情背后,FF汽车控制权之争的冰山一角。


股权结构


据恒大健康6月25日公告,公司以67.46亿港元从香港隐富赵渡手中收购香港时颖公司100%股权,时颖持有Smart King45%的股权,而Smart King系FF集团全资股东。


也就是说,恒大健康间接持有FF集团45%股权为第一大股东,FF原股东以FF集团拥有的技术资产及业务入股,在Smart King中占股33%,剩余22%则为股权激励计划预留股权。


AB股设置


恒大健康6月25日的公告中,进一步披露了股东大会的投票权分配并非同股同权。


恒大健康所投资的香港时颖持有一股一票,FF原股东(贾跃亭实际控制)持有一股十票,但按照协议约定如管理层无法履职时,这一以一当十的投票权将回转到香港时颖。根据股权激励计划配发的股份则不享有投票权。


也就是说,按照45-33-22的股权结构,恒大健康虽为大股东,但实际享有的投票权仅为12%,贾跃亭实际控制的投票权则有88%,一旦触发对赌条款,投票权回转,贾跃亭将丧失对FF的控制权。


据接近FF的人士称,FF91在2019年1季度量产,正是对赌的目标之一。


追加投资


香港时颖于2017年11月30日与FF原股东(贾跃亭实际控制)签订并购协议,香港时颖在3年内投资20亿美元,占股45%,其中2018年底支付8亿美元,2019年支付6亿美元,2020年支付6亿美元。


香港时颖在2018年5月25日已提前支付完毕2018年底应付的8亿美元。


2018年7月,贾跃亭提出此前的8亿美元已基本用完,要求香港时颖提前支付7亿美元,香港时颖、Smart King与贾跃亭控制的原股东签订了补充协议,同意在满足支付条件的前提下提前支付7亿美元。


双方的分歧也就出在这个追加投资上。


据恒大健康公告称,贾跃亭利用其在Smart King 多数董事席位的权利操纵公司,在未达到合约付款条件下就要求香港时颖付款,并以此为借口向香港国际仲裁中心提出仲裁,要求剥夺香港时颖的融资同意权,解除所有协议,剥夺时颖在相关协议下的权利。


而FF则火速回应称,在初步投资8亿美元后,恒大健康7月份同意较原计划在2018年增加投资5亿美元,但实际上并未按照协议进行投资。同时,恒大极力获得FF中国以及FF所有知识产权的控股权,并通过融资同意权条款阻碍FF从其他渠道取得融资。


股价表现


需要指出的是,恒大健康作为FF汽车的投资主体,股价在协议签署后一路走高。在交易完成后的35个交易日里,恒大健康的涨幅高达202.82%,公司市值则从398亿港元上涨至1206亿港元。


10月8日,受前一日恒大健康公告贾跃亭提起仲裁欲将恒大踢出FF的利空影响,恒大健康开盘股价重挫35%。


关于这场股权争夺战的剧情推演,似乎可以从双方的公告和回应中瞥见端倪。


一方面,贾跃亭面临FF91要在2019年一季度实现量产的对赌压力,否则将丧失对FF的控制权,而FF91的首台预量产车在8月28日才刚刚从汉福德工厂下线,从首台车下线到首批量产,依然需要大量的资金投入和长时间的车间调试,因此,贾跃亭希望恒大健康能够尽快追加投资,并不排除继续寻找新投资方的可能性。


另一方面,恒大健康虽然签署了补充协议同意追加7亿美金投资(FF回应中为5亿美金),但由于各方的并购协议及补充协议均未对外披露,无法确认管理层是否达到了补充协议约定的追加投资的前置条件,也不排除恒大健康把持融资同意权,既不允许贾跃亭引入新的投资方稀释股权,也不愿意痛快的追加投资,借机将贾跃亭踢出FF的可能性。


香港仲裁庭的仲裁周期短则数月,长则数年,这个过程中,双方还需要在追加投资和FF91的量产目标之间求得一个平衡和妥协。


FF91这款承载了大佬造车梦的超级电动车,最终成就的是贾跃亭的东山再起,还是许家印的物联蓝图,尚不知结局。


而回顾A股短短不到30年的历史,股权争夺战的戏码总在醉里挑灯梦回吹角之际,不断上演。

宝能不是万科遇到的第一个野蛮人


1994年3月30日上午,君安证券的张国庆走进万科王石的办公室,开门见山道,“君安证券准备给万科的管理层提些意见。”



当天下午,君安证券联合四家股东发起《告万科企业股份有限公司全体股东书》,建议改组董事会,逼宫以王石为代表的管理团队。


3月31日,《深圳特区报》上刊登了这一份告知书,万科旋即申请停牌。

短短数日内,双方几番较量,万科向交易所举报老鼠仓的证据,利用其人脉资源瓦解君安主导的并购联合体。


4月4日,万科在深交所复牌,下午,万科召开新闻发布会宣布战斗结束。

最终,在深交所的调停下,王石与张国庆握手言和,君万之争告一段落。


2004年的万科春季例会,郁亮回忆起这段往事时说“在野蛮生长的年代,那是万科在资本市场上遭遇的最大考验。


此后,A股市场的举牌历程大致可以划分为三个阶段。第一阶段(先试期):1993年-2005年股改;第二阶段(跨越期):2005年股改 -2013年;第三阶段(爆发期):2014年至2017年。

源于加杠杆的举牌潮,遇到了去杠杆


2014年至2017年,举牌潮兴起,据不完全统计,2015、2016、2017年,A股资本市场被举牌上市公司数量分别约为80家、70家、40家。


2016年,从宝能系旗下的前海人寿不断举牌万科A、南玻A和格力电器,到恒大系旗下的恒大人寿异军突起掀起举牌大战,再到安邦人寿一周内两度举牌中国建筑,阳光保险举牌伊利股份和吉林敖东等等,一时间举牌成为资本市场高频词汇和炒作题材。


2016年底,刘主席抛出“妖精论”。


2017年底,资管新规征求意见稿面世,席卷全市场的去杠杆逐步彰显威力。


股票质押、场外配资纷纷爆仓,私募基金、P2P纷纷爆雷,不少举牌资金卷入其中。


寻瑕写过一篇股权争夺战的文章,实录了见证一场股权争夺战的全过程,当时发起的大结局投票中,有60%的朋友投给了举牌方引入新对手或双方握手言和。


然而,在今年爆雷崩盘的语境下,最终实际发生的结局却是,举牌方因为举牌资金牵涉P2P爆仓,幕后大佬锒铛入狱,大股东不战而胜。


细数这些年间发生的股权争夺战案例,哪些攻防策略真的有效,哪些只是商学院的纸上谈兵,且听寻瑕道来。

雅化集团

涉及公司章程的反收购条款基本无效


2015年,雅化集团(002497)重大资产重组,收购亚洲最大的锂矿。随着资产的夯实,雅化集团控股股东的股权比例进一步稀释,第一大股东持股比例下降到14%。


为了应对潜在的举牌方,2016年7月,雅化集团董事会通过的关于修订公司章程的公告,主要修订包括:


投资者持股达到公司总股本3%时,应履行信息披露和报告通知义务;


将特别决议变更成“3/4通过”,并将特别决议的范围扩大到“恶意收购”;


规定“董事会换届时继任董事会成员中应至少有2/3以上的原任董事会成员连任”;


将《公司法》中董事长由董事会以全体董事的过半数选举产生的规定,改变成“以全体董事的2/3以上多数统一选举产生”;


设置了对公司董事和高管人员巨额赔偿金等。


2016年7月23日,深交所发出关注函,8月1日,投服中心批评雅化集团公司章程涉嫌违法,8月27日,雅化集团暂缓公司章程修订。


2017年5月,投服中心总结了6条不当反收购条款。包括:提高持股比例或设置持股期限限制股东权利;增设股东的披露义务;增加公司收购特别决议、设置超级多数条款;限制董事结构调整;赋予大股东特别权利;设置金色降落伞计划。


监管的基本逻辑是:公司章程不应赋予控股股东特别权利、不得违反“同股同权”的强制性法律规定。

宋晓明vs天目/新梅

董事席位是焦点,坚持到底是王道


关于董事会席位的争夺,不得不说“并购教父”宋晓明的两段往事。一是天目药业,二是ST新梅。


2012年4月,宋晓明通过举牌获得天目药业的控制权,后由于股东争端等原因,2013年5月将控股权转让给杨宗昌。2015年2月,缓过气来的宋晓明再次举牌天目药业,试图再从杨宗昌手中抢走天目药业的控制权。


2015年5月,宋晓明和杨宗昌围绕董事会问题,进行了精彩的斗争。


2015年4月23日,财通基金(代表宋晓明)在2014年度股东大会前,提出临时提案,要求在2014年股东大会上进行董事换届。


4月24日,董事会审议后,不同意上述议案提交股东大会。


5月4日,财通基金(代表宋晓明)提意召开临时股东大会,选举新一届董事会。


5月14日,天目药业公告,准备于5月29日召开股东大会审议董事会换届事宜。


5月19日,天目药业公告,深圳城汇(代表杨宗昌)、深圳长汇(代表杨宗昌)与财通基金(代表宋晓明)均提交了董事建议名单,但是,由于财通基金提供的建议名单没有提供无犯罪记录证明,不予提交股东大会


5月23日,深圳长城汇理和财通基金(代表宋晓明)致函上市公司,要求延迟召开股东大会,上市公司予以拒绝。


5月27日,浙江证监局发来关注函,5月28日,上市公司聘请律师事务所出具法律意见书予以回复。


5月29日,上市公司召开股东大会,通过累积投票制选出6名董事(公司董事9名),第九届董事会以6名董事开始运行。


ST新梅则在“临时提案—被拒绝—提议董事会召开临时股东大会—被拒绝—提议监事会召开临时股东大会—被拒绝—股东提议召开临时股东大会”的常规拉锯战之外,出现了更为精彩的一幕。


2016年6月22日,在举牌方控制的开南账户组自行召集股东大会后,上市公司直接不予认可,事实上形成了两个董事会班子的局面。


一言以蔽之,董事会,是控制权争夺的焦点。在董事会争夺阶段,现有的控制方有绝对的优势。只要内心足够强大,总有办法坚持(耍赖)到底。

中科招商、爱建集团

股东大会:移动大巴和全武行


股东大会的召开,处处泛着心机。从召开地点、股东大会通知、投票资格、计票,皆有文章可做。


2018年6月29日,中科招商原定在京郊酒店会议室召开的股东大会,因投资人维权举报、警方维稳等扑朔迷离的原因,从全国各地赶来的百余名股东被赶出户外,最终仅有21名股东登上了酒店停车场的大巴,完成了一史无前例的大巴股东大会。

 


2015年9月,均瑶集团入股爱建集团二股东后,持股比例为7.08%。彼时,爱建集团持股12.3%的第一大股东爱建基金,表示支持均瑶集团取得实控人位置。


谁曾想,国泰君安副总裁顾颉辞职后,入职华豚企业,联合广州基金举牌爱建集团。最终,该股权争夺战,以平局收场。


2017年8月17日,爱建集团(600643)股权争端后的第一次股东大会,因两融账户投票的问题,一度演变成了全武行。最核心的问题,是两融股东投票的问题。


根据规定,券商享有两融股东的投票权,现在交易所已经给券商开通了网上征集投票的通道。也就是说,对于一个两融账户,想投票,要到券商开通的系统上去投票,券商进行分拆,然后才能投票。


实际操作中,券商开通这个征集两融投票的系统,是需要向交易所交钱的,大概每次投票2000元左右,中小券商大多能免则免,不愿意开通这个通道。


如果券商未开通网上投票通道,账户持有人需要向券商索要投票授权书,费时费力。且在实际的投票征集过程中,对于没有开通网上投票通道的,如一家券商名下有多个持有该只股票的两融账户持有人出席,现场投票时也极有可能因为账户未分拆等理由被拒绝。

ST生化、新黄浦

要约收购:打铁还需自身硬


通过要约收购的方式,实现举牌的案例并不多。闹得沸沸扬扬的是2017年ST生化的要约收购。


陈耿,原国泰君安总裁,一个重情义的人,因老婆孩子常年在国外,被人举报,懒得再参与各种勾心斗角,去了浙民投当总裁。振兴集团,ST生化的控股股东,因为债务纠纷,股份被冻结。浙民投,因为自己也投资了一些血站,看到了ST生化的机会,准备要约收购ST生化。


此后,白衣骑士、举报信、拉高股价试图挫败举牌、举报自己儿子内幕交易等等一系列大戏陆续上演。要约收购成功后,又经历了多轮董事会争夺,最终,浙民投得以胜出。


投服中心一度褒奖,称本次要约收购是中小投资者集体积极行使股东权利的结果,对中国资本市场公开要约收购具有标杆意义。


既然,要约收购如此有效,为什么经历了这么多年,唯有ST生化成功了呢?一个很重要的原因是,对于要约收购,需要出具核查意见,对于收购方自身的合规要求和资金来源要求较高。


2014年,中科创举牌新黄浦。中科创在某栋大楼租了两层办公室,其中,楼顶的一层,仅供董事长一人使用,整层均是红木家具,其实力颇为唬人。


后期,当其举牌超过20%时,由于需要券商出具核查意见,也一度难产,多家券商予以拒绝,究其原因,主要是其资金来源疑似互联网金融平台,难以自圆其说。

股东名册和停牌

其他一些有用的武器


远至20多年前的君万之争,及至近几年的举牌案例,大股东都会使用停牌这一招。一是延缓对方进一步增持的时间,二是给对方增加障碍,如果对方是民间配资的资金,还可能会面临停牌罚息的资金压力。


但是,从2018年6月开始,交易所对停牌要求更加严格,实际上已经否定了“自主性停牌”的绝大多数情形,停牌这个重要的武器失效了。


此外,股东名册是非常有用的,且只有上市公司可以获得,举牌方很难取得。所以在股权争夺战尤其是投票权争夺中,举牌方除了收集筹码之外,往往会去股吧里通过水军煽动散户。


按照现在的制度,每隔10天,上市公司可以获得前200名股东的股东名册。在这个股东名册里,姓名、电话、地址、身份证、是否融资户等信息非常齐全。通过这些信息,可以形成非常清晰的股东画像,并有针对性的进行信息攻防。


可以想见,当大股东面临野蛮人的举牌压力时,通过股东名册获悉举牌资金的性质构成、筹码分布和持仓成本,借势市场令存在配资的举牌方爆仓,未尝不是一个不战而胜的良机。

待到潮涌 再战长空


梳理过这些案例,复盘过这些剧情,突然有些怀念起早几年间的市场。


据证券时报,今年国庆后首日A股表现为近十年最差。本世纪以来,国庆节后首个交易日的上证指数跌幅超过今年的只有一个年份,就是2008年。


不仅如此,市场成交持续低迷,外资大量净流出,两市总市值单日蒸发1.8万亿,纵有央妈降准强刺激也难挽A股颓势。


对于每一个身处市场中的机构或个人而言,政策不怕严,不怕紧,甚至不怕急,最害怕忽左忽右,前后失度,这样只会让信心和预期受损,推升不确定性。


在不确定性支配下,市场的茫然恐慌情绪会被放大,韭菜的钱包可以再鼓起来,但机构的信心需要更多的时间复原。


那些年,虽然魑魅魍魉出没,妖股纵横阡陌,但市场交投活跃,每天都有故事发生,上市公司的公告精彩得可以写成连载小说。


现如今,一边是巨无霸和独角兽的四面楚歌,一边是民营企业和中小创的进退维谷,公告里不是一声叹息,就是一阕悲词。


待到风起云涌时,江湖再战振长空。


历史文章

看公告系列:华为|长生|暴风|去杠杆|退市|英雄互娱2|股权战|配资起底|配资攻防|举牌|野蛮人|英雄互娱1

读新规系列:城投债|P2P|放水|富凯大厦|债转股2|冰火两重天|改合同|CDR|大资管新规|REITS|水火同盟抢月球|金融数据大一统|产业基金|银行资管子公司|地产融资面面观|债转股|地产融资战役|非标债权|营改增

金融民工系列:吃瓜|消费|烦恼|阿尔法|听央妈的话|踩雷者说|630|吐槽大会|消愁|情书|凉凉|原则|碧桂园|理财|健身|区块链|健康|年会|非标之殇|过冬

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存