4月7日，由重庆市司法局、渝中区人民政府共同主办的重庆中央法务区建设启动仪式在渝中区举行，标志着重庆中央法务区将正式启动建设。中联重庆办公室主任韩利锋出席仪式，代表事务所签约。启动仪式上，新加坡国际仲裁中心重庆委员会、重庆仲裁委员会金融速裁速调中心、重庆智慧法律服务研究基地、成渝金融纠纷人民调解委员会（重庆）同时揭牌成立，一批重庆中央法务区示范楼宇集中授牌。中联重庆办公室所在的企业天地7号楼及凯德来福士、复星国际中心、WFC环球金融中心、陆海国际中心被授牌为第一批重庆中央法务区示范楼宇。活动还举行了校地共建，行业协会、仲裁机构共建集中签约仪式，以及重庆中央法务区入驻企业、律所项目合作协议签约仪式，共同为高水平打造重庆中央法务区凝聚合力。韩利锋上台代表中联重庆办公室与渝中区政府签约，达成战略合作。韩利锋（前排右四）上台代表中联重庆办公室与渝中区签约建设重庆中央法务区，是服务国家战略的重要举措，是构建现代化产业体系的有效抓手，是提升城市核心竞争力的必然要求。重庆中央法务区将围绕西部金融中心、中西部国际交往中心、国家数字经济创新发展试验区等国家级、市级重大平台建设，以渝中全域规划建设，推动政务、商务、法务融合发展，加快打造法律服务高地。未来，中联重庆办公室将从开展政策研究、推动项目落实、搭建交流平台等方面精准发力，更好地发挥律师职能作用，为重庆中央法务区建设提供政策储备和智力支持，主动引进、策划生成优质法律服务项目，搭建学习交流的平台，进一步提升法律服务能力水平，推动重庆律师行业高质量发展。精彩回顾动态

2023中联西南四地年会宣布启动四地青年律师“成长营”，经过两个月的精心筹备，4月7日至9日，由中联重庆办公室主办的中联西南四地青年律师“成长营”第一期在重庆融汇半岛酒店成功举行，来自中联重庆、昆明、贵阳、成都四地办公室的四十名学员共同度过了愉快的学习交流时光。开营仪式4月7日上午，在中联重庆办公室高级合伙人、青工委主任，本次“成长营”营长吴天福的主持下，中联西南四地青年律师“成长营”第一期开营仪式在中联重庆办公室101会议室举行，学员首次集结。执行合伙人韩德云、执委会主任陈翔，随营导师高级合伙人金思言、牛子文出席开营仪式。八组学员在众人的期待中依次上台亮相，充满创意、个性张扬的自我介绍和团队口号让参会人员印象深刻。陈翔代表主办方向全体学员致辞，他向昆明、贵阳、成都三地办公室青年律师的到来表示热烈欢迎，寄语全体学员在本次“成长营”收获知识，加强交流，增进友谊。韩德云将营旗授给首期西南四地“成长营”班委，开启一份荣誉与期待的传递，同时宣告中联西南四地青年律师“成长营”第一期正式开营。橄榄球对抗赛本期“成长营”的第一个课程是橄榄球对抗赛，通过分组游戏比赛，加强学员们之间的互相了解，增强团队成员配合度和凝聚力，也为接下来的活动预热。学员们商讨战术，配合无间，肆意奔跑，活力十足，在训练场留下了欢声笑语。开营仪式、橄榄球赛精彩视频吐槽大会“成长营”学员围绕“那些奇葩的工作指令”“这些年我被画过的饼”“律师怎么求人办事”“这事很急？有多急？”四个日常工作中难免遇到的难题进行调侃、吐槽，用幽默的语言纾解工作压力，引发了学员们的热烈讨论。专业培训中联全国管委会委员、教育培训工作组副组长、武汉办公室主任万方及武汉办公室覃亚莉律师莅临了“成长营”培训现场进行观摩。在专业培训正式开始前，万方主任进行了简短的致辞，分享了他认为青年律师成长所需具备的素质，并向中联青年律师送上祝福，寄语大家“顺势而为，向内而求”。高级合伙人何峰围绕“执业风险防范培训”，详细分解了民事诉讼、非诉常法、刑事诉讼中可能产生的执业风险，并结合实际案例，帮助大家树立正确的执业观念，规避风险，规范执业。技能培训的第二课，高级合伙人康剑围绕非诉业务的开展，阐述合同审改技巧、合同起草能力提升、商事谈判技巧，把实际工作中得到的宝贵经验分享给了学员，帮助他们树立非诉思维，更好、更巧妙地回应客户需求。高级合伙人彭瑶以“国有企业律师服务”为题，结合学员们服务国有企业客户过程中产生的困难与疑惑，将自己多年为国企客户提供法律服务而掌握的逻辑、技能向学员们娓娓道来，提升学员们为国企客户服务的能力。高级合伙人武小刚从宏观视角，解析“新形势下的诉讼业务拓展”，在当前最新市场形势和行业形势下，结合法律服务需求的特征，就诉讼业务的拓展、招投标业务的应对、客户和业务拓展分享自己的观点，为学员们执业规划提供了有益参考。“金融业务技能培训”则由高级合伙人李亮进行分享，他主要围绕金融证券非诉业务的市场特征，以及自己数年耕耘于此领域中的体会展开，给予了青年律师职业发展建议。本次专业培训还特别邀请了中联成都办公室合伙人、青工委主任李航为学员们带来“诉讼业务技能”的培训，她按庭前准备、庭中表达、庭后沟通的顺序逐一分析三个环节的不同要点，将自己的“出庭律师技能清单”毫无保留地分享给了学员们。我与大佬的对话“成长营”重头环节“我与大佬的对话”由本期“成长营”班委何坤、孙晓颖、肖汉主持，执行合伙人韩德云、主任韩利锋、高级合伙人李亮三位嘉宾接受学员代表的提问。“市场环境下行的情况下，律师应该如何发展”“律师之道的初心与坚守”等话题抛向三位嘉宾，他们结合事务所的制度及自身多年的法律从业经验，耐心地为学员解答，令学员们受益良多。后期我们将把对话内容整理出文字，通过微信公众号发布，敬请关注！实训课程本次

4月7日，重庆市破产管理人协会通过其微信公众号公布“2022年十大经典案例获奖名单”，中联重庆办公室高级合伙人邹晓黎团队办理的“重庆海潮物业发展有限公司破产清算转和解案”入选。该获奖名单是经重庆市破产管理人协会组织专业评审组召开评审会议评审及第一届理事会第六次会议投票，按专业评审组评分（占60%）、理事会得票数（占40%）进行综合评审后产生。中联重庆办公室曾入选重庆市破产管理人协会首届十佳管理人，办理的“重庆泰利尔压铸有限公司破产重整案件”获评该协会2021年十大经典案例；办理的“重庆金博机械制造有限公司破产清算案”获得市律协“2021年度十佳破产案例”。不断获得的专业肯定，浇筑了中联重庆办公室破产领域继续为客户提供高质量法律服务的坚实基座。作为重庆范围内最早接触企业破产、重整与清算的社会中介机构之一，中联重庆办公室在相关案件管理、管理人团队搭建等方面建立起国内领先的机制，并拥有一批经验丰富的专业的破产案件管理团队。在入选重庆市第一、五中级人民法院破产案件社会中介机构二级管理人后，经重庆市高院破产管理人评审委员会审定，成为重庆市企业破产案件一级机构管理人。获奖案例主办律师高级合伙人邹晓黎高级合伙人徐恒律师候贺亮精彩回顾婚家季终章

婚家季终章，想把我们说给你听。我们是当事人情绪的倾听者甚至疗愈师，也是理智准确提供困局最优解的问题解决者；我们有职业使命所系，也有感同身受的共情。我们是——中联重庆办公室婚姻家事部现有律师7名，合伙人、部门主任、“月光骑士”杨梅已在婚姻家事法律服务领域深耕10余年，在业内享有很高的声誉。她是重庆市党代表、市律协婚姻家事专委会主任，刚刚获得

在这里，聚焦中联重庆办公室欢迎关注2023年3月新闻速览点击下方图片可阅读新闻全文3月2日中联重庆十四位律师顺利通过现场答辩晋升为主办律师3月2日下午，中联重庆办公室主办律师晋升现场答辩考核在本所101会议室举行，三十余位律师现场观摩学习。敖薏晴、陈浪、姚何柳、孙晓颖、王梦婕、苏婉茹、陈祎凡、何坤、谭琳婧、王永安、郭立春、李吴霞、胡晓、刘宏凯十四位答辩律师通过人才引进评估考核委员会律师聘用小组的现场考核，顺利晋升为中联重庆办公室主办律师，完成自己律师执业生涯的一次重要蜕变。3月7日中联重庆办公室监事会举办“春花烂漫，众里寻「Ta」”三八节活动3月7日，中联重庆办公室监事会“三八”节活动“春花烂漫，众里寻「Ta」”拉开帷幕，通过寻找十二月份书签碎片重新组合完整，根据月份兑换对应鲜花的趣味活动，度过了一个溢满花香，充满笑语的节日。3月7日中联重庆党委走进广益中学开展普法公益活动为深入学习贯彻党的二十大精神，传达全国两会的深刻意义，3月7日下午，中联重庆党委组织律师走进重庆市广益中学，高级合伙人曾进、周婉洁，合伙人刘超、苟婷，高级顾问李雪琴，律师侯茜与莘莘学子进行交流，普及法律知识，充分展示法律人的风采。苟婷还接受了重庆市广益中学校法治副校长的聘书，聘期两年。3月8日崔俊蓉、杨梅分获“全国三八红旗手”“全国巾帼建功标兵”称号在第113个“三八”国际妇女节来临之际，全国妇联发布《关于表彰全国三八红旗手标兵、全国三八红旗手、全国三八红旗集体和全国巾帼文明岗、全国巾帼建功标兵、全国巾帼建功先进集体的决定》，表彰一批先进个人和集体，中联重庆办公室两位律师榜上有名：高级合伙人崔俊蓉荣获“全国三八红旗手”，为重庆市9名获奖者中唯一的一名律师，并参加重庆市纪念“三八”国际妇女节113周年大会接受表彰；合伙人杨梅则被授予“全国巾帼建功标兵”的光荣称号，同样是重庆市获得该奖项的21人中唯一的律师。3月13日中梁山街道向高级合伙人张钰团队赠送牌匾近日，九龙坡区中梁山街道党工委委员、政法委员赵渝，九龙坡区司法局中梁山司法所所长沈永亮等莅临中联重庆办公室，与为其街道提供法律服务的高级合伙人张钰团队开展座谈交流并赠送牌匾。3月15日“成渝地区双城经济圈投资并购纠纷年度观察分享”在本所成功举行3月15日下午，渝中区律工委投资并购专业委员会与中联重庆办公室联合举办的“成渝地区双城经济圈投资并购纠纷年度观察分享”在本所会议室举行，吸引了企业、会计师事务所、评估师事务所、税务师事务所、投资银行、证券公司等投资并购领域高管、专家等近六十余名相关人员报名参加。3月22日重庆市司法局副局长陈治元一行莅临中联重庆调研指导3月22日上午，重庆市司法局党委委员、副局长陈治元莅临中联重庆办公室，视察指导渝中区中央法务区建设及公共法律服务项目实施落地工作。陪同调研的有重庆市渝中区司法局党委书记、局长管亮和重庆市司法局公共法律服务处处长肖晓华等，中联重庆办公室执行合伙人韩德云、执委会主任陈翔和负责项目实施的高级合伙人郭强热情接待了陈治元副局长一行。3月22日中联重庆办公室召开2023年度第一次市场拓展会3月22日下午，中联重庆办公室在101会议室召开2023年度第一次市场拓展会，继续坚持定期召开市场拓展分析研讨会的优良传统。参加市场拓展会有中联重庆办公室合伙人和主办律师近百人。3月29日高级合伙人罗巍、秦宏基参加渝中区金融纠纷法律疑难问题研讨会3月29日，渝中区法学会和区人民法院联合举办金融纠纷法律疑难问题研讨会。重庆大学、西南政法大学、渝中区公安分局、区律工委金融专业委员会等单位的专家、法学法律工作者共计20余人参加会议。本所高级合伙人罗巍、秦宏基参加研讨，并结合工作实际进行发言讨论。3月31日中联重庆办公室“青年游学团”正式启动3月31日下午，中联重庆办公室青工委2023年度“青年游学团”正式启动，首期由高级合伙人、青工委主任吴天福率领二十余名青年律师到访北京市天同（重庆）律师事务所，交流专业培养，共话青年发展。3月31日“企业合规体系建设最新落地案例分享与年度政策前瞻”沙龙在本所成功举行3月31日下午，中联重庆办公室“合规体系建设强化年”系列沙龙之“企业合规体系建设最新落地案例分享与年度政策前瞻”在本所101会议室举行，吸引了企业负责人、法务、合规部门人员等近六十名相关人员报名参加。精彩回顾婚家季特别篇

近日，本所收到重庆市交通运行监测与应急调度中心致本所高级合伙人金思言及团队成员律师谢远会、于晓雯，实习生杨慧玲的感谢信，感谢其在该中心开展交通行业房屋资产调研期间过程中，充分发挥专业优势，以高度的负责精神、高超的专业理论水平，及时协助该中心开展法律问题解答、实地走访、资料汇总等工作，为该中心的各项工作能够更好的在法律法规框架体系下运行提供了强有力的专业支持，得到了该中心领导充分肯定和同志们高度认可。感谢信全文此次收到感谢信，不仅是客户对中联重庆办公室律师的专业能力的高度肯定，也是对律师团队专业、敬业的服务精神的高度认可。未来，中联重庆办公室将再接再厉，精益求精，与客户携手共进，为客户提供更优质的法律服务。服务律师团队金思言高级合伙人渝中区律工委房地产与建设工程委员会委员、渝中区创业导师。执业领域主要集中在房地产与建设工程领域诉讼、房地产开发与管理类服务、法律顾问、经济合同纠纷、物业管理、争议解决、金融借款及担保类诉讼。谢远会律师执业领域主要在资产清收及执行、建设工程、金融类纠纷等民商事领域。于晓雯律师执业领域主要在房地产与建设工程领域诉讼、房地产开发与管理类服务、法律顾问、融资租赁合同纠纷、经济合同纠纷、争议解决等。杨慧玲实习生精彩回顾婚家季特别篇

1家长里短，并不“高级”。即便“豪门内斗”，也自带“狗血”气质。但家长里短也是人间百态，总有某个角度，触动我们躬身反照的共情。对婚家律师而言，感受尤其多。婚姻家庭关系中滋长出的种种纠葛，无论表现多么曲折抑或充满戏剧性，究其根本，是人性的冲突。“办案越多越会明白，人生中存在的各种状态自有其必然性，很多事情并不是非黑即白。”谢孟芸记得，来咨询的她，年轻、漂亮，是两个孩子的母亲。婚后，她没再工作。男方家庭背景深厚、资产不菲。每月，男方给她零花钱15万。然而，这笔零花钱拿得并不轻松。一旦夫妻双方有矛盾争执，男方就“断卡”；婆婆是金融公司高管，或许是职业本能使然，要求她日常花销笔笔记账。天长日久，她决心不再忍受这种“屈辱感”。离婚，又轻松吗？婚后多年，她已经丧失独立的家庭经济地位。日常花销大手大脚，没有留下一点“私房钱”。家里房产都挂在别人名下，她根本不了解家庭财产状况。“她来找我咨询，听完她的陈述，我劝她不要草率地做决定。脱离社会、职场太久，从这个家庭出来仅凭个人很难维持现有生活水准，对她而言，离婚并不一定是最好的选择。”“在财产分割上，原配往往投入大量精力去搜集‘出轨’证据，以此证明对方有过错。事实上，对婚家案子来说，这种证据除非对方是体制内成员，或者有一定身份地位的人，否则，对财产分割并没有太大意义。”司法实践中，对“出轨”证据的认定非常严格。“从证据形式上是否合法取得，到证据本身能否证明有过错，认定要求很高。按照民法典和妇女权益保护法相关条款，对有过错方隐匿转移财产可以不分或者少分财产，但很少看到法院判决中有不分。”“从现实又理性的角度讲，除非你自己足够独立，如果你本身还要依仗于男方，或者你还留恋这个家庭，我的建议是少去看少去挖掘。挖掘越多，了解越多，闹，还是不闹；离，还是不离？究竟以什么样的态度来面对，只会让自己更为难。”2感情没了，就只能谈财产；如果有孩子，还涉及抚养权的争夺。一个在职场上富有知识、修养和理性的人，陷入婚姻破碎的泥淖，也可能展示出“不可理喻”的另一面。B女士夫妇同为高级知识分子，婚后育有一女。离婚后，孩子跟随母亲生活。按照约定，孩子每周要送到父亲处过周末。但数次相处后，女儿不愿再见父亲。一场长达数年的纠纷由此开始。B女士认为，正是孩子父亲的所作所为，比如每次女儿到爸爸家里，会听到有人说妈妈的坏话，让女儿很难受。不愿再到爸爸家里，甚至不愿再见爸爸，都是女儿自己的选择，她不能强迫孩子。而孩子父亲却坚持认为是B女士教唆孩子不认爸爸。知识分子的韧性充分发挥出来——孩子父亲一到周末就前往B女士家敲门。每周固定日子固定时间，数年未曾间断。双方隔着房门争吵，嘶吼声、女儿的哭声，惊动左邻右舍，报警无数。“我们曾经申请人身保护令，禁止男方接近B女士母女。但很遗憾，法院认为保护令只针对家庭成员，对这种离婚后双方不适用。报警，派出所认为前夫前妻之间属于家庭纠纷，不予介入。没有遏制事态的有效途径，双方矛盾不断激化，甚至发展到在大街上B女士家人和男方暴力相向的地步。”谢孟芸是这段持续数年纠缠的见证者。“几年时间从抚养权、探视权到人身保护令，各种争讼。孩子从几岁成长到十几岁，一直到孩子可以独立表达，也能理解更多东西，开始接受父亲了，这段纠纷才逐渐消弭于时间。”“不可否认，父母双方都很爱孩子。现在孩子也成长得挺好，学习成绩很优秀。但我们可以想象，这段经历对孩子内心造成的创伤，对其今后的婚姻是否会有潜在影响，真不好说。”作为婚家律师，固然要着眼于尽最大努力维护委托人的合法权益，但仍然有出发点的选择。“离婚毕竟是家庭成员之间的矛盾牵扯，多数还涉及到孩子。我的出发点，更多是考虑孩子今后如何健康成长，不至于因为父母撕扯太惨烈而对孩子造成影响。我会从这个角度去建议当事人，当然也要当事人接受这个观点。如果双方都认可有谈的必要，有和解结案的可能，包括在财产分割的争议上，做适当妥协，即便短时间看可能吃点亏，但长期看只要有利于孩子，不会一味去硬争。当然，对方如果要不择手段，我们也一定据理力争。”3“婚家案子并不是特殊的案子。可能办婚家案子要比其他案子多一些耐心，在沟通的时间成本上要高一些。但要做好一个案子，对律师的要求是一样的，专业、严谨，负责任的态度等等，是共通的。”谢孟芸的风格果决。“与委托人沟通，我会侧重于专业建议而不是情绪上的‘按摩’。”对律师而言，婚家案子特点之一是时间成本较高。委托人的陈述，各种情绪的抒发，往往庞杂混乱而缺少重点。“我会打断，会明确告诉委托人她陈述的这个内容并不是我们需要关注的点。我会从案子本身着手，从如何解决问题实现诉求的角度来引导陈述，而不是一味听她陈述。当然有时候也会多倾听，做‘心理按摩’，但度会把握好。共情是不可避免的，但始终要清醒地共情。”谢孟芸一直很“清醒”。“从办第一个婚家案子到现在，平淡地接受，人间百态，我并没有觉得哪个案子很让人震惊。不是一个逐渐麻木的过程，一直是保持清醒的。”人生如戏，其实戏不如人生。世象陆离、人性晦明，远超普通人的想象。比如这种难以想象的“冷暴力”。“一位委托人，老公控制欲非常强。下午五点以后她就不能接听律师电话了。老公坐她的车，发现副驾驶的位置向后调整过，立马就是一场轩然大波。说是和闺蜜一起，闺蜜的体型需要往后调吗？老公坚持认为是坐了一个个子很高的男人。委托人为什么想要逃离这段婚姻，就是因为这种令人窒息的被控制感。”清醒地厕身于家长里短的人间百态之中，对人性的理解，看待问题的角度，会有不一样的体会。“慢慢明白了这个世界并非非黑即白。比如婚姻上的问题，并不能单纯以是否‘出轨’来判断一个人的人品。人性是复杂多面的，无法用一个标准来判断谁很纯粹的好或者不好。一个人可能各方面都很好，自身道德感很强，身边人评价也很高，但也可能会‘出轨’。然而‘出轨’了，也不能全盘否定一个人。”“婚姻关系破裂的首要导火索，是对感情不忠诚。感情的东西是最不可控的，现在他或者她很爱你，很多年之后，他或者她会喜欢另一个人，谁又知道呢。这个变量无法控制，只能在婚姻关系开始之初有一个基本判断和共识：你所认定的那个人，起码得是一个有底线和善良的人。婚姻关系存续期间，你不会受精神或是身体的压迫；而当感情发生变化，一段婚姻真的走不下去时，对方能以一种温和的善良的出发点好的方式处理好这段失败的婚姻。不害你，不给你挖坑设套构陷一堆债务，会妥善安排好你和孩子，这就算一种相对负责的态度了。”-

3月31日下午，中联重庆办公室“合规体系建设强化年”系列沙龙之“企业合规体系建设最新落地案例分享与年度政策前瞻”在本所101会议室举行，吸引了企业负责人、法务、合规部门人员等近八十名相关人员报名参加。本次沙龙由中联重庆办公室高级合伙人秦宏基、余敏、闫雪冰、周婉洁作为主讲人，紧扣当前形势，结合案例实操，就国企合规、竞争合规、税务合规、刑事合规四个板块的合规体系建设进行精彩的主题分享，并和与会人员展开了深入交流。秦宏基闫雪冰余敏周婉洁日前，为贯彻落实市委经济工作会议精神和市政府工作报告部署任务，重庆市国资委组织召开市属国有重点企业“合规体系建设强化年”启动会。会议强调充分认识合规体系建设的重要性和必要性，不断提升合规体系建设水平，推动总法律顾问制度落实落地等内容。企业合规体系的建设已经成为企业发展的“必修课”。中联重庆办公室服务于众多大型国有企业、中央企业，熟悉各方面监管政策导向要求，深度参与众多大型企业的合规体系建设，积累了丰富的行业经验和项目经验，在不同专项合规上具备充足专业支撑，一直以来都是企业客户发展道路上强劲助力，得到了客户的一致好评。中联重庆“合规季”精彩回顾更多精彩回顾剧透社

3月31日下午，中联重庆办公室青工委2023年度“青年游学团”正式启动，首期由高级合伙人、青工委主任吴天福，高级合伙人杨益强，合伙人、青工委主任委员王芮率领十余名青年律师到访北京市天同（重庆）律师事务所，交流专业培养，共话青年发展。天同重庆主任王晓雨等人接待了吴天福一行，在对天同重庆办公室进行参观后，双方在会议室进行了交流，就不同的律所管理制度进行了讨论，并着重围绕“诉讼业务的能力培养与提升”的话题进行了深入细致的讨论，交流经验，相互借鉴，以期共同进步。​中联重庆办公室青工委打造的“青年游学团”今年将举办六期，在形式上再度创新，以提高青年律师职业道德、业务能力等多方面素质为宗旨，打通青年律师交流渠道，走进行业沉浸式学习与交流，帮助他们提升执业规划能力、扩展执业方向，备受青年律师期待与好评。未来，中联重庆办公室“青年游学团”将陆续走进渝中区律工委青工委、市律协青工委及中联外地办公室等地继续进行交流。​精彩回顾剧透社

一场又一场春雨过后终于迎来渐渐放晴的天空每个人都蠢蠢欲动想要走到户外细嗅春天的气息释放体内封存了一个冬季的躁动贴心的中联重庆办公室监事会已经给大家安排好啦！在山城巷拾级而上有着一座哥特式建筑吸引无数人前往打卡那就是法国仁爱堂旧址“走过一段悬空栈道，穿过一道古朴石门，犹如时空转换，蓦地闯进莫奈的神秘花园，这里便是法国仁爱堂旧址了。眼前，长了青苔的钟楼保留了旧址原始风貌。地下室的格局依稀可见，周边的空地被重新布置一番。遗存的建筑构件犹如历史留下的化石标本，也被充分利用起来，充满艺术感。钟楼、城墙、地面点缀各种绿植和鲜花。废弃与重生，荒芜与生机，充满冲突的艺术氛围，体现了城市兼容并蓄、创新发展的希望之光。”就在这个充满法式浪漫的百年建筑所在之处监事会为大家精心打造了一场醒春派对烛光嘿夜•音乐集市时间：2023年4月19日（暂定）晚6:00-8:00地点：山城巷仁爱堂荒野剧场（重庆市渝中区七星岗山城巷80号）音乐、春天、嗨是这场活动的关键词在这里不仅有VOCAL出道夜还有关于“春天”的集市更有神秘活动等着大家Part

2016年，财政部作出《关于进一步加强政府采购需求和履约验收管理的指导意见》（财库[2016]205号），要求进一步提高政府采购需求和履约验收管理的科学化、规范化水平。2017年，财政部通过颁布《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），将投标人的履约能力列为投标评审因素。那么，何为投标人履约能力？政府采购中能否对投标人履约能力设置要求？如何启动并开展投标人及中标候选人履约能力调查？笔者将在本文中逐一作出分析。评价投标人履约能力的必要性从文义解释角度，履约能力即指履行合同的实际能力，根据承担的合同义务不同，主要可分为支付能力和生产能力两方面。笔者认为，对投标人的履约能力应从技术和商务两个维度进行考察。技术层面包括投标人的技术、工艺和生产设施设备等，商务层面则应涵盖投标人的经营情况、企业管理水平、资产负债情况、涉诉涉执情况等。资格能力多体现在投标人参与投标活动的资格及作为合同相对方的缔约资格上。在招投标活动中，招标人若想选出最佳中标人，若只考察投标人的资格能力显然是不够的，只有投标人具备较强的履约能力时才能保障合同得以全面、顺利履行，从而达到各方订立合同的预期，最终实现各方的合同利益。具体到建设工程领域，建设工程项目通常具有建设周期长、工艺相对复杂、参建主体多等特点，在项目建设过程中，时常出现因承包方工期延误、工程质量问题、转包或违法分包等履约问题，对项目进度及项目顺利竣工造成阻碍。基于前述风险，对建设项目投标人及中标候选人履约能力的考察就显得尤为必要了。政府采购中对投标人履约能力的考察财政部于2017年10月1日颁发的《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）将投标人履约能力设定为投标评审因素，但财政部于2021年4月30日就前述《办法》出台的修订草案征求意见稿却将投标人履约能力列为投标资格要求，财政部同年7月出台的《政府采购需求管理办法》也未对投标人履约能力应作为资格条件抑或评审因素作出明确界定。笔者理解，资格条件是投标人参与政府采购项目的“门槛”，若不能完全满足招标文件所设资格条件，在投标人资格审查阶段便会被视为无效投标。资格条件不等同于评审因素，且资格条件不得作为评审因素，评审因素应当细化和量化，并与相应的商务条件和采购需求相对应。政府采购项目是否均可将投标人履约能力设置为资格条件或评审因素？在何种情形下投标人履约能力可作为资格条件，何种情形下可作为评审因素？梳理上述规定不难发现，投标人履约能力并非一定纳入政府采购项目考察因素，其设置具有特定前提且非强制，一般需与合同履行相关，并与采购项目特点和实际需要相适应。当履约能力作为投标资格要求时，该资格要求应属于履行合同的必要条件，而当履约能力作为评审因素时，其设定应当与投标人所提供货物、服务的质量相关，且投标人的经验和能力对履约将构成直接影响。投标人履约能力，包括投标人的财务状况、履行合同所必需的设备、人员、专业技术能力等要求。与此同时，将履约能力作为评审因素是否必要及适当还应满足非歧视性审查要求，且不得以企业注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件和财务指标作为供应商的资格要求或者评审因素，不得在企业股权结构、经营年限等方面对中小企业实行差别待遇或者歧视待遇。国有企业的采购活动能否考察投标人履约能力？虽《政府采购法》规定的适用主体为各级国家机关、事业单位和团体组织，但根据国库司（财政部内设机构）2022年作出的公开答复，国有企业使用财政资金采购服务可自愿参照《政府采购法》和《政府采购法实施条例》规定执行。即，国有企业在使用财政资金采购货物及服务过程中，可视具体情况将投标人履约能力作为资格要求或招标评审因素纳入考察。启动履约能力调查在招投标过程中，若投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，投标人应当将前述情况及时书面告知招标人。投标人不再具备资格预审文件、招标文件规定的资格条件，其投标无效。若投标人未主动履行上述告知义务，或评标结束到发出中标通知书前出现中标候选人的经营、财务状况发生较大变化或者存在违法行为等招标人认为可能影响其履约能力的，招标人可要求原评标委员会按照招标文件规定的标准和方法，启动对影响中标候选人履约能力情况的审查确认程序。在审查依据上，履约能力审查的标准和方法应当遵循原招标文件规定。此种情形下，事先在招标文件中设置履约能力标准便显得尤为重要了。具体到建设工程领域，政府或使用财政资金采购服务的国有企业在采用招投标方式采购工程及与工程建设有关的货物、服务，当出现影响投标人或中标候选人履约能力的不利情况时，政府或国有企业可选择启动对投标人及中标候选人的履约能力调查。开展履约能力调查全面的履约能力调查通常可从被调查方的基本情况、资产情况、负债担保情况、业务经营情况、劳动人事情况、诉讼仲裁情况等方面着手。结合笔者参与的多起履约能力调查项目经验，客户委托律师开展履约能力调查主要系投标人、合作方在即将履行合同或正在履行合同时，出现了对其履约构成障碍的现实不利因素，导致客户对相对方是否具备履约能力陷入不确定状态，而律师则需要在已知悉的商业背景及各方已设定的交易模式下，结合客户具体需求，有针对性地对投标人、合作方的某项或某些能力开展调查。以笔者近期办理的一项履约能力调查项目为例，客户的关注重点为工程款项支付至项目承包方账户后的资金安全问题，律师在调查工作中需着重判断承包方是否可能发生主动或被动使用、控制账户内资金的情况，即承包方近期是否存在大额资金需求诱使其主动使用账户内资金，承包方是否因涉诉涉执导致账户内资金被动地遭受司法机关查封冻结。据此，在开展履约能力调查工作时，该公司的负债及担保情况、资产及权利限制情况、业务经营情况、对外投资情况、资金需求情况及涉诉涉执情况等亟需被重点关注、深入调查。开展履约能力调查通常可借助政府职能部门网站进行信息调查与核实，如通过国家企业信用信息公示系统查询企业注册登记信息、企业分支机构情况、涉诉案件、行政处罚信息、股权出质登记信息等企业依法应当公示的信息。通过住房和城乡建设部网站可查询建设工程设计、监理、造价咨询、房地产开发等资质以及注册建筑师资质等信息。在客户另行委托且目标公司较为配合的情况下，律师还可前往目标公司开展实地调查，并就调查过程中发现的问题访问目标公司负责人及相关工作人员。与此同时，还可利用新闻媒体及网络舆论途径发现、挖掘目标公司的相关信息，以使调查结果更为全面、详尽。小结据了解，在当前政府采购环境下，履约能力较少作为投标人资格条件或投标评审因素，但事实上投标人的履约能力对项目的顺利实施及完成起着举足轻重的作用。针对工程项目建设、技术合作开发等周期较长、资金投入较大、对合作方持续履约能力要求较高的项目，笔者建议：首先，可将与合同履行直接相关且与项目自身特点相适应的因素作为投标人履约能力要求在招标文件中予以设置，如项目建设、实施经验，履行合同必需的技术设备及人员、司法案件数量及涉诉涉执金额等，以尽量保证在招投标环节择出最佳中标人。其次，在项目合同中细化中标人履约能力条款并有针对性地设置违约责任及招标人的合同解除权，以最大程度确保合同履行过程中中标人持续具备履行合同必备能力。若中标人丧失履约能力，招标人则可通过行使合同解除权清退中标人以及时止损。此外，当招标人对中标候选人或合同相对方履约能力陷入质疑时，招标人可通过委托律师及会计师等第三方机构人员介入，启动对中标候选人或合同相对方的履约能力调查，以全面、详尽地评估其履约能力，获取、固定履约能力相关证据，以供招标人就合作事宜作进一步决策。精彩回顾婚家季特别篇

1如果时间可以重来，杜德俊说，他不会向当事人建议相同的策略。这是一个近似“豪赌”的选择。选择这个策略，是无路可行下的另辟蹊径。精准、有效，结果固然令人满意，但命运拨弄自有代价。A女士，一位现役军人；她的先生，是一位成功的企业家。这段婚姻跨越身份与财富的阶层距离，也跨越了近三十岁的年龄距离。种种距离的存在，让婚姻美好开端的另一面，投射下理性的色彩：A女士夫妇签署了婚姻协议，约定双方婚后财产各自独立。七年之痒未满，曾经最熟悉的人走向陌路。面对婚后经营产生的数以亿计的财产，那份婚姻协议，成为A女士主张共同财产分割的最大障碍。和杜德俊见面之前，A女士已经拜访过不少律师。她唯一的凭恃，只有法律对军婚的特别保护——能否结束婚姻关系，必须身为军人的女方同意。除此之外，绕不过自己签下的婚姻协议，也拿不出力争的筹码，A女士要达成诉求，在男方坚持下，几近死局。善于倾听，是婚家律师的必备技能之一。倾听不止需要耐心，更需要敏锐的洞察，在一团乱麻中抓住重点。“当事人会说十件二十件事，但对诉讼有价值的可能只有其中一两件，律师要善于发现和总结。”沟通中偶然听到，A女士老公的公司正准备上市，刚刚进入辅导期。杜德俊敏锐地抓住了重点，一个不按惯例出牌的策略形成：在上市前夕发起诉讼，以冻结夫妻共同财产的名义，将其股份冻结百分之五十；“以打促和”，争取谈判的筹码。“法院判决前，因为股份归属有纠纷，会严重影响上市进程。这个代价是对方无法承受的。在当时的条件下，比较了所有方式，只有这条路可能达到目的，除此之外，其他路连可能性都没有。如果愿意相信律师的眼光，相信律师对整个状况的把握，我们就一起赌一把。”A女士同意了这个策略。接下来，等待最佳时机的出现，则是漫长时间的煎熬。男方公司什么时候上市，能否上市，都是未知数。已经破裂的婚姻，名存实亡。一个女人羁绊在这样的等待中，无疑是煎熬。律师也很煎熬。这个策略是否奏效，抑或起到反作用？“如果最后这个策略不成功，意味着当事人本可以提前解除婚姻关系，去寻找另一份幸福，却荒废了三年。三年对一个接近三十岁的女性而言，是什么意义？有可能在韶华年纪寻找到匹配的婚姻，一旦错过就可能耽搁这一生；而持续两三年的僵持，很显然还会激怒对方，原本可以获得的一部分财产分割也会一无所有。”2第一年等过去了。第二年，A女士有些急迫了，不时催促律师能否加快进程。终于第三年，男方公司上市辅导结束，报送材料到相关审核部门。杜德俊通过公开信息了解到男方公司的上市进程动向后，迅速提起诉讼，并进行了诉前财产保全。一石激起千层浪。男方公司是当年当地仅有的三家主板上市公司之一，备受政府重视。证监会也发函要求限期解决被诉前保全的股权争议。面对诉讼程序时间的不可控和上市进程可能中止，各方压力之下，促谈的天平向女方倾斜，A女士争取到了有利的谈判筹码。杜德俊印象深刻：最后一次谈判，是在一间茶楼。从下午五点谈到晚上十一点。“尽管对方提出的条件没有达到我们理想的结果，我们也动摇过，考虑是否接受。男方离开茶楼前，一直没有松口。当天晚上快凌晨时分，对方发来信息，最终同意了我们原本提出的条件，双方协议离婚，我方撤回保全。”律师和当事人之间的信任感很重要。“要说服当事人和律师一样等，是很不容易的。如果当事人对律师没有充分信任，会认为律师在忽悠她。收了律师费，然后就没有反应了，几年都没有反应，我们其实也很煎熬。除了谈判，看似律师做的动作只是申请了诉前财产保全，但瞄准这个最佳时机是从两年前开始的。这个过程中，当事人对律师的信任只能源于两个东西：一是大所的品牌，二是沟通过程中所看到的律师对解决问题的用心和把控程度。”“等一个未知的结果，对律师而言，这就是一个案子，办结之后无论结果好坏，都只是一个案子。而对当事人来说却不是，用时间换空间，用青春作为赌注，代价是巨大的。”“在这个案子中，机会本身也很罕见。我亲身感受到当事人心态的变化。如果以现在的认知重新回到当初，即使获得的财产分割不是那样多，我也会建议更果决的方式结束这段婚姻关系，不会再以时间作为赌注。”最宝贵的是时间。“四十岁之后，会感觉到时间对每个人才是最珍贵的。时间可以给你无穷可能性，但时间也毫无疑问地在流失。现在求职有一个‘三十五岁效应’，对女人来说也有一个‘三十四岁效应’。这是我看到的一篇文章提出的观点。不管初婚还是二婚，三十岁左右还有空间可以腾挪，越靠近三十四岁，选择和犹豫的机会就越来越少了。我很赞同这个趋势的判断，和我自己的所见所感也是契合的。”3已经走过不惑之年的杜德俊，作为婚家专业律师，对婚姻本身的看法也在变化。“每个人都有对婚姻的感受，不像其他案子，案情、结果，离我们的生活很远。婚姻案可以参考自己的经历，说服自己的理由也是说服别人的理由，每个婚家律师都是婚姻当事人，都是“局中人”。曾经我接触的当事人年龄比我大，现在逐渐接触到的是同龄人，或者年龄比我更小的。”“现在大家对婚姻的保质期都看得比较淡。所谓‘执子之手与之偕老’这种结婚时的美好愿望受到现实很大挑战。这在十几二十年前是不一样的。以前不会因为一两次吵架，就说走，离婚！现在，离婚是一个常见事情。彼此不合适都愿意重新选择。但另一方面，对婚姻也越来越慎重了，这似乎很矛盾：离婚的多了，不婚的也越来越多了。初婚的年龄越来越大，杭州上海已经接近三十岁了。结婚、生子都不再是必需品，大家更自由也更自我了。”2015年，中联重庆办公室组建了婚姻家事中心，专注于婚姻家事领域法律服务。杜德俊是中心设立的倡议者之一。“只要是律师，在朋友圈总会面对两类咨询：一是婚姻问题，二是劳动问题。就法院的统计数据看，每年婚姻家事案件也始终占有相当大的比重。因此有必要成立这样一个专门部门。”入行之初，杜德俊跟随一位西政婚姻法老教授实习。潜移默化，影响了他的执业选择。婚姻家事领域一直是他关注的重点。“婚姻案件的一个特殊性在于，没有直接证据。夫妻双方相互坦诚的内容，是真正天知地知你知我知。但是在法庭上你否认，我没有任何证据来证明。这就是一种明明知道却无法证明的无奈。比如说分居还是没分居，夫妻二人最清楚，但要证明分居，如果一方不认可，另一方很难举证。还有出轨，不承认也很难证明，虽然我们谈话中你承认了，但没录音，很难证明。这种委屈很常见。”婚姻关系破裂时的种种无奈太多，作为婚家律师，自然要操心更多。“家长里短，没有对错，甚至没有是非。我前天去调解了一个离婚案子。立场不同人生观不同看到的是不同结果，你认为错误观点的另一面不一定是正确。对律师而言，消耗精力会更多。与当事人沟通时，言简意赅的可能一两个小时；愿意倾述的，甚至把律师当作情绪宣泄对象的，可能就是一个上午或者下午，或者三天两头找来。婚家案子的当事人很多细节无法对身边人言，只能对律师说。我常常讲，婚家律师要成为当事人情绪宣泄的‘垃圾桶’。要在婚家领域持久从业，就要更有倾听的能力和耐心，要让当事人把话说出来。”-

诸葛亮，三国“男一号”，中国文化中忠臣与智慧的化身。围绕诸葛亮发生的故事家喻户晓：三顾茅庐、七擒孟获、六出祁山、舌战群儒、草船借箭、三气周瑜、白帝托孤、借东风、空城计、八卦阵等。他不仅出现在正史中，还频繁被各种传奇、野史、戏曲传颂，几乎神化成了智慧超卓、通天晓地的完美人物。官方评价是：杰出的政治家、军事家、文学家、书法家、发明家。诸葛亮如此出名，但要问他的夫人是谁、是否纳妾、有无子嗣，恐怕知道的就不多了。诸葛亮（181年－234年），字孔明，号卧龙，徐州琅琊（山东临沂）人。诸葛氏原是琅邪望族，先祖曾在西汉元帝官拜司隶校尉，但到了父亲诸葛珪，只做过泰山郡丞。诸葛亮兄弟姐妹五人，亮排行老四。亮3岁丧母、

3月22日下午，中联重庆办公室在101会议室召开2023年度第一次市场拓展会，继续坚持定期召开市场拓展分析研讨会的优良传统。参加市场拓展会有中联重庆办公室合伙人和主办律师近百人。市场拓展会在执委会主任陈翔主持下，分三个阶段进行。第一阶段专属业务市场信息分享，由高级合伙人高攀、邹晓黎分别通报了全所刑事业务和破产业务的最新拓展数据，结合最新市场变化提出了拓展方向性建议；【高攀】【邹晓黎】第二阶段新产品市场营销介绍，由高级合伙人康剑、秦宏基分别围绕房地产项目代建代销和国企合规体系建设法律服务产品形成的背景、主要内容、市场需求、成功案例，以及如何进一步展开客户拓展进行了交流；【康剑】【秦宏基】中联重庆办公室主任韩利锋、高级合伙人刘钰彬分别就大客户大项目拓展与维系在第三阶段进行了专题分享，他们结合已有大客户服务经验，对如何更好开展大客户业务拓展提出了详尽建议。【韩利锋】【刘钰彬】执行合伙人韩德云作了会议小结。在对分享人准备充分的分享内容给予高度肯定和一一点评后，他分析了当前法律市场发展趋势和面临的问题与对策。韩德云指出，在市场继续呈需求数量上升、单价和总体创收下降的大趋势下，重庆办公室要继续坚持实施“大力引进、加强培训、跟进管理”三个关键词为核心的应对战略。他强调，中联重庆办公室今年要在大力引进优秀人才，做好人才储备，组织好各类专业培训，保证业务品质，着重做好业务跟踪管理，进一步巩固规模与品质并重的发展势头。同时，韩德云要求中联重庆律师充分发挥主观能动性，在市场资源交换和项目团队组合上加深合作，做好所内二级市场培育发展，争取率先突破行业下行重围，坚定迎来美好未来。【韩德云】精彩回顾婚家季

3月22日上午，重庆市司法局党委委员、副局长陈治元莅临中联重庆办公室，视察指导渝中区中央法务区建设及公共法律服务项目实施落地工作。陪同调研的有重庆市渝中区司法局党委书记、局长管亮和重庆市司法局公共法律服务处处长肖晓华等，中联重庆办公室执行合伙人韩德云、执委会主任陈翔和负责项目实施的高级合伙人郭强热情接待了陈治元副局长一行。韩德云向陈治元副局长一行汇报了中联重庆办公室正在装修的两层楼中，拟安排实施公共法律服务项目和重庆办公室当前发展的总体情况。陈治元副局长对中联重庆办公室未来发展的布局进行了详细了解，与韩德云等人就如何更好参与落实渝中区中央法务区建设及公共法律服务项目实施的政策支持进行了探讨。陈治元副局长对中联重庆办公室未来发展计划表示期许，希望中联重庆办公室能继续发挥行业引领作用，为重庆律师参与公共法律服务建设发展作出更大贡献。精彩回顾婚家季

《三国演义》讲的是各武装集团间的战争故事，一切人、财、物皆动员为战争资源，所有社会交往皆围绕战争而展开，包括婚姻。战争是政治的延续，刘备与孙尚香的婚姻，也是因战争需要而发生的政治联姻吗？史载刘备与孙尚香的婚姻发生在建安十四年公元207年，与《三国演义》稍有区别的是，正史中并无“孙尚香”，而被称为“孙夫人”，是孙权同父异母的妹妹。由于孙尚香名号太过有名，就以此名代替孙夫人。当时，刘备48岁，孙尚香18岁。刘备与孙尚香结婚前的政治形势是：曹操荡平北方各势力，挥军南下，破襄阳、占荆州，欲渡长江取江东。建安十三年12月，孙刘联军大败曹操于赤壁，曹操引军北归。孙刘两家乘机扩充地盘，刘备取荆州及江南四郡，又被推举为荆州牧，治下人口过百万。孙刘联合抗曹时，双方协议事成之后由东吴占取荆州，但刘备不仅未还，反而就此坐大。建安十四年，曹操仍占踞襄阳及淮南，对荆州和江东虎视眈眈，欲雪前耻。婚姻起因，原本是一场政治阴谋。赤壁之战后孙刘虽实力大增，但任何一家都非曹操敌手，两家合则共存、分则同亡。但若坐视刘备壮大，日后又必为东吴大患。更为重要的是，与诸葛亮《隆中对》的战略方针一样，周瑜亦与孙权定下取西蜀之策，但进兵西蜀需占荆州、过夷陵经奉节入川。在既要维持结盟、又要限制刘备、还要夺取荆州和夷陵，何其之难！但周瑜却有一个天才计谋：以联姻方式将刘备从荆州骗到江东进行软禁，既让刘备集团群龙无首，还可逼迫其交还荆夷两地，人质在手且两家合亲，诸葛亮想撕破脸都难；刘备贵为皇叔，两家又是政治同盟，若不敢前往提亲，又负英雄美誉，想拒绝更难。而此前不久，曹军围攻长坂坡，刘备之妻甘夫人为避免拖累赵子龙投井自尽，彼时尚无正妻，周瑜娶亲之计既合情理亦合时宜。把妹妹作为筹码，孙权尚有犹豫，但为发展基业，便允了周瑜之计，遣书刘备，愿将妹妹许配，两家结亲，让刘备前来江东迎亲。刘备与孙尚香的婚姻，是从一场完美的计谋开始的，嫁者无心，娶者无意。假戏真做，娶亲箭在弦上。然而，周瑜的这点小九九，哪里骗得过诸葛亮，破解之策分两步：一是将招亲大肆宣传，天下皆知，让孙权不敢反悔；二是动员吴国太、乔国老，帮刘备说话，让孙权不能反悔。当然，诸葛亮的计策能够成功，除了孙刘两家门当户对外，更要刘备具有动员两老的能力。这一点，诸葛亮是有信心的，毕竟仅靠中山靖王之后的虚衔便能纵横江湖数十年、从卖草鞋到成为一方诸侯，刘备那两把刷子拿捏此两人自不在话下。果然，甘露寺中不仅吴乔两老被刘备那伟岸的身姿、不凡的气度折服，还顺带吸引到孙尚香。吴国太的那句“勿使我女儿成望门寡”，让假戏成真，建安十四年刘备与孙尚香结婚。既生瑜，何生亮，周瑜赔了夫人又折兵。娶亲过程长话短说，赵云护刘备到东吴后，按照诸葛亮锦囊妙计行事，不但让刘备顺利娶到了孙尚香，还在孙尚香的帮助下，全身而退回到荆州。周瑜在追击途中被诸葛亮打得大败，原本想让刘备娶妻不成倒赔荆州，却留下“周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵”的笑柄，最后吐血而亡。刘备与孙尚香的婚姻，也有过看似甜蜜时刻。婚后，刘备陷入了孙尚香温柔乡中迟迟未醒，将荆州与天下抛在脑后。书中说：“权大喜，即日修整东府，广栽花木，盛设器用，请玄德与妹居住；又增女乐数十余人，并金玉锦绮玩好之物。国太只道孙权好意，喜不自胜。玄德果然被声色所迷，全不想回荆州。”也算是帮孙权完成了嫁妹的“次要目标”。但刘备婚后表现出对孙尚香和江东留恋忘返，是与刘禅一样“此间乐，不思蜀”，还是故意麻痹孙权？当然是后一种，刘备从收到招亲之书就知道，这是孙权之计而已，只不过表演得太过逼真，不仅让“权大喜”，而且连赵云都信以为真，拿曹操来提醒他不要忘了基业。刘备与孙尚香并无真感情，还有一个客观指标：结婚三年，两人无后。建安十四年两人结婚，建安十六年刘备应刘璋邀请领法正入川，近三年却无子嗣。问题肯定不在刘备身上，因为之前刘备有子，入川后又娶寡嫂吴氏（此处让我想到曹操）还生育两子。问题在于孙尚香。《三国志》说：“孙夫人才捷刚猛，有诸雄风，侍婢百人，皆仗剑侍立。先主每下车，心常凛凛。”

一旦发生了民商事争议，很多人第一时间想到的可能是到法院提起诉讼，但或许可以尝试一种更为公正高效的解决方式——仲裁。近些年来，仲裁凭借其公正、高效、灵活、便捷、保密等特点，已逐渐成为化解民商事纠纷的重要方式之一。本文就如何提起仲裁进行简要介绍。什么是仲裁仲裁与法院诉讼都是解决民商事纠纷的救济手段。仲裁是指由双方当事人协议将争议提交具有公信力地位的作为第三方的仲裁机构，由仲裁机构对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁与诉讼不同之处在于仲裁需要当事人双方自愿，一般是当事人根据当事人之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交由仲裁机构进行裁判，并受该裁判约束。仲裁活动和法院的审判活动一样，涉及处理当事人的实体权益，是解决民商事争议的重要方式之一。但并非任何民商事争议都可以提交仲裁，当事人约定提交仲裁的事项必须是法律规定的可以采取仲裁的方式解决的事项，如果是法律禁止仲裁的事项，则相关仲裁协议是无效的，不能起到赋予仲裁机构管辖权的效果。根据《仲裁法》第二条、第三条的规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；依法应当由行政机关处理的行政争议，则不能仲裁。仲裁机构的设立、仲裁庭的组成仲裁委员会是常设性仲裁机构，一般在直辖市，省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。仲裁委员会由市的人民政府组织有关部门和商会统一组建，并应经省、自治区、直辖市的司法行政部门登记。仲裁委员会独立于行政机关，与行政机关没有隶属关系。仲裁委员会之间也没有隶属关系。仲裁委员会由主任1人，副主任2至4人和委员7至`11人组成。仲裁委员会的主任、副主任和委员由法律、经济贸易专家和有实际工作经验的人员担任。仲裁委员会的组成人员中法律、经济贸易专家不得少于2/3。仲裁委员会受理仲裁案件后，并不直接仲裁案件，而是组成仲裁庭行使仲裁权。仲裁庭的组织形式分为合议制和独任制两种。合议制由3名仲裁员组成仲裁庭，其中1名为首席仲裁员，负责主持案件的仲裁；独任制由1名仲裁员组成仲裁庭。当事人约定由3名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或各自委托仲裁委员会主任指定1名仲裁员，第三名仲裁员是首席仲裁员，应当由当事人共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定；当事人约定由1名仲裁员组成仲裁庭的，应当由当事人共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定。裁委员会应当从公道正派的人员中聘任仲裁员。仲裁员应当符合下列条件之一:（一）通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格，从事仲裁工作满八年的；（二）从事律师工作满八年的；（三）曾任法官满八年的；（四）从事法律研究、教学工作并具有高级职称的；

《三国演义》讲的是公元184年到公元280年间的历史故事，是罗贯中在《三国志》原型基础上进行的演绎，不是历史而是故事。据统计，从黄巾起义至三国归晋，不足百年时间，社会人口数量从4000万以上锐减至不足800万，真正的十室九空。正是以这种大规模、高烈度、长时间的残酷杀伐为背景，才有英雄辈出的土壤，所谓一将成名万骨枯。《三国演义》讲的是政治与战争、权术与计谋，自然以男人为主角。在每天面临生存与死亡选择的游戏中，女人甚至谈不上是配角，更多的是工具。但既然是历史故事，婚姻是必要情节，只是在不知明天和死亡谁先到的动荡时期，婚姻也独具特色。本次中联重庆婚家季，我将撰文分享《趣谈三国演义的婚姻》系列，一起从婚姻的角度读三国，欢迎阅读。只讲美色，不论身份，是男人娶妻纳妾的显著特征。讲三国必讲曹操、曹丕父子。两爷子除了共同爱好文学外，还都好色，而且都喜欢“人妻”，甚至哄抢同一女子。甄宓出身河北名门，原系袁绍之子袁熙的妻子。袁绍兵败官渡之后，一蹶不振，吐血而亡，曹操一路追杀，破邺城、收冀州。《三国演义》第32回、33回讲到，操长子曹丕，字子桓，时年十八岁。时操破冀州，丕随父在军中，先领随身军，径投袁绍家。见甄氏玉肌花貌，有倾国之色，曹丕对袁将军之妻刘氏说愿保袁家平安。随后，操至绍府门下，问曰：“谁曾入此门来？”守将对曰：“世子在内。”操唤出责之。刘氏出拜曰：“非世子不能保全妾家，愿就甄氏为世子执箕帚。”操教唤出甄氏拜于前。操视之曰：“真吾儿妇也？”甄氏之美色，有曹植《感甄赋》为证：“云髻峨峨，修眉联娟。丹唇外朗，皓齿内鲜，明眸善睐，靥辅承权。瑰姿艳逸，仪静体闲。柔情绰态，媚于语言。仿佛兮若轻云之蔽月，飘飘兮若流风之回雪。”

3月15日下午，渝中区律工委投资并购专业委员会与中联重庆办公室联合举办的“成渝地区双城经济圈投资并购纠纷年度观察分享”在本所会议室举行，吸引了企业、会计师事务所、评估师事务所、税务师事务所、投资银行、证券公司等投资并购领域高管、专家等近六十余名相关人员报名参加。本次分享由渝中区律工委投资并购专业委员会主任、中联重庆办公室高级合伙人秦宏基主持。重庆股份转让中心市场推广部主管雷绍辉，中联重庆办公室高级合伙人杨巍、贺政，合伙人曾惜、魏杉杉五位分享嘉宾，紧扣成渝地区企业上市现状与展业机会、公司清算责任解析、裁判观点透视对比等方面进行主题分享，并和与会人员就成渝双城经济圈建设的大背景下，在投资并购领域的行政监管、司法系统如何有效协同、同谋发展展开了深入交流。雷绍辉秦宏基杨巍贺政曾惜魏杉杉成渝地区双城经济圈建设当前正快速步入一个崭新阶段，为促进两地经济融合、优化营商环境，两地民商事司法案件宜保持统一联动。为此，中联重庆办公室启动“蓝皮书项目”，编写发布了《成渝地区双城经济圈法律实施年度观察报告》，旨在以执业律师角度，“对成渝地区双城经济圈的法律实施活动进行定期、定性和定量的比较研究，既帮助两地相关机构和企业进一步加强熟悉了解，也推动各类主体在成渝地区双城经济圈建设中更好发挥作用。”其中，中联重庆办公室投资并购专委会对2021年度成渝地区双城经济圈投资并购案件纠纷进行比较研究后，发布《成渝地区双城经济圈2021年投资并购纠纷审判年度观察报告》。本次活动的与会人员皆获赠了《成渝地区双城经济圈2021年法律实施年度观察报告（全套五册）》，便于大家研读、使用。中联重庆办公室是享有盛誉的大型综合性律师事务所，作为企业服务中的专家，中联重庆办公室提供多领域专业法律服务，一直以来都是客户值得信赖的顾问与助手，获得客户的一致赞誉。在未来成渝双城经济圈建设中，中联重庆办公室也将发挥所长，为客户解决各类法律争端，服务客户融入新格局，开启新发展。欢迎扫码获取成渝地区双城经济圈2021年法律实施年度观察报告精彩回顾刑辩之声

我国《刑法》第64条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”这是我国刑事涉案财物处理制度的最主要规定。条文中出现了几个动词，“追缴”、“责令退赔”、“没收”，这三个术语在文义上相似接近，均属涉案财物处理领域，容易混淆。长期以来，刑法学、立法受传统“重人身轻财产”思维的影响，对涉案财物处理研究不足、立法落后，造成了司法实践中认识混乱。《刑法》第64条规定的内容没有界定这三个涉案财物处置措施的内涵和相对关系。本文将从刑法典、刑法部门法、刑事诉讼法部门法中寻找脉络，尝试回答一个基本问题：我国立法对三个措施的适用对象是否明晰。讨论这个问题自然会对三个措施的内涵有所涉及，但本文不作深入探讨。《刑法》第64条我们首先从第64条本身开始检视。《刑法》层级高，条文内容涵盖了三个措施，也规定了适用对象。从字面看，对“违法所得”适用追缴、责令退赔，“违禁品“和“供犯罪所用本人财物”适用“没收”。三种措施都是适用在处置涉案财物，包括违法所得、违禁品和供犯罪所用本人财物，因涉案财物不同类别规定各自的处置措施。这种针对不同涉案财物适用不同措施，好处是在涉案财物本身界分清晰的话，适用措施就不会混淆。但64条因太过原则，存在问题：（1）对违法所得适用追缴、责令退赔，但二者区别何在？（2）三种措施能清晰适用的前提是涉案财物本身能清楚的界分为违法所得、违禁品、供犯罪所用本人财物。虽然学理上有这样的分类，但这些概念存在重叠的部分。司法实践中对重叠部分应适用哪种措施就不无疑问。（3）从涉案财物的最终归宿而言只存在两种情况，返还被害人或收归国家处置（即使某些违禁品要销毁，那也是在收归国家后的一种处置方式）。对实体性效果同一的措施，采取不同的术语来命名，有横生枝节之嫌。由于第64条太过原则，为解决司法实践问题，立法、司法为其打了一系列“补丁”。学界一般将《刑法释义》视为准立法机关意见，其中说明：“所谓追缴，是指将犯罪分子的违法所得强制收归国有。如在刑事诉讼过程中，将犯罪分子的违法所得进行追查、收缴；对于在办案过程中发现的犯罪分子已转移、隐藏的赃物追查下落，予以追缴。”又说明：“责令退赔，是指犯罪分子已将违法所得使用、挥霍或者毁坏的，也要责令其按照违法所得财物的价值退赔。“我国最高司法机关的工作人员也公开发表了自己的理解，黄应生所著《关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》的解读一文，引述了最高人民法院1999年10月27日《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》中的规定：“如赃款赃物尚在的，应一律追缴；已被用掉、毁坏或挥霍的，应责令退赔。”归纳一下，从立法机关对第64条的说明和最高司法机关“解读“的观点看来，追缴的适用对象是违法所得，没收的适用对象是违禁品和供犯罪所用的本人财物，这与第64条字面的理解并无不同。但《刑法释义》在一方面认为追缴是”

近日，九龙坡区中梁山街道党工委委员、政法委员赵渝，九龙坡区司法局中梁山司法所所长沈永亮等莅临中联重庆办公室，与为其街道提供法律服务的高级合伙人张钰团队开展座谈交流并赠送牌匾。自2021年起，由张钰牵头，包括律师罗之华、陈浪、吕威、李娴奕、李柏桦，律师助理赵健桦在内的法律顾问团队与中梁山街道下属华龙家园社区、大石塔社区、康苑社区等数十个社区签约法律顾问，提供“社区法律诊所”式常年法律顾问服务。结合“一村（社区）一法律顾问”工作的具体要求，在近两年的服务期内，中联重庆律师团队每月定时、定点为社区及社区群众进行普法宣传、法律咨询、法律援助等工作，实现中梁山街道下属全部社区法律服务全覆盖，服务群众达上千人次。中联重庆办公室努力打造社区法律顾问领域的先行示范团队和服务模式，卓越的专业能力和周到的服务态度得到中梁山街道、下属社区、群众的普遍认同、信赖与支持。精彩回顾婚家季

“婚姻是人生的一大考验。”戏剧大师易卜生善于捕捉戏剧性的冲突，一场婚姻是最好的舞台。当我们总以为种种“狗血”曲折只存在于银幕之中的虚构时，常常忽略，艺术毕竟来源于生活。就在我们身边，在最家长里短的日常，婚姻家庭中情理与利害的张力，人性幽微处的剖见与放大，最伟大的戏剧家抑或最杰出的编剧也会为之瞠目。曾经岁月静好，一夕支离破碎。一别未必两宽。身处婚姻讼争两造之局，以及家族传承法律事务之中的婚姻家事律师，亦是情理法缠绕三角的局中人。他们是当事人情绪的倾听者甚至疗愈师，也是理智准确提供困局最优解的问题解决者；他们有职业使命所系，也有感同身受的共情。婚姻是最基础的社会关系之一，家庭是最基本的社会单元，风波种种，关涉绝大多数人的切身利害。中联重庆办公室专业主题季三月开启新篇，我们聚焦婚姻家事领域法律服务。这一季，我们将以中联重庆婚家律师的视角，在他们娓娓道来的“婚家故事”中，在他们所历所感的职业苦乐中，一窥法律规制的缝隙间，情理涌动的斑驳世相；以及，作为专业婚家律师，能为身陷“人生一大考验”困局中的当事者们，提供怎样的建议与助力。“在婚姻中，每个人都要付出，同时也要收回点什么：这是供求规律。”——罗曼•罗兰看到他无助的样子，我真的很想帮帮他。他是一个父亲，迫切希望获得孩子的抚养权。“只要争取到抚养权并结束这段婚姻关系，其他的可以什么都不要”，这是他最果断而直白的念头。我能真切感受到一位父亲对孩子的爱，更感受到当事人对我的殷切希望与寄托。然而，从客观条件而言，男性争取抚养权，优势并不明显。多次面谈、沟通，全力捕捉细节、挖掘证据，最终，我帮助这位父亲实现了诉求。拿到判决书那一刻，一个男人喜极而泣，我也激动得红了眼眶。那一刻，我更加确信：情与理，将持续贯穿我的整个职业生涯。“幸福的婚姻总是相似的，不幸的婚姻却各有各的不幸。”这句流传甚广的名言是我执业多年来感触最深的一句话。近年来，我国离婚率大幅上升，白头偕老似乎成了天大的难题。在《民法典》中，相关内容只有婚姻家庭编和继承编这两编，从中却折射出人间百态。世界上没有两个一模一样的家庭，也没有两个完全相同的婚姻家事案件，而每个案子都牵动着家庭中所有成员的心。一直以来，我都试图理解每一位当事人，做一个有“人间烟火气”的律师，对他们的经历感同身受，以充分的理解和同情走进他们的故事中。在情理法交织的故事中，两造讼争，“离婚律师”常常会遭遇来自传统观念的质疑。我曾在法庭上遭遇过对方当事人情绪宣泄式的指责：“宁拆一座庙，不拆一桩婚，不要来插手我的家务事！”也曾遭受过败诉方气急败坏的谩骂。正如医生治病救人、警察除暴安良、记者揭露真相的职业使命，褪下光鲜亮丽外壳后的酸甜苦辣，唯有自知。很多时候，我们还会被一些误解所裹挟。当然，婚姻百态，谁都无法了解别人的婚姻真相。家事案件很难论出是非曲直，所涉及到的每个人都只是在各自的立场上悲伤而已。我们婚姻家事女律师骨子里总有一种顽强不服输的嚼（JIAO）劲儿，这可能与重庆女性与生俱来的“麻辣”基因有关。多数婚姻家事案件会涉及财产分割、子女抚养、遗产继承等方面，这就要求婚姻家事律师不仅熟练掌握法学专业知识，还需具备心理学、社会学、教育学、伦理学等多学科知识，成为一名“全能型”律师，在我看来，这是一个值得终身为之奋斗的职业。我有一句口头禅，常常说给当事人：“既然不能携手到白头，那就好聚好散，相忘于江湖，渡人且自渡，善哉，善哉”。“有时婚姻也会使一个女性迷失自己——不然，世界上杰出的女性原应多得多。”——三毛一个离婚案子，在外地法院。调解从上午九点持续到下午五点半。最终，夫妻双方达成一致调解意见。当审判长对你竖着大拇指，眼神满是肯定的时候，你知道，这“马拉松式”的一天是值得的。婚家案件跟其他诉讼案件有着本质的区别，你需要更多的时间和耐心去沟通，找到纠结的焦点，促成化解。当你见过一对夫妻矛盾的最顶端，而通过律师的努力，平复双方最激愤的情绪，促成冷静协商，能心平气和地面对和处理问题，会非常有成就感。这正是做婚家律师的“乐”，来源于各方面的认可和肯定，是一种价值上的“乐”。做婚家律师的“苦”，来源于对女性经历的共情，是一种精神上的苦。一方面，你会因为处理一个案件后对它有心理上的遗憾和惋惜，会因为目睹很多最初的美好承诺到最后变为支离破碎，有一种苦涩和难过的味道。另一方面，目睹许多女性在婚姻中迷失了自己，你会为她们感觉不值。其实稍微理智的人都知道，在一段越来越糟糕的关系里，及时止损才是最优解。然而知易行难，真正能够做到的人却很少。特别是对于那些成长在传统观念中的女性，以及结婚后不独立的女性来说，更是不容易。许多案件中的当事人，既缺少敢离婚敢重新开始新生活的勇气和魄力，也没有尽力争取夫妻共同财产的实际行动，往往是被动等到对方坚决主张离婚，财产分配被算计殆尽时，才开始情绪激动、抱怨和后悔。作为一名婚家律师，常常要扮演多重角色，比如心理咨询师。当事人的那些伤痛、抱怨、后悔，她们需要一个耐心的倾听者。倾听是理解的前提，而理解，则是信任的前提。在每一次这样的倾听、沟通中，我总是真诚地希望，我的每一位当事人，在婚姻失败后，能学会爱自己，懂得为自己而活。每当她们走出一段婚姻的阴霾后，那种发自内心的感谢和认可，是我作为婚家律师最幸福的事。愿每一个善良的人都可以被善待、被珍惜，愿她们依旧相信爱情。“管理一个家庭的麻烦，并不少于治理一个国家。”——蒙泰格尼我送给那位老人一束鲜花。那是历经数月工作，联合京渝两地律师及公证员，为无助的老人办妥意定监护专项的时刻。老人很激动，这番话我一直记忆犹新：“人生数十年一直无助、无靠、无奈，我既怕孤独，又怕死而无人知晓。有幸让我遇到你，从此我在法律保护下，有助有靠，不会孤独终老，可以安稳安心度晚年。”

“合规季”精彩回顾

为深入学习贯彻党的二十大精神，传达全国两会的深刻意义，3月7日下午，中联重庆党委组织律师走进重庆市广益中学，高级合伙人曾进、周婉洁，合伙人刘超、苟婷，高级顾问李雪琴，律师侯茜与莘莘学子进行交流，普及法律知识，充分展示法律人的风采。苟婷还接受了重庆市广益中学校法治副校长的聘书，聘期两年。十年育树，百年育人。广益中学的学子正处在人生的关键时期，对未来的道路选择有诸多疑问，基于此，侯茜以《高中阶段职业规划——法学篇》为主题，从进入法学院、法学课程设置、法学生的就业准备三个方面，为广益学子上了一堂高中职业生涯规划课。“违法=犯罪？违法与犯罪有何区别？”在《放飞青春，与法同行》的主题下，李雪琴结合检察院工作和律师工作经历，通过贴近生活的青少年相关刑事案例的分享，循循善诱，让学生对面对犯罪行为的自我保护措施有了更为深入的了解，进一步督促学生们掌握法律知识、树立法律意识、养成遵法守法习惯。“法学专业好就业吗？”“律师和法官、检察官在工作状态上有什么区别？”在互动沙龙环节，曾进、周婉洁、刘超、苟婷、李雪琴、侯茜共同针对学生们对律师这一职业的好奇与困惑，一一作出解答。早春时节虽仍有寒意，但会场内气氛热烈，学生们的提问声此起彼伏，而六位律师面对诸多疑问款款而谈，结合自身多年从事法律行业的经历，从思维方式到法律实践，知无不言，言无不尽，为学生们打开了法学学习的大门。分享之外，中联重庆党委也为广益中学捐赠了一系列书籍，以此鼓励孩子们在追求梦想的道路上“勇往直前”。活动现场，广益中学副校长周星代表学校为苟婷颁发了学校法治副校长荣誉聘书。未来，苟婷将担起职责，协助开展该校法治教育、学生保护、安全管理、预防犯罪、依法治理等工作，护航青春，助力成长。本次分享会还得到了华龙网的报道。通过此次分享会，中联重庆党委将法治之声带入校园，为未来的法学教育事业添砖加瓦。同时，中联重庆党委拓展了具有特色与成效的主题公益活动，为党建工作开启了新篇章，引领中联重庆党员凝聚共识、统一行动。精彩回顾情报局

3月6日18时，下班了。大家陆陆续续离开办公室了，监事会的小伙伴行动了。一张张完整的“十二月别称季候花卉图画”书签被监事会小伙伴一分为三……当然不是因为监事会的小伙伴在做坏事，他们是在为监事会3月7日的“三八”节活动“春花烂漫，众里寻「Ta」”在做准备。趁下班时间，把碎片藏匿于三层办公室的公共区域，静待重新完整的那一刻。3月7日9时，上班时间到。不同于以往忙碌工作的氛围，今天的办公室多了一些看起来奇奇怪怪的人，比如突然对办公室各个角落充满探索欲望的；结伴在公共区域搜寻，不同队伍碰到还要互相交流情报的；也有剑走偏锋，专门找一些奇怪的地方，结果只是寻寻觅觅，凄凄惨惨戚戚~图/吴夏律师当然，他们都是在搜寻那一张张书签碎片。那么，书签都被放在哪儿了呢？事实上，它们都被放在了很显眼的位置，走过路过，很难错过。比如下面这张，你能错过吗？找到碎片的小伙伴，马上开启了拼凑交换模式，通过集体的力量，拼凑出一张张完整的书签现场交换在群里交换书签碎片的对话，透着诡异的气息……3月7日13时，监事会开启兑花通道！一张张本来剪碎分散的书签，被重新组合在一起，恢复完整，兑换成了一束束美丽的鲜花，和一份份快乐的心情~幸运集齐了“三月”“七月”限定款的小伙伴则得到了选择自己心仪的包装纸颜色，由花艺师现场包花的“限定福利”三种不同的限定款-flower-小伙伴们纷纷晒花，分享这份来自中联重庆的节日祝福，这场春天里的美好寻找，在花香和笑颜中，写下句号~女子，原本就是美的代名词，如诗，亦如画，只不过有的生活在琴瑟和鸣之间，活出了华音中的温婉之美；有的徜徉在书香满溢之间，活出了诗词中的婉约之美；有的用瘦弱的双肩扛起重担，活出了豪放的风骨之美。每一种形态，都是一种美，她们用自己的生活，谱写着属于自己的华章。在这个三月属于女性的节日里，祝愿每个女性，都能得到赞赏和尊重，世间的一切美好，都伴着春风一同翻滚，和着春气一起升腾！HAPPY

在第113个“三八”国际妇女节来临之际，全国妇联发布《关于表彰全国三八红旗手标兵、全国三八红旗手、全国三八红旗集体和全国巾帼文明岗、全国巾帼建功标兵、全国巾帼建功先进集体的决定》，表彰一批先进个人和集体，中联重庆办公室两位律师榜上有名：高级合伙人崔俊蓉荣获“全国三八红旗手”，为重庆市9名获奖者中唯一的一名律师，并参加重庆市纪念“三八”国际妇女节113周年大会接受表彰；合伙人杨梅则被授予“全国巾帼建功标兵”的光荣称号，同样是重庆市获得该奖项的21人中唯一的律师。表彰文件部分截图在三十多年的律师生涯中，崔俊蓉除了积极投身于律师工作不断精研，关于“施善献爱”与“服务社会”的初衷与信仰，始终如一。在她的组织下，“中联课堂”“捐资助学”等公益活动坚持多年，取得了良好的社会效应。作为中联全国监事会副主席、中联重庆办公室监事会主席，崔俊蓉还致力于通过文化建设、活动沁润的方式向律所女性工表达关爱。崔俊蓉曾获得“全国巾帼建功标兵”“重庆市三八红旗手”“重庆市十佳女律师”“重庆市律协年度最佳服务民营企业律师”等荣誉称号，本次获得“全国三八红旗手”是对她多年来的工作成果、公益奉献的全面肯定。杨梅是重庆市党代表、渝中区妇联兼职副主席。作为中联重庆办公室婚姻家事业务领域的领头人之一，她在婚姻家事方面耕耘多年，给予了许多当事人温暖的专业支持。凭借其出色的专业能力，杨梅担任了重庆市律师协会婚姻家事专业委员会主任，同时还是“重庆市儿童资源中心专家库”优秀专家、“渝中区女性人才智库项目”成员。杨梅发挥律师专业所长，始终切实维护妇女儿童权益，促进妇女儿童发展。作为一名党代表，杨梅律师时刻不忘服务群众，回报社会，她担任最高人民法院第五巡回法庭、渝中区法院的公益律师，为来访百姓提供法律咨询，纾解百姓困难；还在入驻中国法律网的三年时间里，每天坚持上线解答法律咨询，共计在线1600余小时。曾荣获重庆市十佳青年律师、全国公共法律服务先进个人、重庆市三八红旗手、全国律师行业优秀共产党员、全国维护妇女儿童权益先进个人等荣誉，备受嘉许。中联重庆办公室女性律师占比近50%，曾获得“全国维护妇女儿童权益先进集体”“重庆市巾帼文明岗”等荣誉称号，在维护妇女儿童权益、为女性律师发挥自身所长提供平台等方面，中联重庆办公室在重庆律师行业始终位于佼佼者。精彩回顾研析

数据要素是数字经济深化发展的核心引擎，近年来数据的爆发增长、海量集聚蕴藏了巨大的商业价值，为社会经济发展带来了新的机遇。同时我们也看到，数据带来巨大商业红利的同时，亦伴随着法律层面的风险与挑战。在判断数据产品法律属性、厘清公共数据商业化利用边界等一系列全新法律问题上，仍然存在一定程度上的法律模糊地带。本文将选取最具代表性的数据争议案例，从现有司法判例中整理与数据相关的法律裁判规则，从而实现对数据应用商业模式创新的合规引导。企业自行研发的大数据产品能否得到法律保护？（一）案例背景A公司系某电商平台运营商。A公司开发的“生意参谋”数据产品（以下简称“涉案数据产品”）为网店商家提供大数据分析参考，帮助商家实时掌握相关类目商品的市场行情变化，改善经营水平。涉案数据产品的数据内容是A公司在收集网络用户浏览、搜索、收藏、加购、交易等行为痕迹信息所产生的巨量原始数据基础上，通过特定算法深度分析过滤、提炼整合而成的，以趋势图、排行榜、占比图等图形呈现的指数型、统计型、预测型衍生数据。B公司系“某互助平台”的运营商，其以提供远程登录已订购涉案数据产品用户电脑技术服务的方式，招揽、组织、帮助他人获取涉案数据产品中的数据内容，从中牟利。A公司认为，其对数据产品中的原始数据与衍生数据享有财产权，B公司的行为恶意破坏其商业模式，构成不正当竞争，请求判令B公司停止侵权，赔偿其经济损失500万元。B公司则辩称，A公司收集使用数据不合法，对涉案数据不享有权利，其行为不构成不正当竞争。（二）裁判要点1.

春花烂漫众里寻「Ta」寻找，是人一生的课题，我们总是在寻找那么一个「Ta」。或许是“她”，又或许是“他”，还可能是“它”。我们可以在中华古代的诗词典赋中寻找“她”，譬如“窈窕淑女，琴瑟友之”“巧笑倩兮，美目盼兮”“有美一人，清扬婉兮”；我们又可以在三月的春风中寻找“花”，譬如摇曳在嘉陵江畔的马鞭草，在呼啸而过的轻轨旁绽放的美人梅，还有那漫山遍野的不知名小花……三月，在即将到来的属于女性的节日里，中联重庆办公室监事会把“寻找「Ta」”的话题带进来，让大家在工作之余，去寻找只属于你的「Ta」，或许会是书签，或许会是一束花，或许会是一段回忆，又或许是在众里寻遍、蓦然回首之时，你心里的那个“她”。#主题春花烂漫，众里寻「Ta」#对象中联重庆办公室全体员工（男女不限哦~）#时间3月7日（星期二）9:00-18:00#内容一张完整的“十二月别称季候花卉图画”书签将被监事会均匀地裁剪为3张碎片，并提前藏匿于办公室三层（10-12层）的公共区域中（不含独立办公室及工位）。在活动期间，集齐同一月份的3张碎片，拼凑成一张完整的花卉图画书签，即可凭此在事务所10层活动处兑换鲜花一束~其中三月和七月的季候书签为限定款书签，集齐限定款书签可以升级为限定款鲜花，并获赠花艺师现场包装服务！↑↑↑本次活动的兑奖关键“十二月别称季候花卉图画”书签到底怎么玩？攻略请查收——STEP

3月2日下午，中联重庆办公室主办律师晋升现场答辩考核在本所101会议室举行，三十余位律师现场观摩学习。敖薏晴、陈浪、姚何柳、孙晓颖、王梦婕、苏婉茹、陈祎凡、何坤、谭琳婧、王永安、郭立春、李吴霞、胡晓、刘宏凯十四位答辩律师通过人才引进评估考核委员会律师聘用小组的现场考核，顺利晋升为中联重庆办公室主办律师，完成自己律师执业生涯的一次重要蜕变。这是中联重庆办公室自2022年4月出台《主办律师晋升考核制度》以来，第二次举行主办律师晋升现场答辩考核。符合条件要求的律师提出晋升申请，通过前期的资格审查以及对申请材料的评估考核，进入现场答辩考核环节。现场答辩的评委由中联重庆办公室人才委成员在同中心回避的原则下，由律师聘用小组武小刚、李亮、陈惠香、周婉洁、秦宏基、刘清源六位合伙人轮流组成。现场答辩共分为现场陈述、现场答辩、评委合议、宣布结果四个环节，每位申请律师通过抽签决定顺序，依次对工作成果、未来规划等进行自我陈述后，现场回答评委提出的相关问题，十四位律师完成答辩后，评委合议进行记名投票，取得3票以上（含3票）同意票，则通过晋升考核。现场陈述及答辩评委合议李亮现场公布考核结果后，在热烈的掌声中，十四位新晋主办律师从主任韩利锋手中接过鲜花及纪念品。以笔为马，逐青春之灿阳；花团锦簇，绽未来之光彩。赠送给每位新晋主办律师的鲜花及纪念品主办律师晋升考核则是中联重庆办公室律师晋升机制的重要探索。十四位新晋主办律师在中联成长发展的过程中，高度认同事务所价值观及文化，充分展现了他们在各自领域的专业水准及实操经验，以及他们对个人及事务所未来发展的信心与期待。中联重庆办公室有理由相信，他们能够在中联重庆办公室的未来发展中，发挥更大的作用，在中联的全国舞台上，展现更多风采。中联重庆办公室一直用实际行动表明对青年律师培养的重视，近两年陆续启动了“领英计划”“优才计划”“青苗计划”“青年律师成长营”等青年律师内部培养计划，并提供各类机会，让青年律师代表事务所对外交流、参赛，不断优化升级青年律师成长的舞台。中联重庆办公室还配备了一系列的青年人才扶持政策，为青年律师成长提供保障，减少后顾之忧，专注发展。精彩回顾回顾

在这里，聚焦中联重庆办公室欢迎关注2023年2月新闻速览点击下方图片可阅读新闻全文2月3日中联重庆为汽车行业某上市公司提供反垄断合规专项法律服务2022年8月至2023年1月，中联重庆办公室受聘为汽车行业某上市公司销售版块开展反垄断合规专项法律服务。目前，该项目现已顺利办结，得到了委托人的高度认可和一致好评。中联重庆办公室设置有市场竞争与监管业务专委会，配备有专业的律师团队，能够为经营者提供全方位、多角度的竞争合规法律服务，包括但不限于合规风险自查和整改、合规制度构建、合规法律培训、经营者集中审查与申报、应对监管调查、合规承诺以及代理相关行政诉讼、民事诉讼等法律服务，帮助经营者充分利用法律制度规则依法取得并维持竞争优势。2月4日中联重庆办公室举行2023年第一次合伙人大会和2022年度先进表彰大会2月4日，中联重庆办公室在来福士洲际酒店召开两场重要会议，2023年第一次合伙人大会和2022年度先进表彰大会。2月4日2023中联西南四地年会在重庆圆满举行“志合越山海，力行共潮生”。2月4日下午2时，由中联重庆办公室主办，昆明、贵阳和成都三地办公室协办的2023中联西南四地年会，在重庆来福士洲际酒店拉开帷幕，来自四地办公室近四百名律师欢聚一堂，回望过去，促膝交流，展望未来，同庆元宵佳节。2月13日中联重庆办公室召开团总支委员会成立大会2月13日下午5时，中联重庆办公室召开共青团上海中联（重庆）律师事务所总支委员会成立大会，选举产生了新一届总支委员会委员。2月15日上海市律师协会季诺会长一行莅临中联重庆办公室指导交流2月15日，上海市律师协会季诺会长、上海市司法局律工处叶斌处长莅临中联重庆办公室指导交流工作，重庆市司法局律工处高弘倞处长、市律协秘书长肖华全程陪同。本所执行合伙人韩德云、党委书记邹晓黎、主任韩利锋、执委会主任陈翔等人热情接待了季诺会长一行。2月15日市商务委副主任李巡府一行莅临中联重庆办公室调研2月15日下午，重庆市商务委员会副主任李巡府一行在渝中区政协一级巡视员赵元政等人的陪同下，莅临中联重庆办公室调研。本所执行合伙人韩德云、高级合伙人郭强热情接待了李巡府副主任一行。2月19日历史最佳！中联重庆斩获2022年重庆“律政杯”篮球联赛季军2022年重庆“律政杯”篮球联赛在2022年9月火热开赛，受疫情影响，比赛直至2023年2月19日才吹响终场哨声。中联重庆办公室篮球队在本次联赛取得了历史最佳成绩，举起季军奖杯。2月22日中联重庆为江津区商业秘密保护创新示范基地建设提供专项法律服务在中央确定的全国20个商业秘密保护创新地区名单中，重庆市江津区被选定为西部区域唯二，重庆唯一全国商业秘密保护创新试点地区之一。2022年，中联重庆办公室被江津区市场监督管理局选聘为专项顾问团队，为本次商业秘密保护示范基地的打造提供全程法律服务，助力创新试点的建设与完善。2月24日中联重庆律师的“两会”时间（一）近日，重庆市各区县“两会”相继召开，巴渝大地呈现一派勃勃生机。中联重庆办公室现有全国人大代表1名，市党代表1名，市人大代表2名，区人大代表3名，区政协委员9名。中联重庆办公室律师正在积极承担更多参政议政的责任，为服务促进经济社会发展，保障人民合法权益，维护社会公平正义，推进法治重庆、平安重庆的建设做出了属于中联重庆律师的特别贡献。首篇两会时间，走近其中的六位代表、委员，了解他们的“两会”时间。精彩回顾研析

建设工程项目具有投入资金大、建设周期长及法律关系主体多等显著特点，故建设工程施工合同虽为承揽合同的一种特殊形式，但其又有一套专设的法律适用规则。建设工程施工合同在执行过程中的不确定因素较多，诸如施工周期内材料设备价格异常变动、设计变更或发包人指令增减施工范围、施工图预算与项目现场情况不符、工程量清单偏差等情况屡见不鲜，对合同当事人的利益影响甚巨，其中承包人中途退场或结算争议更是逐渐成为高悬于建设工程项目各方头顶的“达摩克利斯之剑”。在此类争议中，由于发承包双方未能达成合法有效的竣工结算协议，而结算结果又事关其核心利益，故而合同各方势必绞尽脑汁争取最有利于己方的结算结果。针锋相对的利益阵营，注定了此类矛盾难以通过调解等柔和手段解决，转而只能在司法救济程序中寻求通过造价鉴定确定工程价款，定纷止争。英国学者边沁曾言：证据乃司法之基础，也是正义之基础。在造价鉴定中，详尽充足的工程资料不仅是完成鉴定工作的重要鉴材，更是客观还原案涉建设工程项目价值的前提条件。但在笔者近期办理的一起案件中，发承包双方不仅没有办理竣工结算，而且承包人还无法提供图纸、工程量清单等能够直接反映承包人实际完工工程量的证据材料。对此，承包人能否以《进度款申请单》《进度款支付证书》等“中间结算”资料作为主张工程款的依据？“中间结算”对竣工结算具有何种法律意义？“中间结算”的理论溯源与制度实践严格意义上，“中间结算”并不是一个既有法律概念，而通常是作为对进度款结算和施工过程结算的统称。根据《建设工程价款结算暂行办法》（财建〔2004〕369号）第十二、十三、十四条之规定，建设工程项目的结算工作包含三个阶段，即预付款结算、进度款结算及竣工结算。其中，预付款结算是指发包人按照合同总价的一定比例向承包人支付款项，用于购置材料、租赁机械及组织施工人员等进场准备工作的行为；进度款结算则是指承包人按照合同约定，以月份或形象进度为节点，分阶段的向发包人提交当期施工产值、工程量确认，并获取对应进度工程款的行为。而竣工结算是整个项目建设周期的核心环节，也是发承包双方对债权债务的最终确认，具有终局意义，其一般表现为承包人完成施工任务且验收合格后，依据合同约定的结算条款与发包人一同对整个建设工程价值进行核算的行为。表1：常规工程结算阶段对照表至于施工过程结算，其最早见于住建部于2014年09月发布的《关于进一步推进工程造价管理改革的指导意见》（建标〔2014〕142号），意见指出要“转变结算方式，推行过程结算，简化竣工结算”；2020年1月，国务院召开常务会议再次明确要求“在工程建设领域全面推行过程结算”；2021年11月，住建部发布《建设工程工程量清单计价标准（征求意见稿）》，正式增设了施工过程结算的内容。所谓施工过程结算，是指发承包双方在工程项目建设过程中，根据施工合同约定的结算周期（时间或进度节点）内完成的工程量（包括现场签证、工程变更、索赔等）实施工程价款计算、调整、确认及支付等环节的活动。进度款结算与施工过程结算虽然常被统称为“中间结算”，但二者仍存在本质区别：表2：进度款结算与施工过程结算对照表综上所述，早在2004年颁布的《建设工程价款结算暂行办法》便对进度款结算作了明确规定，随后的很长一段时间里，进度款结算在工程项目建设过程中发挥着至关重要的作用。然而，随时建筑行业的不断更新迭代，进度款结算制度也在日益白热化的工程款结算争议中日渐式微，故而施工过程结算这一制度创新应运而生，意图补正进度款结算制度在实际执行过程中的疏漏之处，并在时机成熟时取而代之。对此，北京[1]、湖北[2]、陕西[3]、山西[4]、广东[5]、福建[6]等地先后发文，要求落实或着手推行施工过程结算。只是施工过程结算这一“外来客”，能否适应我国建筑业这一方“水土”，尚且犹未可知。“中间结算”的司法裁判观点梳理在源远流长的建筑史中，施工过程结算还宛如一名稚嫩的婴儿，在不断摸索自己与建筑行业的契合点。当下的工程结算制度中，进度款结算仍然占据着大半江山，施工过程结算或许因实操案例过少，或许因制度已然臻于至善而足以消弭争议，截止笔者行文之日，尚未见由施工过程结算而产生争议的典型司法判例。不过可以明确的是，按照施工过程结算制度的设计初衷与制度架构，在主体适格、程序完备、期限合规的前提下完成的施工过程结算具备与竣工结算等同的法律效力，其形成的结算文件也当然的可以作为竣工结算依据，而且无须再次复核。反观进度款结算，其作为工程结算制度的重要组成部分，由此产生的争议纷繁复杂，司法裁判现状也与施工过程结算制度截然不同。对此，笔者将其总结为以下三个层次：其一，在合同明确约定有结算规则的情况下，进度款累加金额并非竣工结算金额，不得以此视为双方办理完毕竣工结算。西安雨润农产品全球采购有限公司与江苏省建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷案裁判案号：（2017）陕01民终3356号裁判法院：陕西省西安市中级人民法院裁判观点：一审法院认为：关于建工公司已施工工程的造价问题，建工公司认为应以呈批报告、工程款支付证书等所载工程进度款累加结果作为认定施工工程总造价的意见，根据雨润公司、建工公司签订的补充协议书第一条之约定，工程造价结算时应按实际施工图纸工程量进行重新计算，故建工公司的该项意见缺乏事实及法律依据，依法不予采信。二审法院认为：因该款项系进度款，并不是结算款，且双方签订的补充协议中亦约定结算时按实际施工图纸工程量进行重新计算，故建工公司以该工程量总价作为确定实际施工工程量的依据的上诉主张，依据不足，不能成立。其二，即便进度款累加金额不能视同于竣工结算金额，但中间结算过程中经过三方确认的中间计量数据可以作为核定实际完工工程量的依据。广东兴业路桥工程有限公司与苏辰建设集团有限公司、东莞市诚海实业投资有限公司等建设工程施工合同纠纷案裁判案号：（2016）最高法民申1054号裁判法院：最高人民法院裁判观点：法院认为：《路面工程确认单》上虽有“中间计量数据”的记载，但这一表述不是既有的法律概念，其法律含义并不清楚、法律后果亦不确定，二审法院在苏辰公司与兴业公司就工程量和工程价款有争议且未能最终协商结算的情况下，以双方在施工过程中达成且有双方签字认可的《莞长十一标（第一阶段）沥青工程量汇总表》等相印证的《路面工程确认单》作为实际工程量的最终结算依据，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条关于“当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认”的规定。中铁十一局集团有限公司、河南卢阳高速公路有限公司建设工程施工合同纠纷一案裁判案号：（2021）最高法民申7185号裁判法院：最高人民法院裁判观点：法院认为：在中铁十一局已按上述计量支付程序申请了26期中期计量，且监理人和卢阳公司对上述计量期内发现的问题项目予以增减的情况下，中铁十一局均未对增减的工程款提出异议，并根据增减后的价款金额申请支付。在此情况下，原审法院将中期计量结果作为认定双方结算依据，并认定双方已就计量工程项目的工程量及价款达成一致意见，并无不当。中铁十一局关于中期计量不能作为案涉工程结算依据的再审申请事由不能成立。王某、四川省送变电建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷案裁判案号：（2018）川民终582号裁判法院：四川省高级人民法院裁判观点：法院认为：关于本案工程量的确定问题。王建华去世后，其家属与四川省送变电公司对其生前所完成的施工内容并未到现场进行确认，而后来的施工队伍又继续进场施工。王某一方与四川省送变电公司提交的工程量资料差距较大。而一审中鉴定机构采用工程施工过程中形成的监理日志等材料，采取中间计量依据来确认工程量，并无不当。其三，在经三方确认的中间结算资料能够直接计算得出实际完工工程量及对应工程价款的，依法不再启动司法鉴定程序对工程造价进行鉴定。广元市昭化区公路养护段与宁三林、广元市路桥工程总公司建设工程施工合同纠纷案裁判案号：（（2017）川08民终1362号裁判法院：四川省广元市中级人民法院裁判观点：法院认为：本案中，涉案工程量和计算单价已由施工方、监理和业主代表在《现场收方签认单》、《清单支付报表》和《工程进度表》签字确认，依据三方所签认的工程量和计算单价，足以计算出被上诉人宁三林所完成的工程价款，无需再通过中介机构对涉案工程价款进行鉴定。总结与建议按照目前主流的司法裁判观点，进度款累加金额不能视同于竣工结算金额，更不能以此认定发承包双方办理完毕竣工结算手续。但是，包含进度款结算在内的“中间结算”在法律上并非毫无意义，相反，“中间结算”程序所形成的中间计量文件不仅可以作为核定承包人实际完工工程量的直接证据，还可以在固定单价、清单报价等结构较为简明的工程计价模式下，通过计算直接得出工程造价，从而实现避免启动工程造价鉴定程序，缩短争议解决周期，降低诉讼成本的目的。综上，施工单位在无法直接约定采用施工过程结算模式时，应当采取更加审慎、严谨的态度编制进度款申请资料，尤其是在编制《工程量确认表》《工程款造价清单》等与施工工程量核定紧密相关的材料时，务必要立足项目施工实际情况，通过详尽且符合实际的书面材料固定己方完工工程量，以备竣工结算之用。

近日，重庆市各区县“两会”相继召开，巴渝大地呈现一派勃勃生机。中联重庆办公室现有全国人大代表1名，市党代表1名，市人大代表2名，区人大代表3名，区政协委员9名。中联重庆办公室律师正在积极承担更多参政议政的责任，为服务促进经济社会发展，保障人民合法权益，维护社会公平正义，推进法治重庆、平安重庆的建设做出了属于中联重庆律师的特别贡献。今日我们走近其中的六位代表、委员，了解他们的“两会”时间。1月31日永川区1月31日至2月3日，重庆市永川区第十八届人民代表大会第三次会议、政协重庆市区第十六届委员会第二次会议召开。本所高级合伙人陈卓、中联永川办公室副主任刘承建参会。此次会议中，两位律师聚焦永川发展，积极参政议政，为加快永川区经济高质量发展和法治建设贡献律师力量。作为区人大代表，陈卓积极参会并履行代表职责，在参加代表团审议会议时提出，要紧紧围绕构建永川“5+3”产业体系，更好结合永川区职教优势、产业基础优势等自身优势，持续优化营商环境，做好招商引资工作，为助力永川区社会经济高质量发展提供有力保障。砥砺前行

在全面数字化时代，无纸化线上签约似乎正在成为一种交易趋势与潮流，而电子签名作为电子协议成立与否的关键判断要素，在无数司法案例当中均已成为“兵家必争之地”，电子签名有效性问题也将直接决定协议及背后商业交易的“命运”。然而电子签名法所直接涉及或衍生的概念对我们法律专业人士来讲其实并不特别友好，例如常常提及的非对称加密、公钥与私钥、哈希值、CA认证机构、数字签名等内容对于大部分法律人来讲都较为陌生。据此，本文将尝试从法律逻辑与基础层面技术原理着手，尽可能用相对简单与直接的方式与大家聊聊熟悉又陌生的电子签名。01为什么我们会天然信赖手写签名或盖章？（一）签章具有专属性特点无论是自然签字按印或者法人盖章，其作出的签章内容均具有专属性，每个自然人拥有独一无二的书写习惯与指纹，而法人通过行政机构备案的方式也可以拥有专属的备案公章，因此在法律文件签署时能够实现签章与主体一一对应的专属性效果。（二）签章具有唯一控制性特点正常情况下，签字按印或加盖公章的权利均由自然人或法人自身所掌控，在法律层面具有唯一控制的效果，若某份法律文件上出现了特定的签章痕迹，那么我们可以先行推定拥有该签章权利的专属主体对文件内容进行了认可。（三）签章本身具有防篡改性特点手写签字与盖章本身被记录在能够长期保存的纸质材料上，一般情况下签署各方当事人很难对签章本身进行改动或复制，即使通过一定技术手段对纸质文本进行处理，但由于手写签字与盖章本身具有专属性，通过笔迹比对、指纹鉴定等，同样能够相对容易地发现纂改痕迹。因此，线下纸质签章本身就具有很强的防篡改性特征，容易被司法机构所认可。（四）签章后的协议文本具有防篡改性特点通常情况下任何一份法律文件均会采用一式多份的形式予以保存，而通过签署各方当事人各持一份的方式，可以有效防止签章后的协议文本被某一方当事人进行纂改，最终达到文本不可随意调整的效果，具有较强的稳定性。综上，基于前述四个特点，绝大多数人天然地对手写签名与盖章具有强烈信赖感，而数字世界所形成的电子签名，因其虚拟性、非专属性、易篡改性等弊端，导致其在大众眼中很难在法律效果上与线下签章进行“抗衡”。02什么样的电子签名可与手写签名或盖章具有同等法律效力？（一）什么是电子签名？根据《电子签名法》第二条规定，电子签名是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。而数据电文，是指以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的信息。按照以上法律概念，除了我们常见的网页点击确认、人脸识别等场景外，实际上通过短信、微信、电子邮件等对特定内容进行认可或确认的记录均属于电子签名范畴。但由于该类签名极易被伪造、篡改，因此在不具备法定要件情况下，该类电子签名并不能当然地等同于手写签名或盖章。司法实践中，我们常常看到当事人除了举示所谓的聊天记录外，往往还需要辅以其他证据予以佐证，否则聊天记录很难被司法机关所单独认可。（二）什么是可靠的电子签名？根据《电子签名法》第十三条规定，电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：1.电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；2.签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；3.签署后对电子签名的任何改动能够被发现；4.签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。按照以上规定，电子签名在满足专属性、唯一控制性、签名防篡改性以及内容防篡改性四个要件时，就属于可靠的电子签名，而可靠的电子签名与手写签名或者盖章就具有同等的法律效力。综上，电子签名若要具备与手写签名或盖章同等法律效力，必然就需要符合签章基本的法律逻辑，即签名专属性、签名唯一控制性、签名防篡改性以及内容防篡改性四个基本要件，否则在司法实践中就极易被否定其签章效力，最终导致法律文件无法成立的尴尬局面。03数字签名的技术原理与法律效果（一）什么是数字签名？大家通过检索网站可以搜到大量关于数字签名概念的定义与解释，但绝大部分解释都显得特别“炫酷”，所以非技术专业人士实际上很难理解背后的含义与法律逻辑。在此，我们针对数字签名做一个可能不太准确但简单粗暴的解释，供大家理解参考。数字签名实际上是《电子签名法》第三章所规定的电子认证服务提供者（即CA认证机构）所提供的一种签名服务，其利用一系列技术手段保证电子签名最终能够成为可靠的电子签名，从而实现与手写签名或盖章同样的法律效果。注：可靠的电子签名并非必须通过数字签名的方式实现，若机构能够自行搭建相关电子签名系统并符合法律对于可靠的电子签名法定要求，则该电子签名同样与手写签名或盖章具有同等法律效力。不过，实践中自行搭建该类电子签名系统的成本较高且存在被司法机构否认的法律风险，因此大部分机构会认为与CA认证机构合作是一个相对性价比不错的选择。（二）技术原理与法律效果数字签名背后的技术原理实际上相对比较复杂，我们在本文中仅选择与法律层面相关的核心技术原理进行介绍，最终目的是让大家能够明白技术手段所达到的法律效果，从而理解数字签名是如何满足签名专属性、签名唯一控制性、签名防篡改性以及内容防篡改性四个基本要件。1.

在中央确定的全国20个商业秘密保护创新地区名单中，重庆市江津区被选定为西部区域唯二，重庆唯一全国商业秘密保护创新试点地区之一。2022年，中联重庆办公室被江津区市场监督管理局选聘为专项顾问团队，为本次商业秘密保护示范基地的打造提供全程法律服务，助力创新试点的建设与完善。近日，中联重庆办公室本次专项总顾问、高级合伙人崔俊蓉带领团队前往江津区市场监督管理局与江津区四个工业园区负责人就示范基地的建设方案进行了详尽沟通，围绕就如何进一步完善商业秘密保护规则体系，健全商业秘密保护工作机制，提升商业秘密保护国际化水平等话题进行了深入详尽的沟通，为江津区商业秘密保护示范基地的建设发展提供高质量法律意见。作为服务内容之一，本次专项顾问团队成员、合伙人刘进然在疫情期间通过线上培训的方式，为江津区本地企事业单位开展商业秘密保护线上培训。他通过生动的案例分享与实操讲解提升了参培人员相关法律知识储备，获得一致好评。参培人员在线参加培训为充分发挥“政府引导、行业指导、企业主导、社会倡导”的重庆特色商业秘密保护机制作用，重庆市江津区拟用三年时间，在有条件的产业园区（行业、协会）或重点企业中创建上百家商业秘密保护示范基地，培育市级商业秘密保护创新试点地区，不断提高治理水平和保护效能，推动商业秘密保护工作往更深处推进，提升企业的核心竞争优势和持续发展能力。中联重庆办公室在后续的服务过程中，将始终秉持专业、全面、高效的服务态度为本次商业秘密创新示范基地项目提供不同维度的法律支撑，助力江津区乃至全市以此次商业秘密保护基地打造之契机，期望营造并提升更具市场活力及竞争力的营商环境，为国家大力推进成渝经济圈创新科技高地的建设从企业商业价值保护层面辅之法律支持。项目律师团队崔俊蓉高级合伙人中联重庆办公室网络与数据专业委员会高级顾问。执业领域主要在网络与科技法律服务、公司收并购与法人治理、投融资领域非诉及诉讼纠纷的调处与解决，擅长房地产领域，如旅游地产、商业地产以及PPP模式下的公共基础设施建设服务等。刘进然合伙人执业领域主要在公司法、知识产权、高新技术、传媒和互联网法律事务。彭吉合伙人中联重庆办公室网络与数据专业委员会主任。执业领域主要在网络与数据法律实务、公司股权及企业法人治理、企业投融资及并购、人力资源管理与劳动争议解决、民商事诉讼。谭琳婧律师中联重庆办公室网络与数据专业委员会委员。执业领域主要在公司并购与重组、股权争议及公司僵局解决、不动产开发及交易、企业法人治理、争议解决、网络交易与数据安全。精彩回顾动态

2022年重庆“律政杯”篮球联赛在2022年9月火热开赛，受疫情影响，比赛直至2023年2月19日才吹响终场哨声。在此期间，来自重庆市各律师事务所、各区县律工委的14支球队为大家贡献了一场又一场精彩的比赛。中联重庆办公室篮球队也在本次联赛取得了历史最佳成绩，举起季军奖杯。首胜赢得开门红、再接再厉拿下关键之战、毫不畏惧迎战强敌……整个赛程的八场比赛，中联重庆篮球队的队员们顽强拼搏、默契配合，抢断、运球、传球、投篮，每个人都全力以赴，打出了一次次精彩的进攻和防守。在半决赛的关键时刻，中联重庆办公室篮球队队员们不畏强劲对手，紧紧咬住了比分，直到最后一节才分出胜负，展现了中联重庆办公室篮球队的高超球技和良好赛风。篮球队领队何坤律师表示，球队在2020年初开始搭建了固定阵容，队员们利用业余时间积极参加活动，从友谊赛打到正规赛事，不仅提高了竞争意识，也通过不断锤炼，逐渐形成了默契。本次联赛取得季军的好成绩，离不开各位队员对篮球运动的热爱和对集体荣誉的付出。同时，中联重庆办公室监事会、青工委一直以来对中联重庆篮球队提供后勤保障，组织现场观赛，也为篮球队拿下一次又一次的好成绩带来了动力。中联重庆办公室一直以来都鼓励员工积极参与各类文体活动，“悦篮”“悦羽”“悦跑”等活动小组极大丰富了员工的业余生活，也通过不同的活动，在律所的规范性中，鼓励个性的张扬，促成个性与共性的交融，为每一个律师寻找到融入律所的新角度。赛场运球气如虹，输赢不负青年勇，篮球联赛已结束，但是拼搏正青春，中联重庆办公室篮球队，我们下个赛季再见！中联重庆办公室篮球队队员名单林汉璋、张光辉、何坤、秦霞、潘文奇、牟克、刘清源、王黎晨、王勃尊、胡权峻、王麒懿、林翔（排名不分先后，感谢每位球员的付出）精彩回顾研析

在司法实践中，若工程项目尚未办理结算，则工程项目的造价基本是需要通过第三方机构司法鉴定的方式予以明确。虽然最高人民法院多次强调建工案件需警惕“以鉴代审”情况的发生。但现阶段的现实情况是，第三方鉴定机构所出具的鉴定意见，基本上直接左右了案件的最终结果。造成这一现象的原因，主要是人民法院绝大部分审判人员并不具备专业的工程造价知识，因此从专业上不得不依赖第三方机构给予的专业意见以查明案情。但是，由于绝大部分司法鉴定人员也并不具备专业的法律知识，因此在具体的鉴定工作中，其未关注司法鉴定的特殊性，而仍沿用日常造价审核的模式出具意见，由此造成了最终鉴定意见与案件当事人之间预期存在较大差异的情况。所以对此情况，律师应当充分发挥主观能动性，就鉴定过程中的关键问题与重要实体节点，充当人民法院与司法鉴定人员之间沟通的桥梁，以最大限度保障当事人的合法权益。笔者将陆续就工程造价鉴定过程中需关注的十大关键方面为各位提供与人民法院及鉴定机构间沟通与审查的指引。1.关于鉴定意见类型的指引；2.关于鉴定方法的指引；3.关于证据采用的指引；4.关于证据缺失情况下的指引；5.关于工程计量确认的指引；6.关于工程计价确认的指引；7.关于工期确认的指引；8.关于费用索赔的指引；9.关于工程签证的指引；10.关于合同解除情况下的指引关于如何沟通鉴定意见类型的指引需要注意的是，在司法鉴定阶段，最忌将己方当事人与鉴定人形成对立关系。针对同一鉴定事项，司法鉴定意见并非只能做出唯一性结论这一种意见类型。当我们与鉴定人针对某一鉴定结论发生争议时，若确实无法说服鉴定人放弃与我不利的鉴定结论，则代理人可以根据当事人的利益诉求，灵活针对案件具体情况的不同与鉴定人沟通出具推断性意见、并列选择性意见、协商性意见等非确定性、唯一性的结论，以期达到最大限度向人民法院展示于我有利的鉴定结论。1.确定性意见一般情况下，事实清楚，证据充分，代理人可以与鉴定人沟通出具确定性鉴定意见。2.推断性意见若案件事实较为清晰（主要指工程本身的“有与无”的问题），但辅助证据不够充分（主要是工程量或工程价款“多与少”的问题），鉴定人拒绝出具确定性意见或出具确定性意见的结论明显高于或低于当事人预期，则代理人可以与鉴定人沟通出具推断性意见。例：案涉工程施工任务已完成，施工事实清晰，但现有施工资料部分缺失，无法通过现场勘查及工程资料对案涉工程作出确定性造价意见时，若鉴定人以证据不足以完成鉴定为由将部分工程造价金额剔除或仅以现有证据为基础大幅缩减鉴定金额，则代理人此时应该争取与鉴定单位沟通，就证据缺失部分（如台班的数量、运距的远近、铺填的厚度等，或如园林类项目未收方但现场毁损时，可结合施工图、进场资料推断栽种数量等）出具推断性意见。（证据缺失情况下如何为鉴定人提供鉴定思路详见后续分享）3.并列选择性意见若案涉施工合同中部分约定存在矛盾，或现有证据存在争议，或计量计价原则存在争议，而人民法院又未就相关矛盾及争议事项予以明确，代理人也无法与鉴定人沟通出具有利于我方的单一确定性鉴定结论的情况下，代理人可以退而求其次，选择与鉴定单位沟通，要求其出具选并列的择性意见供法院选择。从笔者的办案经历而言，选择性鉴定意见作出后，即使鉴定人本身从其专业角度更倾向于不利我方的鉴定意见，但若代理人准备充分，能够具象化说明理由，说服法庭最终选择有利于我方的鉴定结论仍存在较大成功可能性。例：双方对案涉工程资料中某一与计价有关的证据存在争议，法院将该证据移交鉴定单位但并未就该签证的如何适用问题予以明确。我方要求以该证据中所载数据作为计价标准，而对方要求以信息价为计价标准。此时，若无法说服鉴定单位直接以证据中所载数据出具造价鉴定意见，则可以要求鉴定单位分别以我方意见出具金额一，对方意见出具金额二，两项金额并列呈送法庭。届时，在庭审中再向法庭进一步发表我方意见。4.协商性意见诉讼程序中的调解为大家所熟悉，但在司法鉴定程序中，代理人需注意，原被告双方仍可在鉴定过程中就某些不明确的问题达成一致意见后反馈鉴定人，由鉴定人就双方协商的结果出具唯一性意见。例：双方针对案涉工程的计量结果无争议，对计价标准有争议。此时，代理人可根据当事人的意向，与鉴定人积极沟通，通过鉴定人的专业影响，寻找到满足双方利益平衡点的计价标准。若放任鉴定人自行确定标准，则可能造成我方当事人利益受损的情况发生。

2月15日下午，重庆市商务委员会副主任李巡府一行在渝中区政协一级巡视员赵元政等人的陪同下，莅临中联重庆办公室调研。本所执行合伙人韩德云、高级合伙人郭强热情接待了李巡府副主任一行。在韩德云等人的陪同下，李巡府副主任一行对中联重庆办公楼进行了参观，实地察看中联重庆办公室的运营情况，随后双方在会议室进行了交流。李巡府副主任深入了解了中联重庆办公室当前发展状况，肯定了已取得的成绩，并就未来经营发展过程中需要政府给予的政策支持和需要解决的问题进行探讨。李巡府副主任表示，希望未来中联重庆办公室能为重庆律师行业和地方经济发展做出更多贡献。精彩回顾动态

2月15日，上海市律师协会季诺会长、上海市司法局律工处叶斌处长莅临中联重庆办公室指导交流工作，重庆市司法局律工处高弘倞处长、市律协秘书长肖华全程陪同。本所执行合伙人韩德云、党委书记邹晓黎、主任韩利锋、执委会主任陈翔等人热情接待了季诺会长一行。在韩德云等人陪同下，季诺会长一行参观了中联重庆办公楼，随后双方在会议室进行了交流座谈。韩德云汇报了原索通律所顺利整体转换为中联重庆后的总体情况，也介绍了中联品牌N+1模式的一些创新探索思路，并代表参与整个中联律所创立的各地办公室，对上海市司法局和市律师协会给予的大力支持和关怀表示衷心感谢。季诺会长和叶斌处长向韩德云详细了解了中联律所设立发展的一些具体情况，对中联重庆整体转换后的良好业绩给予充分肯定，同时祝愿并希望中联继续努力，坚定走出一条大所发展新路。精彩回顾动态

2月13日下午5时，中联重庆办公室召开共青团上海中联（重庆）律师事务所总支委员会成立大会，选举产生了新一届总支委员会委员。会议由高级合伙人金思言主持。市律协团委副书记李春林，中联重庆办公室党委书记邹晓黎，党委副书记韩利锋、陈翔，党委委员陈卓参加本次大会。成立大会首先由上届团支部书记陈卓做总结报告，他对过去工作中的不足之处进行了反思，并总结了种种收获与经验，感谢了每一位团员对团支部工作的支持。李春林副书记宣读《关于同意成立共青团上海中联（重庆）律师事务所总支委员会的批复》后，大会进入选举环节。金思言宣读监票人、计票人、选举办法，陈翔宣读候选人名单，经现场表决，全票通过。近60名团员通过无记名投票的方式差额选举了7名新一届团总支委员：陈卓、金思言、郭太平、冯进文、何苗、陈祎凡、林汉璋。陈卓当选为团总支书记，金思言、郭太平当选为团总支副书记。陈卓作为新一届团总支书记作表态发言。他表示将会在上一届团支部的工作基础上，加强自身学习，做好服务型团干；加强组织建设，做好品牌活动阵地。团总支将充分发挥集体智慧，完善组织架构和职责分工，丰富团组织活动，发扬集体，促进个体，共同开创中联重庆共青团工作的崭新局面。邹晓黎做大会总结发言。他感谢了各位领导对中联重庆办公室党团工作的大力支持，并对团总支的成立表示衷心的祝贺和殷切的期望。邹晓黎希望全体团员律师坚定理想信念，踔厉奋发、笃行不怠，以更加昂扬的精神面貌和更加优异的成绩面对未来的机遇与挑战。此次团总支成立大会的圆满成功为中联重庆办公室共青团工作的开展注入了新的活力，也对团员们提出了新的要求。中国共产主义青年团已成立100周年，中联重庆办公室也曾获得过全国青年文明号的光荣称号，在责任与荣誉的鞭策下，中联重庆团员律师必将在实现中华民族伟大复兴的道路上树立远大理想、勇于担当作为，在实现民族复兴的赛道上奋勇争先。精彩回顾情报局

定格美好人间烟火中联全国摄影展你知道不知道中联重庆办公室是一个有画展的律所？三楼的走廊是一整条画廊充满了艺术氛围在一幅幅画作中穿梭而过如果某一幅画吸引了你你会停驻

数字经济是继农业经济、工业经济之后的主要经济形态，是以数据资源为关键要素，以现代信息网络为主要载体，以信息通信技术融合应用、全要素数字化转型为重要推动力，促进公平与效率更加统一的新经济形态。数字经济发展速度之快、辐射范围之广、影响程度之深前所未有，正推动生产方式、生活方式和治理方式深刻变革,成为重组全球要素资源、重塑全球经济结构、改变全球竞争格局的关键力量。2021年11月1日《中华人民共和国个人信息保护法》正式生效，标志着我们国家在数据保护与合规领域迈入了全新阶段。《中华人民共和国个人信息保护法》是网络与数据时代与普通民众联系最为紧密的一部法律，是我国在个人信息保护领域的基本法。但由于该法律涉及若干全新法律概念，且立法逻辑与传统法律存在一定差异，导致实务中对于法律条款的理解与适用存在不同程度障碍。基于此，中联重庆办公室彭吉律师团队以《中华人民共和国个人信息保护法》为框架，结合欧盟GDPR、GDPR适用范围指南、《个人信息安全规范》、《个人信息去标识化指南》等内容，形成了本《个人信息保护合规手册Q&A》，旨在将复杂的法律概念与规则体系化、明确化，便于数据合规法律从业者能够及时查阅与使用。六十余个问题，从概念到规则、义务，为数据合规法律从业者提供一个清晰便捷的操作手册。获取方式一、关注“中联重庆”微信公众号;二、后台回复“个人信息保护”可获得彭吉律师编著的《个人信息保护合规手册》电子书二维码。温馨提示：《个人信息保护合规手册》是本所律师的劳动成果，仅作为大家交流、参考使用，勿作他用！精彩回顾家苑

据报道，自2023年2月15日起施行的《四川省生育登记服务管理办法》，取消了对登记对象是否结婚的限制条件。也就是说，该省生育登记时不再要求结婚证，可以申请生育登记的人群不再限于已婚人士，未婚女性亦可申请生育登记。《办法》出台后立即在社会上炸开了锅，一派代表性的观点认为：取消生育登记的婚姻限制，私生子将大量出现在富裕群体，傍“大款”女性将会逐年增加，引发大量家庭婚姻破裂，后续又会产生众多遗产纠纷，甚至于还会导致增加大量光棍男，进而必然引发严重社会治安问题……仿佛取消生育登记的婚姻限制就是打开了非婚生子“合法化”的大门。然而，在我看来，取消生育登记的婚姻限制，与非婚生子问题没有半毛钱关系。根据我国现行的生育管理制度，符合计划生育政策内的生育可享受生育政策各项待遇，比如生育医疗费用报销、生育津贴补助、产假等。而享受生育保险待遇需要办理生育登记，办理的材料中又包含结婚证、离婚证等婚姻状况的证明材料。若是非婚生育则无法全部获得这些待遇。换句话讲，是否取消生育登记的婚姻限制，至多影响的是非婚生育享受生育政策待遇。客观的社会现象是，非婚生育、非婚生子现象大量存在。据2010年11月1日零时为标准时间的第六次全国人口普查，没有户口的人有1300多万，其中有相当比例为非婚生子女。原来非婚生育影响更多的是户口问题。很长时间以来，婴儿出生后上户时要提交父母结婚证，但根据国务院《关于解决无户口人员登记户口问题的意见》，从2016年起，在申报儿童户籍时只需出具《出生医学证明》，而在医院申领《出生医学证明》只需父母的身份证和户口本，不需要结婚证。非婚生子上户口问题早已解决，与此次取消生育登记的婚姻限制无关。此次取消生育登记的婚姻限制，是向未婚女性生育开放生育保障公共服务体系，让未婚女性生育与已婚女性生育应享受同样的待遇，并非所谓的“鼓励未婚先孕”“鼓励婚外生育”。在我看来，婴儿出生便是公民，公民不分婚生子或非婚生子，其法律上的权利义务是一致的，《民法典》已有明文规定。非婚生孩子需要的是社会伦理认可、道德观念认可，这不是生育登记制度能够解决的。四川出台取消生育登记的婚姻限制，正遇上国家统计局发布数据显示，2022年全国人口比上年末减少85万人，是自1962年以来首次出现负增长。因此，还有一派观点认为，这是国家在鼓励人口生育。这个观点大方向没错，但鼓励人口生育、提高生育率哪是生育登记的一个小环节能够解决的。俗话说“养儿防老”，从理性角度，我的理解这是一个父母将所获生活资料储存在孩子身上、再从孩子身上获得生活资料的过程，也就是投资和收益的过程。现在大都是社会化养老，不再靠子女，而子女的生育、养育、教育在时间、精力和金钱投入太高，投资回报不成比例，明显是亏本买卖。特别是对女性来说，生育、养育孩子正是学业和工作上升期，两者在个人生命历程中严重冲突，在工作压力大又只顾得了一头的情况下，自然会选择工作。人口生育、提高生育是国家系统工程，涉及方方面面，贯穿从生到死全过程，既要社会化养老，更要社会化养育。取消生育登记的婚姻限制充其量只是一个政策导向，距离提高生育率还有十万八千里，两者远到几乎看不见。精彩回顾志合越山海，力行共潮生

“志合越山海，力行共潮生”。2月4日下午2时，由中联重庆办公室主办，昆明、贵阳和成都三地办公室协办的2023中联西南四地年会，在重庆来福士洲际酒店拉开帷幕，来自四地办公室近四百名律师欢聚一堂，回望过去，促膝交流，展望未来，同庆元宵佳节。主题交流

在刚举行的中联重庆办公室2023年第一次合伙人大会上，高级合伙人李亮代表老合伙人的一番发言，回顾了索通的往昔，感慨于中联的今天，带来了许多温情与更多思考。各位合伙人，各位同事，大家上午好！作为老合伙人代表于此刻发言，有些惶恐，也倍感荣幸。首先祝贺各位新晋的合伙人，也祝贺新晋升的高级合伙人。成为律所合伙人关涉很多，这当然意味着事务所及合伙人团队对你工作的认可，对你业绩的肯定，对你价值观的认同。但我想又不限于此，成为合伙人还意味着我们接收到了多年前在法学院临窗苦读时的朗朗回响，意味着我们从法律菜鸟进化成为律所肱骨获得了正式背书，还意味着我们选择律师这份具有挑战性的职业终于获得了阶段性回报，更意味着我们必须以“和衷共济”的主人翁意识重新审视我们的工作，重新审视我们与中联，与其他合伙人的关系，以更高的责任感，以更勤勉进取的精神为中联的发展做出贡献。从1995年元月成立，再从索通到中联重庆，迄今已逾二十八载。二十八年来，以韩德云律师为代表的老索通人，以勤勉务实的精神、开拓进取的勇气，创造了一个个具有代表性的“索通时刻”，更以创造性的方式完成了从索通到中联的迭代。那些标杆性的法律服务案例，那些开风气之先的建言献策，共同塑造了曾经的索通，今日的中联重庆。而这其中，更殊为难得的，则是昨日之索通今日之中联一以贯之的开放和包容，我们都热爱自由、崇尚独立、坚持自我奋斗，勇于表达意见又善于妥协，笃实忠诚但又尊重个体的选择。俗点说，这叫“企业文化”，但我更愿意称呼它为精神属性，某种意义上，它无关于创收高低，也无关人事更迭，是它让“我们”成为“我们”。想来是幸运的，从法学院毕业至今，我一直在这个集体中。10余年来，索通接纳了我的书生意气，包容了我的错误与偏执，更让我得以安身立命，并勇于面对人生的诸多幸与不幸。2012年1月，那是我成为索通合伙人的日子，现在想来仍然温暖和激动。从那天起，我开始真正和索通的前辈们并肩战斗，在每一个激烈的项目战场，在每一个新生的服务领域，携手厮杀，笑傲江湖，我们一起经历的是那些闪光的日子，从上清寺到化龙桥、从中安大厦到企业天地、从美专校街到嘉陵中心。现在，诸君也加入了这段征程，新的征程是未知的，它可能仍然布满荆棘、仍然充满挑战，其间或有怪石嶙峋、或有猛兽出没，所以这需要我们并肩前行、保持冷静，当梦想照进现实的时候，更需要我们进取变化，审时度势。在这段未知的征程中，我希望我们一起直面可能的困窘和不确定性，欣赏彼此的优点，宽容彼此的缺点，尊重意见和选择的多样性。在这段未知的征程中，我信任诸君，一如索通的前辈信任我。最后，再说点相关也不相关的话。这些话，可能是些陌生的经验、多余的素材或者边缘性的记忆，但却可能是我们新的征程的过往参照和未来的影响因素。过去的三年，是如此深刻的影响了我们的日常，那之前，我们似乎都习惯了长预期地规划未来，认为世界应当如斯也必定如斯，直到全球性的疫情叠加经济衰退摧毁了一切假定，不安全感与不确定性逐渐成为我们的日常和习惯。承平日久，那斑斑史籍中记载的战乱、瘟疫、饥瑾、死亡、衰退和失序，一旦尽在眼前，多么茫然、慌乱和不甘，但注意，你的不幸、焦虑与疼痛，那仅仅是我们祖先的日常，而且犹有过之。大卫休谟说，“我们之所以相信因果关系并非因为因果关系是自然的本质，而是因为我们所养成的心理习惯和人性所造成的”。但这三年的过往，也让我们更加务实，更加冷静，我们会专注当下，把握确定性，尊重无常。相信未来很多年，我们都要学习如何在所谓的历史叙事中恰当的自处和表达，毕竟，一切的主义或生意，最终都要回归到好好活着。袁枚有诗，“十里崎岖半里平，一峰才送一峰迎。青山似茧将人裹，不信前头有路行”。前面的路也许崎岖，也许不平，但因为有诸君的加入，相信我们会更有力量、更有勇气，把这条路走通、走顺。再次祝贺各位！精彩回顾业绩

2月4日，中联重庆办公室在来福士洲际酒店召开两场重要会议，2023年第一次合伙人大会和2022年度先进表彰大会。2023年第一次合伙人大会上午9时，中联重庆办公室2023年第一次合伙人大会准时举行。会议由高级合伙人邹晓黎主持。执委会主任陈翔及监事会主席崔俊蓉分别做2022年度工作总结，向全体合伙人汇报了过去一年中联重庆办公室各项工作，并对新一年工作进行展望。高级合伙人郭强报告了2022年度事务所预决算执行情况。经执行合伙人韩德云提名，在全体合伙人的庄严投票下，会议选举产生了新一届管委会。韩德云、邹晓黎、韩利锋、武小刚、陈翔、崔俊蓉、袁飞、陈惠香、李亮、何峰、陈卓当选为新一届合伙人管理委员会成员。大会还投票产生了新一届执委会、咨委会和监事会成员。会议第三项议程为新合伙人入伙仪式，韩利锋主任宣读了同意王颖、潘红阳、张登建、陈宇航、王麒懿、何苗、罗磊、余方伟、罗先杰、王映强、陈旭东、王芮成为合伙人，晋升罗巍、周小茜、彭剑、周玉蓉、吴天福、徐恒、秦宏基、贺政、郭太平、余敏、牛子文、周婉洁、王志明、杨益强、张钰、唐宗歌、金思言、杨巍、张祖川为高级合伙人的管委会决议。执行合伙人韩德云向新晋合伙人及高级合伙人颁发了证书。何苗、罗先杰作为新晋合伙人代表，王志明、张钰作为新晋高级合伙人代表发表了深情、生动的感言。随着新合伙人的加入，中联重庆办公室的合伙人年龄结构更加年轻化，生命力愈发蓬勃。高级合伙人李亮作为老合伙人代表发言，他向新晋合伙人表示祝贺，回顾了索通的往昔，感慨于中联的今天，带来了许多温情与更多思考。最后，执行合伙人韩德云做了总结讲话。韩德云首先向新晋合伙人和高级合伙人表示热烈祝贺。他指出，2022年是中联重庆历史上最艰难的一年，市场发展的拐点已来临，2023年可能仍具有高度不确定性。面对更大的市场风险和挑战，韩德云希望大家要有足够清醒的认识和充分的思想准备。他指出，尽管如此中联重庆办公室对末来依旧怀有信心，对中联在重庆的领先地位依旧充满信心。新的一年，中联重庆办公室将继续扩规模、降成本、稳品质、提效率、保增长，通过执委会改革、中心部门优化设置、推进专项基金等措施来帮助实现目标。为此，韩德云向全体合伙人提出三个要求：敢于直面市场、不断转变；勇于投入竞争、提升品质；坚持抱团发展、合作开放。最后，他祝愿全体律师在新的一年里再接再厉，取得更优异的成绩。2022年度先进表彰大会12时30分，在合伙人刘超的主持下，中联重庆办公室2022年度先进表彰大会召开，全所人员参加会议。表彰大会除了对获得市级以上荣誉的律师及团体等进行表彰之外，还相继颁发了2022年度优秀部门类、优秀行辅人员类以及公共参与类等共14个奖项，对获奖者过去一年卓有成效的工作给予充分肯定。“2022年度专业类员工大奖”依旧采用激动人心的现场手机扫码投票方式即评即奖，随着最佳助理、最佳协办律师、最佳主办律师大奖的揭晓，大会氛围也达到了高潮。在2022年半年总结会上，执行合伙人韩德云代表管委会宣布新增两个激励计划、三项基金，时过半载，本次表彰大会特别为其中“大型项目团队激励计划”设置奖项，鼓励所内业务合作与交换，组建跨专业领域、跨部门，并为其中的典范重庆农商行法律服务团队给予特别奖励。多年以来，中联重庆办公室始终坚持专业化导向，近两年还为每个部门制定了“一主两辅”的专业方向，本次评奖特别为坚持推进专业化发展和建设的六个部门颁发“专业导向奖励金”，鼓励他们继续在专业领域深耕发展。颁奖的压轴环节，由执行合伙人韩德云颁发点数增长奖励金以及业绩增长奖励金，向19位在过去一年取得优异业绩表现的律师进行特别表彰。2022，注定不凡；2023，更加精彩。中联重庆，携手向前！年度表彰一、党委表彰优秀党务工作者

2022年8月至2023年1月，中联重庆办公室受聘为汽车行业某上市公司销售版块开展反垄断合规专项法律服务。目前，该项目现已顺利办结，得到了委托人的高度认可和一致好评。接受委托后，中联重庆律师运用在反垄断、合规领域丰富的实务经验，为客户提供了全面、高效的法律服务。律师团队围绕委托人的业务经营模式，律师团队通过对该品牌汽车的经销、授权、售后服务体系各个环节进行深入的业务调研，对品牌运营涉及的业务模式、管理制度、商务政策、宣传策略进行研判分析，结合国家反垄断、反不正当竞争法律法规、经营者反垄断合规指南、汽车行业反垄断指南以及汽车行业相关法律法规，帮助委托人识别和评估业务模式的合规风险点，并根据行业发展现状、企业商业诉求以及监管实践案例，向委托人提供合规行为建议，协助委托人进行合规风险处置，完成业务整改，完善制度体系，并通过开展法律培训的方式协助提升委托人员工守法合规经营的意识，树立全员合规理念。党的二十大报告明确指出，“加强反垄断和反不正当竞争，破除地方保护和行政性垄断，依法规范和引导资本健康发展。”反垄断和反不正当竞争执法进入新的阶段，形成高压态势，国家层面近年来的系列举措均说明了国家深化反垄断和反不正当竞争执法、加强“竞争合规”监管的决心。中联重庆办公室设置有市场竞争与监管业务专委会，配备有专业的律师团队，能够为经营者提供全方位、多角度的竞争合规法律服务，包括但不限于合规风险自查和整改、合规制度构建、合规法律培训、经营者集中审查与申报、应对监管调查、合规承诺以及代理相关行政诉讼、民事诉讼等法律服务，帮助经营者充分利用法律制度规则依法取得并维持竞争优势。项目律师团队精彩回顾回顾

在这里，聚焦中联重庆办公室欢迎关注2023年1月新闻速览点击下方图片可阅读新闻全文1月3日中联重庆办公室官宣扩增办公区1月3日，随着办公室租赁合同的签订，中联重庆办公室正式官宣新年重磅动作——扩增办公区至一万平米。在原有自购三层6000平米办公区基础上，扩租两层4000平米，邻接五层楼——中联重庆办公室将成为本区域内第一家拥有五个整层办公区、总面积一万平米的律所。1月4日中联重庆办公室发布《成渝地区双城经济圈2021年法律实施年度观察报告》1月4日起，中联重庆办公室连续5个工作日发布历时五个月精心组织编撰的《成渝地区双城经济圈2021年法律实施年度观察报告》，包括：《成渝地区双城经济圈2021年房地产与建设工程纠纷审判年度观察报告》《成渝地区双城经济圈

在强化反垄断执法理念的支持下，市场监管总局开展了2022年制止滥用行政权力排除、限制竞争执法专项行动，至今已公布五批共63例违法案件。01地域分布分析63例违法案件共涉及24个省（自治区、直辖市），其中新疆、青海、上海、天津、陕西、四川、江苏、西藏均仅有1例，重庆、甘肃、湖北、云南、贵州各有2例，福建、辽宁、山东、广西、河南、安徽、浙江各有3例，案件数量最多的是湖南，共有12例。

问题提出第三人因行为人犯罪而获得利益，能否没收或追缴，是以上案例的共同问题，也是没收制度的固有课题。本文的“没收”、“追缴”均指出刑法64条之“犯罪分子违法所得的一切财物,

2023年1月17日，重庆市第六届人民代表大会第一次会议在全体代表和与会同志的共同努力下胜利闭幕。本所高级合伙人、执行主任武小刚，高级合伙人、管委会委员陈卓履新市人大代表，聚焦重庆发展，积极参政议政。在闭幕会上，经全体代表表决，武小刚当选为民族宗教侨务外事委员会委员。武小刚、陈卓两位代表在会场合影武小刚：关注民生，助推经济武小刚今年提交的是《关于进一步优化城市道路占道停车的建议》《关于完善破产重整配套制度供给，助推我市民营经济健康发展的建议》两项建议，既关注民生建设，也从专业角度对经济发展提出了建议。武小刚在会议现场关于占道停车的建议得到了媒体的关注，重庆日报、上游新闻、公民报、重庆之声、渝中渝媒体中心等媒体机构对武小刚进行了采访。采访中，武小刚表示：“占道停车问题，既是民生问题，又是城市治理水平问题。对城市的管理，我们更应该依法进行，做到人民城市人民管，管好城市为人民，真正做到停车管理有法可依。”《公民报》刊发对武小刚进行采访的文章陈卓：重视环境，防治污染陈卓务实建言，聚焦环境保护问题，深入调研，知责尽责，提交《关于成渝地区大气污染防控联防联治的建议》。陈卓在建议中提出，成渝两地可完善对接机制，由两地环境保护部门共同建立大气污染防治联防联控工作对接领导小组，下设办公室，加强两地联络、协调等工作，实现两地信息畅通、共享渠道、优势互补。陈卓在会议现场在审议政府工作报告时，陈卓从法律工作者角度，提出了建议持续推进法治政府建设、建议尽快开展法律援助地方立法调研两条建言，并接受了华龙网等媒体的采访，就推进法治政府建设传递“代表好声音”。陈卓媒体报道截图中联重庆办公室律师中，市、区级“两代表一委员”有十数人，是法律工作者中参政议政、建言献策的一支重要力量，产生了广泛的社会影响。中联重庆律师将持续秉持着法律专业和社会责任参与社会治理，助力法治政府建设。精彩回顾动态