增长动力还在，只不过不像以前那么猛了！

过年前，我去县城修了下电脑，顺便把县城好好的逛了逛，

不逛不知道，一逛才发现——

小县城早已不似当年，虽然没法比大城市，但也是“麻雀虽小，五脏俱全”。

肯德基、华莱士的炸鸡汉堡，已俘获孩子们的胃口；

蜜雪冰城、茶百道的奶茶，在县城扎下了根；

电影院好几家，大影院的规格和大城市的不相上下；KTV就更多了；

商业综合体，早已在县城新中心、老县城经营了，还有几个在建的；

美团、饿了么都进来了，上班吃饭靠外卖早就不是大城市的现象了；

道路更宽，交通标识、摄像头增加了，堵车、停车难已不是新鲜事；

顺丰、申通等快递的网点已经有了，在小县城也能通过网络购物获得同样的商品。

…………

如果不是耳边飘来的乡音，我都怀疑我是在某个三四线城市，而不是某个南方小县城。

小县城的消费和生活，已经被大城市的消费文化同化了，人间烟火气十足。

随着村村通公路、村村通宽带、家家通自来水，农村的基础设施已大为改善，农村也被融入其中了。

农村有电商物流服务站，在农村也能通过网络购物获得同样的商品。

六十多岁的长辈们，闲来没事刷抖音也能刷一上午；

孩子们玩新潮的玩具、玩手机，和城里的孩子没区别，过年还吵着大人放烟花；

年轻人从大城市回家过年，不少是开着城里买的私家车回来的。

我们可以发现，

城乡的数字鸿沟正在缩小。

在基本生活、网购、互联网等这些方面，小县城和大城市正在持续趋同，

县域城镇化，算是小有成绩了。

我们把时间线拉回到五六十年前——

那个年代，大城市的年轻人是往农村跑的，而且是官方鼓励推动的行为。

但是，这是特殊经济社会条件下的逆城市化状态。

那个年代，农村就像是一个巨大的蓄水池，源源不断地接收着从城市来到农村的知识青年。

上世纪六七十年代，陆陆续续有近2000万“知青上山下乡”，超过当时十分之一的城市人口到了乡村。

那个年代，我们国家搞工业化既缺资金，又缺技术，还缺人才，更面临极其严峻的安全压力；

一旦工业化产生危机，经济增长就会乏力，城市人口失业压力持续加重，城市提供不了那么多的就业岗位，

而且，城市的粮食等资源还是依靠农村供给的。

怎么办？只好从国家层面进行意识形态上进行鼓励推动。

说到底，当城市发生大规模失业问题，就把失业的知识青年转移到农村生产自救，缓解城市资源严重不足的问题，城市危机实现软着陆。

那个年代，农村不止是蓄水池，更是资金池。

有学者认为，从1953到1986年，国家通过工农产品间的价格“剪刀差”为工业生产汲取了大量的农业剩余；据统计，这期间至少从农民手中拿走了5000多亿以上。

用官家的话来说，就是——“国家要搞工业化，就得积累，这就得让一部分人做出牺牲，ZY反复讨论，决定只好让农民作出牺牲，作出贡献”。

正因此，导致城乡差距不断拉大，城乡二元结构体制彻底形成。

从上世纪80年代起的很多年内，

吃“商品粮”、享受城市服务的城镇户口就成了无数人的梦寐以求、终身奋斗的目标。

那时候，城镇户口就是香，就像现在的北上广深的户口一样。

那是多么渴望成为城里人，多么渴望改变命运。

这一切，正是我国城镇化进程的起点。

如今，中国城镇化进程，已经到了新的发展阶段。

下面这组数据是我国常住人口城镇化率数据：

从新中国成立时的10.64%，到刚改革开放的17.92%，再到去年底的65.22%

——中国的城镇化进程，早已爬坡过坎，走向新的高度。

与此同时，中国城镇化的思路更加与时俱进——

改革开放之后是“严格控制大城市、积极发展小城镇”；
21世纪之后是“大中小城市和小城镇协调发展”；
新时代以来是“以城市群为主体，构建大中小城市和小城镇协调发展，加快农业转移人口市民化”。

一方面，这些年，大部分省份在推强省会战略，国家部委批复了7个国家级都市圈，不少一二线城市大搞都市圈和同城一体化；再者，城市的行政等级越高，资源聚集程度和控制能力就越强，

一句话总结——大城市在经济中的地位更加稳固，大城市的资源更加聚集，马太效应会更强烈。

另一方面，国家又在力推以县域为载体的城镇化，发挥县城连接城市、服务乡村作用。

再看看，小县城与大城市的数字鸿沟明显缩小，物质生活上日渐趋同，

又一句话总结——小县城在城镇化发展中显得如此独特而重要。

如果把大城市比作天梯，小县城算是天梯之下的安全网，

进不了大城市，至少还能去小县城。

去年12月，权威人士说了一句话，在今年1月的达沃斯再强调了一遍

——房地产是国民经济的支柱产业。

并且还给出充分的论据——未来一个时期，中国城镇化仍处于较快发展阶段，有足够需求空间为房地产稳定发展提供支撑。

大家普遍关注的是后面半句，

但是，关键在前面半句——“中国城镇化仍处于较快发展阶段”。

他在上世纪90年代初提出过一个著名观点——未来20年驱动世界经济增长的力量只有两个，中国的城市化和发达国家高技术的扩张。

确实如此，城市化发展了这么多年，中国经济规模也较快增长了这么多年。

一个人所共知的事实是，去年的经济失速了

那么，今年的增速怎么提上去？

关键举措之一，就是继续保持较快的城镇化，继续想办法释放内需促消费。

我们再看看权威人士的部分经济思想：

贫富差距的收缩将释放潜在内需。
城镇化及乡村振兴是释放内需潜能的必然选择。
城市化派生的投资和消费需求是拉动经济增长的主要动力。
大量农村剩余劳动力转向城市成为市民，是消除二元结构的根本出路，也是扩大国内需求的主要依托。

这些年，搞脱贫攻坚、乡村振兴、棚户区改造……无不是在释放内需促消费。

如果生了二胎三胎，不再买套房也得换套大的，

如果结婚没有房，丈母娘不答应，大城市没房，小县城总要有一套吧。

大量农村剩余劳动力转向城市成为市民，这岂不是巨大的住房需求？

理论上，确实“有足够需求空间为房地产稳定发展提供支撑”。

只不过，城镇化的速度很难还像以前那么迅猛了。

城镇化率在达到一定高度之后，就是挖潜阶段，

需要更多更强有力的经济和社会政策，刺激推动更多的农村剩余劳动力进城，

也必须逐步彻底去除城乡二元结构体制的束缚。

回到个体视角——

对大部分人来说，特别是年轻人，

只要有条件有能力，还是会去大城市的；

条件能力不足的，去小县城也未尝不可。

然后，在城里买房，在城市结婚生育，落个城里户口；

习惯于城里的物质生活，在职场内耗内卷。

或许躺得默默无闻，或许卷着出人头地。

这一切，不止是为了自己，也为了下一代。

父辈大多是面朝黄土背朝天的农民或农民工，我们这辈人站在父辈的肩上进城了；孙辈则是站在我们这辈人肩上，出生在城里。

俗话说，穷不过三代，

还是一代人做一代人的事吧。

我本乡村布衣，大城于我何加焉！与时偕行而已。

专题研究：

 城市调研：