查看原文
其他

新势力札记:对蔚来的攻击正在路上,但然并卵....

蟹老板 电动星球News 2022-03-25


刚刚过去的这个周末。蔚来 App 里众志成城


520 的蔚爱加电活动、上海金港赛道的车主赛道嘉年华、东莞、南通的蔚来用户见面会、蔚来杯大学生电动方程式汽车大赛2018赛季,以及蔚来首座换点站在深圳投入运营.....


蔚来的人与爱蔚来的人,是满满的 520 。


而另一厢,针对蔚来的攻击,也接踵而至,「抨击」从微信、微博、知乎,甚至一度蔓延至自家的App之内。


从工厂根本没有开展生产,到女王副驾被吐槽「为高档足浴中心很成熟的黑科技」,再到匿名爆料内部管理混乱、人浮于事、各自为战等等。


蔚来的敌人和看不起蔚来的人,同样也是恶意满满。


蔚来公共部,大都去做 520 的事了,至于那些外部的恶意,大有「你吹任你吹、你黑任你黑」的清风拂面感。今日早间,Autocarweeikly 发了一篇文章「当“万恶的汽车自媒体”遇上“万恶的造车新势力”」,文字非常有趣,委婉指责蔚来的公关「佛性公关」。我个人心底是赞同的。


但即使与万某没什么交情,大抵互相也看不上眼,但从大的逻辑来看,蔚来面对质疑也好,攻击也好也好,持有这种然并卵的态度,大体上还是基于对自己营造出的「圈层」的自信,倒是与公关策略无关。


但「圈层」自信,有好自然也有坏。外围攻击两下,大抵都能低档得住;最怕的,还是直至要害的诛心之论,再加上「匿名用户」这一万恶的平台设定,实在很容易营造出「墙倒众人推」的「舆论场」,却也是不得不防。


那些让蔚来感觉清风拂面的质疑


最近一段时间内,造车新势力的日子都不太好过。先是挨了李书福大人的一记闷棍,详情请看 李董事长,你这话说得.....太不漂亮了;紧接着,冲在最前面的两家——蔚来与威马,几乎同时遭遇了舆论上的集体无意识「质疑」,当然,也可以说是「攻击」。



威马的问题,出在申报工信部产品目录时披露的详情上 威马 EX5 详细参数曝光 五款车型两种电池九项选配 。虽然威马副总裁陆斌在微博上试图澄清「不是下半年交付给C端的」,但终归还是没有讲清楚。


接近着,脉脉上就出现了匿名爆料,说某B大公司,给威马的钱其实没有那么多。威马融资上压力很大。


但花开两朵各表一只,上周已经谈过威马的事情,这次就专门谈谈蔚来的事吧。毕竟,吃瓜群众蟹老板也看了好几天了。


假设,只是假设哈。有人在攻击蔚来,这个人总共出了几刀?我观察到的,大体有下面三刀。


第一刀:车间静、车库空、物流鲜见 探访江淮蔚来生产基地。这一刀,出得是比较狠,也下了功夫,成功带了一波节奏,譬如:蔚来汽车的江淮工厂故事还要怎么编? 



这两篇文章,在蔚来的用户群里,是刷了屏的。虽然蔚来公关部没怎么公开发声,但用群友们的话说,终于还是炸出了蔚来创始人李斌。见下图。



当然,中国经济网对于造车新势力的态度,向来是冷嘲热讽,这也不是什么秘密。


当年沈晖离职时,就被好好「道德」了一顿,时至今日也做不成朋友的感觉。但它们家对蔚来也保持一贯的「横眉冷对」,却不知为了什么。要我说,实在看不起,干脆就一个字也别写了。冷不丁就冒出一篇吐槽文,就让人怀疑动机了。


第二刀,是泼墨似的产品攻击。用讥诮的语言,低俗的比喻,将蔚来说得一钱不值。打法,很想当年保时捷 Mission E 找自媒体大号怼特斯拉的那一篇雄文:干掉特斯拉


对了,这篇文章倒是一点都不标题党,就是:蔚来,不值得......


摘取一些讥诮的话,大家感受下:


  • 一个幽灵,一个叫“互联网精神”的幽灵在城乡结合部徘徊,他杂糅了台巴子的”传销“梦、剑拔弩张的乡间演义,和狼性鸡汤。

  •  “疯狂英语”威马、“草图侠”爱驰、“外国相声演员”拜腾…还有ppt做得最“坚挺”的,《汽车之家》,哦,不!《易车网》的蔚来。

  •  ES8,开出去撩菜,会毫无疑问的一败涂地......这个牌子大概连卡座里负责消酒的少爷也认不晓得。

  •  买车,说穿了就是花一个合适的价格,在鄙视链里买一个位子,出多少钱,做多少事。(买蔚来)用包厢的钱,最后却只得了个加座,你们一定是碰到了黄牛。

  • (蔚来女王副驾)这不就是高档足浴中心的已然很成熟的“黑科技”吗!至少,我脚边还有资深88号技师投来的真诚微笑...


骂得很凶,但个人感觉是有偏颇的。建议小哥,去蔚来App与蔚来车主群里去进修下。理智点,大家都是从「台巴子」成长起来的。


蔚来的车有没有问题吗?我觉得肯定有呀,这还用说。蔚来的车有没有新意吗?那也是肯定有呀,这也不用说。


至于值得不得买,那就是我说了不算呀。可以提供的建议有两个:


第一个是来自北京的 J 先生。他算是最会找碴的蔚来准车主了,然后有一天他说,这个大气座的电动车,这个价位和档次的,好像也只有蔚来了。



另一个是上面这个发在发在蔚来 App 上的文章,作者是 「panter」,链接是https://app.nio.com/share_comment?id=106055&type=user_post 。中间不乏批评,但好歹蔚来没有删,是个比较好的借鉴。


第三刀,则是诛心之刀。这一次,蔚来的人坐不住了,在底下各种回应。从@麦靠谱,到他们家公关部的@柯东东、@厩马 都在下面发言了。


这一刀,要按个名字,可以叫做「无理刀」。因为,问题发端于知乎上的一个问题:「蔚来ES8屡次推迟交付,李斌究竟在怕什么?」



出刀的人匿名,自称是蔚来员工,早两天获得了高赞,当然现在已经没有了(但有复制贴)。这个匿名认识在回答里列举了蔚来的十大问题。比较核心的「质疑」有以下几个:


1、研发设计次,产品具有先天性缺陷基因;

2、江淮代工,可能连江淮品质都达不不到;

3、蔚来人员来源众多,官僚主义、派系斗争严重。

4、蔚来的领导比员工多,小兵经常痛苦到怀疑人生。


这一刀的要害就在于,问题首先就咬死「蔚来ES8屡屡推迟交付,李斌在害怕」,然后一名自称是蔚来员工的匿名人士,做了一个充满了阴谋论、又迎合中国人口味的「宫斗」回答。


高赞回答下的回答,大体上就是这么一种情绪:「不是吧,连国企都不如。」


但实际上,说蔚来ES8屡屡推迟交付,起码在这个时间节点上,是不正确的。至于李斌是不是在害怕,那就是各说各话了。企业宫斗这事,则是最容易被攻击的了。


蔚来在这方面应对,有点不专业。「是不是蔚来人」的反驳,无力而且感觉是在助攻。可以说是「猪应答」。


我个人没有试驾过蔚来的车,但几个预订了蔚来的准车主,在我家的小群里,倒是都给了比较中肯的回答,大体上印象是好了。


另外,现在越来越多的人,都喜欢在知乎上谈论车,讨论行业。上期荣威、吉利更是先后开办了官方号与网友互动。毕竟,「高度决定影响力」。但是,早早就入驻了的蔚来机构号,进入2018年却不怎么说话了,也不知道是为了啥。


圈层自信是好的自信吗?


早前跟人聊天,提到造车新势力。有朋友这样评述,汽车行业是大资金、重投入的行业,而且反馈链条相对比较慢。这就决定了,汽车的舆论之争,本质上是「心智份额」的占领。通过各种活动、宣发、投放,尽可能地营造出良好的品牌形象。


而那些传统豪强,这么多年投入了那么多钱在这个市场上,哪里是那么容易被颠覆的。尤其,是在「心智份额」之上。


是的,产品之争的本质,是人心之争。


因而,大体上,厂商有两种应对方式。


一种,是大面积地撒网投放,通过各种露出,营造出强势品牌的形象。这是比较传统,比较费钱,也已经被印证过的打法。这中间,互怼是常态,赞美就是钱。


另一种,则是比较互联网的做法。通过圈层,一对一的服务,让核心受众去帮助传播。蔚来就是这种。


不少种子用户,是通过紧贴特斯拉拉来的。譬如,特斯拉惠州群的群主,不仅自己买了一台,还拉了不少群友下单。这一点,特斯拉的人深恶痛绝。


但时至今日,必须要说,蔚来的圈层是形成了。520 那一天,我们小群的同学就在上海的蔚来活动现场,搞了个求婚。这算不算价值认同,当然算了。(此处无图。大家上蔚来 App 上一搜就能找到,算是首求吧。当然,有人死活要把两个花童说成是他们家娃,然后嘲讽到,娃都这么大了才求婚。


这种打法厉害之处就在于,核心种子用户,总是能通过 fellow 得到官方,甚至是创始人的回答。人心有安顿之处,就不在乎外界的风风雨雨了。


这种打法的危险之处在于,准车主们都在一起,如果真出现无法交付、产品质量等问题,很容易扩散。旦应对不当,就会出现整体性坍塌。


今后卖车就不是一宗买卖的事,而是整个用车生命周期的维护。这对蔚来是最大的考验,考验来自价值观、往下走就是组织架构、人员培训、服务对接等等更细的方面。


回到问题上,圈层自信是一种好的自信吗?我觉得是好的。唯一不好的地方,就是对企业的要求极高:随时响应、始终如一。


蔚来能做到吗?


这个问题我回答不了,我又不是蔚来的人。







您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存