🔥 热搜 🔥
百度今日热点微信公众平台贴吧opggdnf私服百度贴吧知乎dnf公益服百度傻逼
分类
社会娱乐国际人权科技经济其它
🔥 热搜 🔥
上海习近平新疆鄂州父女瓜乌鲁木齐疫情H工口小学生赛高习明泽芊川一笑图包印尼排华
分类
社会娱乐国际人权科技经济其它
查看原文
其他

翻书党人札记：2021年

李华芳 读品贩子 2022-12-12
收录于合集
#翻书党人札记 37 个
#胡乱翻书 14 个
#二手知识贩卖所 8 个
#读到之处 8 个
#读品贩子 6 个
在新冠变种肆虐的2021年，我大幅减少了社交，出行，开会及其他七七八八杂事。但奇怪的是，我的阅读量也大幅度减少了。一年到头没读几本书，但也记下来一些东西，和大家分享一下。

过往翻书党人札记：2020年 | 2019年 | 2018年 | 2017年 

1，
首先是听到越来越多各种读书无用论的变体。整体而言，我同意收入超高阶层大体不是读书人，或者不是传统意义上的读书人。但收入超高阶层能有几人，而且富人有的是办法让他人替自己读书，他只要找最顶尖的学者谈就好了。

我还听来一个不知真假的故事，说是有个姑娘选另一半采用了非常理性的方法，结合方方面面的因素，大体得知最合适自己的另一半是理工院校的青年教师。所以给自己定了个目标，先筛选各个知名理工院校的单身青年男教师，采用的办法是看各个顶会顶刊作者以及各大奖项得主，然后旁敲侧击确定单身群，接下来可能根据其他个人偏好做了排序，逐个拜访，一年不到，已经喜结良缘。

你敢说读书无用？

2，
所以，正如我之前反复驳斥过连岳时说的那样，读书总有用。而且现阶段，对于大部分普通人来说，你只能靠读书改变命运。

在思想市场受到严格管制的中国现阶段，那些未受过高等教育或者因为各种各样的原因未能接受高等教育的，抛出些读书无用论的说法，是值得原谅的。但对于受过高等教育的精英们来说，要更深入思考一下。因为在转型中国，精英们“应该”承担更大的责任。

如果读书人作为思想市场上的重要参与者放弃了制定规则的权利，那么就无法指望其他的群体为你代言。这个思想市场毕竟是最关乎读书人自身的权益。所以参与捍卫和完善思想市场及其制度基础，也是转型时期的读书人无从旁贷的责任。

因为此时此地，读书关乎自由。

3，
我的年度作者是兰小欢。

和欢哥在牛博网吹牛的日子以及在弗吉尼亚长途驱车相见的情景，还历历在目。

今年欢哥出了一本《置身事内》，各个排行榜都在前列，就不用我多说了，你还没有看的话，就赶快找一本读起来吧。


但我还想特别说一说欢哥之前出版的《一转念》，对于启发经济学兴趣，在我个人并不短暂的阅读经济学入门书籍的体验里，中文世界里，目力所及，称得上好书的，除了兰小欢的这本《一转念》，就只有张五常的《卖橘者言》和董志强的《身边的博弈》了。

4，
我的年度相见恨晚是史蒂芬·平克。


在要想写得好，牢记这五条：读斯蒂芬·平克《风格感觉》里，我归纳了平克的五条写作原则，获益良多。

第一，查资料。记忆常出错，又过分自信，这一致命组合是对人类的诅咒。要善用科技，尽量保证写的东西不出错。

第二，有理有据。如果你要说个事实，要从可靠公正的渠道获得信息。经过审稿、编辑把关的渠道更可信。如果你要论证，要立足已有共识，用“如果-那么”来说明新观点。

第三，别放大轶事或个人经历。你经历的或者新闻报道的，并不意味着那就是趋势。

第四，谨防虚假二分法。把复杂问题简化为两个阵营或两种思想之间的斗争，对我们认识问题帮助不大。没有哪个好思想可以只用“某某主义”来表达。

第五，论证要讲道理，而不是突出个人。让我们记住语言学家安·法墨（Ann Farmer）的话：“不是我是对的，而是什么是对的。”


平克也是一个极有雄心的作家，从文学作品到统计数字，从历史到生物学，旁征博引却又引人入胜，文笔出色令人赞叹不已。

一个例子是《我们人性中更好的天使》。

平克用“利维坦”（leviathan），“商业”（commerce），“女性化”（feminization），“世界主义”（cosmopolitanism），和“理性扶梯”（escalator of reason）五种历史力量来解释和平为何成为主流。

即便在五种历史力量的作用下，人类大幅度减少了暴力，但暴力并没有绝迹，这是为什么呢？按照平克的说法，暴力追根溯源，来自五个心魔：捕食，支配，复仇（一报还一报），施虐，以及意识形态。因为心魔根深蒂固，也是人类天性的一部分，这就是为什么能压制，不能根绝。

但平克还是乐观的，因为人性中有更好的四位天使：“共情”（empathy），“自制”（self-control），“德行”（moral sense），和“理性”（reason）。

我的意见是教育能帮助人以共情、自制、德行和理性战胜掠夺欲、支配欲、复仇欲、施虐欲或者意识形态的偏见，走上长久和平的道路。


阅读更多：
翻书党人札记：2020年
翻书党人札记：2019年
翻书党人札记：2018年
翻书党人札记：2017年

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题？点此查看未经处理的缓存