捅人二十六刀的正当防卫是怎么做到的，《第二十条》告诉你正确的姿势
文|庄志明律师
《第二十条》是我春节看的第一部电影，可以提前不假思索地说，这笃定是春节档最好的电影，没有之一。
《第二十条》是一个法治题材的电影，但其并不沉重，而是充满诙谐幽默，寓教于乐，最后自然而然地升华至感人至深，热泪盈眶。纸巾是必须备的。
剧情简介：韩明（雷佳音 饰）挂职到市检察院，糟心事就接二连三。儿子韩雨辰（刘耀文 饰）打了校领导（张译 饰）儿子并拒绝道歉，妻子李茂娟（马丽 饰）义愤填膺继而揍了校领导，补刀成功；搭档吕玲玲（高叶 饰）分歧不断，案件久拖不决；又一起案件相关人郝秀萍（赵丽颖 饰）被逼入绝境，万分危急。情与法的较量在展开，事业与家庭的平衡在进行，韩明决定赌上一切，用自己的方式给公平和正义一个说法。
韩明的挂职，是从县检察院挂到市检察院，这在公务员挂职中叫“上挂”，还有一种挂职是“下挂”，下挂往往是“镀金”的，“上挂”一般和调动有关，比如韩明就非常希望通过挂职调到市检察院工作。这是韩明的现实主义，人到中年，上有老下有小，韩明非常希望安安心心、稳稳妥妥干工作，不求有功但求无过地过日子。
但韩明内心对正义的热爱，对法治的追求，又注定其不可能安安心心、稳稳妥妥。在他遇到女检察官吕玲玲后，他的人生轨迹更发生了重大变化——向上向善的变化，守正创新，踔厉奋发，勇毅前行。所以我认为《第二十条》的第一主人公与其说是雷佳音演的韩明，还不如说是高叶演的吕玲玲。
吕玲玲是一个最有朴素情感的检察官，善良知性、正义满满，是整部电影的灵魂，这一人物让观众热血贲张。
《第二十条》中的“第二十条”指的是刑法第二十条：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
这就是近年来屡屡上热搜的正当防卫之条款，电影以《第二十条》命名，带有极强的悬念感，和与时俱进的时尚感。
历史上，正当防卫条款长期被诟病为沉睡条款，意思是很难苏醒，该条款的每个字大家都认识，但连起来后，各人的理解千差万别，比如何为“正在进行”，何为“必要限度”等，公说公理，婆说婆理。实际生活中确实有正当防卫被错误认定为故意伤害案的情况，这就是正当防卫的尴境。
韩明检察官在电影里曾遭遇三个防卫的案件，其中一个还是自己的儿子。电影的结尾是韩明检察官将他主办的一起被指控故意杀人案件（捅对方26刀致死）认定为正当防卫，正义得到了伸张，韩明完成了从现实主义的司法实践向理想主义的司法实践的凤凰涅槃的蜕变。正当防卫在理想主义中激活了。
不少网友认为，《第二十条》改编自昆山的“于海明正当防卫案”，该案是一个典型的反杀案，即死者刘某首先持刀侵害于海明，于海明在反击中夺取刘某的砍刀，并追杀刘某致其死亡。该案的办理过程中即涉及对正当防卫的争议。
对此，最高检的指导案例指出：“关于刘某的侵害行为是否属于‘正在进行’的问题。在论证过程中有意见提出，于海明抢到砍刀后，刘某的侵害行为已经结束，不属于正在进行。论证后认为，判断侵害行为是否已经结束，应看侵害人是否已经实质性脱离现场以及是否还有继续攻击或再次发动攻击的可能。
《第二十条》电影里的村霸被杀前就存在屡屡欺负防卫人的情况，甚至还多次强奸防卫人的妻子，电影里也有一场听证会，这个和“于海明正当防卫案”的论证有相似之处，但《第二十条》电影的素材更广泛，更丰满，更综合，显然电影是将“于海明正当防卫案”等N个近年来的正当防卫案糅合起来的。
在探讨正当防卫问题上，2019年我曾经写过两篇文章，《从涞源反杀案，谈正当防卫的绝对控制说》和《从正当防卫的绝对控制说，到“力不够，刀来凑”》，《第二十条》表达的观点和我的文章观点很相似，感兴趣的网友不妨打开这两个链接，这会有助于你深刻地理解电影。按照我这两篇文章的“绝对控制说”理论和“力不够、刀来凑”的技术操作知识，来梳理《第二十条》的法治思想，那是迎刃而解。
《第二十条》电影作为一部法治题材的电影，最大的成功就在于成功的普法，将法律专业知识以通俗易懂的方式告诉给观众，正如雷佳音接受采访时表示：“要在作品里为观众普及法律知识，就必须让观众爱看。一上来就教条式地讲大道理，与我们创作初衷背道而驰。所以我们希望观众看到的检察官，在工作上追求公平正义，在生活中则充满着温度和烟火气，是一个真实的普通人。”
韩明和吕玲玲都是追求公平正义，有温度，有烟火气的检察官，他们两位当仁不让的是理想主义者，是向上向善的实践者，是法治中国的建设者，而韩明是在吕玲玲的鼓励甚至鞭策下，重新点燃自己年轻时的理想主义光芒。吕玲玲为点燃这一光芒，甚至扛下了接受组织处分，从这个角度说，吕玲玲是这束光的光源，人性之光，熠熠生辉。
但电影在女主角吕玲玲的塑造上有瑕疵，吕玲玲始终坚守理想主义，坚忍不拔，她的精神源动力是什么，支撑她前行的东西是什么，电影貌似没有说，点都没点一下，这多少是一个遗憾。
另外，《第二十条》电影检察味很浓，吕玲玲检察官从案件卷宗笔录里就能发现还有一把刀的问题（没弄清楚），退补公安两次，公安都查不清楚，但电影里连聋哑人郝秀萍都能知道找建筑工地上的瓦匠了解情况，通过他，就可以问出刀的下落，为什么陈明昊饰演的刑侦队长却不知道这个线索呢？公安真的那么渣？电影里的破案貌似只能靠检察官吕玲玲和韩明了，这些在逻辑上是很难说通的。
凭直觉，我就知道《第二十条》是最高检出品的，后来一查，果不其然：
《第二十条》是北京光线影业有限公司和最高人民检察院影视中心共同出品的，所以检察官破案是可以理解的。。。不知公安部后期会不会再拍一部《第二十条》。
《第二十条》是张艺谋连续第三年征战春节档的影片，前年的《狙击手》马马虎虎；去年的《满江红》在春节档大获成功，大放异彩，一举拿下2023年的年度票房冠军；而今年的《第二十条》，从目前市场反应情况看，拿下票房NO1胸有成竹。
读法言法语，请点击关注最上方蓝字“法之剑”
庄志明律师（微信号lmz8848）提醒，本文欢迎转发、转载，转载请注明作者和出处！