“一对一”家教不违规？
文|庄志明律师
今天网上有一个大新闻：
#网红称要让补课行为在浙江断根#【网红举报新东方违反双减，称要让补课行为在浙江断根】#杭州新东方全面停课#据界面新闻报道，近日，新东方杭州线下中心突然全面关闭，起因是抖音网红“铁头惩恶扬善”举报杭州新东方违规补课。
我看到很多网友愤愤不平，唧唧歪歪人家网红举报。我就纳闷了：违法行为，为什么不能举报？
还有网友说举报了，补课干不成了，富人家可以“一对一”，我更纳闷了：“一对一”难道不违规？“一对一”补课不打击？
直接上政策依据：6月27日记者从教育部获悉，教育部近日印发通知，部署各地教育行政部门认真做好暑期校外培训治理工作，要求对培训机构和个人以“一对一”“住家教师”“高端家政”“众筹私教”以及研学、夏令营等名义违规开展学科类培训问题进行集中整治。
说明什么“一对一”违规开展学科类培训的仍然是要打击的。你了解到“一对一”的赶紧举报啊！
须提醒的是，国家从来没反对补课，国家并非禁止校外培训，而是反对违规。
中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》（以下简称《双减意见》）明确规定：“课后服务一般由本校教师承担，也可聘请退休教师、具备资质的社会专业人员或志愿者提供。教育部门可组织区域内优秀教师到师资力量薄弱的学校开展课后服务。依法依规严肃查处教师校外有偿补课行为，直至撤销教师资格。”
说明国家并非禁止补课，而是要按照规矩补课，特别是禁止在校教师拿外快补课。如果在校老师有外快拿，谁还愿意辛辛苦苦在校内讲课啊，这个道理很简单的。还有，“志愿者”可以参与为学生补课的，比如俺作为志愿者可以给学生补课，但不能收钱。
国家非但未禁止补课，还提供补课条件，《双减意见》规定：“教育部门要征集、开发丰富优质的线上教育教学资源，利用国家和各地教育教学资源平台以及优质学校网络平台，免费向学生提供高质量专题教育资源和覆盖各年级各学科的学习资源，推动教育资源均衡发展，促进教育公平。”所以学生真的要补课是有的是机会，并且这些机会的补课免费。
除了免费补课外，国家也允许有偿补课，《双减意见》规定：“严格执行未成年人保护法有关规定，校外培训机构不得占用国家法定节假日、休息日及寒暑假期组织学科类培训。培训机构不得高薪挖抢学校教师；从事学科类培训的人员必须具备相应教师资格，并将教师资格信息在培训机构场所及网站显著位置公布。”
可见利用校外有偿培训是可以的，但你得遵守补课时间规定，并且补课老师持证上岗。所以说，校外培训机构补课没问题，但占用国家法定节假日、休息日及寒暑假期进行集中培训或者提供“一对一”培训都是不允许的。
或许有网友说了，你说的这个时间限制是针对校外培训机构的，我请其他人呢？《双减意见》很明确——学校里有补课服务，但不得有偿服务。要么请回家免费服务？做梦，谁给你的孩子免费服务啊，你的脸比人家屁股大啊！
再想办法？你总以为比国家聪明，实际上国家早想到这些变异违规补课了，前几年国家就明确了，在未来的双减制度中，有关部门将加大力度严查“1对1私教”、“高端家政”、“众筹私教”、“住家教师”等新出现的补课行为，缩减贫富之间接受教育的差距。
说到底，双减重要的价值就是维护公平，不让普通人家在教育上掉队。
最后再说句中肯话，卷是相互的，你没有违规补课机会了，人家也不会违规补课了。就是因为你卷，人家才被逼着卷，最后逼得达官贵人都跟着卷，普通人家都不卷了，达官贵人家才不会主动卷，让孩子吃什么补课丧良心的苦呢。金贵人家孩子是不会主动吃苦的，这个根本不用担心。
说普通人家孩子普遍不补课了，然后富人家孩子反而去补课，这种话也只有八辈子裤子都穿不上的傻子人家才有的想法。
读法言法语，请点击关注最上方蓝字“法之剑”
庄志明律师（微信号lmz8848）提醒，本文欢迎转发、转载，转载请注明作者和出处！