今后离婚不好分股票了？
文|庄志明律师
昨晚我转了证监会的这个帖子：
此帖关于上市公司股东以离婚“绕道减持”的事。7月28日，证监会有关部门负责人在答记者问时明确指出：不得以离婚、解散清算、分立等任何方式规避减持限制。
立马有网友向我提出问题：“婚姻法级别高还是证监会的通知级别高？”网友的这个提问究竟从哪个角度出发的，没看出来，但千揣摩万揣摩无外乎这几种情形：证监会限制股东离婚？股东离婚不允许分股票？股东离婚分股票是依照婚姻方面的规定还是按照证监会的要求？
下面我就简单分析分析这些疑问。
一、证监会限制股东离婚？
这是风马牛问题，婚姻自由是法律明确规定的，证监会干涉不了人家离婚的事，再说各司其职，这事也不归证监会管。所以证监会不会限制人家离婚，更不会禁止人家离婚。爱离不离，和证监会没关系。
二、股东离婚不允许分股票？
民法典规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。”
可见共同财产是离婚必须处理的事项，股票作为夫妻共同财产时也是必须处理的，分股票是处理财产的一种方式，所以离婚不允许分股票的话题不存在。
证监会在本次回应中称：“不得以离婚、解散清算、分立等任何方式规避减持限制。大股东、董监高因离婚、法人（或非法人组织）终止、公司分立等形式分配股份的，各方应当持续共同遵守《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》《上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则》及交易所相关业务规则中关于股份减持的有关规定。”
此表述未见离婚不允许分股票的说法，而是强调了离婚分家析产时（后）仍然要遵守股票交易的相关规则。
时代财经根据Wind公告不完全梳理，近三年来，涉及A股上市公司股东的离婚案例至少有22起，因股权分割产生的“分手费”合计约600亿元（按首次公告日收盘价计算）。这说明在涉及上市公司的离婚，分股票是很常见的，不稀奇，没有禁止股东离婚分股票的说法。
三、股东离婚分股票是依照婚姻方面的规定还是按照证监会的要求？
民法典第一千零八十七条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。……”
最高法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第七十二条进一步规定：“ 夫妻双方分割共同财产中的股票、债券、投资基金份额等有价证券以及未上市股份有限公司股份时，协商不成或者按市价分配有困难的，人民法院可以根据数量按比例分配。”
以上规定是对包括股票共同财产的原则处理方法，并未涉及离婚时股票的后续安排，而证监会的相关文件对此是有规定的。分股票依据什么规定，这是小鸡撒尿，各有各道。
《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》（以下简称《减持若干规定》）第十条规定：“ 通过协议转让方式减持股份并导致股份出让方不再具有上市公司大股东身份的，股份出让方、受让方应当在减持后 6 个月内继续遵守本规定第八条、第九条第一款的规定。
股东通过协议转让方式减持其持有的公司首次公开发行前发行的股份、上市公司非公开发行的股份，股份出让方、受让方应当在减持后 6 个月内继续遵守本规定第九条第二款的规定。”
《减持若干规定》第八条、第九条均是关于减持限制的规定，如此规定的话，大股东“离婚”后，离婚的前夫、前妻均须继续遵守减持限制的规定，想通过“离婚”来规避减持限制是行不通的。现在的问题是“6 个月内继续遵守”，笔者认为6个月的时间偏短，怎么说也得12个月以上，这是笔者的建议。再建议第十条“协议转让”后加“等”。
大股东减持方面，相关规定还是比较严密的。对于董监高减持方面，我查阅《减持若干规定》和《上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则》全文，未见对董监高也采取《减持若干规定》第十条规定。从这方面说，董监高通过离婚规避减持限制还是有漏洞可钻的。
虽说证监会有关部门负责人就上市公司股东离婚分割公司股份有关事宜答记者问发了狠话：不得以离婚、解散清算、分立等任何方式规避减持限制。但狠话归狠话，狠话代替不了部门成文规定，没有成文规定，终是不行，也是于法无据的。
呼吁对董监高的减持限制也得严密起来（如认为有必要的话）。
最后说明下，上市公司大股东指的是控股股东及持股5%以上股东，所以对我们中小散来说，这些糟心事和我们压根没关系，该离婚的离婚，该分股票的分股票，该减仓的减仓，没有那么多条条框框。
不过话说当下，减仓又有什么必要，我觉得要像老胡一样骚气蓬勃、意气风发地加仓才对。
读法言法语，请点击关注最上方蓝字“法之剑”
庄志明律师（微信号lmz8848）提醒，本文欢迎转发、转载，转载请注明作者和出处！