浙商基金真的涉嫌“虚假广告”？

三番五次被diss的浙商基金，究竟有哪些小秘密？

券业行家，事实说话。

欢迎留言，如果认同，请传播正能量。

在

公募领域的名声与地位颇有“反差萌”的浙商基金，近来连番被自媒体“基情小猴”diss，通过多篇推文，直指浙商基金涉嫌四大“骗”。

秉持公心的行家，特地对前述爆料进行了甄别一番，看看究竟是什么情况。

爆料涉及事项

细看爆料，洋洋洒洒数千字，其实主要问题可以归结为两项。

第一项是，浙商降级的实际地址和注册地址不一致。

“浙商基金管理有限公司（简称：浙商基金）”的工商注册地在杭州，地址是浙江省杭州市环城北路208号1801室，但浙商基金已经有两三年没有在这里办公。而其实际办公地位于浙商基金上海分公司注册地（浦东陆家嘴西路99号10楼）。

别的不说，在这一点上，行家可以肯定的说，是冤枉了人家。

就行家所知，金融机构的注册地与实际办公地址并没有强制要求一致。并且，中基协公示的会员信息显示，浙商基金明确申报了注册地址和办公地址。

广告涉嫌夸大

爆料的第二项，是称浙商基金的推介宣传涉嫌“虚假广告”。并列出数条来自蚂蚁财富号的截图，一一加以“diss”。

1

基金经理自称“AI科学家”？

爆料指出，浙商基金对外宣称，王牌基金经理查晓磊为AI科学家，然而其学历是香港中文大学金融学博士。“浙商基金查晓磊可以自称专家、学者。但却成了公募基金行业唯一的科学家”，涉嫌“欺骗”。

实话实说，行家在某宝曾关注过浙商基金的财富号，但此前没有留意相关的广告，目前也没能查到相关海报的出处，因而无从判断是否属实。

不过，天天基金网对查晓磊的介绍还是中规中矩，并没有出现“AI科学家”的字样。

2

硬核实力大咖业绩“突出”？

爆料指出，由查晓磊管理的新发基金浙商智多金（销售截至2021年6月21日），在推介时称其旗下明星产品为浙商智多兴稳健回报一年期基金（成立于2020年6月4日）。“按浙商基金财富号上自己提供的同类业绩排名，一年的排名为673只基金中的434名，近三个月的排名为982只基金中的490名。”“业绩只有中位水平，居然都成了硬核实力大咖的明星产品。”

行家查了查天天基金网，浙商智多兴稳健回报一年（A类）的业绩，的确有些说不过去。

此外，查晓磊目前仍然在管的基金共有21只，其中浙商智多兴稳健回报一年的排名也是垫底。

3

同类第1王牌何在？

爆料称，“王牌”两字涉嫌新广告法禁用的极限词。并表示将向工商部门举报“广告用王牌宣传基金”是否违法。

爆料同时称，据天天基金网的数据排名，浙商丰利增强债券基金则从未有过排名第一。最高排名出现在近一年排名第六。

行家查证得知，浙商丰利增强债券近期和累计表现均不错，但在天天基金网的统计区间内，并没有排名第一的情况。海报中提到的“同类排名第1”，是如何得出的？

股东实力雄厚

以上是行家基于前述爆料和公开数据得出的看法。

对行家来说，关注这家基金的原因有二。一是对早年的公募大佬肖风的印象深刻，二是对股东方之一的浙商证券颇有兴趣。

公开信息显示，浙商基金的股东，来头一个比一个大。其董事长肖风先生，是业内赫赫有名的博时基金创始人，并曾任博时基金总经理。

在浙商基金的三家股东中，民生人寿保险股份有限公司（简称：民生人寿）持股50%。股权穿透信息显示，民生人寿的第一大股东为中国万向控股有限公司（简称：万向控股）。肖风本人，不仅是万向控股持股8.33%的股东，同时担任万向控股和民生人寿的副董事长。

浙商基金并列第二大股东养生堂有限公司（简称：养生堂），持股25%。因农夫山泉在港股上市一度成为中国首富的钟睒睒，不仅是养生堂持股98.38%的控股股东、实控人、董事长和法定代表人，也出现在浙商基金的董事会中。

行家更为熟悉的是，并列第二大股东浙商证券，持股25%。协会数据显示，浙商证券的营收和净利润在全行业102家券商中排名第24位，市占率分别为1.02%和0.95%。

拥有如此财大气粗的股东，这恐怕是这家基金公司无惧外界评价的底气。

此前业绩惨淡

在行家此前的报道中，曾经在点评浙商证券之际，顺便提过一次浙商基金。

今年3月17日，浙商证券发布2020年年报，将浙商基金列入“主要参股公司”。

据浙商证券年报披露，浙商基金管理有限公司的注册资本3亿元人民币，浙商证券持有其25%股权。

2020年12月31日，浙商基金总资产27,630.71万元，净资产9,256.23万元；2020年度实现营业收入14,884.52万元，净利润-86.16万元。

WHAT？净利润为负？

截至目前，中基协共列出了148家公募基金。而Wind数据显示，2020年净利润为负的基金公司只有三家：南华基金、中海基金和浙商基金。也就是说，浙商基金的业绩跑输了全行业98%的基金公司。

行家这就纳闷了，作为股东方之一的浙商证券，好歹也是行业排名前1/4的券商。难道说，浙商基金就没有从股东方这里获得多少帮助？

“母家”帮扶有限

继续翻了翻浙商证券年报，行家又发现一些“端倪”。

2019年，浙商证券因代销浙商基金的产品发生的关联交易，金额仅为0.16万元。而在2020年，这一数值为零。

同样是2020年，浙商证券为浙商基金旗下产品提供基金席位，产生的关联交易金额为44.70万元。

要知道，2020年度浙商证券的基金分仓佣金收入为1.34亿元，同比增长246.37%，排名全行业第27位。

这一数值背后，浙商证券研究所密集“挖角”，行家曾有多次报道。将多位首席分析师收入旗下，拓展研究业务的同时，浙商证券的“恩泽”，似乎并没有“惠及”其子公司浙商基金。行家觉得，这中间是否有什么隐情呢？

免责声明：本文仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。投资者据此操作，风险自担。

券业行家，服务券商二十年，携手业内顶尖精英，汇聚国内一流商务智慧，与您共同：

探讨财富管理行业格局变化

解析未来券商业务转型“新赛道”

探索打造差异化优势“新机遇”

券业人都关注的公众号

数十万同僚的交流平台

期待你的加入

↓↓↓

精彩回顾

券业人的高端人际交流平台

扫码关注了解券业行家

戳这里，与券业行家一起成长！