"我因多年的冷漠而无法入睡，都是因为我读了一点诺姆·乔姆斯基。"
欢迎关注我们，一站式分享海量语言学术资源
来源编辑： 文景 公众号
敬请星标应用语言学研习，喜欢请点赞，分享请转发⭐
原创 Caoduidui
乔姆斯基已经出版了100多部著作，你可能需要一个大书架才能放下他全部的作品。
在中国，知道乔姆斯基的人多半知道他是一个语言学家。汉语言文学、英语语言文学等专业的学生，相信有不少尝过乔氏理论的厉害。
但如果你和美国人提起乔姆斯基时，对方睁大了眼说，他难道不是政治评论家吗？请不要意外。按《纽约时报》书评的说法，乔姆斯基“也许是地球上被最广泛阅读的有关外交政策的声音”。
Avram Noam Chomsky 诺姆·乔姆斯基
毕竟，即使他是划时代的语言学家，在很长时间内位列历史学术引用数top10（他的名字和马克思、莎士比亚、弗洛伊德和黑格尔等人排在一起），也不会有那么多人阅读乔姆斯基。可能有些人不介意多问一句，他的语言学研究了什么，听完“生成语法”“存在普遍语法”“语言能力是人类生理禀赋”等说法，很多人的兴趣也到此为止了。
在专业领域站在顶峰的学者，总是很容易被人期待对这个世界和社会现象说点什么。乔姆斯基从小就受到无政府主义、社会主义与底层民众生活现实等影响，在10岁出头时就为西班牙内战写过文章。如今我们很难具体确定，作为麻省理工学院年轻的教授，乔姆斯基最早是什么时候凭借其学院身份发挥政治影响力。在安东尼·阿诺夫主编的《乔姆斯基精粹》中，他选择的第一篇相关文献是《知识分子的责任》，是乔姆斯基在越战初期于哈佛大学做的演讲。
1960年代，乔姆斯基成为越战的主要批评者之一，也曾在游行队伍中被逮捕。疯狂的60年代过去了，但乔姆斯基却从来没有停止成为一个“异见者”，从约翰逊到拜登，每一届美国政府都被乔姆斯基毫不留情地批判——被爆出的“水门事件”不是尼克松最罪恶之处，布什和切尼、拉姆斯菲尔德等人应该作为战犯被审判，特朗普在毁灭人类前途方面堪比希特勒……乔姆斯基从不惮以最可怖的评价作为结论，在政治评论领域，他拥有最多的批评者和拥护者。
《乔姆斯基精粹》精选极具可读性的25篇生涯代表作，内容包括语言学、美国政治与外交、国际关系、传媒与社会思想、心智与认知研究等多个领域，时间跨度超过半个世纪，是了解乔姆斯基的上乘之选。
乔姆斯基的作品在亚马逊上拥有很多评论，这并不是优秀作品常有的待遇，也许，乔姆斯基的读者往往更愤世嫉俗，饱览细节之后不吐不快。
以The Essential Chomsky的图书页面为例，最常见的自然是“每个人都应该听听乔姆斯基”“罕见的雄辩、研究和清晰的论证令人信服”“为什么不买这本书？这本书能让你体会到乔姆斯基是何等的知识伟人和天才”这类评论。
一位英国读者表示：
世界需要这个人。至于原因？与媒体和统治世界的精英们不同，他对事实感兴趣。
这个看似平平无奇的评论其实很贴切，乔姆斯基和各种国际关系理论都不对付，显然对马基雅维利主义也深恶痛绝，他的写作给人最直观的感受是排山倒海的真相和推论，是很容易阅读的政治评论，很清晰的是非判断。
因为不是语言学专著，大部分读者的评论主要着眼于乔姆斯基的杰出与政治批评选文的精彩。但也有少数读者发表了不同的看法：
亚马逊读者评论
在他看来，真正的乔姆斯基精选应该选入与政治评论一样多的语言学作品（这本书25篇选文中有8篇是语言学相关文章，其中还包括了一些有语言学延伸出去的思考）。这位读者的阅读素养固然很高，但他这么说不只是在凡尔赛：
因为“灵长类动物的语言进化、语言对智人社会结构的影响，以及今日美国现状中的猴子政治”都能从乔姆斯基的研究与著述中看到。
令人印象最深的评论则来自一位女士，她说：
"第一次听说乔姆斯基，是12岁时在音乐频道上听到的一首歌里。"
里面有一句歌词：
"现在我因多年的冷漠而无法入睡，都是因为我读了一点诺姆·乔姆斯基。"
从音乐上讲……这并不是一首容易欣赏的歌。
然后这位读者说：
从那时起，我到处看到他的名字，我的男朋友把他描述为“国际政治的唐璜”，所以我想是时候为自己读一点诺姆·乔姆斯基了。
《乔姆斯基精粹》的选文覆盖了乔姆斯基在各个领域的观点与态度，时间从1950年代末到21世纪最初的十年，可以说汇集了这段时间内乔姆斯基的著述精华。乔姆斯基的语言学论文自然是相关领域的必读，但他在其他领域的发声也具有相当的影响力，其专著总是备受关注，不断再版，是国际政治中最独立而英勇的评论者之一。
《美国的权力与新官僚》最早出版于1969年，图为2002年版
乔姆斯基的第一本政论专著，这里借用一位美国读者在2016年写下的评论介绍这本书：
从表面上看，《美国的权力与新官僚》是关于越南战争的。而它对现代读者（他们太年轻，不记得越南时代）的价值包括更多地了解越南战争，以及和美国国内对此的抗争。但我认为这本书的永恒价值在于对意识形态的剖析，以及现代技术知识分子（社会科学家、政治科学家、工程师等）如何通过双重思维（doublethink，不完全是乔姆斯基的措辞）进入政治权力并操纵公众（和他们自己）的思想。乔姆斯基剖析了支持沙文主义幻想的"自由主义学术"，这些幻想呼应了法西斯最坏的一面，并称其为"温和"。我们很容易把右翼视为狂暴的疯子，他们只想打仗。但自由主义者却摆出一副通情达理的样子，只是为自己的行为想出了与右派相同的合理化建议。乔姆斯基如何展示这一点，是这本书的真正价值所在。里面有整整好几段，"越南"可以用"中东"来代替。
一位英国读者在2013年的评论中也表示：
撇开小瑕疵不谈，这本书对21世纪的意义，也许比对1960年代的意义还要大，因为"技术官僚"（technocrat）在西方政治中的权力越来越大，尤其是在经济和政治"科学"领域。非常推荐给对这一主题感兴趣的人。
《走向新的冷战：从越南到里根的美国外交政策》1982年出版，图为初版与2003年版
越战结束，里根时代开启，这本书汇集了乔姆斯基在1973年至1981年间的一些文章。从剖析媒体、专家为国家意志辩护，到“重铸历史”，塑造美国国内关于对外干涉的记忆，同样是不停留在简单事实批判的见解，具有穿越时代的深刻价值。
“走向新的冷战”，一个四十年后人们依然不觉得陌生的词。用一位2003年的美国读者的话来说：
这本书有时会因排山倒海式的事实而让人不知所措，但其效果是解放的（liberating）。当你读完后，你会觉得对世界上真正发生的事情已经有了一些了解。
另一位美国读者虽然对这本书不太买账，但他说的也不无道理：
文章写完没多久，苏联解体了，冷战永远结束了。仅仅是这一事实就应该使这本书默默无闻，但其他文章更吸引人，包括对东帝汶等其他主题的兴趣，这在十多年内都不会出现在美国媒体上。
《决定性的三角关系：美国、以色列与巴勒斯坦》1984年出版，图为初版与1999年版
这本书完完全全地站在控诉以色列、控诉美国支持以色列暴行的角度，书中梳理了很多冲突的时间线，事件的因果关系与行为对比。很大胆，很直率，一出版就被认为是相关问题最重要的著述之一。萨义德为此书作序并给出了高度评价。
Formidable：adj. 可怕的；令人敬畏的；难对付的
在当时的西方，对美以关系的抨击很容易被人贴上“反犹主义”标签并被群起而攻之，乔姆斯基也不例外（而乔姆斯基本人恰恰出生于费城的一个东欧犹太移民家庭）。这本书在亚马逊的评分是4.6/5，76%的人给出了五星好评。
《乔姆斯基精粹》选取了其中《特殊关系的起源》，关于美国、以色列和中东，还有一篇选文来自《中东幻象》（2003年）。
《扭转局势：美国在中美洲的干预和争取和平的斗争》1985年出版，图为初版与2015版
危地马拉、尼加拉瓜、洪都拉斯、萨尔瓦多、古巴……这些地方对我们来说颇为陌生，对美国普通老百姓来说也是如此。但是如果你真的关注到这些地方的民众为追求民主、自决与和平所做出的努力，你就会对他们肃然起敬。在门罗主义的范围内，这些地方被美国“理所应当”地肆意干预。
美国不仅要防止全世界范围内的多米诺骨牌效应，也要遏制国内的“敌人”。近在国门前的恐怖，在美国媒体报端却往往没有报道。在这本书中，乔姆斯基将自肯尼迪、卡特、里根等政府在国外的干涉与美国的政治统治结合了起来，具有一流的洞察，绝非一介单纯的“愤怒的中年人”。
一个英国读者在2016年3月评论道：
一本关于美国对拉丁美洲干预的好书。这提醒我们历史和正当性辩护是如何重复的。
一个德国读者在2021年2月评论道：
每个对政治感兴趣（特别是美国和中美洲的政治）的人都必须阅读。乔姆斯基讲述了很多真相，并且都有很多很好的论据和证据支持。我希望每个人都能读到这本书，以便更好地了解我们所处的世界。
《必要的幻象：民主社会的思想控制》1989年出版，图为1990年与2013年版
关于媒介批评的经典之作，也不止于媒介批评，关于公司国家、精英操作、偏见与民主手段，乔姆斯基的批判从未过时。对于部分人来说，这本书就是简单的观点“美国人能投票，但只能投给只代表富人和大公司利益的政党”与海量论据的结合。此书中文版亦已于今年引进，《乔姆斯基精粹》选取了其中《遏制敌人》一文。
2010年，一位美国读者评论道：
聪明而有洞察力的一本书！我是一个保守的右翼选民，但乔姆斯基教授对权力和媒体控制的洞察力确实让人害怕。不要相信媒体告诉你的东西。不要被宣传机器所迷惑。每个人都应该阅读他的书，无论你的政治或宗教观点如何。是的，我仍然是一个保守的右翼选民，但比之前informed和aware得多了。
另一位认为乔姆斯基的思想随着年岁增长而睿智不再的读者，在批评中也承认：
他的书名暗示着简单的真理，但你会发现在糟糕的事实和冗长无重点的段落中很难甚至无法找到它们。即使这样，我仍然认为乔姆斯基很重要，而且在一些非常关键的问题上是正确的。
《划线的新一代：科索沃、东帝汶和西方的标准》2001年出版，图为初版与2011版
千禧年，我们与过去的不公正与暴虐划清界限了吗？乔姆斯基的这部作品通过复盘、对比、归谬等方式，揭露了西方国家关于“人道主义干预”的不同演绎。要知道，在主流话语的角落，发生了很多构成我们现实世界的事情，很多地方不是注定存在于悲惨的新闻里的。
一位英国读者在2014年的评论中写道：
我并不总是同意乔姆斯基的观点，但当我同意时，它让我对这个世界感到愤怒。
《乔姆斯基精粹》选取了其中《刻意的忽视及其应用》。
《9·11：曾有过其他选项吗？》2002年出版，图为2011年版
今年是“9·11”二十周年，美国终于撤军，世人议论纷纷。关于乔姆斯基在这件事上的立场，也是他在所有事情上的立场，但在这样的惊天惨剧下进行冷静得近乎残酷的分析并不容易。
有很多读者表示这本书非常发人深省，《纽约客》对这本书的评价非常高：
《9·11》几乎是当时唯一的反面叙事——问题几乎都被由整个美国国会带领的《上帝保佑美国》的大合唱所淹没了……有可能，如果美国走的是19世纪英国的路，乔姆斯基的解释将成为100年后历史学家的标准。
《霸权还是生存：美国对全球统治的追求》2003年出版，图为2004年版
就是这本书，《纽约时报》书评称“他是一个全球现象……也许是这个星球上被最广泛阅读的有关外交政策的声音。”
2013年11月，英国读者写了一段的评论：
9·11之后不久，我渴望获得书籍和知识，以教育自己了解我们生活的世界。虽然我还很年轻，但我是那些不幸的灵魂之一，认为自己已经掌握了很多信息、见多识广，我会誓死捍卫自己是对的，因为我认为我是对的——"我看新闻，看纪录片，我确实知道发生了什么...... "然后我发现了诺姆·乔姆斯基。《霸权还是生存》是我读的第一本乔姆斯基的作品，它把我打得晕头转向。
如果你以前从未读过类似的书，但认为你知道发生了什么，这本书在智力上是毁灭性的。乔姆斯基的与众不同之处在于，他只研究有记录的事实。这是毫无争议的。乔姆斯基小拇指里所拥有的正直，比整个西方世界的主流媒体加起来还要多。他是一本活百科全书。一天晚上，我把这本书送给了一个朋友，告诉他相信我，读吧。第二天早上6点左右，他给我发了短信。文字上简单地写着“这本书是不可思议的”（ this book is incredible）。
虽然不知道为什么“9·11”之后12年，这位叫Jelly的小伙子才在亚马逊上写下这段留言，但言辞中，属于青年人的意气仍让人动容。
从小布什到拜登，“霸权还是生存”的问题是否发生了变化？乔姆斯基所深入的现实依然值得重视与正视。《乔姆斯基精粹》选取了这本书的第二章《帝国大战略》。
《失败的国家：滥用权力与践踏民主》2006年出版
什么是“失败的国家”？“失败的国家"是指那些"不能保护其公民免遭暴力甚至毁灭的国家，认为自己不在国内或国际法的约束之外，并且存在'民主赤字'，拥有民主的形式，但实质内容有限。”
针对美国政府多次对“失败的国家”的干涉，乔姆斯基反指美国才是真正的“失败的国家”。
虽然有不少读者觉得这本书略逊前作《霸权还是生存》，但也有人认为，对于质疑美国教科书所说的美国，对于认识这个世界的混乱和动荡，这本书依然应该是不少人的必读之作。一位美国教师分享的评论很值得参考：
这是乔姆斯基博士最平易近人的书之一，我曾成功地在junior college level的课堂上使用这本书。我的学生一开始反对他的"反美主义"，但在阅读结束后，他们成为了他的忠实粉丝（这让他们感到震惊）。在我们国家处理世界问题上的无数虚伪事实中，让我大吃一惊的是19世纪约翰·泰勒总统的一句话，他吹嘘像美国这样相对年轻的国家将如何控制世界——仅仅通过对棉花生产的垄断（把棉花想象成19世纪50年代的石油，你就会意识到，在管理美国人民所谓民主的精英阶层中，什么都没有真正改变) 。感谢上个世纪最伟大的思想家之一，他有勇气从语言学跳到政治，试图为我们所有人创造一个更美好的世界。
这本书的后记也是《乔姆斯基精粹》的最后一篇选文。
因为篇幅限制，将乔姆斯基非语言学领域著作的评论罗列完是不可能的。除了上面这些，乔姆斯基其他值得关注的重要作品还有：
《理解权力：不可或缺的乔姆斯基》，2002年
《美国梦的安魂曲：聚集财富与权力的10条原则》，2017年
这10条原则是：减少民主，塑造意识形态，重新设计经济，将负担转移到穷人和中产阶级身上，攻击人民的团结，让特殊利益集团管理监管机构，设计选举结果，利用恐惧和国家的力量使乌合之众保持一致，制造共识，使民众边缘化。
《资本主义的后果：制造不满与抵抗》，2021年
乔姆斯基与Marv Waterstone合著
1971年乔姆斯基与福柯有过一场精彩对谈，网上有资源，仅这场对话而言，乔姆斯基似乎是更容易听懂的一方。
“国际政治的唐璜”，这是一个精妙的定位吗？在对乔姆斯基不计其数的评论中，自然有非常多的批评，其中不乏尖锐深刻之见，但即使最激烈的反对者，也会认真对待乔姆斯基所列出的事实和他给出的论断。
也有人说，乔姆斯基作为个人已经取得了成功，是民众、知识分子，甚至主流媒体所公认的“知识分子良心”“当代西方最重要的知识分子之一”，但他所致力的事业，似乎并没有成功的迹象。但至少可以说，这位出生于1928年的老人，他所记录与描述的世界从未远去，那些所有被人意识到的、人们没意识到的，以及被刻意地忽视的，构成了今日的世界，同其专业研究一样，构成了人类的认知，也体现了人类的认知。
如果你还没有读过乔姆斯基，如果你对乔姆斯基的了解还比较简单，如果你想更全面地领略乔姆斯基在各个领域的思想，是时候从一本合格的乔姆斯基文集开始了。
《乔姆斯基精粹》
[美] 诺姆·乔姆斯基 著
[美] 安东尼·阿诺夫 编
李梅 译
“愤慨和洞见、博学和道德热情”的罕见结合
※跨界精选25篇代表作，一本书读懂乔姆斯基
兼收划时代的语言学名篇与犀利的政治、社会评论
※是麻省理工学院荣誉教授、现代语言学奠基人
也是不懈反对霸权政治的斗士，坚守良知的公共知识分子
※为什么今天我们还要阅读乔姆斯基？
“把人类从经济剥削和政治、社会奴役的魔咒中解放出来”的问题仍然是我们这
个时代的问题
相关阅读
Noam Chomsky | Mind Your Language
乔姆斯基 | Simplicity and the form of grammars
乔姆斯基 | The Minimalist Program in 2021
乔姆斯基 | Minimalism: where we are now, and where we are going
Chris Collins | A Conversation with Noam Chomsky
对谈视频 | Pinker与Chomsky 谈语言和人工智能在未来的发展
世纪对话 | Krashen教授与 Chomsky教授 谈现代语言学的发展
视频 | 乔姆斯基2021最新演讲：Genuine Explanations
讲座视频 | 乔姆斯基：The Delphic Oracle: Her Message for Today
UA座谈视频 | 乔姆斯基生日—Relive Office Hours with Noam Chomsky
重磅访谈｜乔姆斯基：新自由主义瘟疫使新冠疫情恶化（完整版视频+中文实录）
陆志军、曾丹：乔姆斯基 I-语言/ E-语言之分的原则化诠释
Chomsky访谈 | 乔姆斯基：新冠病毒警示人类正处于文明危机边缘
专访｜乔姆斯基：疫情终将被战胜，但我们会为此付出许多无谓的代价
生成语法理论演进研究
On the Development of the Theory of Generative Grammar
ISBN: 978-7-5446-6733-3
出版时间：2021年9月
作者：梅德明 佟和龙 等著
定价：72.00元 （优惠价：50.40元）
本书简介
生成语法理论是一种探索自然语言普遍语法系统、描述并解释其结构的语言学理论，在认知科学研究领域具有广泛的影响。生成语法理论六十多年的演进史，本质上是一部全面描述和解释普遍语法机制的语言认知科学发展史。本书构思新颖，沿着“理论演进”这一主线，从纵向角度系统地梳理了生成语法基本概念的发展，特别是其理论系统及各子理论的发展，可以使读者清晰地看到其脉络和发展过程。本书撰写人员包括梅德明、佟和龙、胡波、田启林、杨晓东、David Adger。
（扫码购书）
序 言
（节选）
文/梅德明
语言学家在探索自然语言的本质、产生、理解、使用以及习得机制的过程中，提出了诸多学说、理论和方案，其中以乔姆斯基为代表的生成语法学派提出的生成语法理论在研究人类的语言心智和自然语言的生成程序方面最具影响力。生成语法理论是一种探索自然语言普遍语法系统、描述并解释其结构的语言学理论，同时也是在认知科学研究领域具有广泛影响力的语言认知理论。六十多年的生成语法理论演进史，本质上是一部全面描述和解释普遍语法机制的语言认知科学发展史，以乔姆斯基为代表的生成语法学派所追求的语言认知理论本质上是一种日趋科学和简约的理论。
在生成语法理论的演进历史中，《句法结构》的出版是现代语言学发展进程中具有里程碑意义的事件，标志着乔姆斯基革命的开始和转换—生成语法理论的诞生。此后，生成语法理论历经多次革新，其解释力逐渐增强，其中最突出的两个发展阶段的代表性理论是“管约论”和“最简方案”（Minimalist Program，MP）。回顾生成语法研究所经历的六十多年发展历程，我们为生成语法学派主动引发并推动的三次重大观念变革（Conceptual Shift）以及每次观念变革对自然语言研究所产生的重要影响所震撼。
自然语言生成研究的观念变革
01
从外化语言到内化语言的观念变革
由外化语言（E-language）转向内化语言（I-language）是生成语法的第一次重大观念变革。结构主义和传统语法研究的对象是外化语言，它们仅仅是对语言素材的搜集和分类，无法触及语言的本质问题。乔姆斯基坚持认为语言研究的对象是内在语言，即从对行为及其结果的研究转移到对知识系统的研究。普遍语法是心智／大脑与生俱来的初始状态（Initial State）。这种初始状态在所有个体中呈现的形式是相同的，经过一系列中间状态最终达到稳定状态（Steady State），即内化语言。外化语言到内化语言的转变使得语言学研究的对象更加客观，也使得语言学向自然科学的发展迈出了重要的一步。
02
从规则系统到原则系统的观念变革
从规则系统到原则系统是生成语法的又一次重大观念变革。经典理论和标准理论阶段主要研究短语结构规则和转换规则，从表象来看，人类语言千变万化，不同的语言具有不同的规则，而且同一种语言的不同结构也有不同的规则。包含若干规则的普遍语法虽然达到了描写充分性（Descriptive Adequacy），但并不具有解释充分性（Explanatory Adequacy）），不能有效解释儿童语言习得的一致性（Uniformity）和快速性（Rapidity）。为了消解描写充分性和解释充分性之间的张力（Tension），生成语法认为普遍语法不是由规则系统构成的，而是由一些高度抽象的、具有模块性质的原则子系统组成的，它们彼此相互独立又相互作用。有的原则还附带参数，它们在不同的语言中具有不同的值（Value）。原则是与生俱来的，儿童习得语言的过程就是通过有限语言输入设置参数值的过程。
03
从第一要素到第三要素的观念变革
管约论时期的原则和参数理论成功地解释了语言习得的逻辑性问题，接下来就要探究作为自然客体的语言究竟是如何进化而来的。人类语言出现在个体的时间只有短短的几万年，在极其短暂的时间内进化出诸多语言所特有的原则是不可思议的。原则系统虽然达到了解释充分性，但并不具有进化充分性（Evolutionary Adequacy）。为了消解解释充分性和进化充分性之间的张力，生成语法主张将普遍语法的原则（第一要素）降低到最低限度，而将重心转向对第三要素的研究。第三要素是目前最简方案研究的热点，它们不是语言所特有的原则，而是自然界的一般法则。
生成语法理论演进的一致性路线
虽然最简方案某些假设在细节的解释上存有不尽一致之处，表明最简方案在技术操作上不够成熟，但在核心问题上，却与生成语法各个发展时期的理论高度一致，其表现主要体现在以下几个方面：
01
哲学理性主义
在认识论上，生成语法反对经验主义“白板说”（The Theory of Tabula Rasa）的观点，提出了“刺激贫乏说”（The Poverty of Stimulus），并认为语言的使用是“有限手段的无限运用”。乔姆斯基复活了17、18世纪的唯理主义传统，接受了笛卡尔的“天赋观念”、叶斯帕森的普遍语法、洪堡特的语言能力、波尔·罗瓦雅尔的深层结构等思想，最终提出了普遍语法的观点。简而言之，生成语法理论的哲学理论是建立在实在论、自然主义和心智主义的基础之上的。生成语法理论的研究对象是存在于客观世界的真实客体，而不是形而上学的实体；语言机能是自然世界的组成部分，可以采用自然科学或自然主义的方法进行研究；科学的心智主义旨在将对语言这一类心智现象的研究纳入自然科学的范畴。赋予生成语法理论以生命活力的正是其语言哲学理论，始终如一的哲学观为其语言学理论的变化提供了重要的认识论基础。
02
研究对象和研究目标的一致性
生成语法一开始便把“为人类的普遍语法提供一个明晰的形式化理论”作为奋斗目标，致力于为解决与哲学认识论有关的人类语言知识的本质、来源和运用等问题寻找满意的答案。所以，生成语法的研究对象并不是外化的、具体的语言，而是理想的说话者和听话者，并对他们的内在能力进行刻画、描写。生成语法研究对象是内化的理想化语言。该语言观强调语言的本质是用来表达思想，而不是为了交际。生成语法理论一贯认为语言的本质是表达思想，而交际只是语言的副产品，这一观点在目前“最简方案”研究中得到了进一步的强化。
03
自然主义的研究方法
生成语法理论将揭示语言的生物学属性作为语言学的根本任务，把语言学看成认知心理学，最终也是生物学的一部分。语言学被归类为自然科学，所以自然科学的研究方法完全适用于语言学研究。以自然主义的方法（演绎法和形式化）为基本的研究方法，同时注重多种语言的研究，是该理论发展进程中一直遵循的原则。乔姆斯基把语言学看成一种与自然科学等其他学科相同的学科，可以从假设出发进行推演，遇到无法解释的问题时，则对假设进行修正，进而再假设、再修正，如此循环往复，逐步逼近真理。形式化是生成语法表达语言学理论的显著特点，也是技术上的一大进步，其最大的优点就是精确与明晰。
04
大脑模块性与句法自主性
在生成语法理论中，探索大脑机能和句法本身特点的关系方面有其独特的观点。乔姆斯基坚持认为，人的大脑具有模块性。作为认知系统的一个部分，语言与其他认知系统既相互独立，又相互影响。句法、语义、语音三部分也具有相互独立性。近年来，乔姆斯基又强化了“语言机制具有独立性”的思想观念，将与意义有关的概念—意向系统和与语音有关的感觉—运动系统排除在语言的认知系统之外。当然，生成语法主张句法的独立性，认为句法可以不依赖语义而进行独立研究，但并不意味着生成语法不考虑语义，也不否认意义在语法研究中的作用。
总之，按照乔姆斯基的“最简思想”，普遍语法系统由一个数据型词库和一个计算型推导系统组成。语言计算系统的总体任务是推导出完善的语音表达式（Phonetic Form）和完善的逻辑表达式（Logical Form）。一个完善的语音表达式不能含有在PF接口上不能得到解释的多余成分。同样，一个完善的逻辑表达式也不能含有在LF接口上得不到解释的、多余的成分。在最简方案中，所有的句子成分和句法推导过程都要求得到充分解释。
从乔姆斯基六十多年来一贯坚持和追求的普遍语法基本思想上考察，他所推出的最简方案模型的设计理念与20世纪50年代的“句法结构”（Syntactic Structure, SS）、60年代的“扩充标准理论”（Extended Standard Theory, EST）、70年代的“修正的扩充标准理论”（Revised Extended Standard Theory, REST）、80年代的“管辖与约束理论”（Government and Binding Theory, GB）等经典模型并没有本质上的差别。乔姆斯基对普遍语法理论所进行的最大改革是删除一切可以删除的语言生成规则和转换规则，坚持不懈地推进语法推导技术手段简约化的革新。
生成语法理论的演进不会停止，必将沿着最简路线继续发展。
（节选自《生成语法理论演进研究》第ix、xii-xiii、xvi、xviii-xix页。
限于篇幅，全文请见原书。）
目 录
CONTENTS
第一章 语法构架的演进
1.1 生成语法理论的产生和发展阶段
1.1.1 经典理论阶段
1.1.2 标准理论阶段
1.1.3 扩充标准理论阶段
1.1.4 修正的扩充标准理论阶段
1.1.5 管约论阶段
1.1.6 最简方案阶段
1.2 生成语法理论的特征
第二章 成分统制及相关概念的演进
2.1 引言
2.2 标准理论时期——统制和成分统制
2.3 扩充标准理论时期——K-统制
2.4 管约论时期
2.4.1 管辖及严式成分统制
2.4.2 对称与非对称成分统制
2.5 最简方案时期
2.5.1 Kayne（1984）和Chametzky（1996）
2.5.2 Epstein（1999）
2.5.3 Hornstein（2009）
2.5.4 Bruneing（2014）
2.5.5 Kaneko（1999）
2.6 成分统制的应用
2.6.1 极项词分析
2.6.2 题元角色指派
2.6.3 中心语移位
2.6.4 特征核查
2.7 小结
第三章 短语结构理论的演进
3.1 引言
3.2 经典理论时期
3.2.1 短语结构概述
3.2.2 短语结构规则
3.2.3 转换规则
3.2.4 形态音位规则
3.3 标准理论时期
3.4 管约论时期
3.4.1 短语结构规则的缺陷
3.4.2 X-阶标图式
3.4.3 扩展的X-阶标图式
3.4.4 X-阶标图式的一些特征
3.5 最简方案时期
3.5.1 最简方案初期的X-阶标理论
3.5.2 光杆短语结构理论
3.5.3 与光杆短语结构相关的概念
3.6 小结
第四章 移位理论的演进
4.1 引言
4.2 最简方案前的移位理论
4.2.1 移位转换规则
4.2.2 移位α和语迹理论
4.2.3 语链理论
4.2.4 移位的限制条件
4.3 最简方案时期
4.3.1 从语迹论到复制论
4.3.2 特征核查
4.3.3 移位与经济原则
4.3.4 语段理论与移位
4.3.5 破解对称与移位
4.3.6 加标与移位
4.3.7 中心语移位
4.4 小结
第五章 格理论的演进
5.1 引言
5.2 标准理论时期
5.2.1 格理论的开端
5.2.2 Vergnaud的公开信
5.3 管约论时期
5.3.1 格鉴别式
5.3.2 主语赋格
5.3.3 例外授格结构
5.3.4 格邻接条件
5.3.5 语链与可视性条件
5.3.6 There的处理
5.3.7 进一步修正
5.4 最简方案时期
5.4.1 核查语域
5.4.2 基于一致的特征核查
5.4.3 无一致投射的特征核查
5.4.4 语段理论下的格赋值
5.5 依存格模式
5.6 小结
第六章 论元结构理论的演进
6.1 引言
6.2 词汇语义视角
6.2.1 标准理论时期
6.2.2 管约论时期
6.2.3 最简方案时期
6.3 构式视角
6.3.1 论元的结构限制
6.3.2 句法位置指派题元角色
6.4 其他视角
6.4.1 特征分解
6.4.2 题元栅中的一些操作
6.4.3 映射系统
6.5 小结
第七章 约束理论的演进
7.1 引言
7.2 标准理论时期
7.2.1 反身化规则
7.2.2 Chomsky（1973,1976）
7.3 管约论时期
7.3.1 约束理论三原则
7.3.2 空语类与约束理论
7.3.3 概化约束理论
7.3.4 Chomsky（1986b）的进一步修正
7.3.5 违反成分统制条件及其解决方案
7.3.6 跨语言的研究
7.4 基于反身性的约束理论
7.5 最简方案时期
7.5.1 约束理论的解释性原则
7.5.2 修正的约束理论
7.5.3 去除约束理论
7.6 小结
第八章 提升与控制理论的演进
8.1 引言
8.2 提升与控制理论的演变
8.2.1 标准理论时期
8.2.2 扩充标准理论时期
8.2.3 管约论时期
8.2.4 最简方案时期
8.3 其他
8.4 小结
术语表
参考文献
思飞学术
上海外语教育出版社学术事业部
上海外语教育学术出版中心（上海市新闻出版局授牌运作）
1. 公益讲座/访谈回放：
前沿讲座 | Mona Baker: What is a narrative approach to translation
视频 | Andrew Hardie：语料库文本的词频分析 前沿讲座
视频 | Tony McEnery：语料库与批评话语分析 前沿讲座
讲座视频 | Paul Baker: 语料库与话语研究 学术前沿讲座
视频 | 李嵬教授谈超语实践研究（附Applied Linguistics 高被引论文）
访谈视频 | Larsen-Freeman教授谈应用语言学中的复杂理论
访谈视频 | M.A.K. Halliday 教授谈 World Englishes
访谈视频 | Ruqaiya Hasan教授谈 World Englishes
访谈视频 | Dan Jurafsky：AI 如何改变我们对语言的理解
认知语言学导论(1)：课程介绍
认知语言学导论(2)：隐喻
课程视频 | 认知语言学导论(6)：概念整合
课程视频 | 认知语言学导论(7)：基于使用的语言学
课程视频 | 认知语言学导论(8)：框架语义学
讲座视频 | 认知语言学导论(9)：认知语法
经典视频｜乔姆斯基"石溪访谈" (1)2.项目申报\在线课程推荐 | 一文讲清国家社科基金和教育部人文社科项目
国家社科基金·中华学术外译项目申报解读与经验分享
教育部人文社科项目申报书填写+立项案例（孙国强、毛浩然教授主讲）2022年度教育部人文社科项目申报线上培训——语言学专场
近五年国家社科中华学术外译项目立项名单及21年推荐选题目录数据告诉你：国家社科基金几年能结项？
立项率3连降！2021年度教育部人文社科项目立项分析
综合编辑：应用语言学研习
微信公众平台审核：梁国杰
文献延伸阅读（研习人指引）
本平台友情整理相关文献索引链接
欢迎感兴趣的朋友按需选购
扫码享限时特惠！
友情推荐
点击左下方阅读原文，发现更多语言学好书！
出版社官方直销包邮！扫码查看详情
扫码关注↑↑↑ 即可获取最新入群二维码！
目前已有 4.5 万语言文学、区域国别与
跨文化传播学研习者关注本公号
欢迎加入交流群，分享学习，共同进步！
亲爱的研习人，
一起来点赞、在看、分享三连吧！