其他
“教科书级”的操作,一个美国律所碰瓷中国
The following article comes from 法律先生 Author 感到荒谬的
点击上方蓝字,关注法律检索
昨天,法律检索公众号发了一篇文章,很快阅读量就10万+。《环球时报》也进行了跟进。法律先生公众号则推送了一篇短评《“教科书级”的操作,一个美国律所碰瓷中国》,我们经授权转载如下。
细看律所创始合伙人,也就是伯曼兄弟,他们分别毕业于佛罗里达本地的莱文法学院以及迈阿密的斯泰森法学院。
根据相对权威的法学院排行类比一下,这俩兄弟的毕业学校排名一百开外,在我们这儿可能要离“五院四系”差着一千八百里。
这种叫做私人公关。
谁都知道只消中国政府一主张管辖权的问题就结束了。不过中国政府还是得应诉,主张法院没有管辖权才行,不能置之不理。
于是那又帮这律所再作一次公关,让他们可以上些媒体作免费广告而已,顺便再看看能否搞到一笔银子。
国内媒体实在没必要去为这么个无聊透顶的事情大惊小怪。
否则正是中了那律所的套。
公众号后台回复“诉状”下载20页诉状PDF全文
回复“指南”下载177页美国联邦司法中心出版的《外国主权豁免法:法官指南》(2018年第2版)
检索技术文章精选
疫情集体诉讼案文章精选
证据法博士后:孙杨案WADA首席律师的交叉询问真的无可挑剔吗?
不得不说,孙杨庭审,堪称教科书般的反面案例
孙杨还有机会“脱罪”吗?记住,国际法得这么玩
如何从反兴奋剂法治和国际体育仲裁院先例视角看待孙杨案?
武汉8个“造谣”者之一李文亮现身了,这是他危重中的专访,披露了大量细节!
科技部:科研人员在疫情防控任务完成之前不应将精力放在论文发表上
中国疾控中心主任高福:国外预测“2000人感染”数学模型不符合现实
长按下方二维码
关注法律检索
获取更多干货文章
这里不只是法律检索