374-406).迈向最简方案再论名物化让我们回到1970，重新审视句子和名词短语：现在的X'似乎刻画出了这两个话语片段的一致性，但依然存在以下两个问题：为何在句子中主语（the

hypothesis）：名词的派生应该在词库中的词项上完成，之后以名词的身份进入PSR进行计算操作。但若派生名词短语与句子不存在变换关系，我们依然无法解释其相似性。显然我们此时需要一个对所有语类

人类的语言从何而来？这个问题一直是语言学家、人类学家、生物学家等的研究兴趣点之一。早期研究猜想在20世纪初，人们用了很长的时间讨论语言的起源问题，却没有得出决定性的成果。即使如此，有两种猜测值得如今的人参考。第一种认为，在世界上可能潜伏着半人或人猿，它们是人类进化早期阶段的“活化石”。这些人(或准人)的讲话(或准讲话)就是语言进化的早期阶段。然而，人们没能得到有效的搜寻结果。截至目前，没有发现一种已知的语言可以被称为“原始语言”。第二种是寄托在历史语言学的比较方法。人们发现，两种相似的语言可能是同一种早期语言的不同后裔。利用比较法，人们可以分析出两种语言的共同祖先。如果语言的历史只有几千或者几万年，那么这种方法就有可能成功。事实上，这种希望也被证明是徒劳的。比较法的运用在过去的半个世纪里，动物学、人类学等相关领域取得了巨大的进步，讨论语言起源的问题又重新提上日程。虽然语言学的比较法并不能揭示语言的起源，但是模仿动物学家的比较法可以促进研究的进展。人类语言这个整体可以与其他动物的交流系统相比较，特别是其他类人动物，人类现存的最接近的亲戚：长臂猿和类人猿。比较用的东西不能是人类语言中的词，因为动物叫声里根本不涉及“词”。它们必须是基本的设计特征（design

汉语/한국어/English/français……细心的小伙伴可能已经发现了，词典里linguistics的定义中的“language”一词没有复数也没有冠词。没错，这里的“language”和“I