雷根艺术奖设立于2021年，以纪念我们的联合创始人（南希）的遗产，她不幸于2021年10月去世。该奖项将颁发给在动物权利倡议创作方面已有所成的艺术家，首位获奖者是来自香港的平面艺术家陈颖欣（Joan

<u>Elefam</u>”

<u>Elefam</u>”

<u>Elefam</u>”

报道链接：https://www.businessoffashion.com/news/china/aesop-and-the-body-shop-making-china-market-moves

《贝壳里的一季》在瑞士展出时的现场我无法给你回邮地址，因为我自己并不知道接下来我会被带引到什么地方，会走哪条路，会去哪里，为什么去，怎么去！——兰波寄自亚登的信函，1884年5月5日[1]《贝壳里的一季》（A

原文于2020年4月11日首刊于Yahoo动物保护政策专栏原标题：“中国：野生动物，继续利用！”作者：龙缘之如果中国没有彻底处理野生动物繁殖利用的问题，下一次疫情还会发生。中国流行病学首席专家钟南山于2010年就表示，当代传染病有60%至80%（更接近80%）与动物相关[1]。尽管新冠肺炎疫情究竟起点为何仍无定论，但许多报导亦指新冠肺炎疫情由武汉的华南海鲜批发市场开始爆发。今年1月26日，中国政府宣布暂时禁止野生动物交易活动，建议消费者远离「野味」。2月24日，全国人大常委会（全国人民代表大会常务委员会）通过《关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》（简称《决定》），野生动物无论是来自野外或是人工养殖，都不再能食用。但是，《决定》所指的「野生动物」是哪些？野生动物利用的问题，在公共卫生、动物福利、生态、经济，乃至文化等面向中都至关重要，细节却被经常被忽视。占比最大是皮草动物养殖首先，在中国野生动物养殖中，占最大比例的并不是食用，而是皮草（毛皮动物产业）。被用作皮草的貂、狐、貉的动物命运，并未因为疫情而改变，且养殖活动存在人畜共通传染病（zoonoses）传播的隐忧。根据官方报告，2019年的皮草动物（水貂、狐狸和貉）取皮量（即动物数量）约4000万只[2]。2016年的研究指出，皮草从业人数为760万人，超过所有野生动物产业（包括皮草、药用、食用、观赏及宠物、实验动物等五类）就业人员的半数；皮草产业的直接产值约4000亿人民币，而所有野生动物的直接产值总计是5200亿元。皮草产业问题的严峻性可见一斑，在此疫情期间却少有人关注（见下表）[3]。在本次疫情以前，皮草动物被剥皮后的屠体不是被公然贩售、食用，就是冒充为其他动物肉流入市场[4]。中国皮草产业的取皮数量于2015年达到高峰，为9500万只，屠体为124万吨[5]。在网路上能轻易找到貉肉的烹煮方式，有的养殖户也不讳言，自己也吃这些动物屠体，皮草养殖场更是常以动物屠体喂食下一代动物，即子孙吃父母，这些情形皆是对公共卫生安全的威胁。以水貂脑病为例，其为脑海绵状病变，和狂牛症相似，为避免水貂吃水貂的脑病传播，不同物种的养殖场会交换屠体喂食，但这绝非根本解决之道，任其行业如此发展，难保不会再有屠体流入市场[6]。中国的水貂养殖场。图片来源：章轲/提供

由修法建议窥见保护伦理症结近日，由中国政法大学法治政府研究院牵头的课题组对《野生动物保护法》提出了九项修改建议，引发社会热议。笔者最初认为这主要涉及实践而非理论难题，但阅读一些讨论后发现，自己宛如陷入一个复杂的概念迷宫，背后是复杂的利益和理念冲突。而其中贯穿性的症结是“自然资源观”和“物种保守主义”的结合，即首先将其他动物个体均视作可利用的资源，然后像对待其他一切自然资源那样，依据动物个体所属物种的稀缺性决定是否施加保护，并以尽可能保留现存物种为目标；而不是在平等尊重的基础上，从动物自身福祉及动物个体之间相互关系的角度考虑如何对待其他动物。这就导致两个极端结果：一方面，个体数量丰富的动物成为任意剥削的对象，乃至被大量人工繁育用作商业用途；另一方面，由于执着于现存物种的保存，国家为人工繁育某些丧失野外生存能力的濒危物种投入了巨额资源，而这些资源本来可以用于更大规模动物福祉的保护。许多学者已经正确地指出，野生动物保护的理念应当摆脱“资源利用”的基本框架，本文则着重讨论“物种保守主义”的错误，主张从物种本位走向个体本位，不要过度执着于濒危物种的保护，而要从野生动物个体福祉出发，基于具体情境的划分来决定保护野生动物的方式。“物种多样性”本身没有内在价值，只是由于构成生态平衡的条件而具有工具性价值，因而不计代价和后果保存现有物种和随意创造新物种一样是错误的。下文将首先分析“生态灭杀”、“人工繁育野生动物”等当下广受争议的概念，揭示背后的理念争议，最后总结并回到抽象的理念主张。概念：“生态灭杀”总体而言，课题组的建议在立法目的、保护范围、配套措施等方面都体现了诸多进步之处，尤其是纳入生命伦理原则、扩大野生动物保护范围、强化处罚标准以及新增“虐待野生动物罪”。与此同时，这些建议的部分具体措辞也刺痛了公众神经。例如，第二项建议提出允许生态灭杀“更容易引发公共卫生问题的动物”。对此，课题组成员、中国政法大学王敬波教授也予以了回应：“‘生态灭杀’肯定要基于生态平衡考量，灭杀并非全灭。课题组的意思是对类似蝗虫病害等可以采取生态灭杀，相当于‘扑杀’。对容易引发公共卫生问题的动物，一旦发生病害等情况，可以允许扑杀等措施。”

本文首次刊载于Yahoo奇摩原标题：当代「欢喜碰碰狸」的城市变身术作者：龙缘之下水道和一些落叶，就可以让牠们哺育自己的家庭——无怪乎，牠们会被误认为猫。图片来源：孙晓东摄于2015年5月上海动物园保留区（非游客游览）。近期新闻报导了一名日本男子从路边草丛救助「一窝小猫」、「好心」收养牠们的故事。虽然这群小动物「喵」声不绝，但救助者从未想过牠们不是猫，而兽医说牠们是小狗，却越长越不像狗……牠们到底是什么动物，与我们的生活又有何关系？提到皮草，人们大多时候想到的是水貂、狐狸。但是，其实还有一种动物也是大宗受害者，却甚少进入人们视野，你也许不会念牠的名字，但一定见过牠的皮草。今天，我们就来谈谈牠们。

而本次疫情爆发的源头很大可能来自非法经营的野生动物，这些野生动物不属于“食用农产品”，本不应进入市场，但鉴于现有局面，防止疫情进一步扩散，需要三个部门的通力合作，实行从来源到售卖的全过程监查。

大学攻读博士学位，从人类学的角度研究中国华南地区的人兽共患疾病风险。泓萤作为

这个从小热爱自然的姑娘，中学毕业凭借着优异的成绩被复旦大学环境科学专业录取。进行深入的专业学习之后，进一步选择了城市生态规划方向，希望能将所学更好地用于改变身边环境的落地实践。

一只雌性老虎和她的幼崽离开印度班达迦国家公园去寻找保护区内匮乏的猎物

简单粗陋的头图，是象妹按捺不住的开森的心情。盼望着，盼望着，北美又到了黑色星期五这个可以“买买买”的季节，铺天盖地的折扣推荐令人眼花缭乱。小仙女们在剁手之前，请阅读象妹为你准备的这份美妆冬衣清单，让你在不伤害动物并且环保的前提下买买买。仙女们跳起来！在分享这份象妹私藏了一年的种草清单前，象妹想提醒大家理性种草，不要过度消费。如果同类产品你已经有了，可以收藏/喜欢我们的文章，需要时再买！美妆护肤篇今年我们在化妆品“零残忍“的道路上又迈进了一步：国家药品监督管理局（以下简称“药监局”）于2019年5月23日公布了《非特殊用途化妆品备案管理办法（征求意见稿）》（以下简称“《办法》”）。《办法》明确规定，非特殊用途化妆品（如沐浴露、香水、洁面产品等）在符合相应安全标准的前提下，可以免予相关毒理学试验。虽然没有完全取消化妆品动物实验的规定，但是也是向前迈进了一大步。关于化妆品动物实验，复习请点

小象君(<u>Elefam</u>)是一家自然与动物保护智库，致力为本土保护领域开发前沿议题与输送人才，并以理性、平等、包容的态度擘画人、动物与环境和谐共生的星球。

小象君(<u>Elefam</u>)是一家自然与动物保护智库，致力为本土保护领域开发前沿议题与输送人才，并以理性、平等、包容的态度擘画人、动物与环境和谐共生的星球。

小象君(<u>Elefam</u>)是一家自然与动物保护智库，致力为本土保护领域开发前沿议题与输送人才，并以理性、平等、包容的态度擘画人、动物与环境和谐共生的星球。

除了用作鸡和猪的养殖饲料，大豆还在这些肉类加工制品的生产过程中被大量消耗……去看看你家的冰箱，这些食物在生产中所消耗的大豆量一定会让你大吃一惊：

小象君(<u>Elefam</u>)是一家自然与动物保护智库，致力为本土保护领域开发前沿议题与输送人才，并以理性、平等、包容的态度擘画人、动物与环境和谐共生的星球。

小象君(<u>Elefam</u>)是一家自然与动物保护智库，致力为本土保护领域开发前沿议题与输送人才，并以理性、平等、包容的态度擘画人、动物与环境和谐共生的星球。

小象君(<u>Elefam</u>)是一家自然与动物保护智库，致力为本土保护领域开发前沿议题与输送人才，并以理性、平等、包容的态度擘画人、动物与环境和谐共生的星球。

小象君(<u>Elefam</u>)是一家自然与动物保护智库，致力为本土保护领域开发前沿议题与输送人才，并以理性、平等、包容的态度擘画人、动物与环境和谐共生的星球。

Nussbaum）的动物权哲学之「能力进路」，关注同时具有能力及需求的生命形式之尊严。除了生命的尊严不可受到侵犯，「生命个体的能力和发展」也不应受到阻碍。生命活动的丰富及多元性，正是它的基本目标。

小象君说：去年十月份前后，因其参展作品涉嫌动物虐待，纽约古根海姆美术馆遭到数十万人声讨。尽管事件过去一年有余，当时所引发的讨论到今天仍值得我们反思——动物在今日的道德考量中，应该占据什么样的位置？以艺术之名，就可以伤害动物了吗？原文于2017年10月18号发表于：动物当代思潮（链接见“阅读原文”）作者：龙缘之孙原和彭禹的《犬勿近》作品，因涉及动物虐待遭民众抗议后撤展。

一年一度的美妆博主象妹回来啦！（激动地给自己鼓起了掌）还记得去年的今天象妹的那篇文章嘛剁手季，有哪些值得入手又不伤害兔兔的彩妆呢？什么？彩妆还会伤害兔兔？动物实验？不是给动物化妆洗头洗澡……测试产品效果吗？咳咳，象妹小讲堂（敲黑板）化妆品（包括洗护用品等日用化学工业产品）动物实验是一种安全性检验，通过将极高浓度原料作用在动物的皮肤、眼睛等部位，从而测出对人体产生危害的临界值。据估计，在中国，每年都有10万-30万动物因化妆品毒理实验致残甚至致死。最为常见的LD50（Lethal

本次简历讨论会旨在为国内感兴趣的优秀学生学者提供更多资源，让他们有机会登上更高的保护工作的平台，所以只要你有心在美国从事保护行业的工作/在保护相关的专业继续深造，讨论会欢迎你的加入！

小象君(<u>Elefam</u>)是一家自然与动物保护智库，致力为本土保护领域开发前沿议题与输送人才，并以理性、平等、包容的态度擘画人、动物与环境和谐共生的星球。

小象君(<u>Elefam</u>)是一家自然与动物保护智库，致力为本土保护领域开发前沿议题与输送人才，并以理性、平等、包容的态度擘画人、动物与环境和谐共生的星球。

小象君(<u>Elefam</u>)是一家自然与动物保护智库，致力为本土保护领域开发前沿议题与输送人才，并以理性、平等、包容的态度擘画人、动物与环境和谐共生的星球。

小象君(<u>Elefam</u>)是一家自然与动物保护智库，致力为本土保护领域开发前沿议题与输送人才，并以理性、平等、包容的态度擘画人、动物与环境和谐共生的星球。

小象君(<u>Elefam</u>)是一家自然与动物保护智库，致力为本土保护领域开发前沿议题与输送人才，并以理性、平等、包容的态度擘画人、动物与环境和谐共生的星球。

小红就是个磨人的小妖精，从开始就拉稀，还不好好吃饭。榆树只吃刚长出来的嫩枝条的尖尖，一长枝的柳条也只啃最嫩的部分，草得去找某种禾本科的幼苗……好不容易摘回来，它吃两口就放一边了，真真的不省心。

小象君(<u>Elefam</u>)是一家自然与动物保护智库，致力为本土保护领域开发前沿议题与输送人才，并以理性、平等、包容的态度擘画人、动物与环境和谐共生的星球。

小象君(<u>Elefam</u>)是一家自然与动物保护智库，致力为本土保护领域开发前沿议题与输送人才，并以理性、平等、包容的态度擘画人、动物与环境和谐共生的星球。

小象君(<u>Elefam</u>)是一家自然与动物保护智库，致力为本土保护领域开发前沿议题与输送人才，并以理性、平等、包容的态度擘画人、动物与环境和谐共生的星球。

小象君(<u>Elefam</u>)是一家自然与动物保护智库，致力为本土保护领域开发前沿议题与输送人才，并以理性、平等、包容的态度擘画人、动物与环境和谐共生的星球。

小象君(<u>Elefam</u>)是一家自然与动物保护智库，致力为本土保护领域开发前沿议题与输送人才，并以理性、平等、包容的态度擘画人、动物与环境和谐共生的星球。

小象君(<u>Elefam</u>)是一家自然与动物保护智库，致力为本土保护领域开发前沿议题与输送人才，并以理性、平等、包容的态度擘画人、动物与环境和谐共生的星球。

的过程是不是很酷可能有人会问了，那我们平时在电影中看到的动物们，总不能都是特效吧？当然不是，不是所有动物角色都是反自然状态需要特效制作的。我们耳熟能详的经典动物电影如《看狗在说话（Homeward

小象君(<u>Elefam</u>)是一家自然与动物保护智库，致力为本土保护领域开发前沿议题与输送人才，并以理性、平等、包容的态度擘画人、动物与环境和谐共生的星球。

https://ec.europa.eu/commission/news/first-ever-europe-wide-strategy-plastics-2018-jan-16_en

原文链接：https://www.nationalgeographic.com/magazine/2016/04/photos-saving-rare-animals-conservation/

丫丫：其实守护荒野志愿者联动平台是2016年就想做的事情，那个时候的叫“荒野公学线下联盟”，启发点是做保护的抱团一起宣传，但随着自己对公益的认知，在一线保护的体验，觉得打破自然圈的壁垒尤为重要。

原文链接：https://www.conservation-careers.com/conservation-jobs-careers-advice/life-behind-lens/

食品安全专业研究生毕业，坐标芝加哥，平时喜欢自然和户外运动，曾在加州有机农场做义工，巴西跳伞。对环境保护野生动物保护由衷感兴趣，曾在北京非盈利环保组织“自然大学”实习半年，长期的环境保护志愿者。

周羊羊，原名周滢/Katherine。生于中国，加州制造，现居波士顿。本科以学院最高荣誉毕业于加州大学洛杉矶分校（UCLA），获得生态、行为与演化（Ecology,

美国塔夫茨大学保护医学硕士。你不需要了解我，只需要了解我想传达的内容。

【CITES快讯】象牙、犀角能否贸易吵得凶；"金钱胶”和小头鼠海豚，中国又躺枪?

Q：眼下是象牙贸易中一个重要的时间点，一方面是中国承诺在2017年底全面关闭国内象牙贸易市场，另一方面英国也即将推行象牙禁贸的政策。象牙禁贸能解决大象盗猎的问题吗？各国象牙禁贸令的落实情况又如何呢？

研究人员2013年在塞内加尔看到了这个情景。大家知道黑猩猩对可致死的暴力行为并不陌生，而且在过去十几年的观察中，每个黑猩猩观察点都出现过最终导致了死亡的冲突。