中国恒大(03333.HK)在港交所公告，本公司接到有关部门通知，本公司执行董事及董事会主席许家印先生因涉嫌违法犯罪，已被依法采取强制措施。本公司的股份由2023年9月28日上午9时正起于联交所停止买卖。本公司股份将继续暂停买卖，直至另行通知。恒大集团和许家印的命运预示一个时代的结束，一个房地产业高歌猛进、草莽扩张的时代的结束。自20世纪90年代被确立为支柱产业以来，中国房地产业迅猛发展，在相当程度上改变了中国城市社会面貌，有力促进经济社会快速发展的同时，还极大改善了中国人的住房条件和家庭财富结构。但事有两面，房地产业高歌猛进、草莽扩张过程中难免会造成许多问题，比如大城市的高房价成为困扰无数家庭的沉重负担，泡沫化的房地产业挤压实体经济，地方政府也养成了地产依赖，并且成为腐败最容易集中爆发的领域。正是在此背景下，国家出台了“房住不炒”的政策。当盲目扩张的恒大集团遭遇政策风向的变化，常年积累的巨大危机便不可避免爆发。持续高涨的房价，让房企头脑发热，高杠杆运行是大部分房企的策略，绝非恒大一家。房价无法托住房市时，暴雷而亡者也不会只有恒大一个。对房地产进行政策性调整是对的，这个方向变化没有问题，出现个别崩盘案例也在所难免。要注意的是在政策调整的过程中如何把握力度和节奏，避免出现系统性崩盘，影响到整体经济。尤其要注意不能让普通民众成为某些地产商崩塌的受害者，不能让老百姓成为产业风险的接盘人。今年是中国改革开放45年，过去45年中，涌现出一批又一批的企业家在时代浪潮中各显身手，他们为中国经济和社会风貌变化做出了大小不同的贡献。他们有些人持续努力，与时俱进，一再创造奇迹，至今依旧是中国社会推崇的企业家榜样，比如任正非、王传福、李书福、曹德旺。有些人从高处跌下，甚至铃铛入狱，比如牟其中、黄光裕。许家印最终会面临什么样的命运目前难以得知，但可以确定的是属于他的那个时代已经成为过往，中国已经告别草莽扩张的阶段，注重可持续、民生福祉和追求科技创新的高质量发展成为新的时代要求。欢迎关注关注二维码，可了解更多推荐阅读我是教师，不是告密者，更不是打手郑永年：美国的这个危险动向，中国一定要高度关注黄奇帆最新演讲！国防大学公方彬：摆脱仇恨教育和历史悲情已成无法绕过的重大命题郑永年：美国的这个危险动向，中国一定要高度关注李光耀几十年前对俄罗斯和中国的几点预测朱镕基：“高级领导作报告的时候，他每段快念完时就抬高声音，这意思就是要你鼓掌！”一个被新华社批为“堕落的女人”

正如中国驻美大使谢锋所说，现在美国很多对华友好的人都“躲起来”了，不敢说话。一旦有对中国相对客观中立的人出来发言，马上会被美国的国内舆论群起而攻之，这是集体恐慌心态蔓延到民间的表现。有些人认为这就是新麦卡锡主义，尤其一些智库还喜欢录用极端反华、仇共的人。这个动向一定要高度关注。​美国的这个危险动向，中国一定要高度关注文/郑永年（香港中文大学（深圳）教授、前海国际事务研究院院长）来源/侠客岛1百岁老人基辛格来中国，出于身体原因等考虑，确实不容易。基辛格在百岁生日前后，还接受了《经济学人》《华尔街日报》、彭博社等媒体采访，其密集程度在他生涯中很少有。从这些采访看出，基辛格确实“有话要说”，他很主动。当时《经济学人》的报道题目是“如何避免第三次世界大战”，从中能看出基辛格的担心。基辛格说，他担心中美关系如果按照现在的趋势下去，有可能5-10年就会滑向战争。我们当然不这么认为，但是从欧洲经验、西方经验出发就是如此，所谓“修昔底德陷阱”是守成大国和新兴大国必然发生冲突。基辛格就是为对话而来。他100岁了，中国人讲人情味，尊重老朋友，更重要的是，中国领导人高规格会见基辛格，就是要释放我们愿意对话的积极信号，愿意世界秩序恢复稳定，中国还是会继续担当和平发展的角色。2关键核心技术要靠自己。大国崛起的真正标志是经济总量吗？不是。大英帝国打败大清帝国的时候，谁的经济总量大？对国际政治不要抱有幻想，还是要从现实出发。维护世界和平，首先要有维护和平的手段。“止戈为武”，首先你要有“戈”。我们要对西方文化、美国文化有清醒认知。美国的内政和外交是一体的，打压中国跟他们国内两党之间打压对手的手段类似。美国现在对中国几乎处于一种“猎巫”状态，极其恐慌。从以前美国对苏联的偏见、反共的麦卡锡主义，到现在的反华，都是一种集体恐慌。这种心态下还能有什么理性认知吗？集体恐慌下不可能有统一的对华政策。白宫、国会、军方、各州、党棍，都有自己的“对华政策”。国会是党争之地，有不同意见可以理解，联邦政府和州政府有差异也难免，可行政团队内部都缺乏一致性政策，这就匪夷所思了。比如现政府中，戴琪、耶伦、布林肯、沙利文，都有自己不同的对华看法。目前看，美国的内部行政矛盾还会继续恶化。某种程度上说，美国外交混乱和内部治理危机是同构的。以前尼克松、基辛格那一代被称为“出类拔萃之辈”（the

发起国，在数字开放等方面处于全球最高水平。有关自贸试验区与新加坡在数字经济领域合作紧密，相关数字企业在新加坡深度布局。可支持有条件的自贸试验区与新加坡开展数字经济领域密切合作，支持这些自贸试验区开展

​今天是9月10日，法定教师节。从早上到现在，接到了无数个祝福教师节快乐的信息。有我教过的博士硕士，也有短训班听过课的官员，更多的是一些网络上的朋友。我前半生有过许多职业，如记者、编辑、秘书、律师、研究人员及教师。我最看重而有身份认同的还是教师。事实上，从大学毕业后，我无论从事什么职业，都兼职做着教师。比如现在，我是中国社会科学院的在职研究人员，但同时是中国政法大学的政治社会学专业的博士生导师，还在北大、人大、党校等高等院校给各类官员培训班讲授与社会问题相关政治法律知识。当了几十年教师，总的来说，尽管不会讲普通话外，还是比较受欢迎的。如果要说有什么不开心的事情，主要有四次。其中两次被举报，两次与地方领导发生了正面冲突。第一次被举报是在我们社科院的研究生院。他们搞了一个名家讲坛。研究院的领导请我去做了一次有关社会问题的演讲。没有想到，被学生举报了。搞得请我去的领导很紧张，据说主动做了检查。只是后来，查来查去，我讲的都是事实，观点也没有问题，事情才过去。从此以后，我再不愿与这个学生举报教师的单位发生任何关系。另一次被举报是在中国石油大学。这所大学人文学院的饶院长请我去演讲，也被人举报。饶教授将来调查的人痛骂了一通。人家拿他没办法，也不了了之。因此事，饶教授一直是我最尊敬的人和好的朋友。与地方官员的冲突，闹成新闻事件的是在江西万载县。这个县有一个大讲坛。他们请我去给全县几百名党政干部演讲。我批评他们为搞大跃进式的开发区建设，不按法律规定乱拆民众的房子，还不许法院受理，并打击上访。他们的县委书记很恼火，在请我吃饭时，几次拍着桌子口出狂言称：我们这些县委书记不拆迁，你们知识分子吃什么？！我一怒之下，痛斥说：你这种东西，有资格同我吃饭？！掀了他的饭桌，挥手而去。这个事，几十家媒体有过报道。后来，这个书记的政坛的对手还到北京给我送过这位书记的许多材料。我当着这些送材料的官员，将那些材料撕碎丟进了垃圾桶，很认真地告诉他们：你们要告谁，自己去告。我是教师，不是告密者，更不是什么人的打手。还有一次是在中国最著名大学的课堂上。有一个省的教育厅，组织机关处以上的干部到北京学习。学校请我去讲“依法治国与信访改革"问题。我在讲课时，讲了这个省的几个事例。带队的女厅长不干了，直接冲到讲台上抢了我的话筒，并指责我不该批评他们省。我告诉她：今天我是教授，如何组织教学，是我的权利和义务。如果你认为讲得不对，可以课后向学校反映。她说：我是教育厅副厅长，是这个班的领队，你就应该听我的。我几次问她要话筒，她就是不给。我一生气，猛地把讲台一拍，大声说：今天在这里没有什么副厅长，只有学员。如果不愿意听，请你立刻离开教室。这一下，将这个女副厅长震住了。她将话筒往讲台一扔，大声喊道：这个课，我们不听了。然后，拿着东西就往外走。只是让她没有想到的是，她的几十位部下，没有一个跟着她离开教室。在她走后热烈地鼓掌，课后排着队与我合影，课评还给了我最高分。我今天写这些往事，想表达的意思是，设不设教师节，并不重要。如果学生可以举报教师而且受到鼓励；如果官员可以高高在上训斥教师，天天是教师节，也是没有用的。

昨天看到胡锡进在公号发了一篇文章，题目是《过度与和服较劲，实为对日本的抬举》，该论的事由是武汉一公园里有几位女子穿汉服，被工作人员误识为她们穿的是日本和服，遭到反复驱赶。有人调侃说，正在征求意见的《治安管理处罚法》草案这么快就有现成的案例了。胡锡进在文中提到了摆脱“民族悲情”的问题，“中国大陆社会今天看日本就应该像二十多年前看台湾一样，充满自信。当年日本侵略、压迫给我们造成的民族悲情不应继续是我们同日本打交道的主导情绪。我们再也不用恐惧日本，当中日发生新的摩擦时，我们对日本的一部分恨完全可以转变成对它的蔑视。调整我们对日本的认知和情绪是中国面对日本在心理上彻底站起来的必要步骤。中国已经很强大，我们看待对手的眼光和感受也应从此不同。”按照胡锡进的说法，我们走出历史悲情和民族悲情的方法，就是从原来的仇恨转为蔑视。关于如何走出历史悲情，国防大学教授公方彬早前曾撰文写道，“要跳出历史悲情，很重要的是对世界历史演进过程和规律有清晰的认识。”“我们应当清醒认识到，牢记历史是为了避免重演历史，不能囿于其中不能自拔，更不能异化为永不化解的民族仇恨。很长时间里我们是通过复仇而激发精神力量，未来只能通过开创文明的道德感和担当精神生发力量，这对我们来讲是一个新命题，也是必须转换的道路。”在此刊出该文，提供给大家胡锡进视角之外的另一个观察面向。在更宽广的历史周期中分析问题，我们可以得出一个结论，世界没有几个国家不曾被战争蹂躏过，也没有几个国家不通过战争侵扰别人。这个判断涉及到历史观，因而变得重要。以往我们常讲西方列强天生有侵略性，看看近代史或西方殖民史，很容易得出“国强必霸”的结论。然而，当我们放宽视野，换一种思维或视角看问题，得出的结论则不仅此。提出“腹地理论”或“陆权理论”的英国政治地理学家麦金德，曾于1904年出版了影响世界100年的著作《历史的地理枢纽》，其中讲了这样一个令人瞠目的观点：欧洲的历史是被异族侵略的历史。这个观点对于我们来讲很陌生，因为长期进行的教育，欧洲列强铁蹄几乎踏遍世界，他们已经成为侵略者的代名词，尤其是对中国人民犯下不可饶恕的罪行。鸦片战争、英法联军进北京、八国联军进北京，所犯罪行已经深印在中华民族的记忆中。然而，当我们延伸到历史深处进行考察，便发现欧洲的侵略史不如被侵略的历史长。其走上侵略道路，是工业革命后的事情，也就是公元1500年以后的400多年间，此前上千年基本是被一波又一波游牧民族的铁蹄践踏，包括匈奴人、突厥人、蒙古人的入侵。危急时刻，是整个基督教文化圈面临消亡。即便把历史拉得更近，比我们承受苦难更多的国家有很多，波兰最具代表性。从1772年到1795年，波兰3次被瓜分。1772年8月，俄罗斯、普鲁士和奥地利三国签署条约，使波兰丧失35%的领土和33%的人口；1793年1月，俄普两国签署协定，使波兰领土仅剩20万平方公里，由此沦为俄罗斯的傀儡国；1795年，俄奥普再次签署协定，波兰被彻底瓜分。德国军人和波兰民众二战中，波兰人承受了较其他国家和民族更多的苦难。1939年9月1日，德国以闪电战突袭波兰。随后，苏联以建立东方防线为由，进攻波兰东部。波兰被苏、德两国瓜分。1940年4月，德国纳粹在波兰建立臭名昭著的奥斯维辛集中营，数以百万计的犹太人、波兰人在此殉难。1940年在波兰的卡廷森林，有2.2万名在押波兰军人、知识分子、政界人士和公职人员被苏联军队杀害。据统计，二战中波兰遇难总人数达650万，其中犹太人遇难395万，波兰人遇难235万，其他居住在波兰的少数民族30余万，加上领土变更造成的人口损失，总数达830万以上。二战结束，这个苦难深重的国家，又因雅尔塔和波茨坦会议决定，版图整体西移200多公里，面积比战前减少7.6万平方公里。如果以单一民族为分析问题的对象，全世界苦难最深重的是犹太民族，这个民族不仅承受了千年大流散的精神痛苦，而且经历了德国纳粹种族灭绝的悲剧。看一下《辛德勒名单》，才会真切感受到一个民族陷入“

没吃饱只有一个烦恼，吃撑了有无数个烦恼。美国对寿命重磅研究：只做一件事就能延寿来源/博野人文美国对寿命重磅研究只需降低进食量就能延年益寿！很多中国人做错了！美国国立衰老研究所：只需降低进食量，就能延年益寿。从古至今，人们都希望能有一种长生不老药，秦始皇甚至专门派人寻遍天下。历经数千年，科学家们终于窥得其中的一些奥秘！美国国立衰老研究所（NIA）科学家茱莉？马蒂森及其同事对多项研究结果综合分析认为，只需降低进食量，就能延年益寿。美国塔夫茨大学营养专家苏珊？罗伯茨及其研究小组对218名21~50岁的参试者研究发现，食物摄入量减少25%的人，血液中好胆固醇明显升高，肿瘤坏死因子（TNFs）减少25%，胰岛素抵抗降低40%，整体血压更低。简单地说，这项研究表明，只需少吃一点，不仅寿命轻松延长20岁，而且还没有衰老的痕迹。01饭量减1/3，可以这么做有人会说，如果连吃饭都不能尽兴，生活还有什么乐趣呢？其实不然，能够克制自己的口腹之欲，活得健康，才会有更长久更持续的乐趣。饭量减1/3，怎么个减法呢？不是说让大家不吃，而是七分饱。一般来说这种感觉就是“七分饱”：觉得胃里还没有装满，但可吃可不吃。当然，依靠感觉判断的前提是：不要吃太快！人们摸索自己七分饱的饭量，需要一个不断感受和调整的过程。有一个标准需要牢记，那就是如果吃饭时间相对规律、固定，这顿吃了七分饱，第二餐之前是不会提前饥饿的。1、饭前喝汤饭前喝汤，有助于减少食欲，因为汤到胃里后，食欲中枢兴奋性会下降，饭量就会自动减少三分之一，使饱腹感提前出现。2、细嚼慢咽即吃饭一定要慢。胃向大脑传达饱胀信息需要二三十分钟时间，因此，吃得慢些意味着大脑意识到吃饱时，你所摄入的食物将比平时少。3、吃完应该马上离桌有的人吃得差不多了，坐在那里还不走，看着桌子上的好东西控制不住就又吃了，这样肯定就会多了。4、不要怕剩菜剩饭浪费有的人已经吃七八分饱了，可看到那么好的饭菜剩下太浪费了，就又拿起筷子想把它打扫干净。岂不知，这一打扫肯定就吃得太饱了。5、多选择含纤维和水分较多的食物蔬菜、水果、全谷食物和汤，这些食物可让人填饱肚子，因为它们占用了更多的胃部空间。避免食用大量低纤维干食，如椒盐卷饼或饼干，这些食物容易吃得过多，而你却不会感觉到饱。通过长期的减量，可以让人的心血管、肝肾、免疫力系统走出误区，进入良性循环，最终达到长寿、延迟衰老、对抗疾病的目的。02八大黄金吃饭法则1、两餐间隔4至6小时吃饭对于时间的把握很重要，如果两餐间隔时间太短，刚吃完上顿还没来得及消化就吃下一顿，影响肠胃和消化，最佳间隔时间是4~6个小时，这恰好是混合食物在胃里面停留的时间。2、不要狼吞虎咽一般早餐所用时间以15~20分钟为宜，午、晚餐以30分钟左右为宜。3、每天尽量吃12种以上食物食物多样是平衡膳食模式的基本原则。每天的膳食应包括谷薯类、蔬菜水果、畜禽鱼蛋奶、大豆坚果等食物。平均每天尽量吃12种以上的食物，每周25种以上。4、喝汤也要吃肉对于煲汤，很多人会说，营养全在汤里了，其实无论鸡汤、肉汤还是鱼汤，汤的蛋白质含量远不及里面的肉，要想营养均衡，喝汤也要吃肉哦。5、食物换着吃在选择食物时，同类型的食物可以在一段时间内换换，比如，你今天吃米饭，明天可以吃面条，而后天又可以吃小米粥、全麦馒头等。再比如猪肉、鸡肉、鸭肉、牛肉等可以互换；鱼、虾、蟹等可以互换；牛奶、酸奶、奶酪等可以互换，尽量在一段时间里保证品种更换、多种多样。6、吃饭不要趁热吃食道适宜的进食温度是10℃~40℃，耐受高温不超过60℃，一旦食物温度超过65℃便足以烫伤食道黏膜，时间久了，便会诱发食道病变。所以，热食、开水等食物，应该放置几分钟，等温度降到60℃以下再吃哦。7、饭后甜点要少吃不少人习惯饭后吃甜点，但甜点热量高，会额外增加能量摄入，容易肥胖，不利于自身健康。8、饭后先休息半小时很多人喜欢饭后立马去散步、运动等，其实很多事情并不适合在吃完饭后立即就做，包括吸烟、洗澡、运动、喝浓茶和开车等。饭后半小时内，还是以休息为主，我们可以做一些小幅度的运动，比如擦桌子、扫地等。03吃太饱惹出多种病吃得少一点，就能获得长寿与健康，科学家已经花了数十年时间研究得出了结论，咱们不妨再看一下吃太饱会引起什么样的严重后果。1、吃太饱容易惹来癌当人体摄入的蛋白质或者脂肪过量，会给消化系统带来负担，而不能被很好消化的食物会长时间地滞留肠道中，很容易产生一些毒素甚至是致癌的物质，另外吃得太饱会造成抑制细胞癌化因子的活动能力降低，增加患癌概率。2、吃太饱容易早衰吃进去的食物在体内经消化代谢、氧化产生能量，但机体氧化反应中还会产生有害化合物—自由基，它能导致细胞损伤、动脉血管硬化，从而引发疾病、衰老，甚至死亡。人体摄入的能量越多，产生的自由基就越多，人体老化的程度就越快，相反，少吃可以减少自由基的产生，从而延缓衰老。3、吃太饱容易老年痴呆吃太多，大脑中会大量产生一种叫做“纤维芽细胞”的生子因子，它会使脂肪细胞和毛细血管内皮细胞增大，促使脑动脉硬化、脑皮质血养供应不足、脑缓慢萎缩以及脑功能退化，最终会导致痴呆，从而缩短人的寿命。日本有关专家还发现，大约有30%~40%的老年痴呆病人，在青壮年时期都有长期饱食的习惯。4、吃太饱容易伤胃伤肠如果胃始终处于饱胀状态，胃黏膜就不易得到修复的机会，胃大量分泌胃液，会破坏胃黏膜，屏障，产生胃部炎症出现消化不良症状，长期以往，还可能发生胃糜烂、胃溃疡等疾病此外，中国台湾科学家发现，脂肪堵塞在肠道里，会造成肠阻塞，大便黑色、带血。5、吃太饱容易伤肾伤骨饮食过量会伤害人的泌尿系统，因为过多的非蛋白氮要从肾脏排出，势必加重肾脏的负担。还易使骨骼过分脱钙，患骨质疏松的概率会大大提高。6、吃太饱容易引发肥胖现代人常吃的高脂肪高蛋白的食物，消化起来更加困难，多余的“营养物质”堆积在体内，其后果就是肥胖和一系列富贵病。卫生计生委首席健康教育专家、心血管病专家洪昭光介绍，无数科学研究证实，肥胖会带来包括心血管疾病、高血压、糖尿病、脂肪肝、动脉硬化、胆囊炎等，再加上由此带来的并发症，可能达到上百种，非常可怕。中国传统谚语称“吃饭七分饱，健康活到老”、“若要身体安，三分饥和寒”，科学家花了几十年时间，用数据证明了这一点：饭量减1/3，多活20年。道理简单，效果不俗！欢迎关注关注二维码，可了解更多推荐阅读郑永年：美国的这个危险动向，中国一定要高度关注李光耀几十年前对俄罗斯和中国的几点预测朱镕基：“高级领导作报告的时候，他每段快念完时就抬高声音，这意思就是要你鼓掌！”​一个被新华社批为“堕落的女人”上海市教委副主任：理科课程落后世界70年，大量内容是200年以前的知识布林肯这剂

正如中国驻美大使谢锋所说，现在美国很多对华友好的人都“躲起来”了，不敢说话。一旦有对中国相对客观中立的人出来发言，马上会被美国的国内舆论群起而攻之，这是集体恐慌心态蔓延到民间的表现。有些人认为这就是新麦卡锡主义，尤其一些智库还喜欢录用极端反华、仇共的人。这个动向一定要高度关注。美国的这个危险动向，中国一定要高度关注文/郑永年（香港中文大学（深圳）教授、前海国际事务研究院院长）来源/侠客岛1百岁老人基辛格来中国，出于身体原因等考虑，确实不容易。基辛格在百岁生日前后，还接受了《经济学人》《华尔街日报》、彭博社等媒体采访，其密集程度在他生涯中很少有。从这些采访看出，基辛格确实“有话要说”，他很主动。当时《经济学人》的报道题目是“如何避免第三次世界大战”，从中能看出基辛格的担心。基辛格说，他担心中美关系如果按照现在的趋势下去，有可能5-10年就会滑向战争。我们当然不这么认为，但是从欧洲经验、西方经验出发就是如此，所谓“修昔底德陷阱”是守成大国和新兴大国必然发生冲突。基辛格就是为对话而来。他100岁了，中国人讲人情味，尊重老朋友，更重要的是，中国领导人高规格会见基辛格，就是要释放我们愿意对话的积极信号，愿意世界秩序恢复稳定，中国还是会继续担当和平发展的角色。2关键核心技术要靠自己。大国崛起的真正标志是经济总量吗？不是。大英帝国打败大清帝国的时候，谁的经济总量大？对国际政治不要抱有幻想，还是要从现实出发。维护世界和平，首先要有维护和平的手段。“止戈为武”，首先你要有“戈”。我们要对西方文化、美国文化有清醒认知。美国的内政和外交是一体的，打压中国跟他们国内两党之间打压对手的手段类似。美国现在对中国几乎处于一种“猎巫”状态，极其恐慌。从以前美国对苏联的偏见、反共的麦卡锡主义，到现在的反华，都是一种集体恐慌。这种心态下还能有什么理性认知吗？集体恐慌下不可能有统一的对华政策。白宫、国会、军方、各州、党棍，都有自己的“对华政策”。国会是党争之地，有不同意见可以理解，联邦政府和州政府有差异也难免，可行政团队内部都缺乏一致性政策，这就匪夷所思了。比如现政府中，戴琪、耶伦、布林肯、沙利文，都有自己不同的对华看法。目前看，美国的内部行政矛盾还会继续恶化。某种程度上说，美国外交混乱和内部治理危机是同构的。以前尼克松、基辛格那一代被称为“出类拔萃之辈”（the

八十多岁时，李光耀曾对俄罗斯和中国等国的未来进行了一些预测。现在看，有些是准确的。也有些，现在还不能完全确定。李光耀几十年前对俄罗斯和中国的几点预测文/李光耀（新加坡建国总理）一、对俄罗斯的预测

你们很有经验，你们领导都是听上级报告听得很多，你听高级领导同志作报告的时候，他每段快完的时候他就抬高声音，这意思就是要你鼓掌。朱镕基：“高级领导作报告的时候，他每段快念完时就抬高声音，这意思就是要你鼓掌！”来源：演讲与人生十年前，一段朱镕基现身上海大剧院的视频风靡网络。他和上海干部群众共同观看春节京剧晚会，并亲自为晚会编排剧目。短片的镜头显示，当朱镕基出现在上海大剧院时，在场的人群一片沸腾，掌声经久不息。在这段共计10分53秒的视频中，朱镕基的讲话不足10分钟，其间，竟被29次掌声打断，而且其中多次完全可以用“经久不息”、“雷鸣般”的掌声来描述。除了掌声之外，他的讲话还多次使全场观众爆发出哄堂大笑。2012年1月18日（腊月廿五）晚，荟萃京沪两地京剧名角新秀精彩表演的2012年上海春节京剧晚会在上海大剧院举行，朱镕基同志观看演出并发表讲话。朱镕基说，上海市委市政府为了贯彻党中央十七届六中全会关于文化建设的决定，市委办公厅和宣传部组织了这次上海春节京剧晚会。他说：“他们邀请了北京、上海两地53位名家，京剧的名家，优秀的演员和37位全国著名的琴师、鼓师，一共90位老师，我的同志，我全都认识，我一一都可以叫出名字。我看过他们多次演出，要是不好啊，我不会推荐给大家。所以希望大家今天无论如何要hold住，三个小时包括15分钟，比你们平常听报告，不会长多久。”朱镕基说，这个节目，为了把它改编成为一个京剧艺术的启蒙教材，“我们改过五版，我改过四版……只要你们认真地看看这本书，回去以后，它是有保存价值的，都要订购”。他还说：“你们认真看看这个节目单，然后要hold住这三个小时的演出，我相信你们就和我一样，成为了京剧艺术的入门。”朱镕基说：“同志们，想当年，我在江主席的领导下，在上海工作的时候，我说过一句话，我当时说上海有506个局级干部，只要把这些局级干部紧紧地盯住，发挥他们的作用，上海的廉政就搞好了，上海没有什么大事干不成。今天，上海大剧院有1500个座位，其中1200多位都是上海市区两级的领导干部，需要在座的诸位给力，加强创新和指导，上海文化艺术的新的振兴指日可待。“我再讲两句题外话，根据我的经验，一般初看京剧的人都不敢鼓掌，因为怕鼓得不是时候，怕大家尴尬。今天我建议同志们，只要你们觉得唱得好的地方你们就鼓掌，你们还没有觉得怎么好，那就不要鼓，就是要你真情地鼓出来，我建议你鼓保险你鼓得是时候，一个就是一出来，主角一出来你一个迎头，一个碰头，喊个彩没错，完了他唱完了以后在进去的时候你鼓掌，准保没错。同志们你们不要怕错，我跟你们一起鼓，你们不会感到孤立。“中间你就不要鼓了，你别打断他的唱腔，但是每到一段唱完的时候你还是得鼓，这就有讲究了。但是你们很有经验，你们领导都是听上级报告听得很多，你听高级领导同志作报告的时候，他每段快完的时候他就抬高声音，这意思就是要你鼓掌。“我们演员也是一样，那到了一句唱完以后他就把声音抬高，就是暗示你们可以鼓了，不要怕错，而且现在是春节，需要营造一个喜气洋洋、欢欢乐乐、热热闹闹这样的一个春节气氛，同志们你们说好不好？（观众：好）谢谢大家，春节快乐。”欢迎关注关注二维码，可了解更多推荐阅读​一个被新华社批为“堕落的女人”上海市教委副主任：理科课程落后世界70年，大量内容是200年以前的知识布林肯这剂

“我并不是英雄，在没有英雄的年代里，我只想做一个人”。——北岛如今的中国人，可以自由选择什么时候结束婚姻，再也不需要遇罗锦那样的“先行者”，这是中国社会的进步。一个被新华社批为“堕落的女人”来源/博雅人文01新华社：一个堕落的女人1980年，新华社内参发表了一篇社论，题为《一个堕落的女人》。以一锤定音的方式对当时一桩离婚案中的女当事人进行了道德上的批判。在此之前，中国社会对于这位女当事人，进行了一年时间的激烈讨论。有人说她是中国女性争取权利的先行者，有人说她是道德败坏的堕落女人……也许现在的人想象不到，仅仅不到40年之前

​我非常乐见布林肯访华，对一直高烧不退的中美关系，它是一剂退烧良药！尽管访问改变不了中美关系的对抗态势与长期趋势，但是双方在离婚前能找个机会坐下来沟通，不发生冲突，本身就是一个进步，一件好事！我也一直在关注全球各大媒体对布林肯访华行程的报道，它是过去几天国际媒体最关注的热门新闻。从16日布林肯登上飞机开始，到18日、19日在北京的两天访问过程，这位国务卿先生与中方的每一点互动，都被国际媒体与外交界放大审视，进行了很多解读。从中美双方的评价看，布林肯访问似乎也达成了一些效果。拜登当地时间19日对布林肯此行作出回应，称“我们走在正确道路上”。路透社认为，拜登是在暗示布林肯之行取得了进展，法新社则评论称，这是拜登对布林肯访华进行积极回应。中国方面，布林肯与中方外交团队的互动也获得了中方领导人“这很好”三字评价，外交部美大司司长杨涛在介绍访问情况时也表示双方“达成了一些积极共识和成果”。相比过去多年双方之间针锋相对的言辞攻伐乃至指名叫骂，双边关系能出现这些积极变化，真是太好了，也太不容易了！但是，即便如此，几乎所有媒体与外交观察人士，在谈到中美关系的未来前景时，都持悲观态度，都对中美关系能否回归和谐状态表示怀疑。这是因为，中美冲突是一个新兴大国与守成霸权之间的冲突，随着中国崛起，原来的良性竞争已经上升呈现为结构性冲突，到了地区与国际权力争夺的层面，更是两种不同文明体系、制度模式和意识形态的竞争，而且已没有足够大的共同利益可以让双方放下竞争。事实上，驱动拜登政府做出安排布林肯访问中国的主要动机，尽管在白宫表述中一直是要为中美竞争装上“防护栏”，“防止中美竞争变为冲突”，但实际上，拜登政府的短期目的非常现实，为了APEC。APEC将于今年11月在美国旧金山举行，因为俄乌战争和对俄罗斯的国际制裁，被国际刑事法庭（ICC）全球通缉的普京肯定是去不了。如果中国也不去，APEC还开个啥？就好像你们单位花大价钱，做足了对外宣传，打算在年底开趴办个场子，结果到时候一个大咖都没到，东家的面子往哪儿搁？所以，气球事件后，拜登政府迅速放低姿态，表示希望推动恢复布林肯访华，其目的就是为尽快让气球事件翻篇，为邀请中国参加APEC创造条件和氛围。这就是拜登这个人的特质，他是个现实主义者，原则性不强，但务实而灵活，有点司马懿的老谋深算与灵活身段，在没有把握一击必中的情况下，宁可暂时放低姿态，把事态管控在非冲突状态下等待出手机会。相对而言，布林肯因为其学者背景，有点更偏向理想主义。从布林肯对中美关系的对抗性质及希望达到的终极目的看，我有一定把握相信，他本人缺乏缓和与中国关系意愿。但是，作为国务卿，布林肯必须服从于拜登对中美关系的认知与现实需要。APEC后，美国将进入选举周期，选举大战将正式拉开帷幕。在民主党内部的激烈互撕以及与共和党的更激烈互撕中，中国议题一定会成为两党候选人的“拿分题”，在对中强硬已成美国普遍民意，遏制中国已成两党共识的情况下，受政治正确和选举需要驱使，拜登政府很可能会重拾强硬政策，至少会在选举语言与姿态上，对中国会更为强硬。届时，中美关系必将面临新的挑战，布林肯访华的“药效”将迅速消散。中国不是不知道这个情况，拜登的算盘怎么打，北京心里一清二楚。但是，从中方的角度，因为面临经济复苏压力与各种内外挑战，也需要缓和与美方的关系。胡锡进在近日的博文中说，“如果中美发生战略利益对等、对双方都生死攸关的战争，美方将能够轻而易举开展为美国生存而对华一战的政治动员，并且能够将所有力量全都调动起来与中国进行生死一搏，如果形成那样的情形，我相信中方将不会有胜算。”尽管胡总对其它议题的评论被屡屡证伪，这句略显悲观的话在一定程度上却不失为一个可能政治不太正确的理性判断。所以，从中方的角度，虽然明知道拜登软化对中姿态只是权宜之举，布林肯访问只是为持续高烧的中美关系服下一剂退烧药，为了把中美关系的温度降下来，中方仍然愿意配合坐下来谈，以尽量推迟中美摊牌时间，抓紧时间为最终摊牌做更充分准备。对布林肯的访华行程，我们还必须把视野放得更开一些。要看到布林肯在访问完中国后，随即就登机转往英国访问，而同一时间，中国总理正在法德两国访问。与此同时，就在布林肯访问中国期间，拜登的另一个重要助手，国安顾问沙利文也对韩国、日本和菲律宾进行了安全访问。仔细审视中美围绕欧洲展开的争夺，以及美国和韩、日、菲律宾三国的盟友关系，就不难看出拜登在暂时缓和与中国关系的同时，仍把围堵与遏制中国放到了更重要、更长远的战略位置。所以，中美关系就像一个染疾沉重的病人，导致其健康恶化的病因不仅没有消退反而还在继续强化，布林肯访华只是一剂退烧药，这只药能管多长时间？答案不言自明！欢迎关注关注二维码，可了解更多推荐阅读上海市教委副主任：理科课程落后世界70年，大量内容是200年以前的知识绝版合影，永不再来，其中有些找不到，无比珍贵，值得永久收藏笑果的事一点都不好笑，好笑的是某个顶流大V俄军在乌克兰战场的死伤人数黄奇帆最新演讲：中国经济如何才能绝地反击？全球超前部署台湾，灾难远超今日乌克兰？中国会不会“致命性援助”俄罗斯？答案你一定想不到！“名师被学生轰下台”，凸显当下中国一个荒唐的现实ChatGPT革命：科技毁灭人类文明，迈出了从0到1关键一步

当初多么言之凿凿地说异物是鸭脖，如今便多么讽刺。江西鼠头鸭脖事件：尴尬的胡锡进

黄永玉先生子女黄黑蛮、黄黑妮、李洁琴携孙黄香、黄田今日敬告：我们的父亲黄永玉因病于二O二三年六月十三日三时四十三分离去。我们尊重他的意愿：不举行任何告别、追悼仪式。黄永玉，笔名黄杏槟、黄牛、牛夫子。1924年7月9日（农历）出生在湖南省常德县（今常德市鼎城区），祖籍为湖南省凤凰县城，土家族人。中国国家画院院士，中央美术学院教授，曾任中央美院版画系主任、中国美术家协会副主席，是现当代中国文化界具有重大影响力的艺术家。黄老是木刻、绘画、文学皆精通的全能艺术家。曾创作中国版画经典之作《阿诗玛》、中国生肖邮票开山之作——庚申年猴。他99岁时还在计划创作新画。黄永玉到底带给了我们什么作者：李忆敏国人认识黄永玉，并时不时津津乐道，在我看来，不外乎两个层面，一是艺术的黄永玉，二是好玩的黄永玉。艺术的黄永玉是个典型的也是少有的多面手：木刻、国画、油画、漫画、雕塑、书法，样样出彩；文学上几乎全覆盖：小说、散文、诗歌、剧本、寓言，皆有力作大作，1982年全国评第一届优秀新诗奖，榜上就有黄永玉的大名。本文由公号@哲学思意编辑发布除了成就高，还涉猎广，甚至跨界，比如为怀念自家去世的猴子，创作了新中国第一枚生肖猴票，令邮市一飞冲天，后无来者；为支持家乡的酒厂弄出了一个酒鬼酒，吸粉无数，凭一己之力带火一个白酒品牌。至于说到好玩的黄永玉，为其编一本好玩大全也不为过。50岁考驾照，80岁上时尚杂志封面，90岁开着法拉利在京城玩漂移，95岁年夜饭上老俩口还合伙干掉一只半人高的大龙虾……黄永玉开法拉利飙车本文由公号@哲学思意编辑发布但他最大的好玩并非这些，而是喜欢说好玩的话，说不正经的话，常常随口一句，语惊四座，要不冷场，要不炸场，比如“教授满街走，大师多如狗”；比如“趁我没死快夸夸我！死命地夸”；比如“艺术家好扮，功力难扮，有不少人是在演艺术家”；还比如“我很丑，但我妈喜欢”。于是，我在想，艺术的黄永玉与好玩的黄永玉究竟有什么关系？这两者之间有着怎样的牵扯？说到底，黄永玉到底带给我们什么？尤其在当下这个时代。狗和人，你讲句公道话，谁真诚？其实，读黄永玉的百年人生，更多的时候是不好玩的，他的正经才是他人生的本来面目，即真相。本文由公号@哲学思意编辑发布比如写满他少年青年日记的是流浪两个字，小小年纪即背井离乡，远走他方；好不容易找到了读书的地方，考试主科成绩太差又被留了5次级；稍有安定，又因涉及打架而被记过——“这么个仅让我留一口气的处分，意思不大了，走吧！就这么走了”。于是他选择离开了学校。有一次读到巴特蒙尔关于生命庄严的诗句“为了太阳，我才来到这个世界”，他联想到自己以及家人和亲人，忍不住躲在被窝里大哭一场！比如13岁这一年，他喜欢上了木刻，从此“一刀一刀往下刻，一直刻到80多岁刻不动为止”；比如爱上一个叫张梅溪的女孩，平时好动、散漫的他一反常态，每天早晨定时在她上班的路上吹着小号；当爱的呼唤得到响应时，他会立马骑着单车星夜兼程往100多里外飞奔。结婚了则相濡以沫，穷是夫妻，富也是夫妻，一人走了，另一人就会不停地喊着她的名字。本文由公号@哲学思意编辑发布还比如说到故乡，他曾经这样发问：“我有时不免奇怪，一个人怎么会把故乡忘记呢？凭什么把她忘了呢？不怀念那些河流，那些山岗上的森林，那些长满羊齿植物覆盖着的水井，那些透过嫩绿树叶的雾中的阳光；还有你小时的游伴、唱过的歌、嫁在乡下的小妹？你未免太狠心了！故乡，是祖国在观念和情感上最具体的表现。你是放在天上的风筝，线的另一端则牵系着心灵的故乡的一切的影子”。黄永玉写完展览标题后手舞足蹈像个孩子写到这里，你还觉得黄永玉好玩吗？还不正经吗？记不得某年某月某天，某一件事深深触动了黄永玉，他极其认真地告诉友人“我不再装了”，或许从这一天开始，黄永玉变得所谓好玩了，不正经了。事实上，他是用另一种方式反叛这装的世界。真正是这个世界不好玩了，处处透着太正经的假。人人都是艺术家，没错，但并非人人都是大艺术家——成为大艺术家是需要天赋的，包括机遇与勤奋。本文由公号@哲学思意编辑发布有幸的是，黄永玉是一个“天生可以与上帝对话的人”，成了我们敬仰的大艺术家，但更有幸的是，黄永玉讲人话，有人味，走人道，又因为他是大艺术家，有强大的号召力与影响力，用今天时髦的话说，是自带流量一一无与伦比的流量！因而讲人话、有人味、走人道的黄永玉带给了我们至真、至善、至美。千帆过尽，归来依旧美少年。致敬！可爱的老头——黄永玉，我们以一个时代的名义。欢迎关注关注二维码，可了解更多推荐阅读上海市教委副主任：理科课程落后世界70年，大量内容是200年以前的知识绝版合影，永不再来，其中有些找不到，无比珍贵，值得永久收藏笑果的事一点都不好笑，好笑的是某个顶流大V俄军在乌克兰战场的死伤人数黄奇帆最新演讲：中国经济如何才能绝地反击？全球超前部署台湾，灾难远超今日乌克兰？中国会不会“致命性援助”俄罗斯？答案你一定想不到！“名师被学生轰下台”，凸显当下中国一个荒唐的现实ChatGPT革命：科技毁灭人类文明，迈出了从0到1关键一步

01两张罕见合影毛主席和江青02幸福的合影1933年9月13日，上海王冠照相馆，鲁迅五十三岁全家照。三年后鲁迅先生离世。03东西方两大权相的合影李鸿章与俾斯麦，东西方两大帝国的第一权臣，两个人都致力于富国强兵，但是过程和结果却大相径庭，而当他们远离政治中心之后，这一东一西，一老一新，两大帝国的兴衰沉浮也不禁令人扼腕唏嘘。04最后的皇族合影醇亲王载沣全家福，照片大约拍摄于民国初期。这里没有溥仪，其余都是溥仪的兄妹。05最有气质的合影人面桃花的林徽因，仙风道骨的泰戈尔，郊寒岛瘦的徐志摩。无法超越的三友，真正的风尘三侠。06跨界泰斗的合影1936年，卓别林来华旅游，路过上海时探望老友梅兰芳。梅兰芳在“梅华诗屋”，备香茗美点，迎接这位国际知名的艺术大师。07最有礼数的合影英国医学博士梅藤更26岁来到杭州，创办了广济医院(即浙江大学医学院附属第二医院)，1881至1926年任院长。图为梅医师查房，一位小患者彬彬有礼地向梅医生鞠躬，深谙中国礼数的梅医生也深深鞠躬回礼。或许这张照片算不上著名，但却给充满战争与混乱的历史一抹温情。08最具智慧的合影从左至右，华罗庚、老舍、梁思成、梅兰芳，他们分别是数学家，作家，建筑学家和艺术家。四位大师都是各自领域的俊杰。09最有权势的姐妹照1940年，宋氏三姐妹在抗战期间的合影照。10唯一的干杯1945年，重庆谈判。11最具争议的合影12气场十足的合照1954年夏，周总理率领中国代表团，出席日内瓦会议期间，在日内瓦莱蒙湖畔与卓别林合影。周总理和卓别林，这是政界和喜剧的穿越。13最后一次握手1974年5月29日，周总理陪同毛主席在毛主席的书房会见了马来西亚总理，会见结束后与毛主席握手告别。从此，二人再也没有共同出现在镜头前。14唯一的点烟照金日成为小平点烟，这个经典的瞬间，被解读出无数意义。15唯一的合影1980年，邓小平去黄山旅游，偶遇《白发魔女》剧组，左边是鲍起静，右边是方平，两人是夫妻。照片现在存放在北京的电影博物馆，是邓小平生前唯一的一张和香港电影演员的合影。16一把手合影普京是俄罗斯的一把手，释永信是少林寺的一把手。两大一把手走到了一起，尽管是一把手还是跨界了，一个是世俗的总统，一个佛门的和尚。17基辛格与中国小孩合影1974年，中国武术代表团访美，美国国务卿基辛格和表演者握手，这个小孩就是李连杰。18最喜悦的触碰1919年，海伦·凯勒(《假如给我三天光明》的作者)在好莱坞遇见查理·卓别林。没有什么可以阻挡真挚的情感。19粉丝与偶像的合影1990年，迈克尔·杰克逊，受邀出席一场开业庆典，身边这位好眼熟，对，就是特朗普，曾经的美国总统，当时杰克逊的粉丝。20最般配的合影林徽因和梁思成，一对金童玉女、郎才女貌、才子佳人。21民国最具颜值的合影民国十大女神，右起：王丹凤、白光、李丽华、周璇、胡蝶、陈云裳、陈娟娟、孙景璐、罗兰、龚秋霞。22最气质的合影左起林青霞、郭小庄、胡茵梦、邓美芳、杨莲英、郭欣菁、徐枫、韩湘琴、林凤娇、刘梦燕。那盛产气质美女的时代。23两大帮主会盟照1991年，苹果前CEO乔布斯，和微软帮主比尔·盖兹交谈。24最喜剧跨界合影1931年，爱因斯坦出席，卓别林的电影《城市之光》的首映礼。一个是物理学泰斗，一个是喜剧大师。25最有力量的合影1997年，南非开普敦，曼德拉和戴安娜王妃留影。为了推翻南非种族主义统治，曼德拉曾遭受27年的牢狱之灾，此时的戴安娜刚刚忍痛结束和查尔斯王子15年的童话婚姻。同年，戴安娜因车祸去世，2013年曼德拉也因病离世。26最经典的荧屏情侣87版《红楼梦》里的“宝玉”与“黛玉”，如今已是天人永隔。27两个迈克对决1992年，两大“迈克尔”对决，迈克尔·乔丹和迈克尔·杰克逊打篮球。估计他们五百年前在非洲是一家。28巨人同框1933年2月17日，上海宋庆龄住宅院内，鲁迅与萧伯纳、蔡元培合影。29扼腕叹息两才女邓丽君和三毛，再少见这样纯粹的笑容了。1991年1月4日，三毛在医院自杀离世。1995年5月8日，邓丽君因哮喘病发作在泰国离世。30跨界对打美国的著名摇滚歌手猫王竟然和拳王阿里是好朋友，两人私下聚会，这张照片是猫王想和阿里切磋一下，而一旁的阿里明显有点发懵，表情好像是在说：“你确定？”31回不去的经典黄金年华的陈百强、王杰、梅艳芳和张国荣。除了王杰，其他三位已经辞世多年。32史上智商最高的神人合影第五届索尔维会议合影。再难有一个时代，可以毫无保留地输出这样一群，神级科学巨匠！各种公式定理和物理单位都坐在了一起，真正大师的聚会。33最有尊严的合影罗莎·帕克斯（现代民权运动之母，黑人民权行动主义者，1955年12月1日,她因为拒绝在公交车上给白人让座而被警察逮捕。）和马丁·路德·金。34老朋友的合影1980年，萨达姆与阿拉法特。35美国5位总统合影从左至右老布什、奥巴马、小布什、克林顿、卡特。36红颜薄命摩纳哥王妃格蕾丝凯利和戴安娜王妃，两人后来都因为车祸身亡，红颜薄命，让世人唏嘘。37最有价值的合影1988拍《红高粱》的时候，谁也没有想到，后来的四位主创，陆续成了天后级的演员、诺贝尔文学奖得主和叱咤风云的著名导演。38最后的帝后溥仪和婉容的合影。优雅与绅士，中国2000多年的封建王朝，皇帝与皇后有合影照的也只有这二位了，他们也是最后的皇帝与皇后。39师徒合影蒋介石和孙中山，这是他们俩为数不多的合照之一。40最穿越的合影此照片是摄影师于1910年拍摄的，并将祝福送给100年之后的人们。欢迎关注关注二维码，可了解更多推荐阅读上海市教委副主任：理科课程落后世界70年，大量内容是200年以前的知识笑果的事一点都不好笑，好笑的是某个顶流大V俄军在乌克兰战场的死伤人数黄奇帆最新演讲：中国经济如何才能绝地反击？全球超前部署台湾，灾难远超今日乌克兰？中国会不会“致命性援助”俄罗斯？答案你一定想不到！“名师被学生轰下台”，凸显当下中国一个荒唐的现实ChatGPT革命：科技毁灭人类文明，迈出了从0到1关键一步悼念朱云汉，他生前说巨变来临，西方令人失望,

​我本来不想就这个事发表任何看法，但是有加了我微信的读者不停询问，我就说说个人的一点浅见。就简单三段话：第一，我认为底线还是要有的，而且事实上也总是有的，每个国家、行业都有一些不能碰的底线，美国是LGBT与反犹，欧洲是支持纳粹与大鹅，中国也有中国特色的禁忌话题，不管你认同不认同这些规则，碰了，就得承担相应后果，在任何国家都一样的。第二，这件事既然已经这样，依法办就行了，该怎么处理就怎么处理，没必要上纲上线，也不要轻易放过这个公共教育机会。当事人和笑果公司如果觉得处罚有问题，可以申请行政复议，也可以诉讼；如果没有异议，就吸取这个惨痛教训，接受相应的处罚结果吧。我第三，我个人一点都不认为这个事情好笑，希望不要因为这个事情，给脱口秀这个新演艺领域带来灭顶之灾。对于类似事件我一向认为，能个案处理的最好个案处理，通过类似实践案例，做好行业规则教育，明确好演艺边界就行了，不要因为一两个案例，把一个产业一棍子打死。在这个节奏高度紧张、很多人都面临极大工作和生活压力的现代社会，脱口秀作为一个新演艺方式，有其存在的必要和市场基础。另外一点延伸出来的题外话。是上午开会谈这个事的时候，有同事给我看了某位顶流大V对这件事的评论（因为都是媒体同业以后还得见面，我就不方便点名了），老实说看完我蛮诧异的。一两天之内，从认为这根本不是个事，到认为应该严惩，并支持一切严惩决定，这位大V同志的立场变化也太大、太快了。如果这是个认知变化的过程，我认为是可以理解的，如果是因为投机而这样来回扭曲变形，我觉得就不好了。做人，还是要有一些风骨底线的，特别是我们这些文化人。一个能坚守风骨底线的人，有时候哪怕犯一些错误，也让人尊敬。如果一点原则、风骨都没有，来回变，短期内看似会赢得一些掌声，但是长期看，“合订本”上满是扭曲，是会被人嘲笑、鄙视的。我说的是谁不重要，我的看法也不重要，希望大家不要对号入座。欢迎关注关注二维码，可了解更多推荐阅读上海市教委副主任：理科课程落后世界70年，大量内容是200年以前的知识俄军在乌克兰战场的死伤人数黄奇帆最新演讲：中国经济如何才能绝地反击？全球超前部署台湾，灾难远超今日乌克兰？中国会不会“致命性援助”俄罗斯？答案你一定想不到！“名师被学生轰下台”，凸显当下中国一个荒唐的现实ChatGPT革命：科技毁灭人类文明，迈出了从0到1关键一步悼念朱云汉，他生前说巨变来临，西方令人失望,

人本来就听不进别人的意见，只是有了权力以后，也就懒得再装了。有了权力后，就懒得再装了来源/网络01《一针见血》你有没有发现，人一旦有了权力，就会变得非常的自以为是，变得非常固执，听不进别人的意见。为什么会这样呢？看到一句话，非常精妙地解释了这个现象：人本来就听不进别人的意见，只是有了权力以后，也就懒得再装了。02《都是临时工》捷克总统泽曼到外国访问，在捷克驻该国大使馆接受记者采访，一见记者泽曼就先做自我介绍说：“我是捷克总统，临时的。”记者们都笑了，气氛也轻松起来。总统先生的诙谐，其实倒是大实话，天下做官的，有哪一个不是临时的。别说做官，连我们做人也都是临时的呢，就这临时一辈子，做完就走人。看有人做官做得那么狠，看有人做人那么用尽心机，就好像他们做官做人都有一万年好做似的。说穿了怕要扫人兴，在这世上，我们个个都是临时工呢。03《好人的过度沉默，才是真正的悲哀》一个人敢当众说假话，是因为他知道没有人敢揭穿他；而一个人不敢当众说真话，也是因为他知道周围的人里头没有人会支持他。当坏人抱团，好人是一盘散沙的时候，好人的过度沉默，可以让坏人干尽所有的坏事。所以说，一个社会最可怕的，不是坏人的嚣张，而是好人的沉默。04《那些在办公室挂“天道酬勤”的人......》那些在办公室挂“天道酬勤”的，大多是希望下边人多忙活；挂“上善若水”的，大多是老炮起家的包工头；挂“宁静致远”的，大多是爱折腾的老男人；挂“诚信赢天下”的，大多是满嘴跑火车的中间商；挂“爱拼才会赢”的，大多是胆子不大的小商人；挂“厚德载物”的，格局未必就大；挂“海纳百川”的，心胸未必宽广；挂“难得糊涂”的，其实他一点都不糊涂；挂“舍得”的，你放心，他根本就舍不得。05《这位老者的话让我开悟了》有个年轻人问一位老人，“您总是在学习，通过学习，最终得到了什么？”老人答：“基本上什么都没有得到。”那人再问：“那您还学习做什么呢？”老人笑答：“年轻人，告诉你学习让我失去的东西吧——我失去了愤怒、纠结、狭隘、挑剔和指责、悲观和沮丧；

我们的理科课程落后世界70年，大量内容是200年以前的知识，这些情况为什么不能改变？从AI到ChatGPT，一次又一次的信息技术革命，可以说已经把教育逼到了墙角。我国理化生课程落后世界70年，大多是200年前的知识

​以下为黄奇帆在“2023清华五道口首席经济学家论坛”上的发言实录：4月28日的中央政治局会议对当前经济形势做了深入分析，对下一步工作做了全面部署。深入学习二十大和政治局会议精神，对中国经济我是充满信心的。我认为中国经济增长将有四个方面的红利有待释放。一、把供给侧结构性改革与扩大内需战略有机结合起来，释放改革红利党的二十大强调，要把实施扩大内需战略同深化供给侧结构性改革有机结合起来。改革开放以来，我国形成了全球规模最大、最具成长性的中高收入群体。目前我国家庭年收入10-50万的中等收入人口超过4亿人，高收入群体也有很大规模。这些中高收入群体的需求主要体现为对中高端产品和服务的消费升级上。就是过去几年的疫情期间，因为出不去了，旅游、留学、购物的消费大都留在了国内，进口的高端品牌总量不降反增。根据贝恩统计，2020年全球个人高端消费品市场缩水23%至2170亿欧元，是2009年以来首次出现的市场萎缩情况。但是，同期中国境内个人高端消费品市场却呈现逆势增长。2020年，中国境内个人高端消费品市场规模达到3460亿元，较上年同比大幅增长47.9%。而且中国消费者的偏好、中国元素正成为国际品牌制定营销和设计战略的主要考虑。所谓有“收入支撑的消费需求”，重点是这部分人群。事实上，我国宏观经济运行长期受总需求不足问题困扰，内需不足是表观现象，在很大程度上源于我国在中高端产品和服务领域存在许多供给抑制政策，导致供给能力增长受限，进而使得本就存在的有支付能力的庞大有效需求得不到充分释放。要通过有效扩大中高收入人群的消费，逐步带动就业，以就业带动更多就业，进而增加其他人群的收入，推动经济大循环逐步进入供需动态适配的新水平。这也正是构建以内循环为主体、双循环相互促进新发展格局的题中之义。比如，我国汽车年销量已经超过五年徘徊在2700万辆上下了，虽说市场规模已经稳居全球第一，但千人保有量只有200多辆，在全球同类收入水平国家中基本处于垫底位置。这背后是存在大量的限行、限牌、限购措施和停车楼、路网建设滞后，抑制了汽车消费需求。理顺了这两方面，可以有效刺激汽车消费。根据目前我国增速，未来十年千人汽车保有量完全有潜力达到400辆以上，年销量完全有潜力新增1000万辆，达到3700万辆以上。类似这样的行业和领域还有很多，比如改善性住房消费需求、个性化高品质的医疗、健康、教育服务以及低空航空、船艇、赛车、赛马等各类消费需求，等等。而这些领域之所以没有发展起来，主要原因是存在大量供给抑制政策，应通过深化供给侧结构性改革来释放这些有效需求，以新的改革红利推动经济高质量发展。二、建设超大规模统一大市场，释放市场红利进入新发展阶段，中国经济将在劳动力红利之后迎来一个新的红利——这就是我们的超大规模单一市场所产生的红利，即市场红利。就规模而言，中国人口有14.11亿，占全球总人口的比例接近18%。就市场结构而言，中国是个单一的大市场。单一市场是指法律体系统一、税务体系统一、商业规则统一、语言文化统一的市场。就工业基础而言，中国是全要素全门类全产业链集成的经济体。这三者叠加在一起将产生“规模经济”效应。进入中国市场的制造业，一旦规模上去了，就能够大幅摊薄六项成本。一是研发成本。二是固定资产投资成本。三是采购成本。四是人力成本。五是物流成本。六是市场开拓成本。一般来说，规模经济可以影响到整个制造业成本的30%—40%，一旦达到了充分的规模，就可以把价格压低30%—40%左右，以价格优势打败国外竞争对手。这种规模经济效应是中国发展到如今这个阶段自然产生的新红利，这也是中国式现代作为人口规模巨大的现代化所蕴含的自然逻辑。在这个大市场的带动下，跨国公司合理的产业链布局逻辑是产地销、销地产。所谓产地销，就是利用当地的综合要素成本的优势组织生产，面向全球市场进行销售。中国大市场的六个成本摊薄效应将是影响跨国公司“在中国、为全球”的重要因素。所谓销地产，就是面向本地市场组织生产，更好地组织供应链响应消费者需求变化，即“在中国、为中国”。中国14亿人口的大市场将是一个庞大的“引力场”。这也是我们稳定外贸外资基本盘的底气所在。三、不断开辟新领域新赛道，释放人才创新红利和资本市场红利一是人才和创新红利。不断开辟发展新领域新赛道是新形势下适应新科技革命要求、打破各种脱钩断链图谋、谋求科技自立自强的有效手段。一方面，中国经济有条件有能力不断开辟发展新领域、制胜新赛道。从需求端看，中国已成为全球最大网络零售市场，即将成为全球最大的消费市场，而且这个市场在不断升级换代，这将为本土创新提供作为肥沃的土壤。从供给端看，中国有规模庞大的人才队伍、工程师队伍，有随时可以将各种创意创新创造进行产业化的市场主体群，这也是中国创新越发有底气有后劲的重要源泉。2020年我国具有大学文化程度的人口已达近2.2亿人。与第六次人口普查数据相较，每10万人中具有大学文化程度由8930人上升为

​开战以来，俄罗斯在乌克兰前线的死亡人数一直是个未知数，乌克兰经常夸大俄军的损失，俄罗斯自己公布的数据则明显缩水。不过，俄雇佣军瓦格纳集团最近与俄军方高层爆发内讧，竟无意间给外界提供了一个难得的观察窗口。在瓦格纳最新曝光的一段视频中，普里戈津（瓦格纳武装领导人）以一排排死亡的士兵尸体为背景在大声咆哮，抱怨战场供应不足。他指名道姓高声咒骂着俄国防部长与参谋总长，指责他们要为他“在乌克兰数万名士兵的死亡负责”，并且威胁要在5月10日前撤出战场。瓦格纳是俄罗斯的私人雇佣兵集团，普里戈津为普京的密友，他之前是普京的厨师，后来成立并领导了这个只听命于普京的私人军事武装组织（这也是他敢公开叫板俄军最高领导层的原因，而普京在用他们震慑清除政敌、做炮灰攻城略地的同时，也有用他们牵制平衡军方高层的用意，此乃亘古不变的帝王心术），并且不断向海外扩张利益版图，在非洲、中亚、中东等冲突地区都有这只私兵的影子。俄乌战争本来没有瓦格纳什么事情，但是，俄正规军在乌克兰的失败给了瓦格纳参与与表现机会。特别在俄军屡战屡败，被迫退缩到顿巴斯河东地区据险固守后，瓦格纳集团凭借凶狠的战斗作风，在巴赫穆特镇竟意外成功夺回了这处要地的部分地区，这让这支私人雇佣兵队伍不仅引起了国际媒体关注，也让他们有了进一步叫板俄军方高层的资本。但是，风光背后，是无数的鲜血与尸体。仅仅在这一处战场，根据普里戈津愤怒中无意透露的数字，就有“数万名士兵”死亡。数万名是多少万名他没有说，但是根据俄语，能用“数万”表达，至少已经超过2万了。就以最低2万名算，在一个小镇的争夺就死亡这么多，真是太令人震惊了。而这还只是死亡人数，按照一般战场上死伤比最低1:3算，受伤人数就是6万。合计就有8万了！这是巴赫姆特一处战场，开战以来，类似这样的战场有多少？这样一算，大概就知道俄军相对准确的死伤人数了。我们还可以从另一个数字来反推一下。开战以来，俄军共进行过三次增兵，一次10万，一次13.7万，一次30万。这个数字也能在一定程度上反映俄军在前线的死伤人数。就算这五十万人可能不会与死伤人数完全相等，但至少有大部分是为了填补之前的战斗损失。而俄军战斗部队的总人数才115万。所以算下来，这个总数还是相当可怕的，这样耗下去，对俄罗斯将是灾难性的。当然，战争不会只有一方死伤，本土作战的乌克兰恐怕也好不到哪里。乌克兰方面也没有公布过完整的死伤人数，但是从俄军的死伤人数反推一下，估计乌军也会不相上下，死10万左右，伤30万左右应该是个比较准确的数字。如果再加上乌克兰平民的死伤，乌克兰的死亡人数恐怕会比俄罗斯更大。这样算下来，俄军死伤几十万，乌军死伤几十万，意味着近百万家庭破碎，近百万母亲失去儿子，妻子失去丈夫，孩子失去父亲！而这场战争才进行不过一年多时间，什么时候结束，还是未知数！按照国际通用标准对战争的定义（需要双方同时宣战），它甚至还不能被称为战争，只能用“冲突”来定义。《孙子兵法》曰：“兵者，国之大计，死生之地，存亡之道，不可不察也。”又说“百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。”，又说“故知兵之将，生民之司命，国家安危之主也。“还有又说“兵闻拙速，未睹巧之久也。夫兵久而国利者，未之有也。故不尽知用兵之害者，则不能尽知用兵之利也。”老祖宗真诚不我欺！几千年前，我们老祖宗就看透了战争的影响，得出了“好战必亡”的结论，并以“忘战必危”进行辩证。斯拉夫人就没有这样的智慧！欢迎关注关注二维码，可了解更多推荐阅读一个被新华社批为“堕落的女人”上海市教委副主任：理科课程落后世界70年，大量内容是200年以前的知识中国要干一件惊天大事，如果干成，美国就没脸在地球上混了！全球超前部署台湾，灾难远超今日乌克兰？中国会不会“致命性援助”俄罗斯？答案你一定想不到！“名师被学生轰下台”，凸显当下中国一个荒唐的现实ChatGPT革命：科技毁灭人类文明，迈出了从0到1关键一步悼念朱云汉，他生前说巨变来临，西方令人失望,

近期，“青海6名厅官喝7瓶白酒导致1人死亡”一案，被中纪委提级审查调查并公开通报，引发广泛关注。有评论指出，为何这么多人苦于“酒文化”，喝酒之风却屡禁不止？这种“酒文化”究竟是怎么形成的，其根治之道是什么？以往研究认为，饮酒是中国传统人情文化和社会交往的重要形式，而正式制度存在漏洞，人情文化得以渗透其中，最终使得官场酒风大行其道。然而，本文作者基于全国多地进行的观察和访谈，提出不同观点：当前地方治理存在金字塔科层结构的信息不足、治理任务非制度化、组织激励不足三个困境，这是官场酒风的根本原因。由于政府金字塔层级结构的信息不足，基层存在治理资源分布不确定、工作衔接不明确以及大量临时性、阶段性的任务等治理困境，下级需要通过饮酒来与上级建立信任关系，获得晋升机会；而由于激励机制不足，上级需要通过酒局来激励下级，表达尊重，提升组织认同和凝聚力。正因为饮酒行为部分缓解了以上治理难题，有助于构建信任、补充激励，才逐渐成为一种不良风气。作者指出，十八大后，治理官场酒风成为反“四风”的重要内容，取得明显成效，大幅降低了接待费用，提升了工作效率。但是，根治官场酒风还需要从解决治理的深层次难题入手，即用制度机制替代饮酒行为在治理中发挥的作用，包括通过提升治理制度化水平、以正式激励制度替代上级个人行为提供的组织激励、以职务职级并行制度削减下级饮酒动力等等。制度环境与治理需要如何塑造中国官场的酒文化——基于县域官员饮酒行为的实证研究强舸/中共中央党校（国家行政学院）党建部来源/节选自《社会学研究》2019年第4期，转自公众号“文化纵横”▍现象与问题改革开放以来，官场酒风一直是党风廉政建设、政府运作和基层治理的顽疾，造成了许多负面后果，例如违规使用公款、损害政府形象、降低工作效率等，甚至还会造成人员伤亡。20世纪90年代起，各级政府就开始大力整治官场酒风，但总是难以杜绝。因此，本文所关注的现实问题是：为什么中国会形成独特的酒文化？在正式制度禁止、频繁严打，甚至许多官员自己也不情愿的情况下，为什么酒风还具有生命力？本文通过一项经验研究来回答以上问题。酒文化盛行中国社会各领域，因此我们对研究对象做如下限定：第一，酒桌上的所有人都具有官员身份，有非官员参与者的酒局不在讨论范围内。第二，不同层级、不同系统(党政机关/国企)官员饮酒行为的特征和驱动机制有一定差别。本文聚焦于县域党政机关，这是当前官场酒风最受关注的领域，具有大量饮用高度酒的鲜明特征。第三，仅指因公务产生的酒局，这也是现有文献主要关注的对象，不包括官员私人聚会性质的酒局。本文的经验材料来源有两类。第一类是笔者于2011-2015年在全国十几个省份的观察和访谈；第二类是笔者于2014-2015年与各地干部的访谈。后文引用时，第一类材料编号为W，第二类材料编号为D。在第一类材料中，作者观察的酒局总计57次，东部地区19次，中部地区20次，西部地区18次。有言论被记录者63人，其中县(市、区)委书记9人，副县级干部31人，科级干部23人。在第二类材料中，单独访谈13人，座谈会11次，有言论被记录者36人。分析材料时作者发现，东、中、西部官员在饮酒行为上没有显著差异。后文引用访谈材料中的观点都至少被不同地域3名以上受访者提及，而非某位受访者的独有观点或经历。▍饮酒行为的治理功能之一：信任构建（一）政府金字塔层级结构的信息不足中国地方政府的规模很大。第一，人口多，县域人口大多数十万，最大的县的人口甚至超过200万。这相当于多数国家的一级地方行政区，即属下至少还有两个层级，但中国县级政府属下只有一个层级。第二，中国政府是发展型政府，承担的职能多于其他国家。第三，地方政府还管理着大量事业单位和国企。以上因素使得县级政府管理的机构数量非常多（包括乡镇街道、委办局、企事业单位等），平均超过100个。因此，县级政府及其下属机构间构成了悬殊的金字塔结构。且不讨论其他影响，仅就官员人际交往而言，这一结构造成了信息不足的困境。具体来说，由县级政府管理的正科级干部平均有一二百人，加上副科级干部有近千人。他们的考核和晋升由县级政府掌握，而拥有这些权力的县委常委和副县长只有14-18人。十几个县级领导对应近千名科级干部，两者间的信息交流显然是不足的。信息不足会影响下级的考核和晋升，县级领导可能都不认识许多需要他评价的科级干部。我分管领域的科级干部都认识，但有些副科干部并不熟。而对乡镇和不分管的委办局，正职我能对上脸，副职很多对不上号。不是说我官僚，一个县上千科级干部，很难都熟悉。可是，干部任用的时候，我在常委会上是要表态、投票的。(W37，S3省某县县委常委，2014年9月)而且，在干部使用中握有最大权重的三位县级领导(书记、县长、组织部长)信息缺乏的困境更严重，因为这三个岗位“应当异地任职”。也就是说，本地成长的县级领导还有时间慢慢了解本地干部，而他们却没有多少时间充分掌握干部信息。书记说到底就做两件事:出主意、用干部。但在用干部上有个问题，书记都要异地任职，我到我们县也就一年多，之前对这里的干部没有了解，不好办。(D13，H2省某县县委书记，2015年3月)信息困境给上级造成的主要还是履职困惑，但对下级职业生涯的影响则要大得多。上级连他的信息都不了解，就更别谈信任。因此，下级必须通过各种方式让上级认识自己。当然，在工作交往之外要实现这一目标的手段很多，例如私下交往，通过中间人牵线搭桥或老乡会等方式挤进领导小圈子，甚至搞违法利益输送。这些手段一般能给下级带来较大收益，但问题在于其投入多、难度大、风险高，多数官员既没有足够的意愿和胆量，也没有足够的能力和资源。相比之下，“喝酒”虽然收益不高，但其优势在于风险很小、操作简单，所有下级都可以用。在地方光干得好不够，领导管的人太多，可能都不知道有你这号人。我们在乡镇平常见领导机会有限，多数还是开会，这种场合也不可能有接触。好在书记一年总得来我们乡调研一两次，其他领导也会来，来了总得吃饭。酒桌上，我敬领导一次，领导回一次，随便再来几次，一场酒总有三四次接触。喝了酒都放松了，机会把握得好，拉着手和领导说几句真心话，能留一些好印象。(W38，S3省某县某乡党委书记，2014年9月)相比正职，酒桌上的机会对副职更为珍贵。我这样的副科级干部，全县有好几百。我们局长偶尔还能去书记办公室，我一般只能见到分管县领导，很少接触书记，其他县领导就更少有工作上的接触。但在酒桌上，谁都有敬酒资格，敬酒时自我介绍一下。领导要是有兴致，多聊几句，对我能有些印象，总不是坏事。我又不会钻营，那样风险也大。我不求大富大贵，只图安安稳稳，有点进步希望就行。(W24，J省某县某副局长，2014年4月)在饮酒过程中，下级传递两层信息：第一，努力让上级把自己的名字、职务和脸对上号。第二，依靠酒精的作用和酒桌氛围，传递某些性格特质，例如豪爽、实在、真诚等，并以此和上级构建起初步信任。需要指出的是，这样构建起来的信任非常有限，但总比不认识强。不过，这一促使下级饮酒的机制在第二类酒桌(详见第二部分分类)不会被触发。因为在这类酒桌上，上下级间并不存在悬殊结构，信息充足，工作中有足够机会构建信任，不需要用酒作为中介。不同酒桌有不同规矩。乡镇和其他委办局干部我不熟，平常也没接触。所以在酒桌上，有人冲到我面前来个“拎壶冲”，那我一般能记住，觉得“人不错，实在”。但在自己部门就不一样了，我们部总共几十号人，谁怎么样我不清楚?上次部里聚餐，有个小伙子也给我敬个“拎壶冲”，我就很尴尬。按规矩，我至少得喝一满杯，不然显得我架子大，但我身体真不行，本想自己人聚餐随便喝点就可以了。(W57，S1省某县县委常委、组织部长，2015年5月)相反，在这类酒桌上，下级要是喝得太猛，反而可能留下负面印象。人在机关里，单位领导天天见，有心表现机会多得是，不需要在喝酒上费劲。要平常啥事都干不好，光喝酒积极有啥用，这不就等于跟领导说“我是酒囊饭袋”嘛。(W9，Z省某县某局局长，2012年5月)（二）治理任务非制度化之一：地方治理的资源困境信息不足不仅影响官员的个人发展，而且会在治理中造成很多问题。具体来说，当前中国存在治理任务非制度化的问题，主要体现在三个方面：治理资源分布不确定、工作衔接不明确以及大量临时性、阶段性的任务。本部分首先讨论前两个方面。长期以来，在中国地方治理中，资金、资源和政策分配缺少系统的制度规范，具有很大的不确定性。近年来项目制的兴起更进一步加重了这种不确定性。在中央和地方的关系上，这孕育了我们熟知的“跑部钱进”的现象。乡镇一级虽然没有“跑部钱进”的类似俗语，但对划拨资源的依赖性更强。税费改革后，乡镇基本丧失了财政汲取能力，只能依靠上级拨款，但制度化拨款一般仅够维持基本运转，更多资源需要自己争取，酒桌就成了乡镇向上级争取资源的重要舞台。现有研究对这类“酒桌办事”现象已有不少讨论。下级为了争取资源喝酒与为了个人发展喝酒的驱动机制类似，在此就不详细讨论了，只需强调两点：第一，下级在这种情况下喝酒是为了公事，这意味着个人饮酒行为已经成为治理过程的一部分。第二，这种情况下的上级不仅指县级领导，而且包括那些行政级别与乡镇官员相同，但在特定治理任务上拥有一定资源分配权的委办局官员。这一机制在第二类酒桌上则不存在。无论是县级领导与他分管的委办局，还是委办局内部和乡镇政府内部，治理资源分配的制度化水平较高，一般不需官员通过个人行为争取。以上分析了信息不足和资源分配不确定的困境如何驱动下级选择饮酒行为来向上级传递信息、构建信任的机制，同时探讨了为什么这一机制不存在于第二类酒桌。但还没有解释上级选择饮酒的驱动机制，这需要进行下一部分的讨论。（三）治理任务非制度化之二：工作衔接不明确“上面千根针，下面一条线”，在上级政府中界限清晰的各类治理任务最终都要靠基层的同一批人执行。表面上看，压力主要在基层，因为他们承接的任务非常多。然而，面对繁重的治理任务，基层政府往往会选择性地执行，认真完成那些他们认为重要的，应付那些他们认为不重要的，这并不会对他们的政绩产生太大影响。但是，被应付的上级(县级领导/委办局负责人)的政绩就会大打折扣。当领导不是万能的。我虽然是县领导，但我不是书记，乡镇干部我管不到。相反，我的很多工作得靠他们落实，他们虽然不会跟我对着干，但应付总是可以的。(W51，N省某县副县长，2015年6月)面对这种情况，上级官员一般有三种选择：第一，“搞定”县委书记，让书记觉得这项工作很重要，列为“书记工程”亲自督办，那么下级一般不敢应付。第二，提供足够的物质或精神奖励，促使下级认真完成任务。第三，依靠与下级的个人关系，确保自己条线的工作被认真对待。在这三种选择中，第一种选择一般不可行，搞定书记很难，书记要是次次都被搞定了，“书记工程”也就没有约束意义了。第二种选择有时可行，有时不可行，因为有足够吸引力的物质资源和精神奖励都是有限的，上级未必总能拿得出。第三种选择在多数情况下是可行的，尽管效力最低。其中，喝酒这种能在短时间内传递友好信息、构建初步信任、可低成本大范围复制的社交方式成为上级发展与下级个人关系的首选。每次下乡吃饭，我肯定要给在场的每个乡镇干部敬杯酒。为什么?咱得给下面同志留下好印象，好让他们认真完成我的工作。毕竟我不是书记，乡镇干部能多努力地落实我的工作，很大程度上取决于他们对我的认可程度。但县里干部太多，乡镇又远，而我工作忙，平时没机会接触，就得抓住酒桌上的机会。(W29，S4省某县委常委、宣传部长，2014年6月)相反，如果上级在酒桌上不主动与下级饮酒互动，敷衍了事，甚至拒绝下级的敬酒，就很可能在工作中吃暗亏，损害自身政绩。以前我们有个副县长，省里下来的，年轻有前途。但来我这下乡，吃饭我敬酒他都不喝，牛什么？我不指望他提拔，但他进步总得有政绩吧，不还得我们干？他凭什么瞧不起我？后来，他布置的工作，我就是不积极干，反正上面各条线派下来的活多得干不完，他能抓住我什么把柄？(W19，S2省某县乡镇书记，2014年4月)与之不同，在县级领导与分管的委办局、委办局内部和乡镇内部，工作衔接、任务分配有明确的制度规定，上级一般不需靠喝酒来构建与下级的个人化关系。▍饮酒行为的治理功能之二：提供激励第三部分分析了大部分官员饮酒的驱动机制，但还有一个关键缺口———县委书记。访谈中频繁出现“毕竟我不是书记”这句话，其理论逻辑可以表述为:多数上级之所以需要通过饮酒发展与下级，特别是乡镇官员的个人关系，是因为在正式制度体系中“管不到”他们。但是，县委书记牢牢掌握着人事安排和资源分配这两大下级官员的命门。换言之，看起来正式制度已经赋予了书记足够左右下级的权力，在治理过程中是否就不存在促使书记选择饮酒的机制了呢?经验材料提供了否定答案。县委书记少有“不能喝的”，并且往往是酒桌上的积极行动者。然而，他们却又是酒桌上最不适合喝酒的(年龄大、工作繁重、身体较差)。那么，是什么因素和机制促使书记选择饮酒？本部分论述由此展开。通过理解书记的行为选择，我们将认识到这样一个事实：官员饮酒行为不仅能从个人层面影响自身范围内的治理绩效，而且能在整个组织层面产生作用，在某种程度上提升组织凝聚力、激发组织活力。（一）组织激励不足“越往下，任务越繁重、工作越难做、压力越大”是当前中国地方治理的重要特征。第一，基层工作非常繁重。虽然可以选择性应付，但“应付”也需要时间和精力，且最多在量上降低任务的繁重程度，不可能在质上改变“繁重”本身。第二，责任大、压力大。基层治理的“一票否决”项很多(十八大后有所好转，但依然不少)，上级施加的压力非常大，但在执行中却很容易诱发冲突。第三，基层的事权、财权却又与繁重任务高度不对等，工作因此更难做。此外，相比县直机关，乡镇官员普遍工作在乡镇，安家在县城，常常一周才能回一次家，在子女教育、家庭生活上都有不少额外的付出甚至牺牲。上级政府下派了非常重的治理任务，提出了很多要求，但所提供的激励却很有限。第一，收入不高。目前，全国多数地区科级干部月工资在2500-4500元，这在同学历、同年资的人员中并不算高。当然，坊间常说“公务员有灰色收入”，本文不能证明或证伪这个命题，只陈述一个基本事实：除了长三角、珠三角部分乡镇街道拥有较多财政收入，全国多数乡镇街道都是“吃饭财政”。总盘子就这么大，大多数乡镇干部又能从中搞到多少灰色收入？第二，政府是“让加班就加班”，并且少有加班费，甚至“连饭都不管”。第三，官员往往更在意晋升激励。但是，由于“人多坑少”“远离领导”，乡镇晋升难度最大，许多人“连副科都混不到”。（二）上级官员“喝酒”的组织激励作用任务重、付出大、回报低，工作动力、组织认同和凝聚力就会出问题。媒体报道过许多官员辞职的案例。更多官员虽然没有辞职，但也在想方设法调走(哪怕临时借调)。面对这种情况，上级不能放任自流。其中，县委书记改变这种状况的动机最强烈。一方面，组织将最主要的权力赋予书记，也就对他提出了最高的要求。另一方面，相比其他上级，书记的个人利益和组织利益相关度最高。组织运转得越好，他的权威就越巩固，政绩就越突出，晋升机会也就越大。中国体制下的书记与选举体制下的地区主官的关键不同在于后者上任前已是社会名流，积累了较多财富、社会影响甚至家族势力，离开了政府依然是精英。但前者是“组织培养的”，所有权威都基于组织身份，“离开了组织，什么也不是”。那么，以书记为代表的上级官员去哪里寻找新的组织激励来缓解组织困境呢?归结起来，大致有三种选择：第一，在权限内努力提供更多物质和精神激励。第二，冒一定的制度风险，放任下级一些不太严重的作风问题(例如私设小金库、超标发放福利)。第三，以自己对下级的个人化补偿弥补组织激励不足。这三种选择一般都有可能被采用，本文重点谈第三种，喝酒是其重要的表现形式之一。我这个年纪，又当了这么多年领导，三高、痛风，什么毛病都有点。医生说最好别喝酒。怎么还喝?不喝不行啊，到了乡镇必须喝，还得是大喝。不喝酒，谁给你干活?乡镇同志不容易，任务重、钱少，平常老婆孩子都见不到。我们当领导的，官也给人家升不了，钱也给不了，再不喝酒，对得起自己的良心吗?(W44，H2省某县县委书记，2014年12月)下级见不到老婆孩子，怎么就能推导出上级不喝酒就没良心呢?如果不置身地方治理的具体情境，我们很难理解这看似吊诡的逻辑。乡镇工作有很多困难、很大压力，上级都知道，也很同情，但他们解决不了。这些问题有的是制度环境造成的，但也有很大部分是上级为了政绩主动制造的。所以，同情归同情，任务和压力还是照样派、照样给;但是，同时也要想办法提供其他方面的激励和补偿，以维系组织凝聚力。喝酒就发挥了这样的作用。和机关干部喝酒，我主要看身体，状态好、人不多，敬我的酒我就干了;状态不好，我就随意。我是书记，这点特权总是有的。但在乡镇，状态再差，该干的酒、该敬的酒，我绝不会少。他们这么辛苦，我喝酒不是为自己喝，我是代表县委县政府喝，代表县委县政府感谢做出牺牲和贡献的干部。(D27，J2省某县县委书记，2015年6月)某种程度上，在上级官员特别是县委书记的认知中，这种场景下的饮酒(特别是过量饮酒)不仅不是不良风气，相反具有浓厚的道义正当性，成为治理过程中上级必须承担的道德义务。在道义正当性的驱使下，即使酒桌上所有行动者的身体条件都不适合继续饮酒了，他们往往还是会继续喝。因为重要的不是酒，而是在喝酒过程中一起抒发感情、实现共鸣，提升组织认同和凝聚力。（三）治理任务非制度化之三：大量临时性、阶段性工作进一步的问题是，饮酒行为提供了怎样的组织激励?下面将结合治理任务非制度化的第三方面———大量临时性、阶段性工作来回答。在本节回答这个问题有两个优势:第一，饮酒行为在这里直接针对某项治理任务，能更直接标识出它在具体治理过程中的位置。第二，这里的组织激励既适用于乡镇干部，也适用于委办局干部(这两类场合背后的逻辑也有一些区别，笔者将在结论部分详述)。城市的重大项目推进、“创文创卫”，农村的防火禁烧以及普遍的征地拆迁等都属于临时性、阶段性工作。这些工作时间集中、责任大、任务重，需要大量人员全天候工作。为了推进工作，上级领导特别是书记的工作作风往往非常粗暴，“下命令不留余地”“催进度如同催命”“骂人不分场合不留情面”。我们书记平常还好，但一抓起项目就是土·匪，任何场合都能破口大骂。去年区里上了一大批项目。于是，书记要求所有委办局、镇街班子成员周六上班。很多人有意见：凭什么？还不发加班费。他不管，让办公室和组织部查岗，亲自带队搞突然袭击，查到就处分，在大会上骂:“不想加班？嫌没加班费？谁不想加班把位子让出来，愿意加班的多了。”(W51，X2省某区某局长，2015年4月)需要指出的是，作风粗暴主要不应归因于个人素质，这在很大程度上是环境塑造的，因为这种作风最有助于完成治理任务。我知道下面都说我作风粗暴。凡是能干出成绩的书记，有几个作风不粗暴的?县里工作就得这么干。我在省厅干过几年，那时候难得红次脸。为什么?那里没有这些火烧眉毛、刀架脖子的事。(D33，G1省某县委书记，2015年10月)然而，粗暴作风虽然有助于实现治理目标，但也会在上下级间造成严重的隔阂和创伤，长期积累总会爆发。所以，那些推进工作时作风粗暴的上级官员，在工作较为圆满地结束后，往往会主动组织聚会，在酒桌上找回人心。活干完了，得犒劳大家。该发钱的发钱，该表彰的表彰。此外，还得聚起来喝一顿。干事时我差不多把下面的人得罪光了，有人天天被我骂，一个月没回过家，他肯定经常在心里骂我。所以，我得去修补关系。出力最多的人，我召集起来喝一顿;有时，出力最多的单位我还专门去喝一趟。当然，也不可能所有人都顾得上，剩下的就让其他领导去吧。这次修补完了，下次有大项目，我也好继续让他们加班、继续骂。(D25，H3省某县委书记，2015年6月)饮酒互动中的组织激励包括三个方面：第一，上级表达对下级人格和工作的尊重和认可，下级也表达对上级的理解。一场酒下来，互动频繁、气氛和睦。借助酒精作用和酒桌氛围，上下级会进行一些类似对话:“老弟，你别怪我，都是为了工作，我干了这杯给你赔罪”，“我知道你不容易，都没怎么顾上家，这次全靠你了”，“领导您别这么说，您逼我才能长进，我干得不好被骂是应该的”。第二，构建上下级间暂时的平等地位。“上了酒桌，只有兄弟，没有官大官小”，既塑造了上级平易近人形象，也能让那些被骂的下级释放压力。第三，有时还能让下级通过“欺负”上级来“出口气”。农村冬季防火、夏秋禁烧，一干就是大半个月，乡镇所有人都得撒到山上去。不是大热天，就是大冷天。以前管得松，一天还能发一两百块钱补贴。但大过年的谁愿意为这点钱在山上冻个半死?都是被逼去的，肚子里总有点气。所以，事搞完了，乡镇会把人聚起来喝顿大酒。这种场合，书记、镇长总得多喝点，出些洋相，让大伙乐乐。我也会参加一些乡镇场子，跟他们喝大酒。我酒量一般，经常就喝趴下了。大家一看，书记能喝半斤喝八两，最后给抬出去了，哈哈一笑，气也就消了大半。(W47，S2省某区区委书记，2015年3月)▍结论与讨论（一）酒桌上的治理逻辑基于丰富的经验材料，本文在政府治理的具体情境中考察官员饮酒的驱动机制。相较于现有研究较为宽泛的探讨，本文区分了乡镇官员、委办局官员、其他上级(非一把手)和县委书记四类官员，从政府治理的三个困境出发，分别讨论了他们在不同情境下的不同身份(行动者/策略对象)、行为策略和饮酒行为的具体作用。综合全文论述，下表可以系统地呈现酒桌上的治理逻辑。需要进一步阐释的是，在同一治理困境下，不同官员虽然都可能选择饮酒策略，但他们之间也有因制度环境和治理需要的不同而产生的差别。前文对此尚未充分讨论，在此详细阐释。第一，在信息不足的困境中，乡镇官员和委办局官员虽然都会采取饮酒策略，但是后者的频率和程度要低于前者。原因在于，正如前文所述，委办局有明确的县级分管领导，工作接触多、信息充分，因此他们一般不需要通过饮酒来与分管领导构建信任。但是，他们也需要通过饮酒行为向不分管他的上级传递信息、构建信任。不过，一方面，这种需求较小，他们的晋升首先取决于分管领导的意见，并且去向主要是在本系统或相关领域中(即分管领导的分管范围)。相比之下，乡镇官员没有明确的分管领导，晋升去向也不明确，需要向尽可能多的上级传递信息、构建信任。另一方面，委办局的喝酒机会较少。所有县级领导都与乡镇存在工作联系，都有去乡镇的任务，但很少与自己分管领域外的委办局发生工作联系。因此，委办局官员因公务与其他县级领导喝酒的机会也少于乡镇官员。第二，资源困境主要体现在乡镇治理中。具体来说，乡镇是综合性的“块”，在制度上所有资源都可以向或不向某个乡镇划拨;委办局是分工明确的“条”，开展工作一般不需要条线外的资源。但是，委办局有时也需要其他部门的帮助，因此他们也可能成为行动者，通过饮酒向其他委办局官员、不分管他的县级领导或县委书记表达诚意、争取资源，通过酒桌办事。具体包括两种情况:第一，一些日常工作需要其他单位的配合。例如，城建由建设部门负责，但也需要城管、财政等部门帮助。然而，正式制度很少规定相关部门的协助义务，这就需要建设部门官员自己去争取。第二，突发事件应对所需的资源往往超出业务部门的能力范围。因而，委办局官员平常会尽量与政法、宣传等领域官员处好关系，以期在发生突发事件时对方会施以援手。第三，所有上级都需要面对临时性、阶段性工作和组织激励不足的困境。但是，由于工作负责范围的差异，这些困境影响县委书记的频率和程度显著高于其他上级。与之相应，他们的行动积极性也会更高。例如，宣传部长会在“创文创卫”上面临上述困境，分管农业的副县长会在防火禁烧上面临上述困境，不同重大项目会让不同分管领导面临上述困境。在各自领域外，副职一般既不需要承担太多责任，也不可能将此作为自身政绩。然而，对书记来说，干好了都是自己的政绩，干不好都是自己的隐患。此外，从个体动机的微观视角来看，在人情文化的基础上，遵守规范和工具性逻辑的多重考虑制约着官员的饮酒行为。在这方面，上下级存在一定的差别。具体来说，对下级，特别是身体不好的下级来说，饮酒行为带来的收益未必大于他因饮酒伤身付出的成本。所以，如果只有工具性的考虑，他更可能选择少喝或不喝。但是，酒文化长期运作也产生了隐性规范，少喝或不喝，特别是面对上级时少喝或不喝，会被视作不近人情、坏了规矩，在群体内留下负面印象，造成存量利益损失。这样一来，潜在损失和可能收益加在一起会大于成本，从而促使其选择饮酒。不过，我们很难根据具体情境区分到底是防止损失还是寻求收益的考虑主导着下级的某类饮酒行为。这更多是因人而异，而非由情境决定。与之不同，不同情境对上级的饮酒行为影响确有差异。以县委书记为例，他提供的组织激励包括两类:第一，日常化激励主要是出于遵循规范的考虑，不饮酒会被视作没有履行道德义务，造成不体谅下级的负面评价。第二，针对某项工作的专门激励工具性考虑更多，这并不是说书记可以选择喝或不喝，而是指可以选择酒桌。在日常化激励中，他不能选择酒桌(因工作需要必须去乡镇)，上桌就应该喝酒；在专门激励中，他并不必须，也不可能参与所有的相关酒局，因而会根据重要程度和工作绩效有选择地参与一些。其他的上级类似书记，只是促使他们喝酒的动力较弱。此外，在工作衔接不明确这点上，其他上级的工具性考虑更多，这体现在他们会和乡镇官员不醉不归，但一般不会和委办局官员不醉不归，因为工作衔接不明确主要是指“条”的工作需要“块”落实，而制度没有明确规定“块”在这方面的职责。（二）如何治理官场酒风?十八大后，治理官场酒风成为反“四风”的重要内容，并取得了不错成效，通过严控酒品档次和禁止午餐饮酒，大幅降低了接待费用，提升了工作效率。反“四风”从外部打击了愈演愈烈的官场酒风。但是，在反“四风”取得成效的基础上，根治官场酒风还需要从解决治理的深层次难题入手，即用制度机制替代饮酒行为在治理中发挥的作用。当下正在推进的一系列国家治理现代化举措有望在整体上改造诱发官场酒风的治理环境。这些举措本身并不是为治理酒风提出的，但其效果也许会优于那些就酒论酒的举措。首先，提升治理制度化水平。第一，治理资源下沉。在基层治理中，乡镇任务多但资源少，且缺少合理的分配制度，乡镇官员需要运用个人关系争取资源，饮酒行为由此嵌入治理。如果乡镇能拥有更多资源且分配合理，饮酒动力就会下降。目前我国正在推进这方面改革，习近平总书记多次强调:“尽可能把资源、服务、管理放到基层，使基层有职有权有物”。2019年，北京的“吹哨报到”改革得到中央高度肯定，号召全国学习，其要旨就是将资源下沉到乡镇。第二，明确权责关系。工作衔接不明确使上级需要发展与下级的个人关系，这可以从两方面缓解。就与委办局关系而言，时代发展带来许多新的治理事务，这些事务常常超出原有部门权限和县级领导的分工边界。当下的机构改革旨在重新划分治理权限，有助于缓解相关困境。就乡镇而言，任务过重决定了他们只能完成一些上级布置的工作而应付另一些上级，上级间因此需要竞争下级支持，避免被应付。但是，许多任务其实是不必要的。2019年中央为此专门印发《关于解决形式主义突出问题为基层减负的通知》。因此，如果能减少任务总量，使基层有能力完成(而非应付)大多数治理任务，那么上级通过饮酒行为竞争下级支持的动力也会削弱。第三，中国正处于高速发展期，基层治理因此存在大量临时性、阶段性任务，例如脱贫攻坚、城市建设等。正式制度激励无法满足这些任务需要，上级就需要用个人行为提供组织激励，但这些任务会因发展阶段改变而自然减少。其次，提升治理制度化水平是治本之道，但也必须认识到基层治理不可能完全制度化，上下级权责关系始终会有模糊地带，有些临时性任务也不可避免(例如禁烧防火等)。针对这类情况，就需要完善补偿激励机制(如加班费、重大项目奖励等)，以正式制度替代上级个人行为提供的组织激励。最后，金字塔结构的信息困境短期内可能很难改变。不过，如果前述治理手段充分发挥作用，也能在很大程度上刹住官场酒风。具体来说，如果上下级都有充分动力，就很容易喝多;但是，当上级饮酒动力被消解后，下级也就很难主动频频举杯。另外，正在探索的职务职级并行制度也有助于削减下级饮酒动力。原因在于，要想获得职务晋升，下级必须向足够多的上级传递信息、构建信任，饮酒行为就有了用武之地。而职级晋升主要是门槛制，上级作用相对较小。从长期的调研所得看，许多基层干部未必很在意职务晋升，但由于各项待遇都只与职务挂钩，他们只能拼命竞争有限的职务。有了职级选择，他们与上级建立个人关系的动力也会减弱。欢迎关注关注二维码，可了解更多推荐阅读一个被新华社批为“堕落的女人”上海市教委副主任：理科课程落后世界70年，大量内容是200年以前的知识中国要干一件惊天大事，如果干成，美国就没脸在地球上混了！全球超前部署台湾，灾难远超今日乌克兰？中国会不会“致命性援助”俄罗斯？答案你一定想不到！“名师被学生轰下台”，凸显当下中国一个荒唐的现实ChatGPT革命：科技毁灭人类文明，迈出了从0到1关键一步悼念朱云汉，他生前说巨变来临，西方令人失望,

“我并不是英雄，在没有英雄的年代里，我只想做一个人”。——北岛如今的中国人，可以自由选择什么时候结束婚姻，再也不需要遇罗锦那样的“先行者”，这是中国社会的进步。一个被新华社批为“堕落的女人”来源/博雅人文01新华社：一个堕落的女人1980年，新华社内参发表了一篇社论，题为《一个堕落的女人》。以一锤定音的方式对当时一桩离婚案中的女当事人进行了道德上的批判。在此之前，中国社会对于这位女当事人，进行了一年时间的激烈讨论。有人说她是中国女性争取权利的先行者，有人说她是道德败坏的堕落女人……也许现在的人想象不到，仅仅不到40年之前

​今天的头号新闻大家都注意到了，中乌两国领导人通了电话，中国任命了一位欧亚事务特别代表并将赴乌克兰访问。有了此前中国成功调停伊朗和沙特恢复外交关系的前例，中国想干什么，大家应该不难得知。这件事难不难？肯定非常难，要比调停伊朗和沙特难多了。但是有没有成功的可能？不能说完全没有。就像调停伊朗和沙特，很多人都觉得不可能，不是也成功了吗？咱们的哲学理念是事在人为，常为常赢，难不怕，只要干，说不定就干成了。我个人认为，从调停战争双方的角度，俄罗斯相对会容易一些，而且很可能双方已经交换过意见。这个判断的依据有三点：第一，俄罗斯在战场上非常被动，伤亡惨重，虽然多次增兵，但是仍然难以扭转颓势，只能在克里米亚和顿巴斯河东部分区域死守。从俄罗斯的角度，他们早就不想打了，只不过已经占领的区域不能放弃，放弃就意味着战争失败和合法性丧失，包括普京在内所有发动和支持这场战争的人都得被清算，所以他们只能不断增兵苦熬，从切身利益考虑，他们也知道这不是个办法。第二，实事求是说，在这场战争中，支持俄罗斯的国家没几个，而且都是国际形象奇差的小国；中立的国家也不多，大国保持相对中立的，只有中国和印度；其它绝大多数国家，包括联合国在内，都对俄罗斯持反对或谴责态度。俄罗斯虽然皮厚嘴硬，但是这些情况他们还是了解的。这些对战场持不同态度的国家中，谴责俄罗斯的西方国家，与普京根本说不上话，说了普京也听不进去。而那些支持俄罗斯发动战争的国家，和乌克兰又说不上话。所以能和两边都说上话的，就只有为数不多的几个中立国家。这几个国家中，印度和另外几个小国影响力太弱，想出来劝架，没有那个资格。从实力的角度，只有中国有这个实力。第三，中俄关系现在的情况大家也都知道，双方有政治互信这个底层，高层之间关系极好，经过这些年打交道，俄罗斯领导人也能认识到中国对俄交往的诚意，劝和促谈的诚意，知道中国不会害他。国家和人家之间其实是一样的，有了这些基础，事情就好办了。由中国出面来谈，双方各退一步，只要在普京可以承受的底线范围之内，我认为俄罗斯是会就腿搓绳收兵，给中国这个面子的。出于打脸美国的心理，我认为普京也会同意。中俄领导人不久前刚会过唔，我可不认为我们大老远跑过去就是为了吃顿饭，中方要是没有从莫斯科摸出一些底来，现在会抻这个场子？难点在乌克兰泽连斯基一边，或者更确切的说，在美国这一边。从乌克兰泽连斯基的角度，现在还不是停战的时候，在未能收复全部国土的情况下，泽连斯基如果与俄罗斯停战谈判，那就是政治自杀，不仅得立刻下台，还得背上“乌克兰李鸿章”的牌子永远被刻在乌克兰历史的耻辱柱上。相反，这样继续打下去，泽连斯基就是乌克兰的“救国总统”，不仅不用选举就可以继续干下去，而且会成为乌克兰世世代代纪念的英雄，这是多少政治人物梦寐以求的荣耀。所以，怎么从乌克兰这边磨（也是摸）出一个停火底线，使得俄罗斯普京能咬牙接受，同时泽连斯基也能咬牙接受，这个是很难的。这里面更关键的还有一个美国。你猜猜美国看到我们今天报的这个头号新闻会是什么反应？拜登、布林肯、沙利文，还有那个刚上任不久的共和党众议院议长麦卡锡会怎么反应？会不会一骨碌从床上爬起来立马召集手下开会？美国肯定不愿看到中国促成这桩事啊，如果促成，以后华盛顿的脸往哪里搁？噢，中国促成了这桩谈判，再次巩固了劝和促谈的和平爱好者、和平缔造者形象，不断往战场上卖武器拱火乌克兰与俄罗斯死拼的美国算什么？那不是世界头号麻烦制造者嘛。所以美国一定会千方百计搅局，阻止这桩好事。就是谈，美国也不会愿意把这个机会让给中国，他要去主导，因为这是国家影响力与软实力的标志，与中美来说，更是标签化自身和对方的机会。所以这边中国促谈，那边美国一定会通过给乌克兰施加压力，打着帮助解放乌克兰被占领领土的旗号，给乌克兰提供战争支持，这个是毋庸置疑的。而乌克兰大家知道，是有求于美国的，泽连斯基得罪不起美国。所以怎么搞定乌克兰与美国，是这个事情的关键。怎么弄，非常考验外交手腕和政治智慧。不过现在比较有利的情况是，劝和的国家开始多起来了，像是巴西的卢拉，法国的马克龙等，都有这个想法了，老欧洲都在摇摆。就像中国领导人在电话里说的，“现在各方理性的思考和声音在增加，应该抓住契机，为危机的政治解决积累有利条件。”中国这个话说得很有内涵，“为危机的政治解决积累有利条件”，就是不急于马上促成，慢慢来，慢慢磨，慢慢摸，慢慢找到一条政治解决的道路来。不管怎样，这个电话一打、代表一派，就意味着中国开始入场了，抻开这个场子，主动权就在中国这边了。欢迎关注关注二维码，可了解更多推荐阅读美国一个个谎言的战斗力远胜过我们上海市教委副主任：理科课程落后世界70年，大量内容是200年以前的知识全球超前部署台湾，灾难远超今日乌克兰？中国会不会“致命性援助”俄罗斯？答案你一定想不到！“名师被学生轰下台”，凸显当下中国一个荒唐的现实ChatGPT革命：科技毁灭人类文明，迈出了从0到1关键一步悼念朱云汉，他生前说巨变来临，西方令人失望,

美西方近期针对我们的假消息、虚假宣传、甚至谎言，在西方舆论场大行其道，有时让我们吃大亏，而且还是哑巴亏。美国要和中国全面竞争。这里的全面不光指经济、外交、军事、科研、人才、意识形态和国家治理（statecraft）等方面，而且指工具上的不择手段，全政府、全产业、全系统地竞争。从特朗普执政后期到拜登上台，这些领域的战场逐个展开。但很容易被我们忽视的一个战场就是舆论场。我们对外舆论工作近年来有所改善，对欧对美层面，外交官在国外社交平台上也及时、鲜明地传达中国立场。但在当下大国地缘战略竞争升级的背景下，我们的发声在西方舆论场很难取得预期的效果。拜登政府及其外交官团队就精于此道。上周，气球事件未平、美国又到处宣扬俄乌涉华情报。与此同时，美国的能源部又搞出可信度很低的新冠实验室病毒的结论。无论世界人相信不相信，反正美国政客自己信了。围绕这一系列的虚假指控，美国国会政客近期的对华言论处于近乎癫狂的状态（比如推动封禁TikTok、把中国挤出G20以及限制中国在IMF的权力等等）。无论中美官方和外交官如何强调不冷战，但在美国国会山，政客们已经按冷战剧本表演了。美国每次释放虚假情报消息、发起舆论攻势，都非常讲究时间节点。气球事件中，美国以中国气球是“监控气球”的虚假指控为由，取消了尚未官宣的布林肯访华的计划。美国政客和媒体借此大做文章，在国际舆论场继续包装“中国威胁论”。气球事件尚未平息，布林肯又选择在俄乌一周年、拜登到访基辅和华沙之际发出了“中国可能军援俄罗斯”的消息。这一波又一波的舆论共识，的确让我们措手不及。美国说了一个谎，情报、外交、财政官员都站出来造势，最后又回到“并未发现中国军援俄罗斯的证据”。到如今，美国所谓的情报真假已经不重要。美国借这种情报进行了一番舆论造势，无形中给中国施加了很多压力。很多没有判断能力的媒体和跟班盟友，已经选择相信美国。而在同一时段内，有关北溪事件的报道则被西方舆论场埋没。俄乌战争和我们无关，印度的立场和我们接近，但美国还是将矛头对准我们。原因就是这场舆论战一开始就是冲着中国来的，而且持续数年，这和俄乌战争的爆发和当世双方没有关系。美国之所以这么做，就是因为在后疫情时代美国更加裂化的舆论氛围中，总有人相信极端的信息。在国际舆论场，美国谎言的战斗力的确胜过我们。美国通过说谎来进行国际舆论造势，一是凸显美国的自负，自以为有强大的情报系统，就可以选择在未经证实的情况下拿来误导舆论。实验室病毒就是如此；二是美国为了自己的实际利益，已经不在乎价值观和道德底线。这个底线在美国指控伊拉克存在大规模杀伤性武器的莫须有指控就已被打破；三是美国善于利用情报控制盟友，进而迫使盟友选边站，这在冷战时期尤为如此。在当下新冷战的氛围中，美国政客和外交官将会更多地利用这种工具。现在我们仍然停留在反驳美国指控的应激式反应层面，处于守势。为了避免出现被动挨骂的局面，掌握舆论话语权，我们需要从思维模式和手法上寻求突破。说到这里，想到一个题外话。这几天两会，国内又开始讨论关于英语学习重要性的争论。我们改革开放以来学校教育重视的是英语的学习（learn），以应试为主，而非英语这门语言的习得（acquire）。接下来的语言学习和考试设置，我们更应该注重语言的运用，而非陷入英语比重的意识形态化争论中。要想打赢和西方的舆论战，我们需要从语言这一最基本的工具开始。我们用中文讲好中国故事，受众更多是自己人。我们也要用英语讲好中国故事，让西方更了解我们。如果我们的同胞能够更多地用英文表达中国声音，传达中国诉求和立场，将是一股不可低估的力量。我们既要重视工具（语言）的必要性，还要强调平台的开放和思维的灵活。印度之所以能在国际舆论上占据优势，和其国民对英文的掌握和接受程度有一定的关系。在未来很长一段时间，中西方的全面博弈将是世界性话题，这就要求我们继续学习英语。中国式的现代化也需要国际语言的普及，这也是中国国际化、现代化程度高低的其中一个判断标准。欢迎关注关注二维码，可了解更多

我们的理科课程落后世界70年，大量内容是200年以前的知识，这些情况为什么不能改变？从AI到ChatGPT，一次又一次的信息技术革命，可以说已经把教育逼到了墙角。我国理化生课程落后世界70年，大多是200年前的知识

但中国精英的附庸惯性更堪忧中国历史上最好的四十年，没有任何丰功伟绩一名海归的饭局观察：经商的有钱人和读博的文化人为啥都不自信

八十多岁时，李光耀曾对俄罗斯和中国等国的未来进行了一些预测。现在看，有些是准确的。也有些，现在还不能完全确定。李光耀几十年前对俄罗斯和中国的几点预测文/李光耀（新加坡建国总理）一、对俄罗斯的预测

​子牙按：无论布林肯还是泽连斯基，最近都在“警告”中国不要“致命性援助”俄罗斯，只不过布林肯用词霸道，直接用了“warn"（警告）这个词，泽连斯基比较委婉含蓄，他对中国又捧又赞又表扬，目的只有一个，希望中国不要援助俄罗斯。首先你要理解为什么是“致命性援助”。“致命性”不仅是指武器性能与杀伤能力，更是指中国援助可能从根本上扭转战争格局，对乌克兰来说具有“致命性”后果。俄乌战争持续至今，俄罗斯的战场表现可以说非常拉胯，被乌军打得丢盔弃甲，只能一路调低战争目标，收缩到有限区域凭大河天险固守待援。这其中的原因，除了战争性质、军事思想与指挥层面的原因，与双方在武器与情报获取能力上的差距也密不可分。俄乌双方的武器装备与信息战能力本来处在同一水平，俄罗斯还具有一定程度的优势，但是美欧的武器与情报援助大大提升了乌克兰一方的作战水平，与俄罗斯形成了明显代差，使乌克兰不仅成功逆转战局，还对俄罗斯形成了持续“放血”压力。依照俄军的武器装备与信息战能力，想逆转战局几乎是不可能的，无论普京在战场上投入再多兵力，只要美欧跟进提升军事援助水平，俄罗斯就只有被动挨打的份儿。但是，如果中国为俄罗斯提供战场情报和某些先进作战武器，比如无人机、远火武器、坦克战车等，那结果可就不一定了。中国是一个工业制造业大国，自海湾战争以来就在信息战及上述军工领域突飞猛进，按照金灿荣无从考证的数据，中国军工产业现在最多只发挥了15%的产能。如果中国开足马力生产，源源不断地为俄罗斯提供武器与情报信息支持，即便是不能帮助俄罗斯速胜，长期消耗下来，对乌克兰和美欧也将是“致命性”的噩梦。其次，你要明白我今天讨论的是“会不会”致命性援助俄罗斯，而不是“该不该”致命性援助俄罗斯。后者是个极度撕裂的话题，参与辩论的双方都喜欢给对方扣帽子，我不愿染指。所以，那些围绕“该不该”的咒骂，请移步他处，别在我这里自讨没趣。我认为，如果从一般利益的角度，中国是不会“致命性援助”俄罗斯的。因为援助确实可能导致中国与美欧从分歧走向分裂，加速世界进入新冷战格局，对中国的经济民生、科技发展、崛起复兴都相当不利。如果分裂的后果只是中美分裂，我认为中国大概率是不介意的。但是考虑到与欧洲及世界多数反对俄罗斯发动战争并决议惩罚俄罗斯的国家的关系，考虑到与欧洲关系破裂可能对中国未来与世界格局产生的广泛而深刻的影响，不到万不得已的地步，中国是不会走这一步的。事实上，我们看自去年11月中美领导人在印尼巴厘岛会面以来，即便是中美关系也在进行一些技术性回暖调整。在疫情防控结束，开始全力拼经济的情况下，中国确实需要以中美关系为突破，缓和外部不利于发展与重新开放的某些不利要素，而且一旦中国做出方向性决定，一般都有着强大战略定力，不会轻易调整，如果不是突然爆发的气球事件，大概率布林肯已经访问完中国，中美关系已经得到了某种程度的修复。但是，以上只是一般利益的视角。从非一般利益的视角呢？当初抗美援朝，从一般利益的视角，绝大多数人都判断，中国是不会出兵朝鲜的。当时不光党内有不同意见，美国、苏联也都做了中国不会出兵的研判。但是后来呢？中国不仅出兵朝鲜，而且几乎是赌上了全部家底和国家命运，谱写了“抗美援朝”的历史壮举。现在我们回过头看，毛泽东、周恩来、彭德怀等这场战争的决策者，就没有受一般利益的视角困扰，而是超脱一般利益判断，从国家长远利益和战略层面考虑，做出了出兵决定。而包括美苏在内的当时的大多数人，则受困于一般利益视角，做出了中国不会出兵的错误判断。所以，今天存不存在一个超脱了一般利益的“非一般利益”视角呢？是不是到了哪怕与整个西方决裂，也要“致命性援助”俄罗斯的地步呢？我不知道这两个问题的答案，而且我相信这世界上的绝大多数人都不知道，如果大家都知道，那就是一般视角了。所以，中国会不会“致命性援助”俄罗斯？我也不知道答案。但是当美国和乌克兰都在那样“警告”的时候，以美国无孔不入的情报能力和俄罗斯筛子一样的国家安全能力，我相信美国应该是从克里姆林宫的墙角偷到了某些东西。所以，这件事即便未来发生，也没有什么可奇怪的。出来混总是要还的，当年朝鲜战争中国做了一次苏联的代理人，这笔帐由继承了苏联衣钵的俄罗斯还，由苏俄的后人为中国做一次代理人也没有什么不可以的。更何况美国还总是和台湾勾三搭四，对中国打压制裁无所不用其极。不管怎样，我们都一定要牢牢占据“和平”这个国际道德与舆论高地，统筹好发展与安全的关系。有些事能做不能说，有些事能说不能做，有些事不能说也不能做，有些事要一边做一边大声说。欢迎关注关注二维码，可了解更多

据媒体报道，近期某大学教学名师在一中学做感恩励志演讲时，因发表“读书是为了出国赚钱、找外国人结婚生子改善基因”等言论而被高中生抢话筒驳斥，该学生表示“学习是为了民族伟大复兴”。事件引发全网关注，有评论认为该学生“年轻冲动不懂世故”，更多评论则批评该教师师德师风不正，传递扭曲价值观。郑永年先生在本文中指出，当前，中国很多人在物质生活方面已经是中产或超越中产，但文化生活仍然具有“无产”甚至“流氓”的特点。这导致一系列问题：（1）社会公共道德感缺失，社会意识形态拉美化，人们高度情绪化而缺少理性。（2）缺少原创性的思想和技术，导致面对欧美的科技竞争与话语压制，缺乏强有力的回应能力。（3）文化“荒漠化”现象明显，相比30年前，现在多数知识分子的条件已大大改善，尤其是那些名教授，但条件改善并未促进知识生产，一个荒唐的现实是，钱越多，知识界就越腐败。如何通过培养文化中产、来培养一个健康的社会？郑永年认识，这关乎整个国家和社会的未来。唯一的办法，是首先培养一个文化中产阶层，在文化中产的基础上，培养一批能够有时间、有兴趣和有能力“仰望星空”的“文化贵族”。唯有这样，经济才会有希望，国家和民族才会有希望。反之，一旦社会的精英失去担当和责任感，再好的社会也会出现问题，当代西方的民粹主义就是这种局面。其他社会如此，如果不改变，中国也如此。中国需要“仰望星空”的人文/郑永年来源/本文节选自郑永年《大变局中的机遇：全球新挑战与中国的未来》，转自公众号“文化纵横”。​总体来说，经济增长和道德发展之间的关联，也发生在改革开放以来的中国。随着经济增长和社会发展，过去由连续不断的社会政治运动和短缺经济造成的总体不道德情况已经完全改观。大多数人已经过上了体面的生活或者小康生活，规模性的饿死、病死、累死现象大大减少，甚至消失。中国的经济（乃至政治和社会）如何走向未来？从改革开放以来的经验来看，物质意义上的经济指标，例如逃避中等收入陷阱和进入高收入经济体，比较容易规定；同时，人们对物质目标的追求也具有自我动力，因为这符合人性的自私要求。不过，在任何一个社会，人是主体，在追求经济等目标时，必须考虑到人。人们常说，一个人能走多远，取决于其思想能走多远。也可以说，人的思想能走多远，决定了一个国家的经济能走多远。尽管这并不是说要求每一个人都有思想，但社会必须具有一个有思想的文化中产，引领社会的进步，否则物质意义上的进步不见得会导向整体社会的进步，说不定还会走向灾难，例如非理性地追求单向面的发展，追求各种“乌托邦”等。文化和经济增长之间的关联，无论是积极面的还是消极面的，已经有很多学者加以论述。德国社会学家马克斯·韦伯的《新教伦理和资本主义精神》描述和分析了新教伦理文化对西方资本主义发展的贡献，而企业家群体就是新教伦理的文化载体。相反，美国经济学家托斯丹·范伯伦（Thorstein

​以下是气球每日飞行轨迹和华盛顿决策过程的时间线（时间为美东时间，括号内红色文字为“杭子牙”注释解读），我们从中可以看到美国如何操控、传播、利用此类议题。1月28日，周六气球飘进北极附近美国上空，进入阿留申群岛附近的阿拉斯加领空。起初，美国北方司令部的追踪者认为它只是中国的又一枚轻型探测器出现在美国防御边界的边缘。（注：说明早在媒体曝光一周前，美军就已追踪到这只流浪气球）1月30日，周一美国官员们说，气球当天已经离开美国领土并飞至加拿大，它携带着提供动力的太阳能电池板等设备。（注：这说明很可能美加在此时已经对气球进行过抵近侦察，了解了气球的大体外观等情况）1月31日，周二气球在爱达荷州上空再次进入美国，北方司令部和五角大楼的官员“感到惊讶”。美国参谋长联席会议主席马克·米利向拜登总统发出警报。拜登要求提供军事选择，其中包括立即摧毁气球。拜登还下令，在气球行经之处不得进行任何活动或传递敏感内容的未加密通信。2月1日，周三气球飞向蒙大拿州比林斯上空，惊动了五角大楼官员，因为第341导弹联队驻扎在该州的马姆斯特罗姆空军基地，这是美国三个运营和维护洲际弹道导弹的空军基地之一。五角大楼的一位官员将此称为是“一次明目张胆、隐蔽不力的侦查活动。”（注：美国军方和政治人物等开始为事件定性，造势炒作）当时身在菲律宾的国防部长劳埃德·奥斯汀按照拜登的命令召集高级军事和国防官员开会，审查行动方案。米利和奥斯汀建议不要在气球位于陆地上空时将其击落，因为气球的起落架大约有三辆公交车那么大，碎片可能会伤害平民和基础设施。（注：这是美国军方的单方面说法，考虑到蒙大拿人烟稀少，这一原因似乎有些牵强，所以为什么美国军方没在此时击落气球，原因未知）美国媒体说，美国官员多次向中国官员传达美军可能击落气球的消息。布林肯晚上在华盛顿对一位中国外交官说，美国政府有权采取任何行动来保护自己的利益。（注：事件开始在外交与媒体层面迅速引燃：进入了双边关系范畴，美国媒体开始介入并与美军方一致使用了“spy

ChatGPT大火，成为全球最热门科技话题，下载量呈指数倍增，打破了TikTok最快突破1亿月活纪录。不少人预测它将给一些领域带来颠覆性变革，包括传统搜索引擎、行政文秘、会计律师，以及本人所从事的新闻媒体行业等——我也这么认为。我可没有胡总的自信，网上有人调侃说，ChatGPT会令胡总失业，胡总说他不怕，他是“一门永远的155毫米榴弹炮”。已经退休的胡总可以这样说，我还年轻，必须对科技驱动产生的世界变化有更深入认识，对科技未来保持敬畏与好奇。常言道，有备才能无患，无远虑者必有近忧，其实不光是我，包括各位，也都应该对科技前沿变化有敏锐感知，有忧患意识，咱不能等浪潮卷到眼前就要淹没脖子的时候才感到危机，那时候可能一切都晚了。人类这几百年来，科技带来的变化实在是太大了，尤其自后工业时代进入信息化时代后，科技对社会进步、经济发展产生的驱动，对国家竞争、社会治理带来的影响怎么说都不为过。小平同志说，“科学技术是第一生产力”，以前当学生的时候觉得它是一个考点，后来认识到它是团结鼓舞科技界的口号，再后来随着知识积累和社会阅历带来的认知变化，才真正体验到这句话的深刻内涵。ChatGPT为什么这么厉害？是因为它已经不再是个简单的搜索引擎，搜索只是它的技术底层，它真正厉害的地方是对搜索到的信息内容进行重组，具有了推理判断与逻辑思考能力，而且还能根据即时信息更新实现自我学习，是机器第一次真正做到“像人类一样思考”。在它面前，Google、Baidu等搜索引擎只是一块垫脚石。扎克伯格的元宇宙更是一个空洞的概念。而一般我们说的机器人，不论有没有人形，只是依据已经写死的程序做一些事情，由人类在后面操控，在本质上是“机器”，而非“人”。当机器可以像人类那样自我学习，可以根据自己搜到的信息形成价值判断——就如你由所见所闻形成人生价值判断一样，并且可以在此基础上进行推理、思考，具有诉诸行动改变世界的能力，你说TA和“人”还有什么两样？这个时候，TA们就更像是人，而不是“机器”了。

最近，气球事件在中美两国产生较大涟漪。本来，中方一开始的姿态是比较低，对飞艇因不可抗力误入美国表示遗憾，但由于美方将飞艇击落，中方话风迅速发生改变，表示强烈不满和抗议，批评美方“执意动用武力，明显反应过度，严重违反国际惯例”，表示“作出进一步必要反应的权利”。这件事说明中美关系所遭遇的挑战是多年未有的。不论从中美各自整体利益来说，还是从世界和平发展来看，妥善处理这件事，管控风险，都是非常必要的。面对此事，中方的态度，当然应该鲜明表达立场，从国际法、国际惯例和朴素正义出发，维护中国的底线和利益。但与此同时，中方亦要展现智慧，从国家发展大局出发，化被动为主动，争取国家利益最大化。尤其是在近些年来中美关系遭遇严峻挑战，中国经济亟待复苏和再次腾飞之际，更要保持清醒和理性。既坚守底线、敢于维护核心利益，又展现合作的诚意与善意，这其实是改革开放40多年以来中国持续坚持的处理对美问题的立场和态度。42年前，邓小平曾在一篇对美讲话《发展中美关系的原则立场》中说过：“我们说中美关系停滞不好，倒退更不好，但是一旦发生某种事情迫使我们的关系倒退的话，我们也只能正视现实……我重复说，我们真诚地希望中美关系不但不要停滞，而且要发展。”他强调，“使美国朋友们清楚地了解中国政府的正式立场，这是很重要和很必要的”。当前中美关系走向，极可能像邓小平42年前预判的那样。可以说，只要中国展现智慧，既坚守底线，又做好自己的事情，不断发展和壮大自己，让人民过上美好生活，相信时间站在中国这一边，中国将立于不败之地。发展中美关系的原则立场文/邓小平来源/《邓小平文选》这是邓小平同志会见美国参议院共和党副领袖史蒂文斯和美国总统出口委员会副主席陈香梅时谈话的一部分时间/一九八一年一月四日我们希望里根先生就任总统后能为中美关系的发展作出新的贡献。中美关系打开新的一页是从共和党开始的，那是尼克松先生、基辛格先生执政的时候。我们总是记住，是尼克松先生在任总统期间下决心改善中美关系的。在卡特总统任内，中美关系有了新的发展，但在他任期的后一阶段，有一个《与台湾关系法》。就中国方面来说，我们希望中美关系继续发展。坦率地说，里根先生在竞选纲领中说的有些话确实使我们有所不安。布什先生来的时候，我们说了，我们理解在你们国家竞选中的语言执政后不一定付诸实施，我们重视的是里根先生就任后将采取什么行动。一九七九年中美建交，主要是解决了台湾问题，美国承认台湾是中国的一部分。解决了这个问题，才取得了中美新关系的建立，并使之继续得到发展。台湾问题本来是过去了的问题，现在又重新提起来了。我们请布什先生向里根先生转达我们在这个问题上的很清楚的立场。我们注意到，现在美国报刊和一些人的言论大概有这么四种观点，这些观点如果不加澄清，很可能导致中美关系的后退。第一种观点，认为中国很弱很穷，装备又落后，所以中国是无足轻重的，是一个不值得重视的国家。这个问题不是一个小问题，而是一个对世界力量对比的判断问题。至于说我们穷呀弱呀，我们历来不回避，我们向来这样讲。中国有它的长处，就是地方大、人多，但确实是穷，装备也确实是落后。可是我们对自己也有一个清醒的估计，我们有“块头大”这个好处，还有就是不信邪。中国人向来是根据自己的见解行事的。过去的事大家都很清楚，中华人民共和国就是依靠自力更生建立起来的。在非常困难的时候，我们也敢于正视现实，用弱小的力量去面对强大的力量。中国尽管穷和弱，但需要中国自己做的事情，中国是敢于面对现实的。所以，对中国在世界政治中的地位发生错误判断的人，起码不会有一个正确的国际战略。第二种观点，说中国现在有求于美国，美国无求于中国。美国报刊中不止一次地出现过这样的议论。这两年我们也做了一些蠢事，引起了一些人的错觉。有不少这样的代表团和那样的代表团往美国跑，我们没有控制住，而一些代表团的言论行动又不谨慎。本来去访问不是坏事，是好事，但却引起了一些人的错觉，以为中国现在有求于人。不但在美国，在欧洲也可能有这样的反映。今后我们派代表团要控制一下，当然不是说正常的来往不需要发展。最近我们正在进行经济调整。我们敢于公布财政赤字，表明我们还有某种自信。通过调整，今年我们的财政收支可以基本达到平衡。日本朋友说，他们从来不相信用控制的方法能够达到财政收支平衡。我们可以办到，而且我们还进一步确定，中国进行现代化建设一定要坚持自力更生为主的原则。中国是很穷，但有一个长处，就是中国本身的生存能力比较强，还有就是穷日子过惯了。最典型的是我们的延安时期，吃饭穿衣都困难。包括那时我们的各个抗日根据地，在非常困难的条件下，我们都能够生存。现在如果一切国际通道都切断了，我们也能够生存。即使现在世界发生大的动乱和各种难测的变化，中国自己也能够活下去。以为中国有求于人的判断，会产生错误的决策。第三种观点，认为如果美国政府对苏联采取强硬政策，像台湾这样的问题，中国可以吞下去。吞不下去，不会吞下去的。如果真的出现这样的情况，由于台湾问题迫使中美关系倒退的话，中国不会吞下去。中国肯定要做出相应的反应。我们说中美关系停滞不好，倒退更不好，但是一旦发生某种事情迫使我们的关系倒退的话，我们也只能正视现实。至于倒退到什么程度，那要看导致倒退的来势如何。这种话说多了并不好，但要明确一点，即在台湾问题上如果需要中美关系倒退的话，中国只能面对现实，不会像美国有些人所说的那样，中国出于反对苏联的战略会把台湾问题吞下去，这不可能。最近荷兰发生了一件事，说是荷兰的公司搞的，准备同台湾签订合同，为台湾制造两艘潜艇。荷兰政府当然干预了这件事。其实荷兰政府搞这笔交易是得到某些人支持的。我们正在严肃地处理这个问题。如果荷兰不改变这个决定，中国同荷兰的关系肯定要倒退。当然，我们还做一点工作，希望荷兰改变它的立场，因为我们看到它的议会是以微弱多数通过这个决定的，因此，改变这笔交易不是完全不可能。如果做了工作以后不行，那我们将采取进一步的措施。希望在中美之间不要出现类似的事情。既然中美和中日关系正常化都是在解决了台湾是中国领土的一部分这个问题后实现的，那么，以后能否继续发展中美关系、中日关系以及中国和其他国家的关系，这个问题是焦点。我们注意到，有的议论说，里根先生可能采取向台湾派总统私人代表的形式。今天我坦率地说，如果真的出现这样的情况，我们不认为这是什么私人代表，而是一种正式的政府与政府之间的关系。如果出现了这样或类似的事情，我们肯定会认为美国政府的决策已经改变了中美建交公报和上海公报的原则。它的性质不仅是使中美关系停顿，而且是使它倒退。第四种观点，认为中国政府信奉的意识形态旨在摧毁类似美国这样的政府。这样的观点至少不是八十年代的观点，也不是七十年代的观点，而是恢复了六十年代以前的观点。我重复说，我们真诚地希望中美关系不但不要停滞，而且要发展。我们对竞选期间和总统就任以前的言论是很注意的，但我们可以对这些言论作某种理解。我们重视的是美国新政府上任后采取的行动。我刚才说的都是中国政府的正式立场。我认为，使美国朋友们清楚地了解中国政府的正式立场，这是很重要和很必要的。欢迎关注关注二维码，可了解更多

刚刚网上流传的消息显示，台湾资深政治学者、台湾大学教授朱云汉院士昨晚在家中辞世，享寿67岁，他的兄长今晨证实这项消息，并表示“不舍，不舍，祝福他一路好走。”朱云汉院士是一位令人钦佩的学者，祝他一路走好。朱院士曾在《突破与超越：21世纪的中国政治学》一文中写过，巨变时代正在来临。今天，二战后的自由主义的国际秩序已经进入一个全面松动的阶段，后西方世界秩序呼之欲出。在这样的背景下，长期受西方话语框架影响的中国哲学社会科学，也面临着重构的压力和开新的重任。他认为，西方政治学尤其是美国化的政治学在理论与实践上有着深刻的裂痕，存在着难以解释中国发展模式、难以跨越意识形态窠臼、选择性地诠释西方崛起历史等内在缺陷，无力回应这个巨变时代所提出的知识挑战。而以中国为代表的新兴经济体的崛起，重新开启了现代化的多元竞争时代，重塑了全球贸易格局，探索了全新的发展模式——这些变化将冲击乃至打断西方对话语权的垄断。他呼吁，面向未来，中国学者要有清晰自觉的实践目标和批判性思考的能力，通过实践来检验知识与理论的正确性，而不是故步自封或重蹈西方覆辙。无论是从科学哲学理论的源头重建开始，或是大幅拓宽政治学的历史视野，或是重新构建理论与实践的有机联系，中国学者都有发挥作用的巨大空间，也理当进行超越和突破，而不是继续做学术附庸。突破与超越：21世纪的中国政治学文/朱云汉（1956年-2023年，1977年毕业于台湾大学政治系，1979年获台湾大学政治学硕士学位，是美国明尼苏达大学政治学博士（1987），（台湾）“中央研究院”院士、台湾大学政治系教授。）来源/网络所谓突破，就是中国政治学要跨出借鉴与移植西方政治学的阶段。其实早就应当这样做，可能现在的条件更加成熟了。海峡两岸的中国政治学者完全有条件另辟蹊径，应该旗帜鲜明地跨出这一步。▍为何要突破，为何要超越我们过去追随的西方政治学基本上是美国的或美国化的政治学。美国政治学有严重的偏差与缺陷。它背离了理论与实践应有的联系，而“精致的利己主义者”这个词，可以用来形容很多美国政治学者的专业态度。我认为从事社会科学的学术活动，尤其是从事政治学的研究，其成果都会有一种强烈的实践意义，学者是不可能回避这个问题的。你是为谁做学问？你要把学问跟谁去分享？你希望如何改变这个世界或者这个时代？这都是学者必须面对的。我说要超越，是因为西方政治学，尤其是美国政治学已经忘了这些基本点。我们要回归经世济民的中心，要重新建立理论和实践的密切联系。在中国的历史文化的传承里，这样的一种关怀和思考是极其丰富的。于右任的书法大家都很熟悉，他书写的北宋大思想家、代表宋明理学集大成者张载（张横渠）的“横渠四句”，“为天地立心、为生民立命、为往圣继绝学、为万世开太平”，表达了儒家学派对理想的追求和实践，一直被人们传颂不衰。它是中国人精神上的坐标，表现出一个中国学者对国家、对社会的关怀、担当和使命感。这是可以指导我们去思考一个人的世界观的非常重要的思想结晶。目前，西方主流社会科学难以预见与理解当前的历史巨变。全球金融危机让主流经济学陷入巨大的困境，西方民主体制的合法性危机让政治学者非常彷徨，他们无力直面并回应这个历史巨变时代的知识挑战。1.西方主要社会科学理论架构难以解释中国的发展模式。实际上中国的发展经验在很多方面都打破了西方主流理论的一种基本设想，西方学者或者是刻意进行回避，或者是在这方面显得非常苍白。2.西方主流国际关系学者对中国带动的世界秩序重组，没有思想准备。他们无法理解中国兴起带给发展中国家的历史机遇，无法正确地或者认真地对待中国的复兴，以及中国带领广大发展中国家共同参与前所未有的自主发展的机遇。其实在这方面的研究，连中国学者自己都未展开，更不可能期待美国学者、西方学者能够更前瞻地对中国兴起从事系统性、全面性的研究。3.美国主流政治学陷入理论与实践严重脱节的困境。美国主流社会学者无视科学哲学领域在20世纪70年代后翻天覆地的变化，他们死守已经被扬弃的科学哲学理论，一直将其作为美国主流社会科学知识建构的指导原则，犹如问道于盲。20世纪80年代以后科学哲学领域的共识是，逻辑实证论严重误解了科学活动的本质：首先，科学知识的主要探索对象不是仅限于经验世界，而是经验世界现象背后的产生机制；其次，科学知识活动的目的在于发挥真实世界的构成本质与基于必然性的因果机制，而不是发现经验性规律。这种脱节困境的根源：首先是源于其固执的意识形态立场，其次是源于其所依赖的社会哲学理论，最后是源于其所凭借的局部而片面的历史经验。相当多的美国学者存在固执的意识形态预设立场，产生多方面认识的偏差，主要体现在：（1）自由主义偏差：认为最好的制度一定是尊重个人的自由与选择；（2）历史终结偏差：认为西方展示的代议民主、市场经济与公民社会的三位一体，代表人类政治文明发展的最高阶段，而非西方世界不是已经向西方模式靠拢，就是处于顽抗的过渡阶段；（3）西方中心偏见：认为西方创造了近代的人类进步，西方经验是界定进步与落后，文明与野蛮的坐标。上述三个预设立场，严重阻碍了美国学者认识与理解当前的历史巨变。4.西方国际关系学者拒绝面对后西方中心世界秩序的来临。最近几年，我与很多西方主流国际关系学者进行对话，在交流中，我深切地感受到他们在面对时代潮流时的一种抗拒心理。面对客观现实，这个世界已经一步一步地脱离西方秩序，正在进入一个后西方的世界秩序时代，他们却找出各种理由，不愿意承认世界秩序的变化，以他们的主观意识对新的世界秩序进行解构。5.美国政治学存在严重的方法、理论、经验的基础缺陷。二战后，美国社会科学哲学基础全面动摇，但是主流政治学包括新古典经济学，在自己建构的一种封闭的知识体系里面去抗拒科学知识的最重要的指导原则。在过去30年中，科学哲学理论已经产生巨大的变化，早已进入后逻辑实证的发展阶段。然而我们很多研究方法论的学者，还在教学中以逻辑实证论作为社会科学方法论的基础理论。6.美国主流政治学理论涵盖的经验范畴有严重的时空局限性。存在“当下主义、非历史主义、欧洲中心主义、无政府主义倾向、国家中心主义”五种主流国际理论的偏差与谬误。美国政治学者的很多理论，尤其是比较政治理论、国际关系理论所覆盖的经验的时空范围很窄。例如国际学，基本上就是在西伐利亚合约之后，以西方主权国家为构成单元的那些历史经验。7.西方政治学者难以跨越意识形态的窠臼，美国政治学者无法超越意识形态影响下的国际关系理论。他们自觉或不自觉地维护美国霸权，包括“霸权稳定论”“安全的困境”“金德尔伯格陷阱”。他们用所谓“自由制度论”与“民主和平论”，为西方主导的世界秩序的合理性提供理论基础。他们推行的“典则理论”假设西方国家所推行的价值与行为准则可以成为普遍性的规范，而基本上忽视非西方世界可以另起炉灶，可以根据不同的世界观与价值观，建立新的合作模式与体制。他们只能用自己的功利主义动机与行为模式来理解非西方行动者。他们完全不能理解中国领导人倡议的“义利之辨”与人类命运共同体。同时，他们又刻意忽视霸权的两面性。例如，以主权货币作为国际储备货币的缺失日益明显，但美国捍卫美元霸权，阻止SDR扮演超级货币功能，美国为了防范其他货币挑战美元地位，阻止石油交易改为以欧元或其他货币结算。又如，在美国财政部主导下，IMF对外债危机实行严格的纾困条件，优先维护国际债权人的权益，而不顾纾困方案对债务国的巨大社会与经济损害。并长期推销华盛顿共识，加剧全球化造成的两极化分配与排除边缘群体。美国的国内政治与意识形态让国际公共服务产品长期供给不足。例如，IMF的可融资额度严重不足，但美国长期反对增资，避免稀释其投票权与影响其否决权。又如，世界银行的资本规模长期冻结，远远不能满足开发中国家的需求，还试图抵制“亚洲基础设施投资银行”的创设。美国的霸权已经成为国际秩序不稳定之源，国际社会饱受美国强加于人的“公共之恶”（publicbads）。美国主导金融全球化强迫各国打开资本市场、解除金融管制，导致热钱在各国制造资产泡沫与金融危机，并让华尔街有毒金融资产泛滥全球；美国以多种名目强推知识产权，维护美国跨国企业暴利与市场垄断、阻碍创新与知识共享，将药品专利凌驾生命价值之上；美国将相互依存作为战略武器，采用霸凌手段搞金融封锁、贸易战、长臂司法管辖，网络封锁打击竞争对手。8.选择性地诠释西方崛起的历史经验。西方学者对他们自身的历史诠释是选择性的、甚至是有意漂白：对于他们国家历史中的剥削、残暴、阴暗的一面，基本上略过不表。很多西方学者对自己国家在过去几个世纪中取得的成就大书特书，但是对于西方国家发展过程中对外侵略、殖民主义、奴隶制度所扮演的重要作用，他们却轻描淡写、遮遮掩掩。在解释西方兴起的历史文献中，他们往往是笔锋一转，不去正视这些野蛮的、血腥的、丑恶的因素在其原始积累中到底起了多大作用。像流行于西方学术界新制度学派学者诺斯的历史叙事就是选择性的，采用简化和压缩历史以削足适履。他的分析让读者相信，英国、荷兰、法国与美国等西方列强的成功崛起，主要是因为他们选择了正确的制度演进路径，克服了交易费用过高的难题。在交易费用学派的理论框架中，是容不下英属东印度公司这种靠征服、占领、掠夺与独占的殖民商业帝国，也与《棉花帝国》这本经典之作呈现的历史证据格格不入。▍历史的趋势正在走向转折巨变时代正在来临。今天，二战后的自由主义的国际秩序已经进入一个全面松动的阶段。美国过去30年主导的全球化的模式已经难以为继，反全球化的运动风起云涌，新自由主义意识形态在新世纪的巨变中已经被唾弃。“第三波民主化”在新世纪已经失去主动力，正在明显退潮，西方民主体制出现退化，陷入社会裂解与合法性基础的动摇危机中。欧盟面临解体的危机，脱欧的政治势力方兴未艾。西方中心世界加速没落的同时，非西方世界正在崛起，后西方世界秩序呼之欲出。（一）世界经济中心将转移到七个新兴经济体在我们思考未来世界格局时，有一个基本的数据很重要。普华永道会计师事务2017年对世界经济结构的中长期作了一个预估，认为制定国际经济合作游戏规则的主角，即今后的世界经济中心，将会从G7（七大工业国家）国家转移到E7（七大新兴经济体）国家。E7国家包含了多数的金砖国家，即中国、印度、巴西、俄罗斯、印度尼西亚、墨西哥、土耳其。如果用购买力等值分析，E7国家都是人口超过1亿或接近1亿的国家，也是持续高速度增长的国家。1995年，这些国家的经济规模以及购买力等值GDP计算只是G7国家的一半，但是到2015年，他们的经济规模和购买力已经与G7国家并驾齐驱了，E7国家的经济增长率超过3.5%，而G7国家的年平均增长率只有1.5%。到2040年，预计E7国家就将超过G7国家。可想而知，今天我们熟悉的国际秩序、国际组织、国际规则，所有这些都可能在未来发生巨大的变化。（二）G20杭州峰会跨越三个历史分水岭目前，我们正处在一个新旧秩序交替的过渡期。我们可以看到许多非常鲜明的指标，最有代表性的就是中国在三年前倡导成立的亚洲基础设施投资银行。美国用了所有的影响力，试图劝阻它的传统盟邦加入亚投行，这真是典型的美国霸权具有分水岭意义的一个事件。到2018年底，全球有86个国家成为亚投行的正式会员。亚投行得到发展中国家的热烈响应，因为现有的多边机构，如世界银行与亚洲开发银行，它们在美国主导下，其主导思想与政策已经与发展中国家的真实需求脱节。中国不仅在引领发展中国家或新兴市场国家，而且对全球议题、全球治理问题带来了很多新的倡议和改革的提议。这也表明，中国正在转型，正在从过去被动的回应西方的议程和适应角色，逐步转为具有更多话语权和更加主动的角色。2016年在杭州举办的G20峰会是一个很重要的峰会，这次峰会发表了具有前瞻性的领导人宣言，一举跨越三个历史分水岭。首先，第一次把G20峰会的关注从解决世界经济转型面对的挑战，转向关注中长期性结构转型议题，启动全球经济治理机制系统性改革。其次，全球治理议题主导权由西方国家向新兴市场国家过渡。再次，中国跃升为全球经济治理议题的主要倡议者与形成共识的营造者。（三）中国开启了多元化竞争时代从金砖五国厦门峰会开始，BRICSPlus的新模式开始运转，中国所带领的金砖五国希望把其他的新兴市场国家也纳入这个很重要的对话平台和政策协作平台，他们将在这个平台上讨论如何对重大全球议题形成共识，并且推出他们认为急需的全球改革议程。2017年在厦门召开的金砖峰会，成为主要的新兴市场国家和发展中国家的关键协商平台。金砖国家主张国际体系的多极化，国际关系的民主化，以及更包容、均衡、公平与可持续的国际经济秩序。他们主张稳步推进这个长远目标，推动渐进改革与有序转型，不希望国际秩序出现混乱或崩解。中国在金砖峰会采取明确立场维护现有全球多边体制，全力推进“联合国2030社会可持续发展议程”设定的目标。中国为发展中国家提供更良好、更宽松的外部环境做出了贡献，而这将涉及到全世界88%的人口，对人类社会未来发展产生巨大的作用。中国在这样一个新的发展时代，给发展中国家带来前所未有的发展机遇：第一，重新开启现代化的多元竞争时代。很多人可能意识不到，中国的发展模式和中国道路，已经被很多国家认真研究和参考。世界意识形态领域也发生了根本性的变化。20世纪90年代，西方的代议制民主、自由市场和自主性社会，被普遍认定是人类文明发展的最高阶段，新自由主义当道，华盛顿共识成为不可更改的教条。非西方国家精英不由自主向西方社会发展模式靠拢，发展中国家普遍面临发展道路选项被高度窄化的困境。最近十年产生了很大变化。意识形态领域逐渐打开，不再是只有一种选项。中国的经验最为突出，而中国经历了艰苦卓绝的奋斗，从1840年以来，付出了几千万人生命的代价才争得独立自主的发展机会。当然这些经验是很难复制和模仿的。各国的发展模式只能是因地制宜、尊重国情、与时俱进。第二，中国的兴起重塑了全球贸易格局。过去南方国家与北方国家之间的不平等交换关系被颠覆了，中国成为全球最大制造业平台，提供各种价廉物美的高科技产品与高端设备，在政治上削弱了美国式代议制迷信，在经济上打破了西方跨国公司的寡头垄断。而另一方面，中国对能源和原材料的巨大需求，抬高了初级产品的价格。许多落后国家可以享受更有利的贸易交换条件，它们的出口产品价格上升，而需要进口的工业产品与软件价格不断下跌。中国企业让几亿非洲百姓迅速跨入移动通讯时代。例如，深圳的“传音控股”在中国市场没有销售过一台手机，而在非洲市场占有率竟达到48%，它的入门机基本款只要10美元，让非洲的每一个人都买得起。中国的手机制造企业让广大的非洲人民快速跨入移动通讯时代、网络时代。如果没有中国的兴起，就没有这种可能性。第三，中国开启了全新的发展模式，完全超越了落后国家与西方发达国家打交道的经验。300年来，第一次一个正在兴起的超级大国不是以掠夺者、支配者或文明优越者的思维与态度来面对发展中国家，中国对这些国家提供了各种协助，促进经济合作。中国推动经济合作的主体是政府搭建的政治协商平台，以官方开发融资机构与国有企业为推动合作与发展援助的主体，并带动民营企业积极参与。中国不以资本回报最大化为唯一标准，这种发展模式是西方国家所不曾采取的，甚至是在他们的意识形态里所排斥的。很多发展中国家存在发展中的瓶颈，其中最大的瓶颈就是在基础设施方面，它既没有外汇、更没有足够的融资条件来突破这个瓶颈。中国具备空前庞大的工程建设能力，可以同时帮助上百个国家克服基础设施不足的瓶颈，包括港口和深水码头、电厂、铁路、公路等设施的建设，这些都是中国可以发挥能力的领域。全世界没有一个超级大国有这种能量，更不要讲有这种意愿了。这些都是中国在这个快速变化的世界格局里所能发挥的巨大作用。中国作为很多国家的第一大贸易伙伴、最大的投资来源国，尊重这些国家的国情，不灌输意识形态，不强迫这些国家削足适履，不强迫买卖武器，不输出颜色革命，这些都给广大的发展中国家前所未有的信心。▍中国模式兴起打破西方对话语权的垄断我们要在理论上形成超越和突破，否则不足以解释或者应对新的发展趋势。这里有几个很重要的知识体系重新构建的切入点：第一，西方主流科学有它自己的意识形态，它不会改变立场，接受社会主义民主或社会主义市场经济这些概念，这个理论构建工作中国学者责无旁贷。第二，美国主流社会科学所奉行的理论早就被扬弃了。中国学者应充分掌握70年代“后实证主义”的哲学理论演进趋势，汲取科学史、知识社会学、科学实存论、批判实存论、马克思政治经济学等重要科学哲学相关理论的精髓。第三，西方的政治学理论所凭借的历史经验有很大的局限性。主流国际关系学者只研究最近300多年以西方为核心的主权国家体系，对超过千年以上的伊斯兰教世界与东亚政治秩序，处于无知状态。对16世纪以前阿拉伯世界以及东亚世界的多个国家和民族之间如何长时间共存的问题，并没有深入的研究。我认为中国学者有可以发挥作用的巨大空间，无论从科学哲学理论的源头重建开始，或是大幅拓宽政治学的历史视野，或是重新构建理论与实践的有机联系，可以使中国学者在政治学领域进行超越和突破。我们要特别关注，中国模式的兴起打破了西方对话语权的垄断产生了哪些影响？（1）中国发展模式的兴起，使西方社会发展模式不再代表普世价值，西方主导的发展机构不再垄断最佳经济发展与政府治理模式的话语权。（2）中国模式激发了许多发展中国家重新思考如何在社会公正，可持续性发展以及帕雷托最优资源配置之间取得平衡。（3）中国发展经验揭示了社会主义市场经济模式，可以在美国式资本主义与西欧式民主社会主义（福利国家）体制以外，开创第三条道路。（4）中国的政治模式在平衡程序、能力与结果三个环节，以及引导社会追求最佳公共选择上有其明显的功效，既开辟了构建政治体制合法化的有效机制，又能兼顾治理能力与执政绩效。中国模式的兴起重启了全球意识形态领域的多元竞争格局。中国发展经验强调尊重国情差异，在实践中探索最佳道路，启示了每个国家都应该因地制宜找出最适合自己的发展策略；不同发展阶段会面临不同的挑战与难题，需要与时俱进；没有放之四海而皆准的标准模式，也没有一劳永逸的解决方案。而中国在实践中探索的基本思路给许多发展中国家追求自主发展道路提供了重要的参鉴。中国学者要有清晰自觉的实践目标，通过实践来检验知识与理论的正确性。要有知识全面的素养。纵横古今，放眼世界，不要故步自封，不要重蹈覆辙，先从深刻了解自己所处的社会和继承的历史经验入手，全面开展与不同文明体系的社会交流对话。要重新建立以人文涵养为根底的学术传统，要有扎实的方法论基础，批判性思考的训练；要有自主的人才培育机制，不做学术附庸。欢迎关注关注二维码，可了解更多

中国历史上最好的四十年，没有任何丰功伟绩https://mp.weixin.qq.com/s/KyszcBo3h5bz6-e8jS8VIw

作者吴钩

当一个人自信时，他是完全处在自由状态的。一方面，他可以自由选择自己喜欢的事，另一方面，他又愿意去承担因自己的选择所带来的一切后果。如果一个人选择走学术道路，他就必须意识到学术研究会带来的早期清贫；如果一个人选择去经商，他也就必须承担因时间有限而无法提升自己各方面知识水平的局限。当读书人遭遇土豪饭局文/陶力行来源/澎湃新闻“思想市场”栏目2015年1月，我刚完成在美国的学业回到中国。刚回来的时候还没想好今后要干什么，只是打算先到处观摩观摩，看看有什么可以施展自己的机会。朋友体贴，也时刻帮我张望，于是就邀请我参加大大小小各种饭局。我本身是一个对饭局没什么好感的人，觉得都是浪费时间。一大批本来就没任何交集的人通过互相敬酒、互相喊着“周总”“黄总”的方式套近乎，看起来好像认识许久，但其实不然。大多数人都只不过刚坐下没多久，仍处在连对方名字都叫不出的状态。我理解这档子事的意义，即结交一批已有社会基础的人，通过他们获得一些自己可以利用的资源，把他们当工具给自己创造平台。我不反对这种自由结社的方式，但作为康德主义者，新康德主义者，新新康德主义者，我对这类东西自然感到厌恶，因为康德主张把人当目的而非手段。当然，我太不自信，怕自己错过什么。即便带着“海归”的帽子也一样，这个社会并不特别需要我。刚回国时不确定感太强，需要落地。于是，我就接受了朋友的饭局邀请，指望收获点什么。经历了自行车、地铁、的士等多种交通工具的转换，我进入饭店包厢。和我想象的没太大区别，一进门就看到桌子上堆满各种瓶罐，满屋子充斥着各种男男女女的酒气。碰到这番场景，我自然不会主动开口去说什么。当然，我也不会表现出满脸不耐烦。我愿意去观看眼前的觥筹交错，去倾听场内的窃窃耳语。我朋友给在场的各位夸大美化了一段我在美国学习哲学的经历后，做贸易起家，已身家过亿的淘宝大铺老板钟总直接向我发问：“你学哲学有什么用？”来者不善，口气并不友好。我听过千百次这样的问题，知道他接下来会说什么，所以我想掐住话题。我直接说：“没什么用。”但他追问：“那你在美国读很好的大学吗？”

看到一则消息，说是参加这次达沃斯世界经济论坛的商业巨头共有117名，其中美国最多，有37人，中国和俄罗斯破天荒居然一个企业家也没有参加。俄罗斯企业家没人参加可以理解，因为莫斯科发动了乌克兰战争，现正遭受严厉制裁，俄企业家被关在论坛大门之外一点都不奇怪。中国企业家没有参加就有点不太正常了。作为世界第二大经济体，为全球经济增长做出了巨大贡献，在世界五百强排名榜上也有不少中国企业，中国企业家集体缺席不仅与中国的国际经济地位不符，也显得特别突兀。有人可能会说，不就是一个经济论坛嘛，都是资本在背后主导，参不参加说明不了什么，没什么大不了的，中国企业家不参加不代表中国企业不行，世界五百强排行榜上，中国企业不少就行了。我认为这件事不能这样简单看。达沃斯论坛确实是一个商业性极强的论坛，但是从世界杯到奥运会，哪个没有强大的商业因素在背后主导呢？不管你接受不接受，当今世界确实有一些平台，它们已经成为展现某领域国家实力与活跃度的标志，参不参加这些平台，以及以什么样的姿态、排名参与到这些平台，本身就带有极强的符号性色彩。达沃斯论坛就是当今世界最重要的经济类论坛，它不仅为各国政府提供了一个展现本国经济实力与国家经济治理观念的平台，也是国际商业巨头们展现风姿的舞台。所以中国政府不仅每年都派高级官员积极参会，有些年甚至是最高层领导亲自与会，过去一些年，中国企业家也经常是会场媒体追逐的明星角色。然而这一次，中国企业家却集体缺席了。我相信这次缺席肯定不代表着中国经济发生了方向性的根本变化——就像刘副总理在论坛主题发言中讲的那样，也不代表中国经济或中资企业的竞争力下滑，已经失去受邀参会的资格。作为世界第二大经济体，国际经济社会的一股重要力量，肯定有不止一家中资企业收到过达沃斯论坛组织方的邀请。我们需要思考的是，为什么以前中资企业的老板们挤破头踊跃参会，为此不惜掏大价钱买入场“门票”，争相到这个全球最重要的国际经济舞台上去展示自己的商业蓝图，而现在却选择集体缺席呢？中国企业家的这种心态变化，我认为是一个值得关注的问题，某种程度上，和一些大型公司的掌门人近几年纷纷从决策一线退居幕后有形似之处。这不是一个值得鼓励的现象。中国经济要继续发展，在国际上扮演更重要角色，中国企业家们的角色不可或缺。他们是中国经济活力的代言人，他们的信心越强大，成就越突出，越敢于到国际舞台上展现自己，中国经济就会越有活力，越有国际竞争力。所以，如何让中国企业家调整心态，在社会治理转型过程中持续激发企业家们的积极性，让他们既能随中国经济一起发展壮大，为新时代经济发展做出更大贡献，又能抛掉顾虑，到国际舞台上勇敢冲浪，是一项颇具挑战的工作。欢迎关注关注二维码，可了解更多

当前农村存在的一个严重问题是消费的快速增长，尤其是各种不合理、不理性消费快速增长。一位教授的惊人调查：中国农村当前最严重的问题，并不是农民收入太低文/贺雪峰（武汉大学社会学系教授）来源/网络当前农村存在的主要问题不是农民收入太低、劳动太重，而是消费不合理、闲暇无意义，是社会关系的失衡，是基本价值的失准，是文化的失调。下面分别列举若干当前农村存在的问题。1、消费层面当前农村存在的一个很大的问题是消费不合理。改革开放以来，尤其是进入21世纪以来，农民家庭收入持续增长，绝大多数农户家庭都已经摆脱贫困，到2015年全国贫困人口只有5000万左右。当前农村存在的一个严重问题是消费的快速增长，尤其是各种不合理、不理性消费快速增长。某种意义上，农民收入增长速度远远赶不上消费增长速度。据我们调查，在一些贫困山区，比如湖北秭归，农民收入的大约1/4要用于人情开支，一个普通农户家庭一年的人情开支就要上万元，人均达到3000元左右，人情仪式支出的同时，事主方也要办酒席，酒席的铺张浪费情况也很惊人。浙江农村办酒席，一桌酒席花三四千元很正常，条件稍好的家庭办酒席，三四十桌的情况也很普遍，婚丧嫁娶办一次酒席就要花费十多万元。此外，农村赌博情况也十分普遍，六合彩在农村更是长期流行。在收入有限的情况下，不合理、不理性的消费造成了农民生活的困难。与其说农民之苦是收入太低，不如说是消费不合理。2、农村人情与村庄社会资本当前中国有一些农村地区深受人情债的压力之苦，尤其是长江流域的重庆、湖北、湖南的一些地区和东北农村，农民收入的相当部分要用于人情支出。有一些地区的农村出现了严重的利用人情来敛财的现象。刚开始时，婚丧嫁娶办酒席，收取的人情钱多于花费，办酒席有盈余。在传统时期，这种盈余可以算作亲朋邻里对举办人生大事村民家庭的经济支持。在农村社会快速变化且村庄结构性力量弱化的情况下，有农户家庭连续办了多次婚丧嫁娶酒席，收了多次人情。而有些农户若干年都只送出了人情却没有办酒席收回人情的机会，就会在之前相对约定俗成的酒席范围之外办酒席，收人情。这样的事情有了开头就有人跟风，在过去约定俗成的酒席以外，各种名目的酒席就大量产生，以至于办酒席都不用说明原因，这就是所谓“无事酒”。由此出现了酒席越办越多、人情越来越高，所有村民都因人情支出受到巨大压力的问题。3、道德方面在农村人财物外流的情况下，村庄传统结构性力量解体，基层组织体系功能弱化，农村社会产生了各种问题。其中，农村老年人作为弱势群体成了各种社会问题的最后承受者，并由此产生了严重的道德问题，其中最典型的是老年人自杀的问题。在某些地区的农村（尤其集中于长江流域中部地区），农村老年人非正常死亡的情况十分普遍，甚至有老年人说现在农村就没有正常死亡的老年人。笔者在农村调研时发现，老年人非正常死亡也不全都是因为子女虐待，其中相当一部分是老年父母身体不好的时候担心拖累子女，选择自杀。4、政治的方面当前中国农村出现的一个大问题是，保持了千年的稳定的村庄社会结构面临解体。之前相对封闭的村庄变得开放，农民可以从村庄以外获取收入，并且越来越多地从村庄以外获取收入。过去约束村庄搭便车行为的结构性力量解体，越来越多村民学习搭便车，甚至越来越多村民借国家项目在村庄落地的机会当钉子户获利。村庄缺少约束“刁民”的力量，“刁民”成为村庄中“堂堂正正”的力量，“刁民”得到好处，成为示范，就有越来越多村民变成“刁民”。“刁民”泛滥蔓延的结果就是，不仅村庄内部为公共利益所进行的集体行动陷入困境，而且国家要为村庄做好事也会处处遇到钉子户的刁难，好事不好办，好事办不好。5、终极价值方面传统中国农村，农民的宗旨是传宗接代、光宗耀祖。所谓“不孝有三、无后为大”，围绕生儿育女来完成人生任务，获得人生意义被认为是理所应当的。正是有了明确的传宗接代任务，农民所有行为都有目标，所有辛苦都有理由。这样的终极价值让农民可以含辛茹苦、忍辱负重，在有限的生命中实现无限的子孙延续的意义。当前农村快速的变动不仅彻底打破了农民对传宗接代终极价值的信仰，而且让农民失去了进行村庄社会性竞争的稳定条件，从而在农村中普遍出现了急功近利的短期行为。正是本体性价值的丧失造成了村庄中激烈的社会性价值竞争，以及随之而来的价值荒漠化。农民不知道自己为什么活着，活着的意义是什么，什么活法才是对的。以上六点应当是当前农村中普遍存在的可以总括为文化失调的问题，当前农民之苦不是苦于物质匮乏，不是苦于劳动繁重，而更是苦于他们在生活中丧失了价值感。缺少了由人与人之间稳定联系所形成的相互期待与合作，无法从闲暇中生产出有品质的生活，反而产生出来各种低俗的伤害身心的恶习。正是从这个意义上，我认为，乡村建设的重点是文化建设。延伸阅读：农村的残酷，很多人都不知道！这是一篇有争议甚至可以说是略带偏见的文章，农村作为一个相对封闭的社会结构，有其温情淳朴的一面，也有功利蒙昧的一面。对于农村，很多人感受是不同的，作者也说了：我并没有想代表中国所有农村，我的叙述都是这几十年间在山东老家的见闻而已。1、气人有笑人无在村里背后议论人是常事，谁家发财啦，谁家揭不开锅啦。村里有一个人赚了点钱买了一辆豪车，为了防止爱车被剐蹭，每次回村都来我家把他的小跑车停在我家厂院里。有一次他把车停在了大街上过了一夜，就那么一夜，第二天车身上被人划了无数道伤，后视镜也被掰坏，雨刷也折了，反正一看就挺惨的，看手法和伤痕并不是一个人干的，村里人议论了好几天，有的人在嘲笑，有的人看热闹，有的人事不关己，我亲耳听到一个声音说：“该！叫他买这么好的车！这回再嘚瑟啊？”有一个村民人品不错，为人和善，脑袋灵活，开了一家小作坊生产花生油，赚了点钱，后来买卖做大了有钱了，五六十万的车开上了，就招来一些人的妒忌。后来这个人想在村外开一片地盖厂房，批地的时候市里就接到了好几个举报电话，说他家花生油不卫生，黑心，还说村民坚决不同意盖厂房，坚决抵制，市里派人来调查了，发现人家的油坊干净卫生，安分守法，就让村里给批了几亩地盖厂房。厂房盖的时候被人偷偷点火烧过一次，所幸无大碍，好不容易盖起来了，刚装好的几十面玻璃窗全被砸碎了，很无奈，他就在厂子四周装了六个摄像头，你听说过吗？只是一个油坊，却要靠一堆摄像头来保护自己不被暗害。过年的时候所有人都回村了，妇女们就开始背地里攀比议论每个人的穿着，她们坚信，一个人过年穿什么档次的衣服就决定了这个人的收入，你要是今年没买新衣服，穿着去年的衣服去拜年，那完了，你肯定今年没挣到钱，穷得叮当乱响。你要是穿一件一看就很贵重的衣服，那你也是完，你肯定今年做了什么亏心事，挣了什么来不不明的钱，要不你就是倾家荡产买件衣服回村嘚瑟。你穿一件2000块的外套，有见识的人会说一句：“真是好东西，看着就不一样。”有些人却要反着来：“啥？我看这件衣服也就值200，你肯定被坑了，花这么多钱光买个牌子。”你要是真穿一件200的外套，她们会心满意足地假奉承：“哟，这衣服才200？你真会买，我还以为得2000多呢！”等你走了，还是那句话：穷β。如果你胸无大志不想奋斗多挣钱，村里很多人就会瞧不起你，嘲笑你。如果你挣了钱，发了财，那些人又会诅咒你，把你当异类，给你使绊子，下黑手，排斥你。2、关于猫狗农村狗多猫多大家都知道，而且多数都是散养，可能由于卫生的问题就有一部分人看不下去了，在猫狗容易聚集的地方投毒，老鼠药，就那么塞在香肠等吃的里，一块块扔在地上，那一阵村里的猫狗都快死绝了，过分的是差点毒死一个孩子。有一些人家里的狗生了，不想养，懒得送人，懒得拿去集上卖掉，干脆一窝端着扔到河里去，刚出生几天的小奶狗，就这么瞬间报销了。经常能在河边看到一窝一窝的小猫小狗的尸体，太心疼人了。有一个事给我留下很深的阴影，我们村有一家人开车路过别的村，路边有一只散步的狼狗（戴项圈的，一看就是挺好的家养黑背），他们居然趁大中午街上没人拿袋子套进车里，拖回家打死吃了，然后还洋洋得意地夸那剥下来的狗皮好，毛色亮！我真的是无比恶心，每次回想起这件事我都想吐。答主目前定居在城市，也养了一只宠物狗，逢年过节回家便会把它带着一起。有一次狗病了，我带它去市里看病买药，回来停车，牵狗回家时刚好被路边扎堆凑热闹的几个叔叔大爷看见，就问我带着狗干啥去了，我就说狗病了，带着它去市里打针了。他们就笑了，其中一个带着条黄狗的叔叔辈的人笑道：“你们城里的狗就是娇贵，你看俺家的狗，怎么造都没事儿！”说着一脚把那狗踢出去挺远，狗疼得叫了一声，不知道自己做错什么，低眉顺目往主人身边走，刚走回来，“砰”又是一脚踹出去，嘴里还说呢：“你看，多皮实！”3、法律曾经有两名警察开着警车去村里抓人，所有村民都出去了，在不知道什么情况的前提下，一脸懵逼地村民把警车掀翻了，两个警察，一个当场打晕，另一个腿打折了。后来市里来了二三十人的防暴队，带着头盔拿着盾牌那种，把人救走了。事后问村民因为什么，基本上没人知道，我看有人动嘴了，我就开骂，我看有人推推搡搡了，我就上去打了，每个人都是这样想的。后来俩警察来村里指认，判了好几个。我老家是山东的农村，算是比较文明开放的沿海村子了，不靠种地，个体业发达，小工厂遍地。村里50多岁的人大都是初中毕业，30多的皆有高中文凭，大部分户收入至少在6-10万左右/年，基本家家有小车。像空调、电脑、暖气、几千块的手机、坐便马桶、热水器等这些基本的东西，只要城市里有的，我们村子一大半的人家都有。按理说不像能做出掀警车，殴打警察等愚昧事情的，可他们就是这么做了，而且很骄傲。当然了，大多数警察也做不到严格执法，甚至普通的出勤都会有许多猫腻和无奈。警察去村里拿人为什么要偷偷地去？因为不敢光明正大的啊！你在城里去某个小区抓个嫌疑人，邻居们不说配合吧，起码不敢光明正大地阻碍执法，可是村里就敢，因为村里是村民的地盘。另外还有许多盘根错节的人际关系在里面，比如说这个村的村长跟镇派出所所长是远亲，那个村的恶霸跟某个队长是连襟等等。在村里，警察也要看村民眼色的，无一例外。我们村的A和B两家因为盖房发生口角，继而械斗。本来就是是非难以明断的事情，可警车来了现场，还没怎么问呢，上去就把A以押犯人的手法拷上警车带走拘留了两天，还踢了他好几脚。B呢？不但不用被抓走，还是几小时后自己开车去的公安局录口供，就跟去喝茶唠嗑一样。为什么抓A不抓B呢？因为错在A？还是因为B有关系？都不是。仅仅是因为警察赶来的时候，B的好几个本家兄弟、子侄正气势汹汹站在那骂骂咧咧，而A只有一个人。反正只需捏一个，警察就挑了个软的。事后A因多处负伤而住院，经警队调解无效，B拒绝赔偿一分钱。A就把B起诉了，其实已经构成轻伤了，但B找了关系，一直没判，拖了好几年，A最后终于胜诉了，法院只判了B赔钱，B拒不执行，还带了一大堆人去派出所闹，最后不了了之。A被打，被拘留，没有得到公正和赔偿。B打人，闹事，却没有被拘留，也不用赔偿。你有什么办法？你一点办法也没有，只要没死人，在村里就没有法律可言，无道理可讲。这是再明白不过的道理：在村里想要活在上层必须要靠家族的繁盛，家里得有男人，家族里男人多就牛逼。正因为如此，重男轻女的思想在农村特别根深蒂固。4、遇事遇人先往坏处想村里的胡同四通八达，主干道都是水泥的。当年可都是土路，铺水泥路的时候镇委来人说：“每家收1000元，给全村铺成水泥，不留边角。”村里人鸡贼啊，觉得镇委从中渔利，就不肯交，嚷嚷着不该收钱应该免费铺，镇里的负责人说给你们免费铺主路已经是给面子了，还要免费铺胡同？门都没有。然后人家就铺完主路就走了，村里人一看就急眼了，又联合起来找镇委，说是每户愿补1000元，求给把胡同也铺上。镇委说，料也撤了，工人也撤了，设备也退了，你再想铺都得重新来，每户得1200才勉强够。村里又炸了，一个个跳着脚骂镇里不是东西，每户凭空多赚200块钱，说什么也不愿交1200。再后来村民们决定不依附镇里了，自己找施工队问了一下价钱，施工队来看了一下说：铺质量那么好的路每户得交2000吧！明眼人都能看明白，镇里在拼了命地帮村民省钱，可过去很久了，村里还是有人说：就算收1200，他们（镇委）也挣不少！还是修路的事。村里当时修路，镇上只给出一半，剩下一部分得村委出钱，村委钱不多，村民不肯出，大家就找周边的厂子筹款，我家在村外有一个工厂，其实跟村子里的路不沾边儿，按理说无论出多少钱都是个情分，我爸挺大方说出两万。后来钱还不够，就又找工厂要，我爸就又给了一万。就这样还赚不着句好话，村民私下还骂周边开厂的老板们，说：“出那么几个钱儿屁用不顶，也不知道留着那么些钱做什么，下小的啊！”可是修路差的二十万都是附近厂子凑的啊！他们一分钱不出还要说风凉话。我家这几年也不宽裕，我爸就跟我说：“咱有钱没钱只有自己知道，跟别人说人家不信，人家以为你家chen金山呢。很多人连铺自己家门口的路都不愿意出钱，你还指望他们出钱修大路？咱给就给吧，谁叫咱顶着个“老板”帽子呢！省的别人说闲话。”5、占便宜没够乡间的水泥路被常年当做晒谷场，4车道只给你留1车道，2车道也只给你留1车道，隔很远留一个错车空地，镇里市里多次派人整改，一点用没有。麦子还没收呢，就拿着破烂扔在路上提前占好地方。更过分的是因为麦田紧挨着水泥路，有的人想多种几棵麦子，居然拿锄头把水泥路挖了一大块下来，露出土地，种上麦子，导致路面垮塌，本来就是很窄的双向2车道，他家地那段愣是变成双向1.5车道，我看再过几年要变成1车道了，那根本错不开车，车流大的时候常常有一堆车堵在那。他非得说当初铺路垫地基的时候侵占了他家麦田，可路是直的，从东修到西，根本没占他的。村里现在有专门的环卫工人负责打扫街道，村头也设置了几个绿色的大垃圾桶，就是那种一米多高，底下带轮子的垃圾桶，城市里每个小区都有。我们村居然有人往家偷垃圾桶，刚放上新的就有人夜里偷偷拖回家，反正是公家的东西，不拿白不拿。丢垃圾桶这种事，生活在城市里的你听说过吗？不止垃圾桶，包括栅栏，水管，甚至浇水的泵头，只要是公共的，都要惨遭毒手，就算不偷也要给你破坏了。镇里给每个村都盖了一个小屋，作为小朋友等校车时遮风避雨的地方，就这么可爱的小屋都被破坏得不成样子，里面还有人偷偷拉的屎。你说，我们村道路通常，工厂遍地，盛产鱼盐，经济发达，为什么这些人还是如此下作呢？吃相咋就这么难看，手咋就这么贱呢？真是想不明白。6、谣言制造与传播村里有一户做生意的人，夫妻一起出远门十多天去旅游，村里就蔓延起了一种猜测，说他家谁谁得了见不得人的病，出去（到大城市）治病去了。越传越邪乎，有说他家男人在外嫖娼染了性病的，有说赌钱输了躲债去了，有说摊了官司被抓了的等等。后来人家带着旅游时拍的照片和特产回来了，大家还是不信，依然轻蔑地说：切，说是旅游，不年不节的旅什么游！肯定有什么事不愿意让人知道！有一家小年轻在外面打工，因为条件不好决定延缓生子，结婚三年了还没孩子，村里就有人说他们不孕不育，还有人凭空猜测，说那女的在外面当过小姐，因为打胎所以坏不上了。我有一个同村的女同学，毕业后家里给托了关系进了市里的税务局，在局里当个小兵，有一次过年回家东西太多拿不了，他们公司的一个领导就开车把她送回了家，村里就炸了，说她被人包养云云，特别难听。那年她20出头，现在她三十了依然没嫁出去，相亲了好几个老家在附近村的小伙子都吹了。我算比较了解她的人品，毕竟一起长大又一起上学，我知道她不是那样的人，反而很上进，从小做事就很认真。但村民不信，你想啊，长得挺漂亮，穿衣服又时髦，说她没鬼？傻子才信嘞！唉，真的是无语至极。我本家有一个叔叔，是我爷爷的兄弟家的儿子，四十多岁，前年因胆囊息肉住院开刀了，我们本家的亲戚们都去医院探望过了，本来就是个小手术。村里还是有好事的妇女借乘凉之机向我妈打听：“听说那谁得胃癌了？狠不狠？”我妈就笑着跟人家解释：“你们听谁瞎说的，就是胆囊的小手术，跟癌症都不沾边儿！”那妇女嘴一瘪：“你瞧你，这年头得个癌症又不是什么新鲜事儿，你至于替他瞒着吗？”另外几个也附和，纷纷表示一定是癌症没跑，她们都听说了，一个个说得头头是道，那逻辑简直无懈可击，我当时就觉得有这脑子在家种地打工真是浪费了。7、婚礼的复杂我们村镇周边有不少能承包婚宴的饭店，桌是不少，安排坐次可是个技术活，谁有钱啦，谁家有出息啦，谁关系好啦，都要往前排安排，或让他当主陪。谁跟谁关系不好，不搭话，有仇，都要尽量分开，让他俩离远点。我哥结婚时的座位板打印了三次，第一次打印完后拿回来，有人看了就说，那谁和谁关系不好，怎么安排一个桌上了？于是重新打印，第二次拿回来仔细检查，结果又因为把两个关系不睦的放在了同一桌而不得不作废，到第三次才算弄好。面子是多数村民明明没有却非常在乎的东西，同样数量的亲朋好友，城里人摆十几桌就够了。为什么农村的动辄就三十桌五十桌？就是因为面子，你家有喜事，若不叫他，他就没面子，就会背后诋毁你，诅咒你。于是乎，喜主为了不得罪人，尽量广而告之，广而请之，我们村的人去吃席有个坏毛病，就是必须去家里请人家两遍，必须请他两遍他才会来参加婚宴，首先在婚期前一个月左右上门送请帖，其次从婚礼头一天到婚礼开始前一小时，这段时间内必须再上门叫他一遍，打电话不行，必须本家亲人上门叫，你不叫第二遍，他便不来，便会觉得你轻视他，便会心中生恨，便会与你疏远，更有甚者会与你为难。这不是我耸人听闻，的确是有许多先例的。婚礼的烟酒菜也是重中之重，大部分村民去吃婚宴不是为了气氛，也不是为了凑热闹，他们随了礼，就是为了吃好喝好，婚礼结束后，整个村子会一直沉浸在热烈的讨论中持续数天。讨论你家有多少钱，你办婚礼收了多少钱，是赔了还是赚了，婚礼用的什么车，婚宴上喝的多少钱的白酒，抽的多少钱的香烟，螃蟹肥不肥，龙虾大不大，海参是多少头的，鲍鱼能不能一口吞进去，桌上几个素菜几个肉菜，临走给宾客的回礼值不值钱，等等等等，如果有一项没能达到他的心理预期，他就会生出很多损话，比如骂你吝啬小气，人品不行。若是有一项超出他的心理预期，他又会说你有俩糟钱儿瞎XX嘚瑟，不知道咋显摆了。8、赡养我们村里有一家奇葩，这家的男人是个不肖子。他大哥常年照顾生病的老母亲，他每年给他老娘50块钱。每年！50块！人民币！最早的时候是每年给20块，直到2015年16年左右才涨到了100块！还腆着脸跟别人说：“俺娘上岁数了，平时不怎么出门，没什么花钱的地方。”他老娘后期因为生病需要照顾，就住在大儿子家里，老大家的妻子早亡，膝下有一子，混的也不好，家里收入很低。老二家条件还好，起码买得起小汽车，却在十几年的时间里不仅不照顾，还只给那么几个钱。这在我们村都成为奇谈了，人人背后骂他不是东西。人性多有缺憾，可像这种毫无人性的表现，真是世所罕见。去年他母亲去世了，村里大部分男人都去帮忙，刚好我休假回老家，就陪着我爸一起去了。老太太的二儿子趴在坟上哭的呀，稀里哗啦的，嘴里不停地喊着：“娘啊！你怎么走得这么早啊，俺兄弟俩还没尽完孝道啊！娘啊！”事罢大家要走，那二儿子还不走，一直在那跪着哭。我爸气的当着大家的面骂道：“你还有脸哭！你娘要是没有你这么个贼子，也不能这么早没！”那人理屈，也不搭话，就在那哭，一群人就扔下他各自回去了。你以为他幡然悔悟了吗？No，没过几天就开始和他大哥为争抢老太太留下的四间老房闹了起来……欢迎关注关注二维码，可了解更多

人在各种欲望不得满足时处于痛苦的一端；得到满足时便处于无聊的一端。人的一生就像钟摆一样在这两端之间摆动。人生就是在无聊和痛苦之间摆动文/王朔来源/网络因为我总觉得一天什么都没干就这么过去了，实在不甘心！于是我就尽量延长这一天的时间。我真是个有志气的人，我很欣慰。志气是有了，可是找不到有志气的事情干，我很忧郁。幸好还有个电视，最妙的是还有个遥控器。遥控器真是个好东西，拿着它还真似乎有些上帝的味道，在你阴暗的小房子里终于有了你可以掌握的东西，不喜欢看！换台！太丑！换台！太平！换台！终于你发现你的生活还不是那么失败。我也是这样，可是时间不长，我发现换了半天台，都是些似曾相识的画面，于是我悲哀地发现我终究还是成不了上帝，上帝是那些做广告的人，你看不到他的人，但是你必须看他的广告。于是我更忧郁了，于是我去问叔本华。叔本华是谁？如果你不了解没关系，我也不了解，只要了解他不姓叔就好了。叔本华说：人在各种欲望不得满足时处于痛苦的一端；得到满足时便处于无聊的一端。人的一生就像钟摆一样在这两端之间摆动。原来是这样啊，我有些似是而非，但我还是点点头，我不想让人知道我其实不太懂，有点丢人。梅兰芳说：“输不可怕，丢人最可怕！”我必须要提些问题以显示我的高明。我问：我有些无聊，也有些痛苦，它们并不是在两端，而是纠结在一起，这是为何？叔本华说：那是因为你的两端相距很短，你的钟摆像一个电子表，这一秒痛苦，下一秒无聊。知道你的两端为什么这么短吗？因为你的境界太低，你的痛苦、你的无聊大都基于你个人的生理需求。说穿了，你就是一个俗人！我问：我很无聊，但并没有得到什么满足啊，你不是说因为满足而无聊吗？叔本华说：你已经得到满足了，只是你没意识到而已，你们俗人大多如此。试问如果你没饭吃没衣穿没地住，你还会这么无聊地按遥控器换台吗？你的无聊正是来自这些满足，而你的痛苦则更显而易见了，比如说一个漂亮女人。我说：大师果然是大师！真的所有人都逃不过痛苦和无聊这两端吗？似乎有些人活得挺滋润啊，比如那些明星们。叔本华说：你错了！大错特错！你认为那些人活得滋润，是以你自己的欲望来衡量的，而那些人的欲望你又怎么能了解呢？只要有欲望，只要欲望没得到满足，他们就会痛苦，比如那些明星，可能没得奖，可能会过气，可能有流言，可能有艳照。这种痛苦并非撕心裂肺，可能只是些不舒服，这就是为什么有人会抑郁了。当他们的欲望得到满足了，一样会无聊，因为不管是明星还是高官，如果没了欲望，一样是个俗人，吃喝拉撒，一样无聊，于是自然有新的欲望，比如明星想过普通人的生活，比如高官想做个好官，这些都是欲望。不管是画画，还是唱歌，还是拍电影，还是所谓的这些那些所谓的艺术，还是什么博客播客堂客，起因都不过是无聊二字，因为无聊所以做这些事，然后给我们这些无聊的人看，如果没有我们这些无聊的人看，就更无聊了。我问：怎么样才能不痛苦不无聊呢？叔本华笑了，很迷人的样子，说：只有像我一样。我问：做个哲学家吗？叔本华又笑了，摇摇头说：做个死人。你一定要记住：人之所以为人，就因为无聊。动物也许会痛苦，但绝对不会无聊。你是个人，所以你感到无聊就对了，说明你是个很正常的人。否则你就是个禽兽！如果你连痛苦也没有，那你就禽兽不如！这一刻，我哭了，有些热泪盈眶。原来我是个正常的人，我一直以为我很变态呢！我问了最后一个问题：那我该怎么做呢？叔本华又笑了，三笑留情，说：该吃吃，该喝喝，该睡觉睡觉，该痛苦痛苦，该无聊无聊。我想了想，还是问了最最后一个问题，我觉得我必须要问：叔本华，你贵姓？欢迎关注关注二维码，可了解更多

​岸田文雄走访法意英加美所为何事？以法国为第一站，一周之内，岸田文雄走遍了G7中的5个国家，除了为今年5月在日本召开的G7峰会做准备，他到底想干什么？欧洲三国访问成果在法国，岸田与马克龙达成了加强双方在印太地区合作的共识，并将在本年上半年举行两国外长、防长的“2+2”模式会面。法国是欧盟国家中唯一在亚洲、非洲和美洲都有军事投射能力的国家，一直以其南太平洋属地新喀里多尼亚（New

科学的常规必定含有批判性。一个错的科学想法、科学结论，如果不允许批评，就不是科学，就会离科学越来越远。“经济为主、疫情为次”的防控放开方针的科学依据是疫情的不确定性，而不是马上走出疫情文/饶毅来源：

的固体甲烷和一氧化碳，冥王星表面的黑暗部分可能是一些基本的有机物质或是由宇宙射线引发的光化学反应。冥王星的大气层主要由氮和少量的一氧化碳及甲烷组成。大气极其稀薄，地面压强只有少量微帕。[61]

本文为7月17日，在中国人民大学重阳金融研究院主办的2022宏观形势年度论坛·夏季年会上，重庆市原市长黄奇帆所作《变局·重塑·发展——中国与世界》闭幕演讲精编。黄奇帆认为，做好这3件大事，疫情冲击、俄乌战争、个别国家打压都不是事。内容有所删减。变局·重塑·发展——中国与世界文/黄奇帆（重庆市原市长）来源/Economics一克纳米（ID：yikenami），转自公众号正和岛大家下午好！很高兴参加本次论坛。今年以来，受新冠疫情冲击、俄乌冲突、主要发达国家通胀高企等多重因素影响，世界经济复苏增长严重受挫，全球性、系统性的经济和金融风险持续累积。而当前我国经济也面临需求收缩、供给冲击和预期转弱三重压力。在这样的大背景下，只有认真办好自己的事、推动实现高质量发展，才能有效对冲各种风险挑战，才能真正推动实现两个大局。而实现高质量发展，我认为要坚定不移办好改革、开放、创新3个方面的事。01、国内大循环的8个堵点改革涉及多个方位，当下改革的重点就是建设统一大市场。这是进一步释放中国经济超大规模单一市场潜力、形成世界经济强大引力场的头等大事，需要我们以改革的思维、务实的措施消除经济系统中客观存在的体制性、机制性阻碍内循环的政策性梗阻，以新政策、新应用拓展市场新空间。从现实来看，当下至少有8个方面的体制性、基础性的问题，形成了国内市场大循环的堵点：1.

不同于奥密克戎在其它国家的表现，也不同于上海疫情期间多数为无症状感染者的情况，这波中国疫情，不仅绝大多数感染者有明显症状，而且重症率也有明显升高，尤其表现在肺部感染上。那么，为什么中国“大白肺这么多“呢？美国癌症医生张玉蛟教授在微博等社交媒体平台分享了他的观点，总结了三点：1.国人缺乏足够的免疫力“一位不具名的病毒学家表示，评估新冠病毒的毒力，不仅仅看病毒本身的致病性，还要看人群免疫能力。“在全球范围内，中国的人群免疫力属于较低的水平。在欧美和新加坡等地区，人群通过疫苗接种和自然感染获得了较高的免疫屏障；而非洲地区则经历了一波又一波的自然感染。所以即便是同一个突变株，在这些地区造成的‘杀伤力’，也要低于刚刚面临第一波感染潮的中国。疫苗被普遍认为能降低重症和死亡风险。专家们指出，在中国，当前，许多人距离接种最后一针疫苗已经过去了很久，这意味着保护力的衰减。2.

王朔：我要祝福你们，虽然祝福没什么意义，但猪不会，这是我比猪强一点的地方，我很欣慰。这是作家王朔一篇旧文，但今天读来，依然意味深长。王朔写的意味深长的年终小文：像猪而生文/王朔（中国当代作家、编剧）来源/网络王朔写的年终小文，读来意味深长01又到年末，不写几句好像不足以慰平生。其实平淡的生活哪有什么可以总结的，无非是吃喝拉撒，要不是靠此起彼伏的八卦消息撑着，真觉得人间不值得了。有两种状态会感觉时间过得特别快，一种是特别忙，一种是特别闲，我属于后者，这似乎有点拉仇恨的感觉，但我再加一句：我没什么钱。是不是会好很多？闲只是表面状态，其实我的内心忙得很，特别一到晚上，各种豪情壮志涌上心头，各种小计划小目标搞得我激情澎湃无法入眠，第二天昏昏沉沉醒来，只剩下一个念头：去他妈的，哥只想再多睡一会儿。一年一年就这么平淡无奇地过去了，其实大多数人都差不多，无非是赚点钱，吃点好的，买点好的，再找个好点的伴侣，过着好点的生活……这样就好。02我经常自以为是的总结人生的意义，这是一个很适合闲人做的事情。但最后我发现：任何试图总结人生意义的行为都是一个笑话，人生意义只是人类自己创造出来的小把戏，好让人类不要太闲。人生的意义也许只在于人心，你觉得什么有意义什么就有意义，乔布斯要改变世界，沃茨尼亚克觉得自己过得也不错；基督爱与和平，佛祖四大皆空，老子道法自然，谁更有意义？有人上班，有人创业，有人打狗，有人爱狗，有人求神拜佛，有人转发锦鲤，有人在微博上发表意见，有人在抖音展示身材......都有意义，对于自己来说；也都没有意义，对于别人来说。就像对我来说：打游戏夺冠没什么意义，但王思聪为夺冠搞转发抽奖挺有意义，但我没中奖，这还是很没意义。所以追问有没有意义是件无趣的事，只要问你愿意不愿意就足够了。03人其实活的就是一个心态，是仁者无敌，还是人至贱则无敌，就看你怎么想了。今年我比去年更懒了，懒得动，懒得写，懒得赚钱，懒得成功......“懒”真是个好借口，完美地掩饰了能力不足的缺点，还能散发出落拓不羁的气质，让自己有种超凡脱俗的感觉，我很欣慰。这就是好心态的意义——赚不到钱因为我视金钱如粪土，找不到伴因为我要找灵魂伴侣；不洗澡因为我节约用水，不消费因为我不以物喜；死宅是为了舒缓交通压力，单身是为了减少人口......今年经济状况不佳，“消费降级”是个今年一个特别的词，不过对于我来说没有太大的影响，因为我的消费级别稳定在康师傅红烧牛肉面和统一老坛酸菜面上，今年方便面没有涨价，我很欣慰。04今年是改革开放四十周年，中国这四十年的变化可谓天翻地覆，从一穷二白变成花花世界，经济发展是第一推动力，中国成了仅次于美国的第二大经济体，只是大多数中国人还在为美国绿卡而奋斗，希望再过四十年能反过来。至于用华为还是苹果手机，自己看着办吧，反正我一直用三星，我很羞愧。今年和以往以及以后一样，各种八卦新闻极大的丰富我们无聊的生活：刘强东吴秀波高云翔证明男儿本色，李晓璐马蓉巾帼不让须眉；范冰冰被罚几个亿，我却在还在苦苦追求中个五百万，我很羞愧；贾跃亭欠几十个亿还在美国执着造车，我觉得他一定不是骗子，骗子没这么轴。看着这些名人过得也不怎么样，让我莫名的感到一丝安慰，众生皆苦，我弥陀佛。05今天是平安夜，我依然孤身一人，写着这些无聊的文字，我很羞愧。也许，我的伴侣是屏幕——手机屏幕、电视屏幕、电脑屏幕、电影屏幕，我看着别人的故事自娱自乐，任流年似水。其实，时间也没什么意义，就像货币一样，只是人类用来维持社会秩序的。如果不能挥霍货币，挥霍时间也挺爽的，当然，两个一起挥霍，更爽。还有几天今年就要过去了，此刻，我很怀念你温暖的笑脸。王朔：2019，像猪而生开篇照例是“时间似流水，人生如落花”，比较符合本人的气质——帅气而多情，潇洒且落寞。新的一年，生活并没有什么新的变化，我很欣慰，对于我这种运气不好的人来说，不变也许是好事。但人类是这个星球最矫情的物种，在一个不变的状况下时间长了就会觉得无聊，于是开始寻找活着的意义，结果一无所获，然后就痛苦了，抑郁了，成了一个社会不稳定因素。浪费粮食这么多年，最后却成了人类的威胁，这样很不好，猪狗不如。这句话不太严谨，现在有的狗确实比人金贵。但猪确实值得我们的尊敬，牛啊羊啊还能出去放个风，猪宅了一辈子，除了吃就是睡，从来不给人类添麻烦，死了还为人类做贡献，太伟大了！所以有人骂你“猪”或“大猪蹄子”什么的时候，千万不要生气，他们是在夸你呢。在你不能像鹰一样飞翔的时候，像猪一样生活没什么不好，吃喝拉撒，简单就好，毕竟不是每个人都有翅膀。这样说似乎很不正能量，没办法，我是个悲观的人，有人说，悲观使人变得深刻，我很欣慰。但毕竟新年伊始，还是应该多说点吉祥话，给人以希望。所以我想换种说法：即使没有翅膀，也奋力去飞吧，纵然一无所获，但心里已有了一片蓝天，然后踏踏实实过猪一样的生活。承认自己是个庸人，确实有点让人沮丧，但这个90后都开始喊老的时代，一把年纪一事无成一瓶白酒都喝不了的人该有点自知之明，不给别人添麻烦就是我对社会最大的贡献。庸人有庸人的快乐，吃吃火锅唱唱歌，打打游戏谈谈情，怎么舒服怎么过，如果有一天你突然觉得光阴虚度，心痛得无法呼吸，但第二天起床后一切照旧，相信我，你没有虚度，你本来就这个猪样。庸人也有庸人的痛苦，工作不好，钱不够花，没有对象，对象太渣，长得丑，没才华……不知道要干什么，也不知道能干什么……先别着急绝望，只要你还没得绝症，就能活下去。在这么痛苦的情况下，活着就是你最大的成就。痛苦本来就是人生的必备品，猪总有被宰的一天，我们要做的是让那一刀来的痛快一点。不用羡慕别人的幸福，朋友圈再光鲜亮丽的人，也有手机没电的时候。我们要做的是让自己的电量长一点，再长一点，长到有一天能坦然地发一条信息：我很好。新的一年要有新的目标，现在的说法是立flag，“暴富”是出现频率最高的词，看来我们都是缺钱的大多数，有能力的就努力去赚钱吧，没能力的就努力去转发锦鲤吧，我刚就转了几条，然后去买了彩票，这可能是我比你更早暴富的原因。新的一年要多认识喜欢的人，万一哪个眼瞎了呢？新的一年要多做喜欢的事，如果人生注定要虚度，为啥不虚度得舒服一点？新的一年要多看几本书，把博尔赫斯卡尔维诺纳博科夫常常挂在嘴边，会显得特别有深度，然后再去虚度人生，似乎就没那么内疚了。新的一年要多夸夸自己：你是平行时空中最好的自己，另外一个早挂了；你是独一无二的存在，成就了丰富多彩的世界；你活着就是最大的奇迹，是上天的馈赠，造化的尤物……新的一年，老秦准备继续浪，有钱就是好啊，同样是虚度，有钱人就叫享受人生，我，我……要找他借钱！党生则一如既往的稳重，听说他找到了女朋友，但是我没见过，肯定长的丑，肯定的。小岛还在努力写剧本，我问他什么时候能看到他写的电影上映，他说快了，我记得三年前他就这么说的，可怜的家伙，头都快秃了。2019年已经过了大半个月，再过不久就是农历猪年了。此时想起一句话：所有事情都会有皆大欢喜的结局，如果没有，就说明还没有到最后。最后，我要祝福你们，虽然祝福没什么意义，但猪不会，这是我比猪强一点的地方，我很欣慰。祝你们幸福。欢迎关注关注二维码，可了解更多

最近，不少防疫专家成为争议的对象，陷入某种公共信任困境。值此之际，今日分享一篇吴敬琏先生的文章与大家共勉，希望专家们能提升自己的水平，不辜负公众和国家。国家养那些只会“整词儿”的专家有什么用？文

​为应对疫情危机，降低重症和死亡率，北京市最近拟将美国辉瑞生产的抗病毒药物奈玛特韦/利托那韦片（Paxlovid）配送至各社区卫生服务中心，由社区医生接受培训后，指导辖区内新冠患者服用进行抗病毒治疗。与此同时，针对美国国务卿布林肯和白宫发言人表示愿意为中国提供美国辉瑞和Modena疫苗的提议，中国方面则通过外交部发言人表示明确拒绝。同样是美国药物，为什么中国愿意引进并使用昂贵的Paxlovid，同时却拒绝引进比国产疫苗预防效果更好的辉瑞和Modena疫苗呢？有人认为，这反映出中国防疫药品进口管理受到了政治意识形态驱使，在是否引进美国防疫药品管理上互相矛盾——我认为这绝对是个错误的结论。事实上，进口Paxlovid和不进口美国疫苗都各有道理，而且恰恰反映出中国在相关药品进口管理上是从自身现实与国家利益出发，体现了中国传统的现实主义与实用主义精神。关于为什么不引进美国疫苗，我的同事昨天写了一篇文章《美国疫苗是好东西，但不是拯救中国疫情的良药》，我将之编辑修改后发表在本公众号上（详见第二篇）。文章从产品成本、产品可持续且稳定获得性、以及中国社会现实需要等三个层面，系统分析了中国所以决绝进口美国Modena疫苗的原因。在产品成本上，文章指出，美国辉瑞疫苗和莫德纳疫苗所要求的极低温储存条件非常苛刻，中国如果大规模使用美国疫苗，需要临时构建庞大的施打疫苗的冷冻设施。而中国目前量产的康希诺疫苗、国药疫苗、科兴疫苗，和已有的狂犬疫苗、甲肝疫苗的储存条件一样，使用这些疫苗不会大幅度增加成本。而且中国自身也已经进行了mRNA疫苗的研发生产，今年9月已经在印尼紧急投入使用的中国产mRNA疫苗，可以在2-8摄氏度下储存，在常规冷链条件下储运，临用前无需解冻。所以，从性价比看，相对于花费更大成本使用美国疫苗，中国当然希望条件成熟时使用无需增加更多成本的国产的mRNA疫苗。对于医疗卫生资源并不十分充裕的发展中大国，这是一个非常重要的现实问题。在产品可持续稳定获取方面，文章认为，中国有14亿人，在国际疫苗供应仍然十分紧张的情况下，靠进口根本不可能获得稳定供给。在自身需求尚未满足的情况下，美国根本不可能把疫苗大批量供应中国，而且即便现在批量供应了，会不会在未来某些特殊时候，像芯片一样，又把它当成一个卡中国脖子的工具也很难说。而且，这期间还有地缘政治与国家尊严问题，中国作为一个世界大国，第二大经济体，也不可能把14亿人的健康主导权与如此庞大的国内市场拱手相让给美国。所以文章认为，中国不批准美国疫苗进口，政治原因肯定是原因之一，而且是很重要的原因，但肯定不是唯一原因。中国是一个正在走向现代化的大国，在其长期历史时期一条非常重要的治理经验是不患寡而患不均。如果被认为更为有效的美国疫苗过早走进中国市场，国家脸面与尊严受损不说，是否会引发争相抢打乱象，成为引发社会与舆论骚动的炸药包也是未知数。所以，在当前条件下，美国表示愿意提供疫苗，中国也愿意将此视为善意，但也要考虑这种善意中国能不能消化，以及有没有条件接住，不能仅从美国的善意没有落地，就推断中国有对抗美国的恶意，美国也有可能只是为了打舆论战说说而已。而至于为什么中国原意引进并大面积使用防重症的Paxlovid药物，则是为了缓解当前北京等地正面临的重症与死亡高峰压力。在现有可选择的药物中，美国生产的Paxlovid虽然价格昂贵且具有一定的毒副作用，但在防止重症和死亡上，确实具有相当不错的效果。在之前防疫中，中国主要通过大规模核酸和强制隔离以清零方式控制疫情，在政策调整后又寄望通过推广使用中药如连花清瘟等来控制疫情，但是这波汹涌而来的疫情及随之而来的重症与死亡高峰使中国认识到，靠中药控制现在力有不逮，为解燃眉之急，Paxlovid终于有了走上舞台的机会。所以，在推广使用Paxlovid上，中国具有更现实的需要以及更小的思想包袱，在可控制范围内临时使用也不用担心美国将药物政治化，把Paxlovid当成政治打压中国的工具。在推广使用Paxlovid的同时，中国仍然可以大面积推广中药制品，同时加紧研发自己国产的新冠特效药。所以，进口Paxlovid和不进口辉瑞、Modena疫苗都有能说得通的道理，它恰恰反映出了中国的实用主义传统，是从国家利益与中美关系整体需要出发做出的不同选择，但是其决策价值观却殊途同归。欢迎关注关注二维码，可了解更多

​​首先得说明，我从不反对疫苗，我支持打疫苗，我本人及家人都在第一时间施打了国产疫苗。过去三年，我从未说过一句疫苗无用或不应该打疫苗的话。我迄今仍然认为，疫苗是一个非常有效的防疫工具，它的意义不仅超出了医学范围，还有重要的地缘政治争夺意义，所以我们看全球各主要国家这三年都在围绕疫苗进行政治争夺，中美及咱们两岸之间也一度为疫苗闹得不可开交，中德之间现在还在围绕疫苗斗心眼子。但是，面对经过多次变异的病毒，以及之后随时可能出现的新变种病毒，研发于三年前的疫苗到底有多大作用，我也确实在心里打过问号。更关键的是，回顾三年来，厂家和专家们围绕疫苗作用不停变化的说法，让人心里特别没底。为推广疫苗施打，刚开始，专家们说赶紧打吧，疫苗能防感染，打了就不会感染了。我们信了也打了，但结果是，打完后，人们该感染继续感染。后来，疫苗防感染的说法说不下去了，说出来也没人信了。厂家和专家们又换个说法，说疫苗不防感染，但是能防重症，能降低死亡率。那时候德尔塔正在印度大杀四方，新德里、孟买每天弥漫着烧尸体的味道，大家都吓坏了。于是大家又信了，觉得防不了感染能降低重症率和死亡率也可以啊，也值得啊，于是又打。第二轮打。但是呢，很奇怪，人们似乎从来没有想过一件事：既然打了疫苗能防感染（后来证明防不了），能防重症、能降低死亡率（现在也要打个问号），为啥还投入了那么多资源，数都数不清的财政、人力、物力资源去搞核酸检测和大规模隔离封控呢？如果打疫苗有用，而且社会绝大多数人都已经施打了，形成免疫屏障了，为什么还要搞这些？为什么？反之，如果打疫苗没用，为什么还一直在不停地说要打疫苗？这之间这个矛盾，不管核酸厂家、疫苗厂家、还是官方医学专家，都没有一个人能回答，好像也没有人愿意回答。反正外面绝大多数国家是打完疫苗就放羊了，也不管疫苗有没有用。咱们是一边打疫苗，一边搞核酸检测和隔离，两手抓，两手都很硬。但是这次一放开，大家才发现，不对哦，在奥密克戎面前，不管你什么疫苗，就是个渣哦。所有打过疫苗的，不管是施打单一厂家，还是混打多个厂家，该中招照样中招，而且中招了一样难受啊。那些有基础病的老年人，不管有没有施打疫苗，在奥密克戎面前都战战兢兢，并没有因为打过疫苗能少承受多少痛苦，或者降低多少重症率和死亡率。（奥密克戎重症率和死亡率比德尔塔低，专家们早就说了，那是因为变异病毒毒性降低，和疫苗没有必然联系。）所以，现在这样的重症率与死亡率，和疫苗到底有没有关系？是因为变异病毒毒性降低（或又升高）了？还是因为老人们施打（或没有施打）疫苗所致？如果说二者都有，医学上的证据又在哪里？一本糊涂账！谁也说不清！好像也不用说清。反正这几天又有专家在说了，还得打疫苗，得赶紧打，而且第四针不能再打灭活疫苗了，得换其它疫苗。但是这个效果会怎样？特么的专家们好像也不知道！没准几个月后，又是另一个说法！欢迎关注关注二维码，可了解更多

保证休息，增强营养，精神愉快，不要有压力，这几条比吃药更重要。就是最终大部分人都是会被感染的，就是感染的时间早或者晚而已。张文宏：本次疫情高峰可能会在一个月内到来，整体渡过这波疫情需3-6个月来源/博雅人文、财新张文宏表示，上海本次疫情的高峰可能会在一个月内到来，要整体渡过这次疫情，可能需要3-6个月时间。医护人员要做好在此期间感染一次奥密克戎的准备，但我们需要做的是大家不要同时感染，而是有节奏地慢慢感染，并把所有脆弱人群保护好，让他们也不要同时感染，以防止我们的医疗资源出现巨大的挤兑。张文宏说，今天应对疫情，跟武汉时期和上海保卫战时期已经完全不同。换句话说，今天你不在医院感染，那下次你在外面吃饭的时候也会被感染，在吃饭的时候不感染，回家的时候可能也会被家人感染。现在常规的核酸检测已经不做了，这种情况下感染的速度会非常快，所以，现在社区感染的可能性会更大。张文宏在华山医院内部会议发言应对即将到来的疫情高峰：1，提高重症收治标准，2，储备更多可收重症病房，3，医护做好保护，尽量晚点被感染，4，死亡率还是会有的……12月9日，张文宏医生在华山医院防控会议上表示，预判上海新冠感染达峰预计在3-4周后。戴好口罩，不要聚集，疫情需要3-6个月才能度过，尽量让自己晚点感染，避免高峰期医疗资源紧张，而且张文宏医生说自己也会感染。大致总结以下几点：全世界基本上都感染一遍了，香港的感染率70%多，医务工作者感染率更高，美国感染率90%多。就是最终大部分人都是会被感染的，就是感染的时间早或者晚而已。社区感染会加快，社区基本已经不做核酸了。医院会做防护，所以社区感染的概率要大于医院的。不用害怕，也不用恐慌，因为我们大部分人都接种了疫苗，免疫力好的症状很轻或者无症状。免疫力稍弱的明显症状主要是喉咙痛，声音嘶哑，肌肉痛，这些类似感冒的症状，整体上感觉就是一次重感冒。医院都做了预案，会专门划出一块区域接待阳性病人，如果接待不过来，会送到定点医院，医务工作者尤其注意防护，不能减员。治疗方面，对阳性病例没有什么特殊治疗，针对发烧感冒，肌肉痛等对症处理，一般都没什么问题了。重点说了要关注老人，尤其是有基础病，没有接种过疫苗的老人，政府已经对敬老院等做了重点安排。根据临床上病例的分布，重症的率最高是80岁以上的老人。也要重点照顾70岁以上，有基础病，没有打过疫苗的老人重点关照。这样的老人的病表现的症状是有些人会缺氧，呼吸困难。最后还是要重点做好防护，勤洗手，尽量带N95的口罩，尤其是老年人。“保证休息，增强营养，精神愉快，不要有压力，这几条比吃药更重要。”希望大家有备无患，用药安全。更希望大家都平平安安，健健康康。欢迎关注关注二维码，可了解更多

我要尽绵薄之力再呼吁一次，希望有助于推动这些用于疫情防控的大数据管理工具，在完成其历史任务之后，能尽快从社会管理和人们的日常生活中彻底退出去。应退尽退：健康码、行程码、核酸码、场所码等应尽快从社会日常生活彻底退出文/杭子牙来源/杭子牙健康码、行程码、核酸码、场所码等各种“码”是疫情防控期间的大数据管理工具，虽然在不同省市有不同的名字，但它们在本质上是一样的，都是社会大众对国家的权利让渡，在法律上属于临时性授权，即允许国家在危机状态下可以通过收集、追踪分析公民信息用于疫情防控，其使用应严格遵循特定程序与防疫目的需要。除了中国，这些“码”在其它国家或地区很难建立并作为疫情防控工具推行下去，包括在中国香港。比如，港府推出的本地场所码（名字叫“安心出行”）就一直未能在香港社会得到彻底推行。这期中的原因是多方面的，包括海外民众在心理与政治文化上无法接受个人信息被政府和商业机构搜集使用，政府缺乏推动实施社会管控的决心意志与足够资源和组织动员能力，科技上不少国家也缺乏相应的大数据与网络应用技术支撑等等。所以健康码、行程码、核酸码、场所码等大数据收集、追踪工具，可以说是中国在疫情防控中的一大发明。过去三年，通过使用健康码、行程码、核酸码、场所码等大数据管理工具，各级政府有效进行疫情管控，确实取得了了不起的成绩，特别在疫情爆发的前两年，为遏制病毒扩散传播，保护人民生命健康，立下了汗马功劳，其作用不容小觑。而且，中国政府也一直希望能在国际上也推行这套疫情管理系统，将之作为中国日益增长的全球影响力的一部分，向国际社会输出疫情管控的“中国经验”和“中国模式”。比如，在2020年11月召开的第15次G20视频峰会上，中方就提议各国“建立基于核酸检测结果、以国际通行二维码为形式的健康码国际互认机制”。只是因为其它国家要么缺乏相应技术能力支撑，要么出于国际政治博弈及各国国内普遍民意、公民隐私权考虑等，一直到疫情防控结束，也未能在国际上建立起来。不管其它国家怎样，就说中国吧。从防疫需要的角度，在政府资源充分足够且民众也愿意配合的情况下，健康码等大数据追踪工具确实非常管用，这一点毋庸置疑。但与此同时，也正因为其“非常管用”，有些地方也打起了“歪主意”，存在滥用这些大数据管理工具的情况。比如，过去两年间，有地方就通过违法赋码或滥用弹窗等措施限制人员流动，以达到某些非防疫目的，使得这些原本只能用于防疫的大数据管理工具被异化为维稳工具，造成了非常恶劣的社会影响。而且三年来，以政府权威命令为依托，各地防疫部门及商业机构通过健康码、行程码、核酸码、场所码等在全国范围采集民众的姓名、身份证号、电话、出行轨迹、到访场合等信息，这是当下最完整、最精准的个人信息数据，涉及到14亿人的隐私，其重要性不言而喻。这些数据一旦流入黑市，或被黑客窃取，或被违法商业交易，将带来难以估量的后果，对公民财产、信息安全及更广泛的国家安全等，都会造成严重威胁。现在，通过流动性管制防疫的方式已经成为历史，健康码、行程码、场所码等的历史价值已经基本完成，继续使用这些工具收集公民信息的合法条件已经消失。为避免一些地方通过继续滥用这些管理工具搞层层加码或变相“一刀切”等行为，避免公民信息被地方政府或商业机构违法收集用于其它非防疫目的，为保护公民信息与个人隐私权利，国家层面应该尽快出台管控码退出机制，明确要求各地方及所有商业机构限期停用，并从存储工具中删除之前收集的相关信息。因为这些管控工具在限制人身自由、管制人口流动上的“有效性”已经经过疫情防控检验具有立竿见影的效果，我担心如果国家层面不出台相关规定，不明确要求各地方与商业机构限期停用，一些地方或商业机构很可能很难“割舍”，恐怕会将它们保留下来用于其它非防疫目的——这样既侵犯了公民合法权益，威胁到公民财产与信息安全，也可能造成其它更广泛、更严重的国家安全隐患与综合性社会影响。因此，在昨天呼吁过之后，我今天在这里要尽绵薄之力再呼吁一次，希望这些用于疫情防控的大数据搜集与追踪工具，在完成其历史任务后，能尽快从社会管理和人们的日常生活中彻底退出。欢迎关注关注二维码，可了解更多

刘强东分享感染新冠的亲身感受：感觉真的比感冒还轻微12月10日消息，刘强东分享了自己新冠的经历和感受，并呼吁把医院的资源留给有需要的老年人。多喝水，白开水每天3-5升，吃点泡腾片，保持好心态，保持好的休息。“根据我个人感受来讲，真的是比感冒还要轻微。”刘强东表示，80%的人都觉得比感冒、重感冒、流感症状要轻微，现在主要是还没得过的一些人心理上略恐慌。刘强东建议，如果感染了新冠，建议：1、不要着急，保持心情愉快，多吃蔬菜水果。2、多喝水。刘强东呼吁，希望大家在症状不是太重的时候优先选择互联网医院，把医院的资源留给有需要的老年人等。刘强东称，自家86岁的老太太得了新冠也没有去医院，6天就自己好了。71岁王石分享10天“转阴”过程12月9日，王石罕见的在社交平台更新近况，他透露出自己在海外参访时确诊新冠的事情，大概是属于无症状感染者，此事引发热议。晒出的照片中，71岁的王石神采奕奕，整个人看起来状态很好，虽然他的年纪大了，但能看出新冠对他的影响不是很大。面对新冠，王石表现得很淡定，并且大方地分享自己做抗原的过程。根据王石的描述，他是在16号晚上的时候检测出来是阳性，然后每天都在做抗原检测。刚开始的时候体温偏高，但后来就保持在正常范围之内了。王石还透露出自己就只有鼻子不舒服，其他地方并没有发现什么异常。只见王石认真地将棉签导入鼻腔取样，再浸入样本提取液，随后滴入检测卡中等待结果，整个过程一气呵成。直到25日时，王石最终成功地转为阴性，脸上露出了胜利的微笑，而从确诊到转阴他仅用了9天时间。欢迎关注关注二维码，可了解更多