笑果的事一点都不好笑，好笑的是某个顶流大V
The following article is from 杭子牙 Author 杭子牙
我本来不想就这个事发表任何看法，但是有加了我微信的读者不停询问，我就说说个人的一点浅见。
就简单三段话：第一，我认为底线还是要有的，而且事实上也总是有的，每个国家、行业都有一些不能碰的底线，美国是LGBT与反犹，欧洲是支持纳粹与大鹅，中国也有中国特色的禁忌话题，不管你认同不认同这些规则，碰了，就得承担相应后果，在任何国家都一样的。
第二，这件事既然已经这样，依法办就行了，该怎么处理就怎么处理，没必要上纲上线，也不要轻易放过这个公共教育机会。当事人和笑果公司如果觉得处罚有问题，可以申请行政复议，也可以诉讼；如果没有异议，就吸取这个惨痛教训，接受相应的处罚结果吧。
我
第三，我个人一点都不认为这个事情好笑，希望不要因为这个事情，给脱口秀这个新演艺领域带来灭顶之灾。对于类似事件我一向认为，能个案处理的最好个案处理，通过类似实践案例，做好行业规则教育，明确好演艺边界就行了，不要因为一两个案例，把一个产业一棍子打死。在这个节奏高度紧张、很多人都面临极大工作和生活压力的现代社会，脱口秀作为一个新演艺方式，有其存在的必要和市场基础。
另外一点延伸出来的题外话。是上午开会谈这个事的时候，有同事给我看了某位顶流大V对这件事的评论（因为都是媒体同业以后还得见面，我就不方便点名了），老实说看完我蛮诧异的。一两天之内，从认为这根本不是个事，到认为应该严惩，并支持一切严惩决定，这位大V同志的立场变化也太大、太快了。
如果这是个认知变化的过程，我认为是可以理解的，如果是因为投机而这样来回扭曲变形，我觉得就不好了。做人，还是要有一些风骨底线的，特别是我们这些文化人。一个能坚守风骨底线的人，有时候哪怕犯一些错误，也让人尊敬。如果一点原则、风骨都没有，来回变，短期内看似会赢得一些掌声，但是长期看，“合订本”上满是扭曲，是会被人嘲笑、鄙视的。
我说的是谁不重要，我的看法也不重要，希望大家不要对号入座。
推荐阅读
上海市教委副主任：理科课程落后世界70年，大量内容是200年以前的知识
ChatGPT革命：科技毁灭人类文明，迈出了从0到1关键一步
悼念朱云汉，他生前说巨变来临，西方令人失望, 但中国精英的附庸惯性更堪忧
中纪委罕见提审“7瓶酒致死案”, 一位党校教授揭开官场酒文化真相