特别策划推出“2020年度全国法院知识产权典型案例”，此次策划涵盖了近30家全国各地法院推荐的170个典型案例，以供读者更加详实地了解我国知识产权案件的审判趋势及发展特点。

一档全新的知识产权行业对话式新闻评论节目

近期一些出行平台和美食平台是基于什么问题而受到处罚？《数据安全法》和《个人信息保护法》与之前的《网络安全法》，它们三者之间有没有必要的关联？

我们可以从哪些方面来应对涉嫌侵权的二次创作行为与作品，来保护自身的合法权益呢？

商标与商号的主要区别是什么？与老字号有关的商标、商号冲突有怎样的特别之处，又该如何去解决？

互联网本身、以及互联网案件与纠纷的最主要特点就是"新"。新技术、新应用、新模式，在给人们带来新体验、新便利、新惊喜的同时，又持续不断对相关监管制度规则与法律制度提出新的挑战。

在全球新冠危机的背景下，专利制度可以发挥怎样的作用？拜登政府“疫苗专利全球豁免”的提议，会不会对TRIPS协议相关规则以及药品专利制度产生影响？

拜登对于新冠疫苗专利的开放支持，可不可以理解为是一个“我不是药神”，这种类似的过程，他有权利去支持新冠疫苗专利的放弃吗？

但近期，市场上出现了几款标注有合生元（北京）医药科技有限公司企业名称的婴幼儿营养品，一些消费者想当然以为这些营养品是由“合生元”品牌方（健合（中国）有限公司）生产的而购买。

ChinaIPMagaine

（八）侵权赔偿规则调整并明确规定惩罚性赔偿

欧瑞康公司、国家知识产权局不服，分别向最高人民法院提起上诉，主张一审法院关于本专利与对比文件1或2的区别技术特征和创造性判断错误。

ChinaIPMagaine

北京互联网法院在著作权领域的司法创新

本案中，原告提交的大量使用证据显示，标有诉争商标的酸辣粉等食品在多家知名电商和全国范围内多家超市进行售卖，销量较大，网络销售平台的买家评价中也未见对于“食族人”商标负面评价的信息。

5月1日到5月2日，备受瞩目的“谭鱼头”名下49个商标在阿里司法拍卖平台，100万元起拍，经过188次竞价和169次延时，以1510万元成交。

此次《著作权法》的修订过程可谓漫长而仓促：一方面，修正案很多条款业已经过多年讨论和反复研究；另一方面，在最后阶段，《著作权法》修正案的通过却又显得仓促，还有很多问题条款尚未经过充分讨论和斟酌。

会场地址：深圳市南山区海德三道13号深圳凯宾斯基酒店坐落于深圳的科研、商务、教育中心——南山区，眺望景色宜人的深圳湾，地处南山的中心区，毗邻大型购物中心、国际剧院等休闲娱乐场所。

第二，《技术开发（委托）合同》所建立的白建民与多维公司之间的工作关系，以及基于该工作关系形成的相关技术成果，不能成为多维公司以职务发明为由主张涉案专利权属的法律和事实基础。

第二十四期:“闯关”科创板——IPO知产狙击的企业应对策略

青岛某公司则提交了部分媒体证据：2011年11月19日，央视网发布的“‘国足臭豆腐’是民意宣泄的另类窗口”文章；2012年8月4日，环球网发布的“奥运会两国人民谈足球

本次活动特别邀请前法官、知名学者、资深律师等专家以在线互动的方式，从不同角度深度解读和研讨其中的商标案例。欢迎关注。

本次论坛可为律所、知识产权代理机构、服务机构提供演讲、展位、会刊彩页等多形式的宣传展示。欢迎扫描文末论坛预报名二维码或咨询组委会。

对外经济贸易大学竞争法中心主任、国务院反垄断委员会专家咨询组成员

“2020年度中国杰出企业知识产权管理团队”被奥飞、宝钢、贝壳找房、华润雪花、惠科、极米、金山云、旷视、搜狗、苏宁、TCL、小米、新浪、中信戴卡、紫光展锐等15家企业知识产权管理部门收入囊中。

以“变局”为主题的“2021京成知识产权论坛”暨本届年会第五分论坛由京成知识产权论坛创始人谷永久主持，中国法学会知识产权法学研究会会长、中国人民大学知识产权学院院长刘春田教授为论坛开幕式致辞。

分论坛四以“新时代背景下的知识产权司法创新”为主题，由中国知识产权法学研究会副会长、外交学院法学教授、最高人民法院知识产权指导案例研究基地副主任金克胜主持。

随后的热点讨论环节中，陈建民、于丽萍、鄂尔多斯品牌知产保护总监杨景昆、北京开心麻花娱乐文化传媒股份有限公司战略品牌总监宋静，一同就主题发言嘉宾所探讨的各类问题交流了各自见解。

第二十四期:“闯关”科创板——IPO知产狙击的企业应对策略

第二十四期:“闯关”科创板——IPO知产狙击的企业应对策略

腾讯旗下游戏公司Supercell获判赔偿日本游戏公司近1亿美元

本期封面故事将聚焦新《著作权法》修订，从理论、司法与产业三个不同层面，由学者、法官和企业法务人员分享观点，洞悉新法。

ChinaIPMagaine

ChinaIPMagaine

第二十四期:“闯关”科创板——IPO知产狙击的企业应对策略

经核实，2017年5月31日至2018年10月30日期间，王某飞通过三家网店实际销售上述侵权产品的金额共55.7万元；扣押的待售侵权产品核算货值约21.3万元。本案非法经营数额高达77.1万元。

《专利法》第26条第4款规定：“权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。”

5月11日，国家知识产权局印发《关于深化知识产权领域“放管服”改革优化创新环境和营商环境的通知》，通知中提到了6个方面16条举措。

二审经审理认为，原审法院关于涉案权利要求1中数字“一”的理解错误，被诉侵权技术方案与涉案权利要求1在系争技术特征上并不构成等同，而是相同，故认定侵权成立，并据此驳回上诉，维持原判。

7.在小米与IDC围绕标准必要专利几个回合的较量中，笔者发现一个值得所有标准实施者高度注意的最新动向，即德国慕尼黑州第一法院应IDC的请求，针对小米发布的反禁诉令裁决中（LG

ChinaIPMagaine

ChinaIPMagaine

电子邮箱：zhuanlijiang22@cnipa.gov.cn

明确的证据，证明如果侵权人事先通知，有关文件或证据有可能被毁坏或隐瞒。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，江苏省苏州市中级人民法院判决：确认第201210411282.5号“用于电流传感器的磁电阻集成芯片”专利权归原告江苏多维科技有限公司所有。

第二十四期:“闯关”科创板——IPO知产狙击的企业应对策略

concept)。PTAB认为，权利要求1中的接收、储存和提取数据的步骤都是已知的常规步骤，虽然计算步骤“可能在单倍型预测领域有高度重要性”，但仅是这一点并不足以建立专利适格性。

目前，海牙体系拥有75个缔约方（包括欧盟和非洲知识产权组织），涵盖92个国家。

再次得到“谭鱼头”的消息，没想到是在这个人潮涌动的五一假期中——“谭鱼头”名下49个商标，以100万元起拍。竞争异常激烈，最后以1510万拍卖成交，溢价超15倍。