此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2023年2月3日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

朱海就:以市场为中心的经济学

新少数派 2022-05-19



以市场为中心的经济学

文|朱海就(浙江工商大学经济学教授)

选自(升级版)推荐序


人们生活在一个稀缺的世界中。为了在一个稀缺的世界中生存得更好,人们必须有合适的制度安排。市场可以被视为人们响应稀缺世界的手段,包括货币、道德、法律和政府等等。市场这个手段是由人们的观念建构的,人们究竟会有什么样的市场,取决于人们怎么认识它。经济学是帮助人们认识市场的科学,它在很大程度上决定了人们能否拥有市场,以及拥有什么样的市场,这正是经济学如此重要的根本原因。这本书正是这样一本关于市场的经济学作品,它之所以能够成为一本有关“市场”主题的重要作品,一个根本的原因是它有着可靠的方法论基础。


这本书从可靠的方法论出发,说明经济学是从人的有目的的行动出发而建立的理论体系,这使经济学成为真正的社会科学,使经济学具有与自然科学截然不同的特征。经济社会问题也应该用社会科学(经济学)的方法来研究,如果用自然科学的方法来研究经济问题,则必然会导致建构主义,这在实践上就是对市场的破坏。


对于自然界来说,“凡存在的”一定是“自然正确的”原理(比如物理定律与化学定律)作用的结果,这些原理不以人的意志为转移,人们只需要去发现这些原理就可以;但对于人类社会来说,则不一定。社会是人的观念和行动作用的结果,而不是某个客观原理作用的结果。人有什么样的认识和行动,就会有什么样的结果。虽然有关社会(市场)的原理是先验的,但这个原理并不像自然科学的原理一样“自然地”支配着社会的运行。这是因为占据人们头脑的,可能是与之相悖的观念。人不可避免地会有错误的认识,只有那些与市场相悖的错误认识被清除,市场经济才有存在的可能。错误的认识不仅会导致市场经济的扭曲,也会损害自己的利益。只有当市场被正确认识时,个体的利益才能得到保障。



现代经济学理论是从人的需求出发的。人有需求,就要采取行动去满足需求,这种行动也被称为有目的的行动,这是一个非常现实的假设。基于这一假设的经济学是“逻辑现实主义”的。相反,从“经济人”假设出发的经济学是均衡世界的经济学。之所以要比较这两种经济学,是因为“逻辑现实主义”的经济学能够更好地解释市场的一个根本法则,即分工合作法则。


亚当·斯密在《国富论》中用“分工合作”来解释财富的秘密,现代经济学在很大程度上就是不断地对这个原理做注解。分工原理体现的是人的行动的合作性(协调性)。然而,新古典经济学,特别是主流经济学的均衡思想,却忽视了这个协调问题。协调问题已经得到解决的假设与新古典经济学的“经济人”假设有关,因为“经济人”假设包含了充分信息和完全竞争,指向协调已经充分实现的均衡状态,这样就不需要再研究协调,只需要考察约束条件下的“最大化”。

协调是人的行动之间的协调,而行动是人的判断、警觉和发现等动态主观主义的结果。在新古典经济学中,由于“经济人”假设所包含的主观主义是静态的,即给定目的下的需求满足,所以“经济人”假设并不指向人的行动。当把行动概念排除在外时,对协调问题的考察也就被忽视了。


相比之下,奥地利学派经济学家,比如米塞斯、哈耶克与柯兹纳等,把主观主义扩张到动态主观主义,体现了企业家精神的判断、发现和预测等。市场正是企业家精神驱动的动态协调过程。人的自发的、有目的的行动本身就包含了协调性,或者说,协调人的行动的规则已经包含在“行动”这个概念中。这个从“人的行动”出发来论证“协调”的视角不同于亚当·斯密的道德情操视角,它是更为一般的视角。根据人的行动视角,道德情操不能被视为与生俱来的本能,而应该被视为基于“理性认识”的结果,即那些被个体认为是有利于自己的行动或制度才会最终演变为普遍接受的法则,道德情操正是这样产生的,并且会随着理性认识的变化而变化。


在奥地利学派看来,分工合作的理论基础不是专业化,而是企业家的判断、警觉和发现,因为正是判断、警觉和发现决定了企业家如何利用他可以配置的知识和资源。可以说,正是米塞斯与哈耶克等奥地利学派经济学家通过发展门格尔的主观价值思想,进一步支持和发展了亚当·斯密的分工合作思想。在他们看来,价格不是自动发挥资源配置作用的,而是通过企业家的经济计算才起到资源配置作用的(这样也把价格放到了协调背景下来理解)。



这本书强调了企业家的作用,这也是它不同于主流经济学教科书的地方,也是它的亮点。我们知道,相比“资源的有效配置”这个说法而言,“需求的更好满足”是更为准确的表述,因为经济活动的目的是满足需求,而不是“配置资源”。那么,怎么知道需求是否更好地得到了满足呢?答案是利润。只有更好地满足消费者需求,企业家才能获得利润;反过来说,利润是消费者需求是否得到更好满足的信号。这也是让企业家而不是政府来配置资源的理由。因为政府在决定做什么事的时候是不考虑利润的。所以,政府不能像企业家一样,把资源配置到更能满足消费者需求的领域中;或者说,即便政府实现了某个目标,也不等于资源得到了有效配置——其他更为迫切的需求因为政府的配置行为而没有得到满足。另外,大众的需求是分散的,他们对重要性有自己的判断,这意味着个体需求的满足不能以集中的方式实现,而政府总是以集中的方式实现某个目标,这并不等于无数个体分散地实现他们的目标。


另外,在市场中,不同主体的利益是兼容的,个体在追求自身最大利益时会为他人创造机会。但前提条件是,市场信号和制度等不被人为地扭曲,特别是价格信号。如果价格信号扭曲了,生产结构就扭曲了,严重的话会出现经济危机,也就是商业周期现象。

这本书的结构安排相当合理。它从一人世界,即鲁滨孙世界开始阐述,扩展到多人世界,构成了一个完整的理论体系。全书由基础、市场经济、计划经济和混合经济四个部分构成。这四个部分围绕市场经济展开,其中第一部分为市场经济提供方法论基础,第二部分讨论市场经济的构成要素、条件等,第三、第四部分讨论的是对市场的背离(计划经济与混合经济都可以视为对市场的违背)。当然,这本书也可以分为两大部分,即有关经济理论的论述(第一、第二部分)与有关经济体制(第三、第四部分)的阐述,后者以前者为基础。


如前所述,这本书阐述的经济学原理都基于一大前提,即人拥有思考能力,并意图实现自己的目标,然后从稀缺性概念开始,从直接交换到间接交换,进而说明货币、分工、比较优势、企业家精神、竞争、利率、供求、盈亏计算、货币银行等市场经济的构成要素,以及资本市场(股票市场)。这样,经济学所有重要的领域都涉及了,并且是一以贯之的。


在第三、第四部分,作者批驳了各种形式的干预主义,其中计划经济是极端的干预主义,混合经济是相对较弱的干预主义(指的是对市场的各种形式的管制,比如价格管制、贸易壁垒、关税及配额)。管制会扭曲市场,会导致通货膨胀和经济周期等问题的出现,作者对各种形式的管制及后果做了阐述。



这本书既有丰富的经济学理论知识,也有关于现实问题的分析,两者的结合对读者了解经济运行的真相和奥秘很有帮助。这本书告诉人们,政府债务是如何创造货币的。这本书也澄清了许多流行的错误认识,比如供给与需求不是“理论”,而是为理解经济变化如何影响价格和数量提供一种思维框架。这本书还重申了很多重要的常识,比如提高生产率不仅在于储蓄和投资,还在于劳动分工。


这本书从人的行动的目的性出发,说明市场的各个构成要素,然后说明各种破坏市场的形式,从而提供了一个全面的市场经济理论,这对人们理解市场经济非常有帮助。虽然作者说这本书并不是奥地利学派的论著,而是从市场视角来介绍经济学原理的,但其结构安排与自由市场经济理论大师米塞斯的《人的行动》是相似的,这本书可以视为米塞斯这一恢宏巨著的简写版。


经济学是为市场辩护的科学。正确的经济学,也就是既符合逻辑,又具有现实性的经济学,一定是支持自由市场的。相反,错误的或不符合逻辑的经济学会为干预辩护,进而损害到个体利益,这是我们要学习正确经济学的重要原因。


这本书不仅是很好的经济学教材,也是引人入胜的经济学专著,深入浅出,内容丰富,让人看到经济学应该具有的样子。这本书既是一本思想型的教材,也是教材型的思想专著,是教材与专著的完美结合。


这本书在之前中文版的基础上增加了作者批注、拓展资料、课后实践和习题答案等,从而显得更加立体丰富。特别是书的后面还有术语解释,这不仅方便读者查询,还有助于读者准确把握经济学相关概念的含义。


诚如作者所说,“学习经济学基础知识,乃是现代青年不可推卸的责任”。学好经济学,会使世界更美好。我强烈推荐这部能够帮助读者跨入真正的经济学殿堂的作品!






▍延伸阅读

朱海就:何为“真正的市场”

名家书评:姚洋评张维迎《信息、信任与法律》

周其仁:“草灌乔”的启示

理解当下中国,为什么一定要读吴敬琏?

张维迎,自由市场的守夜人

走出“普遍贫穷的噩梦”:捍卫市场是经济学家的天职

市场是抵制偏见的最有力武器

刘擎谈哈耶克:妄想创造人间天堂,只会使人间变成地狱

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存