做公众号里的《纽约客》

戳蓝字一键关注 渡十娘

转发也是一种肯定

文字｜渡十娘出品

编辑｜渡十娘

附：饶毅教授致MIT校长的信：

抬起头颅，直起脊梁

亲爱的Reif和 Zuber博士：

波士顿联邦调查局（FBI）于2021年1月13日逮捕陈刚博士不是其他，就是种族主义行为。

如果MIT不支持陈刚博士，MIT将被认为参与了二十一世纪最糟糕的学术界种族歧视案例之一。

陈博士是受高度尊重的MIT科学家。他与中国的关系是学术界非常正常的关系。

陈博士与南方科技大学（南科大）的关系，你们两位都知道。南科大所在的深圳市领导曾经访问MIT，与MIT领导层会晤。陈博士与南科大签署的合约是代表MIT，不是代表他本人。陈博士咨询南科大丝毫不是秘密。

FBI对陈博士的关键指控是陈博士在申请能源部经费时，没有披露他与中国的五个关系：

1）南科大顾问，2）中国国家自然科学基金会的评审专家，3）中关村发展集团战略科学家，4）中国留学生基金会顾问，5）中国第四届海外专家顾问。

这一指控极其荒谬。首先，研究经费发放机构要求申请人披露与研究相关的关系，以避免同一研究有多重经费支持。如果申请人有一项研究同时得到美国两个基金、或一个美国基金和一个中国基金支持，他应该披露。但以上五个关系都无关陈博士的研究经费，所以他当然不用在研究经费申请上披露。其次，他的这些关系是大多数学者一般的校外活动，不影响其研究和工作。它们不影响经费评审过程，不用向经费单位披露。第三，美国科学家为外国基金发放单位（如中国国家自然科学基金委）评审是常规工作。如果不披露为中国国家基金会评审经费是罪，那么有可能几乎所有MIT教授都可以被起诉曾经为以色列、意大利或英国政府的经费机构评审过研究课题。单单挑出中国的科学基金会为政府机构当然是种族主义，因为所有主要政府都有科学基金会。

陈博士的其他四个关系，可能充其量加起来一年只需要用他半天时间。与他有那些关系的机构不过是用他的名字，以便报告上级，自己“咨询了”国际顾问。

问题的根本所在，当然众所周知：川普主义从根本上腐蚀了美国的道德。

美国需要做很多才能从川普主义恢复过来。全世界都见证了，在川普和他的谎言面前，美国很少政治家有脊梁。

人们当然希望，作为学术卓越和学术自由灯塔的MIT，将昂起头颅，在波士顿FBI及其探员面前显示自己的脊梁，保护陈博士。

这是为陈博士，也是（如果不是更是）为MIT。

世界在看着。

饶毅

戴耘（纽约州）：

MIT陈刚教授遭到逮捕，首先，作为同样在美国任教的华裔美国教授，我感到不幸，希望美国的司法系统能公正地审理，山姆大叔也有掉链子的时候，所以，我们有权要求司法独立和公正，不受任何政治因素影响。宁愿错抓，不可遗漏，这种姿态与法律精神不符。多年前指控李文和博士向中国提供核技术的案子近乎不了了之，浪费了纳税人的钱，给当事人巨大的精神伤害，是美国司法制度的羞耻。

第二，川普政府对华裔学者、教授、和研究人员在学术领域与中国的合作实行更严格的监管，尤其在科技领域，从国家安全的角度无可厚非。但是，美国与中国的合作，包括政府层面的合作，是中美建交后的常态，什么属于正常的学术交流、信息互通，什么属于违法行为，必须有明确的界限；眉毛胡子一把抓地指控华裔美国学者出卖国家利益是一种非常严重的态势，我们要警惕并坚决反对。

第三，这事和中美冲突的大背景有关，如“中美脱钩”的战略构想。一星期后，拜登总统是否继续这一政策，我们拭目以待。有鉴于川普政府曾经散播中国留学生和学者中有很多间谍的谣言，我希望拜登总统不要对华裔科学家和学者进行有种族主义嫌疑的profiling甚至witch hunt。假如美国为了彻底“脱钩”而对华裔美国人进行选择性执法和整肃，那么，美国真的是衰落了，“灯塔国”真的暗淡了。

具体情况我们并不清楚，但是 MIT对待学者的态度值得尊重。也只有一个有底气的学府，才能扛得住压力，给自己的员工一个争取公平的机会。

薇（温哥华）：

特别是这一两年在学术界有没有针对某些群体，这个个人心中，特别是当事人自有定鉴。但是犯法的事抓到就是抓到。有法就有依。特别注意到该案中国内账户超过一万美元属违法这一条。倒是想到这几年回国的各种窘态。有朋友用国外护照租了车，到了地下停车场无论如何无法支付停车费，因为在国内没有账户，微信支付和支付宝都无法使用，而不少国内停车场只支持电子支付。现在据说国外信用卡可以绑定了？还有人之前用国外护照在旧政策下开了国内账户，证件更新时被要求出示国内收入证明或者驾照，或者已经在换护照时交回的旧护照，最后无功而返。我想说的是，冷暖自知，各位多保重。

伊可（硅谷）：

遵纪守法这件事很难么？

美国税法一直是说所有国外收入账号要申报，不确定可以问会计师。侥幸觉得不会查到自己头上？还是觉得自己比系统聪明？不要说侥幸的人多了，为什么抓他一个？开车超速的人也多了，可是被警察开了罚单就只能认命，没有冤情，没有歧视。美国总的来说还是个诚信社会，遵纪守法靠自觉，钻空子时候要计算一下万一被抓到的得失。

要说这位麻省理工的大教授，没有申报被抓被起诉，还有什么好解释？把柄已经在人家手里了！所以这位智商应该高过百分之九九点九九的聪明人，自己替自己挖了个坑。

木然（多伦多）：

我觉得要用平常心看这件事，不要动不动就上升到种族歧视、或者中美对抗。

假如指控是事实，那陈刚只能是自己种下的果树，自己吞下这些果子。就像广东人说的“食得咸鱼抵得渴”。

这本来就是个生活常识。平民百姓买辆车、购房申请贷款都要如实报告，见工填写履历都必须清晰和真实。陈刚身为金字塔顶端的科学家，在国外获得了不是几百元研究基金赞助，而是近3000万美元，而且还有兼职工作、有海外资产，这些如果不如实申报，结果是甚么相信他很清楚。至于纳税申报虚假陈述，也是低级错误。一个身心正常的人不能以「我不清楚」「我不知道」就可以脱罪，这些「痛脚」被捉住了你就只能自己面对。同胞能做的就是有钱出钱、有好律师介绍律师帮助他获得最大值的利益保护。把案件政治化《民族化》于事无补，弄巧反拙。

Sunny（波士顿）：

事情如何我们尚不清楚，但是我觉得两方面我们都应该关注：一是美国政府对于华裔，尤其是华裔科学家的“关注”不会就此停止。中美关系的紧张势必会让更多华裔科学家胆战心惊，相信这是不利于各国之间正常的学术交流的，也是不利于美国本身的学术发展的。

另外一方面，华裔，包括所有的华裔都要提升法律意识。