其他

好 皇 帝 为 何 上 吊(下篇)

2016-12-07 何池歆 教育发现



  本文根据相关明史资料改写,并用了现代语言、网络语言等,不作为正史研究,只是借古讽今。若有与史实出入,希望不要抬杠。——题记


好 皇 帝 为 何 上 吊?

写给那些刚愎自用的老板们

何池歆改写

2016年7月



  不信任团队,只信自己

  崇祯皇帝在做人方面也是很差劲的,不会做人,情商相当低。他得罪老百姓也就算了,可是连满朝文武也得罪个遍。志大才疏又看不清现实,从个人理想主义出发要打造廉洁清明的官场生态。崇祯对贪官污吏恨之入骨,几乎不信任所有人。

  可是另一方面我们看到,明朝官员的俸禄低得可怜。这导致满朝文武几乎没有不贪的,连科举的状元都是用银子堆出来的。

  在这样的背景下皇帝要搞一场反腐运动,显然忽略了“水至清则无鱼”的规律。于是上有政策下有对策,大家结成团伙坑这个衣服打补丁的皇帝,大臣们都假装清廉,一个个成了超级影帝。 

  后来打仗需要用钱,百官没一个愿意出钱(如果捐了钱不就说明我贪了嘛!贪污可是要杀头的)。他只好向皇亲国戚借钱,没人理睬,只有皇后的父亲勉强捐了1万两(其中5000两还是皇后凑的)。大臣们真的没钱吗?当然不是,李自成进京后,在各京官家抄出的白银都以“万两”为单位计。


  崇祯性格冲动,太急于改变现状。前任皇帝大哥本来留下一大批重臣,而崇祯的原则是,只要出一点岔子马上换人,甚至下狱,被诛。皇帝不信任团队,导致大臣也不信任皇帝,战战兢兢不敢放手作为。加上崇祯后期越来越上火,杀了一大批重臣,剩下的一批不想被杀只能投降后金,致使君臣离心离德,甚至反目成仇。崇祯死后,逃到江南的东林党竟然评价崇祯:“独夫民贼,何足道哉!”

  回顾中国历史,皇帝与臣子之间关系闹到这般田地的还真不多见。真心希望我们的大BOSS们引以为戒,同事一场是缘份,不要把员工当作你的奴隶,你自己是家长。过份把员工不当人,员工出来后自然成为你的仇人。甚至人没走茶就凉,这种低级错误不要犯了,即使要开人,也要对人好一点。世上没有傻人,离去员工的状况也是未来员工的“下场”,大家看在眼里的。




  急功近利,瞎指挥

  崇祯对于前线战事的心理承受能力极其有限。每次战事进行,都是各种高压和催促;每到关键时刻,就是各种死催。万一催不动,就产生了各种瞎猜疑。这样做的直接后果,就是常把稳赢的仗催成了败仗。

  最典型的案例就是松锦大战。后人复盘这一仗,稍有军事常识就可得出结论:洪承畴的明军已步步为营、稳守反击,把清军逐渐逼入不利局面。就好比一场球赛,分明本队比分领先,铁桶阵稳守反击就赢,却被领导电话死催,要求必须压出去进攻再打进一个,然后悲剧发生了……本来已被战局急得流鼻血的皇太极,意外发现明军作战计划突变,锋锐齐集,后方漏洞大开,立刻抓住这意外之喜,袭击了明军粮道,战局骤然逆转。一场清王朝赌上国运的决战,在崇祯的送礼下赢了!


  可悲的是,犯了一次糊涂的崇祯接下来又再度糊涂:国内李自成风云再起,但只要名将孙传庭守住河南,明朝就还有救!又是崇祯撑不住,下死命令催还没有完成准备的孙传庭,放弃潼关天险,去河南与李自成决战。

  稳守就赢的仗,再次悲催大败。而后李自成杀进北京。大明最后的救命机会,就这么被崇祯瞎指挥没了。

  比一比崇祯的前辈们,就更知道他做得有多失败:三十年不上朝的万历皇帝,好些事情糊涂,却唯独用人精明。著名的“万历三大征”时期,从李如松梁梦龙,万历皇帝只要发现了一个军事奇才,就推心置腹信任到底。前线要人给人,要枪给枪。来自群臣什么样的闲话都不理睬!这才有了三次辉煌完胜。



  洪承畴



  残忍无情,死命折腾

  崇祯皇帝不仅对庸人无情,对有才能的人更加无情!仔细梳理一下这十七年,你会发现崇祯的治国之道,与其说是勤政不如说是折腾!

  崇祯刚一上台,任用的第一任兵部尚书是阎鸣泰,阎鸣泰对后金作战是有战功的。可他被御史们举报是魏忠贤一党,崇祯立刻将其发配边疆,再也没有回来。 

  崇祯竟然启用了前朝辽东的“坑爹败将”王在晋。皇太极见打不过袁崇焕,就绕过袁崇焕从蒙古喜峰口入关。王在晋早得知消息,却未在喜峰口布置兵力,导致金军入关。犯了这么大的错误,可崇祯因为喜欢他,没有杀他。而千里驰援的袁崇焕,反倒被凌迟处死。



  袁崇焕


  崇祯时期最能治军的三个人是卢象升、袁崇焕、孙传庭。皇太极从喜峰口攻入京畿,卢象升来救,却因为崇祯的疑心得不到兵权,结果因为兵少被围,战死河北。

  第一次剿灭李自成农民军立下大功的孙传庭,被以“恃娇”之罪下狱三年。正是这三年里空档,李自成有了再次坐大、咸鱼翻身的机会。后来,无人可用的崇祯将孙传庭再度放出来,但只给他五千残兵去抵挡李自成的50万农民军。孙传庭捐躯报国后,崇祯居然疑其诈死。 

  卢象升、袁崇焕、孙传庭等功臣良将,都直接间接的被崇祯整死。千军易得,一将难求。给力的将军都被整死光了,还有多少人愿意为你卖命? 

  崇祯前后撤职查办30多个国务院总理、14个国防部长,换了54个国务委员;杀掉总理1人、国防部长4人、大军区司令7人、省长部长11人。最后导致群鸟无声,但求碌碌无为。残忍无情的崇祯,让大家失去信任,工作起来都是混日子,明哲保身,不敢担当。


  如今很多公司老板,动不动就开除员工,取消劳动合约,视劳动法如儿戏,视劳动关系的艰难建立如儿戏。换将换人像走马灯似的,美其名曰“铁打的营盘流水的兵”。有的老板竟然还腆着脸说自己的公司是“黄埔军校”,亏他们好意思说。为什么人才在你这里是条虫,到别人公司成了龙?不感到耻辱吗?



  卢象升



  分不清好赖人

  如果说外强中干的性格,造就了崇祯战场上的悲剧,那么在管理水平上崇祯也有一个荒唐的缺陷 :不识好歹。这个缺陷在北京沦陷之后,出现一次现场表演,活生生、血淋淋地告诉世人什么叫“垃圾人品”——

  崇祯生前十分喜欢的学士钟,带头在崇祯灵柩前羞辱崇祯;崇祯格外信任的襄城伯李国贞,农民军还没攻城他就忙不迭带兵投降;两位大学士陈演魏藻德,一直深受崇祯信任,这时一个毫不犹豫出四万两白银送去给农民军零花,一个主动表白要投靠,并且赌咒、发誓、大骂崇祯无道……

  悲催啊,崇祯一辈子劳心劳力,最为倚重的却是这么一群人。这只能说崇祯的人品确实太差了,忠奸不明、善恶不分。

  崇祯的眼光有多歪?说起来都令人发指:被崇祯斥责过“抗敌不力”的卢象升,浴血战死巨鹿;被崇祯曾经下牢狱拷打到耳聋的孙传庭,壮烈殉国于潼关;因为直言进谏而被赶回家的熊开元,明亡后出家为僧,拒绝入仕;而被他罢官回家的刘宗周,则在南明时代毁家纾难,率领一支民团奔赴抗清前线,最终英勇就义。总之,反而是那些曾经被崇祯百般提防怀疑的人物,先后尽忠到底。



  孙传庭


  崇祯为什么分不清好赖人?因为看到一个人的能力需要的是智商,而看到一个人的品质需要的是情商。前者崇祯是高分,后者却是低能。

  有能力又有品质的人,往往也是极具个性的人。情商不高的老板是分不清,也不喜欢的。我国很多企业老板的智商本来就不高,更别说情商了。

  由于情商太低,崇祯选拔臣子的方式随着执政时间的延续也就变得蠢死了:最初还是看能力,最后就只看是否顺自己的意了。能够为他所重用的,多半都是擅长作秀,说话能说到他心坎里的人。


  最为典型的就是“好干部”内阁大学士魏藻德,此人极会揣摩崇祯心思,每次都能哄崇祯高兴。靠这特殊技能,不但科举斩获状元,且三年就升为内阁首辅。而具体到工作中,他则是欺下瞒上,哪怕再着急再重要的事情,他都敢应付搪塞。李自成打北京那天,有官员猴急来报,还被他挡在宫门外,说皇上有上天保佑,一定能度过难关。崇祯都准备去上吊了,他还在糊弄。

  而相关人物的结局,也再次给崇祯的水平打脸:像李国贞、魏藻德、陈演等卖身投靠农民军的,却反过来都被李自成追赃拷打,个个不得好死。李自成看人似乎都比崇祯清楚。

  最让人感慨的一幕发生在魏藻德受刑时,被李自成爱将刘宗敏连续几个耳刮子打骂:崇祯有什么对不起你的,你竟然说他无道?

  可惜这一幕,崇祯再也看不到了。最终众叛亲离,死到临头,还在感叹,都是大臣误朕,换言之,朕真的是一点责任也没有啊!



  崇祯皇帝



  从上吊皇帝反思“公司”定义

  崇祯的天赋算不上优秀,也没受过良好的教育,他只能靠后天的勤奋去弥补,想在实践中摸索一条救国之路。

  有网友说,崇祯的一生就像一位低等级、烂装备的菜鸟,进入到了史诗级别难度的游戏当中;那些帮他代练的高手,崇祯都怀疑他们是来骗钱骗经验的,他只放心自己身边的宠物王承恩;结果导致一个路边野怪都能干他1000+,更别说大boss皇太极与李自成了。但历史不是玩游戏,没有存档、读档、重新开局的机会,既然摸错了路,失败即是亡国。


  一个大BOSS或者 CEO合格与否,真不是体现在每天晚上几点睡上面。不合适的人在这个位置上,做的越多就错的越多。

  崇祯没有健康的商业理念,弄钱缴匪——贫民变匪——继续弄钱——继续变匪,这种模式恶性循环。企业要赚钱,但是不能伤害用户体验,不能没有人性,不能靠恶劣的欺骗性营销“圈钱”。

  崇祯在团队建设和管理方面的问题也很致命。缺乏对人才的识别力,结果非专业人士占领团队的制高点,执行力得不到保障。并且,非专业人士把持着权力,盘剥打压少数专业精英人士。

  反观唐朝“安史之乱”时,虽然也把国家搞得一塌糊涂,但是郭子仪等精英还在团队里,动乱结果就是不一样。唐朝最后安然无恙,给“兜了回来”。


  企业老板如果没有“让位”思想,却总是要“占位”成为公司的教父、神佛,那是比猪都愚蠢。如果真能如此,你又何必成立公司?一个人干好啦。

  这,就是上吊皇帝用“皇命”和大明江山作反面教材,送给后人准确生动、深刻警醒的团队定义——公司!

  【请点击阅读《好皇帝为何上吊(上篇)》】


 (何池歆,资深媒体人、教育研究人士、广东天梦教育咨询公司顾问,微信 meiti800 )


敬请顺手转发,多谢您的支持




请长按下图“识别二维码”


广东天梦教育咨询,校长局长决策智库

天地化育,梦想传承


学校文化建设、特色发展规划

课程课堂建设、学校品牌传播

考察培训定制、教育活动策划

区域教育研究、教育发展诊断


专家讲座,微信邀约:meiti800

联系电话:13076757027(梁老师)


【过往原创文章,请选择阅读】

《慈善是一种神圣的信仰》

《教育冤案:课改局长走麦城》

《性别认知混乱,性别教育缺失》

《新加坡,一个爱刷屏的孩子》

《照射2016冬季的 中国光芒》

《音乐,缔结人鬼情》

《美育新视点:少儿时尚》

《韩国韦小宝,搭救泡菜总统  》


敬请顺手转发,多谢您的支持


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存