K435次列车上的凶杀案

法之剑 2023-10-06

The following article is from 警视猫眼 Author 警事V言

5月4日，一起发生在火车上的凶杀案迅速在网上引发大量关注。

事发当晚十时许，K435次（武昌开惠州）列车行至湖南省衡山县和衡阳市之间时，一名持刀男子与另一名李姓男子发生激烈冲突，持刀男子将后者当场杀害。

案发后，凶犯估计也慌了，在乘警赶到现场后也未作任何抵抗就被控制住，乘警当场查获凶器弹簧刀。目前，受害者家属正与铁路集团公司、车务处和车站派出所沟通，要求得到赔偿。

据媒体报道，凶犯与受害者之间素不相识，既然无怨无仇，为何会拔刀行凶、公然杀人？

对此，相关媒体并未报道，或许是铁路方面不愿意透露更多信息，或许是有不为人所知的原因。有网友称，持刀男子之所以和受害人发生冲突，是因为受害人占了凶犯的位置，双方为此争执，凶犯拿出刀来，受害人夺刀时被刺中颈动脉。但这个说法没有得到铁路方面的证实。

案发后，受害人家属提出索赔要求，但因开价问题，双方暂时未能谈妥。期间，广铁代表律师与其家人的谈时说：这个案件与我们没有因果关系。结果，因为这句话的语气态度太过于冷漠，冷血，引发受害人家属的不满，他们认为，一把18公分的弹簧刀被带上了列车，至少说明安检过程中存在疏漏之处，为什么现在说没有因果关系呢？

看来，这个律师的业务水平还是值得商榷的。

另外，家属提出，死者被刺中后，列车上的救援不力也是死亡的原因之一。拿来的急救箱却没有钥匙，再返回去拿钥匙耽搁了抢救时间，又称乘警没有第一时间到达并控制现场。

事发后，衡阳的铁路民警接受了媒体的采访（不知道有没有得到单位的授权），同时让家属查看了事发时的监控，还让家属拍了视频，并告诉家属，这个凶犯有前科，是个刑满释放人员。

从这起案件来看，死者家属提出来的几点，安检疏漏的问题是回避不了的，铁路方面确实有责任。急救箱拿来的时候居然是上锁的，这一点也有不可推卸的责任，既然是急救你锁了干嘛？且不说急救会不会一定有效果，但这个过程确实不能少的。当然，说乘警没有第一时间控制现场似乎不太现实，毕竟火车那么长，车上的人那么多，铁路公安方面也不可能每节车厢里都有乘警的，从目前火车上警力配备情况来看，一车列车能有两个乘警就算不错了。

目前，凶犯已经被警方控制，死者家属正与铁路方商谈赔偿事宜，网上的舆论大多都是倾向于支持受害者一方，铁路方面尚未有任何官方发声。

近年来，网上不断出现所谓名人、明星、大学教授、体育记者、死磕律痞们公开拒绝安检并上网炒作的情况，他们的理由是侵犯了他们的尊严的人权。甚至为此他们还嘲笑中国是安检最严的国家，并问：中国你到底怕什么，把人民当什么了？荒唐！而该事件发生后，网上几个公知又开始质问起来了：安检是怎么搞的，刀如何带上火车的？追责！反正他们怎么说都是有理的。

愿死者安息，也愿所有人出入平安！

卡米拉终修成正果了……

淄博政府机关对外开，你们的衙门进不来，怎么学淄博？

自编自导的西湖高价捞手机，该当何罪？

从史航事件，说说“日常”黄段子说得说不得

《检察风云》，警察蜀黍估计不开心……