打人者高喊“我叔是市长”，老话如今还管用吗？
文|庄志明律师
多年前，有个“我爸是李刚”的梗，妇孺皆知，实际上那事人家是有冤枉的，警察问肇事者：你父母是谁，让他们来现场？于是肇事者回答：“我爸是李刚，手机号码……”。肇事方本意可不是为了炫耀，而是向警方陈述情况，硬是被媒体春秋笔法成炫耀式“我爸是李刚“了。
自从“我爸是李刚“事件火爆后，犯事后主动显摆的人其实是大大减少了，因为都知道，越是显摆越容易把自己朝不利的方向搞。
前两年我们这里有个法官酒驾，当时交警拦下他后，他主动告知自己是法官，希望手下留情，交警很客气说：你给你们院长打个电话，院长说怎么弄我就怎么弄。法官接通院长电话，交警：院长，*法官醉驾，您看怎么处理？院长那头迟疑了三秒，对交警传来浑厚的男低音：“一切依法处理。“最终当然是依法处理，“手下留情”是不可能的，这辈子都不可能的。
如今这个网络时代，做事说话是讲章法的，不讲章法就容易栽跟头。
前些天湖南株洲几个家伙就很不讲章法：
12月16日，湖南株洲。某足浴中心监控拍下，多名男子围殴店内工作人员，其中一名男子态度嚣张，高喊自己叔叔是市长。据了解，事发前一名男子还猥亵女员工并打砸包间，随后多名男子对店内工作人员进行围殴。
高喊自己叔叔是市长，目的是不言而喻的——妄图让被打者们感到害怕，自己获得主动权。
今天警方通报出来了，尽扯淡：
|“天元公安”公众号12月30日凌晨通报，经查，案发当日，董某等四人酒后在影沐足浴店一包厢内洗脚时，董某猥亵技师并进而与刘某等三人殴打技师及工作人员，造成两人受伤（经法医鉴定均为轻微伤），包厢设施损坏。
目前，犯罪嫌疑人董某、刘某、董某凯、林某骏等四人因涉嫌寻衅滋事罪已被警方依法刑事拘留。经核查，案发时刘某称其叔叔为市长、董某称其老表为当地公安民警均为不实信息。案件正在进一步侦办中。|
很显然这是一起装逼不成反被抓的糗事，但这样的糗事发生在一群30岁左右的家伙身上，不得不说，真的够傻不拉几的了，估计这帮家伙平时很少上网。但凡有一丁点网络基础知识，也不应该“暴露”叔叔是市长啊（何况还没有这层关系呢），这不是自投罗网，存心给自己加“罪证”？
当地警方很霸气：“不管是谁，我们都依法办案”。我相信这起案件必定依法办案，案件都阳光化了，哪有不依法办案的由头？
目前董某等四人因寻衅滋事被拘留，喜大普奔，众望所归，这次“市长叔叔”可没帮上忙哦。但对该四人中的董某而言，如果董某猥亵技师情况严重，还可追究其强制猥亵罪的责任，强制猥亵和寻衅滋事不存在“吸收”的问题，数罪并罚是完全可以的，上两个案例看看：
所以笔者认为，对董某应该特殊照顾下，看看有没有办法追究强制猥亵的刑事责任，当然了，此乃个人意见，仅作参考。
这个案件有个蹊跷的地方，昨天的新闻还有如此信息：“另一被打店员称，现在打人者依然在外面。”假如此信息准确，昨天打人者还在外乐逍遥，今天被拘留，那如此“神速”的背后因为什么？——网络的力量？
如果警方办案速度取决于网络重视程度，这多少还是让人捉摸不透的。当然了，如果这样的话，倒也能证明网络和新兴自媒体力量是不可小觑的，对自媒体人来说，前途无量，令人欢欣鼓舞、倍加振奋啊。
目前，此四人因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，而此前报道，“当地派出所工作人员表示，等受害者伤情鉴定结果出来后，依法处理。”现在看来，从“技术”上看，此刑事拘留和“伤情鉴定”并无什么关系，故意伤害罪通常要考虑“伤情鉴定“，寻衅滋事罪的立案标准的情形有N多种，不唯伤情：
寻衅滋事罪立案情形，举不胜举，不必以伤情作为依据，那为什么前次采访时当地警方要等“伤情鉴定“？
按照有关规定，“在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;“即可以寻衅滋事立案，这是一起很明显的造成公共场所混乱的寻衅滋事案件，刑事拘留根本无需等待“伤情鉴定“。前面不重视，后面很重视，大概率说明了网络爆料的冲击性、重要性和必要性。
如果警方对照寻衅滋事的N种情形，认为只能以“伤情鉴定“结果（其他情形达不到）认定是否寻衅滋事，则以警方说法（做法）为准，我的此段分析直接忽略。
“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”，希望这不是挂在墙上的口号，而是扎扎实实的行动，司法工作一定要一碗水端平。最后必须强调，我们所说的公平正义绝不该是司法案件在网络爆料中感受到公平正义，如果只能通过网络爆料才感受公平正义，那么对未经网络爆料的案件当事人来说多少不公平了。
读法言法语，请点击关注最上方蓝字“法之剑”
庄志明律师（微信号lmz8848）提醒，本文欢迎转发、转载，转载请注明作者和出处！