从 #唐山 打人#，到北京的见义勇为考生高考加20分，你们怎么看？
文|庄志明律师
黄昏关于唐山的一个事件上热搜了：
6月10日，河北唐山，网曝一段监控视频，画面中男子走到白衣女子身旁，对其进行骚扰，随后双方发生冲突，一名上前帮忙的黑衣女子被重摔在地，白衣女子被男子同行人拉到店外继续殴打。10日下午，店铺老板表示，当时有顾客报警，警方已介入处理。
我看 #唐山 打人#的这个视频，发现殴打过程中，其他顾客都是看客，貌似没见侠肝义胆的勇士，可见见义勇为在这个社会是稀缺的。必须要鼓励、倡导见义勇为。
下午此前我曾看到一则关于见义勇为的振奋人心、鼓舞人心的新闻：
【#北京见义勇为人员高考加20分#】为大力弘扬见义勇为精神，本市为见义勇为人员出台一系列优待政策。根据相关规定，见义勇为人员参加高考的，可在基础成绩上加20分进行投档；因见义勇为死亡和伤残人员的子女在报考市属院校时，同等条件下将优先录取。
按理这是一个很正向的新闻，但是我看到新闻下的评论后，感到很不是滋味，为什么呢？因为很多留言散发着酸臭味，心底里抵制这项政策。
他们的声音主要是：对见义勇为者应该奖励钱，而不是加分奖励，破坏高考公平。
由此，我想到一个老掉牙的故事：
有一记者问一农民：“如果你有一百亩地，你可以捐给国家吗？”
农民回答：“可以！”
又问：“如果你有一百万，你愿意捐给国家吗？”
农民回答：“我愿意。”
三问：“如果你有一头牛，你愿意捐给国家吗？”
农民回答：“我不愿意。”
记者疑惑：“为什么你愿意捐一百亩土地给国家，捐一百万给国家？为什么你一头牛不愿意捐呢？”
农民窘困：“因为我真的有一头牛！”
平心而论，见义勇为是极少数人能做到的事， #唐山 打人#事件中可见一斑。见义勇为也正是如此，所以珍贵，所以要弘扬，所以要奖励。看到给见义勇为的人给予高考加分奖励政策，那些压根就不想见义勇为的人一下子想到“我真的有一头牛”了，别人家的孩子加分，我家的孩子不吃亏了？于是就开始反对了。
这种自私自利的心理，司马昭之心，路人皆知。
甚至一些人还酸溜溜地说：不应该鼓励未成年人见义勇为……看上去很爱护未成年人的样子，殊不知，你连给见义勇为的高考生加分都看不得，还何谈爱护未成年人？收起你那假惺惺好心的鬼把戏吧。
正是这些假惺惺的“好心”，刘胡兰、王二小、赖宁等优秀的少年英雄从我们的教科书里消失了。“桑树条子从小育”，人的品德是从小培养的，做好事也是从小开始塑造的，哪有18岁前从不做好事，成年后立马就做好事的？
自古英雄出少年，不弘扬、不褒奖、不宣传少年英雄，那实际上就灭失了培育英雄的土壤。从这一角度展开思维，你就会发现，把少年英雄从教科书里删除的险恶用心，他们就是想破坏和打压中华民族英雄辈出、生生不息的力量，消除中华儿女的血性，然后重新被帝国主义欺凌甚至殖民。
今天我看到北京的这则新闻，顿生心旷神怡之感。见义勇为者就应该大张旗鼓得到优待，就应该旗帜鲜明得到照顾。这不仅仅是从精神层面弘扬的需要，也是见义勇为行为后的需要，见义勇为者可没有郭靖、乔峰的本事，很多见义勇为者在壮举之后都需要进行治疗休养，这势必影响复习考试，给他们进行一定的加分合情合理。
从北京市的见义勇为政策看，能够确认为见义勇为行为的主要有四种情形：一、同正在进行的侵犯国家、集体财产或者他人人身、财产安全的违法犯罪行为作斗争的；二、同正在进行的危害国家安全、妨害公共安全或者扰乱公共秩序的违法犯罪行为作斗争的；三、在抢险救灾中，不顾个人安危，抢救国家、集体财产或者他人生命财产的；四、其他为保护国家、集体利益或者他人生命财产安全免受正在遭受的侵害，不顾个人安危，挺身救助的行为。
上述的每一个见义勇为都是具有危险性，置自己的生命安全安全于不顾，保护人民生命财产安全，这样的学生不去奖励，不去选拔，这个国家就完了。德才兼备，德在才前，无德不为才。没有道德，“知识越多越反动”。我们就是要荡气回肠地选拔有德之才！
让见义勇为者得好处，让见义勇为者被羡慕，让见义勇为者受追捧，这才是正道。北京市这样做，对了！！唐山市也得也得大张旗鼓学起来。
那些说酸溜溜话的家伙们，你看不得见义勇为者的话，你也可教育你的孩子去见义勇为，去享受加分。自己不见义勇为，也不鼓励自己的孩子见义勇为，却对人家见义勇为的奖励气不顺，你们的良心实在是太坏太坏了。