晨星基金奖提名名单来了，能救咱们于水火之中吗？

在之前的文章《机构不讲武德，都要成“大散户”了》里面，小巴和大家提到支付宝基金销售榜单被吐槽的事情，但无论规则怎么变，这种销售榜单的设置本来就有诱导小白追高入坑的问题。

可能是因为最近跌得厉害还有舆论压力的原因，支付宝最近又把榜单给改了，这次是直接把那些短期销量榜单，比如周销量和周定投榜单等等，全都撤下了。

然后把“定投绩优基”的定投收益率展示时间段，从1年拉长到了3年，加入人均坚持定投次数，并且在整个金选榜单的顶部，强调建议大家长期投资，盈利概率更高。

这么频繁的改动下来，看着求生欲还挺强。

毕竟相比其他基金销售平台，支付宝这个渠道流量还是很大的，从余额宝那时候开始就启蒙了一大批年轻小白接触基金投资，所以多注重投资者教育还是很有必要的，不能再以卖货的逻辑去做基金销售。

现在很多平台都会出各种基金榜单，不少投资者也会根据榜单来筛选基金，但榜单靠不靠谱，就是另外一回事了，那什么样的基金榜单，会更有参考价值呢？

小巴总结了以下3点——

01 多角度评价更全面

像收益榜单、销量榜单这种，就是单一角度的榜单，容易造成误导，因为虽然收益排在前面的很吸睛，但没办法体现出基金的风险，也没体现出基金经理及团队稳定性等其他定性指标。

所以如果照着单维度的榜单去做买卖决策，就很片面了。

小巴看到最近晨星（中国）出了2022年的基金奖提名名单，提名的基金有14只，这个月月底就会公布最终获奖的5只基金。不得不说，对比起其他的基金榜单，晨星这个可以说做得还是很简洁克制的。

（晨星2022基金奖提名名单）

而从多角度评价来讲，晨星的基金榜单做得就很不错，会考察基金的长期回报、风险、风险调整后的收益，还会把基金经理的任职时间、风格稳定性、投资策略和组合的一致性等纳入评奖因素。

（晨星基金评奖方法）

考察的维度多，也算严格，所以在业内对晨星的基金榜单普遍是认可的，含金量相对更高。

再比如，老读者知道咱们很早的时候曾经聊到过，台大教授邱显比提出的基金筛选“四四三三法则”，也就是在同类基金当中——

四→近一年的收益率排名前1/4

四→近两年、三年、五年、今年以来的收益率排名前1/4

三→近六个月的收益率排名前1/3

三→近三个月的收益率排名前1/3

可以看到，虽然这个法则只是考察了收益这个因素，但里面是做了多时间层次的切割，最后得出收益的综合筛选。

说到这个法则小巴也顺带提一下，方法是死的人是活的，当你用这种方法选不出来基金，筛选出来数量为0的时候，也可以把方法改良改良。

比如，从3、5年这种长时间段的业绩排名开始，筛选去掉排名在1/4之后的基金，剩下的再依次按2年、1年、6个月......这样由长到短时间段的业绩排序，不断去掉排名靠后的基金。

（来源：天天基金）

但即便是改良，也可以看到这里面会有一个基本原则，就是要以考虑长期收益为先。

所以这就要说到我们的第二点：

02 长期收益榜单比短期更有参考价值

收益考察时间段起码在3年以上，5年甚至10年的长期榜单，会比1年、1月、1周的榜单更靠谱，这个靠谱考虑的是买入后表现可不可持续的问题。

短期不可持续，主要是因为市场的热点和风格一直在变，特别是轮动很快的时候，隔一周涨跌板块可能都发生了逆转。

而且咱们之前也讲过，短期冲上榜单前列的，多是押注单一赛道，风格不对了回撤也会很快，所以短期收益霸榜的基金表现常常不可持续。

对于主动基金来说，长周期内业绩排在前面的，主要就是靠他的α功力来取得，即便是那些看着进攻性不强的基金经理，但人家也可以靠控制回撤来取得稳步向上的优势。

相比于飘忽不定的市场变化来说，基金经理的能力显然更稳固，有持续性，那么就更有参考价值，而那些短期销量和短期收益榜单，有时候甚至可以拿来做反向指标来看。

03 专门的评级和评奖机构可信度相对更高

在基金业协会网站上可以看到，官方认可的基金评级机构有7家：

基金研究机构3家：

晨星中国、天相投顾、济安金信

券商的基金研究部4家：

银河证券、招商证券、上海证券、海通证券

（来源：基金业协会官网）

然后官方认可的基金评奖机构有5家：

中国证券报的“金牛奖”；

上海证券报的“金基金奖”；

证券时报的“基金业明星基金奖”；

上面提到的晨星基金奖；

济安金信“群星汇”奖。

（来源：基金业协会官网）

这些机构是受到认证的，数据处理能力比较好，出具的基金评级报告和评奖榜单就更有权威性，这些榜单出来的时候大家有需要的也可以去关注一下。

当然，即便是这些机构出的榜单，也不代表获奖了的基金你买了马上就会赚钱。

像晨星去年的基金奖得奖权益类基金，积极配置型的“兴全合润”，还有混合型的“嘉实增长混合”，在榜单公布后的近一年来同样是跌去了十几个点。

（兴全合润近一年业绩走势）

因为人家重点考察的是长期持有的优势，你做的是短期的话，跟着买常常捞不到什么好处。

最后还是要提醒，任何权威不权威的榜单，在收益上代表的只是历史业绩，不代表未来，咱们是把这些当作投资决策信息的其中一个来源，同时还不能忘了是否匹配自己的风险承受能力，合不合适。

都说要“知己知彼”，但大家对基金千挑万选，却常常忘了回头审视一下自己。

加上星标防丢失

可以更快找到理财巴士喔~

 觉得有收获就点亮星星，

或点个赞给小巴鼓励吧