反思1个我差点就陷进去的大坑......

小巴有位前同事，时不时会在朋友圈发些比特币相关的资讯信息，参考资料，或者涨跌情况等，然后点评一两句。

看到他发此类朋友圈的时候，小巴第一反应是，这位朋友前段时间买了比特币，现在发这些分享信息，是想拉一些感兴趣的人进去，一起为信仰投币吗？

咱们之前的文章也表明过，因为比特币波动剧烈，炒作投机之风盛行，不推荐大家为赚钱去碰的观点。

所以小巴看到此类相关信息的时候，手指很快就会一划而过，心想怎么又说比特币，有意思吗？

但是最近一次，小巴突然觉察到自己的这种下意识反应不对头。

因为我在那一瞬间陷入到自己编织的信息茧房里，作茧自缚了。

“信息茧房”这个词，估计做互联网的人会有所耳闻，特别是做算法相关工作的朋友会比较熟悉，这概念在2006年的《信息乌托邦》里就被详细分析过。

而信息茧房这个概念后来出圈，是因为在大数据的背景之下，大家越来越有一个感觉，就是现在使用像百度、淘宝、今日头条、抖音等等这些平台的时候，只要你搜索了某一类的内容，后面就会一直收到这一类的内容信息。

也就是这些平台的算法，会根据咱们搜索的偏好，来给我们不断推荐类似的产品、资讯、文章和音视频。

就如数字化预言家尼葛洛庞帝所预言的，每个人都可以有自己个性化定制的“我的日报”。

但同时，咱们也因此很容易陷入到一个思维陷阱里——

注意力变得越来越狭窄，只关注自己感兴趣的，自己觉得愉悦的，自己熟悉的东西，久而久之甚至会对其他角度的观点，或者反面意见自动忽略，充耳不闻，形成偏见，像一个蚕茧那样束缚住自己。

其实某种程度上来讲，所谓信息茧房是有一定好处的。

现在网络上的信息那么多，定制化的推送可以提高咱们获得需要信息的效率，因为算法帮我们节省了跳过不感兴趣信息的时间。

像小巴不太喜欢看花边新闻的，没有这些信息的干扰就会觉得清净很多。

而互联网生下来就是能打破信息封闭的，网上的内容广泛而多元，只要你想搜索，各种资料都能翻到，反而打破了没有网络之时，那种只听村里某个族长一言堂的单一观点灌输。

人性本来就是喜欢接触符合他原先价值观和立场的内容，这是一种思维惰性，只不过插上了技术的翅膀之后，算法分发让我们更方便的作茧自缚了。

所以最终的问题还是人，而不是技术。

其实在我们平常理财投资的时候，这种现象也不少。

比如开头聊到的小巴自己的例子，因为处于不建议普通人投比特币的立场上，所以就下意识对那位唱多比特币的前同事印象减分，也没有去细看一下他发的比特币资料到底具体讲什么，就下了不靠谱的结论，这是小巴需要自省的。

还有，之前基金涨得好，频繁上热搜的时候，一堆小白拿着钱包冲进去的，难道当时没有提示风险的声音吗？

肯定是有的，但这种让人扫兴的信息会被大脑过滤掉，不太当回事。

而在这里面，各方利益集团又会反过来利用信息茧房的效应，去安排在各个平台打广告，鼓吹股市大涨的赚钱效应有多好，某个产品又有多高收益，给大家制造出茧房的信息轰炸。

在漫天的鼓吹之下，心急如焚，不上车都觉得对不起自己的钱包了。

还有就是一部分已经买了房的朋友，是听不得关于房价下跌的反面意见的。

无论你说得有没道理，最后都会用一句决绝的“反正国家是不会让房价跌的”来堵住你的嘴巴。

在某个茧房内待得越久，我们就会越被困在这样的熟悉当中，形成偏见，变得极端。

所以当初“茶叶蛋”这个食物才有机会炫富出圈，以搞笑取胜，登上热搜......手动表情[你懂的]

正所谓兼听则明，偏信则暗，魏徵对唐太宗的进言还是很有道理的。

但又回到那个问题，知易行难。

即便我们都知道要明辨事情，就得汲取多方信息，但因为惰性问题，又安于熟悉。

或者一听到反面意见就觉得是对自己的攻击，马上反驳，而不是先静下心去听听人家提出这样的意见，背后逻辑何在。

反人性一向很难，所以这是你我一生都需要去修炼的功课。

那小巴觉得，外界的信息五花八门，咱们的做法是，既要有自己相对不变的一个逻辑，这是作为信息里我们“熟悉”的部分，思考的基础。

同时要保持开放性，保持对自己下意识行为的觉察，留一扇窗口给那些不感兴趣的，甚至反面意见的观点，因为它们给你了不断修正和拓展认知体系的可能性。

作茧自缚，不仅自己会产生盲目自信，还可能会对对手过分低估，败势也。

加上星标防丢失

可以更快找到理财巴士喔~

 觉得有收获就点亮星星，

或点个赞给小巴鼓励吧