如果问哪个国家或者文明，对人类贡献最大，答案一定有很多。有人认为是光荣与辉煌的希腊罗马；有人认为是历史悠久的华夏文明；也有人认为是盛极一时的阿拉伯文明。但是，如果站在现代文明的视角审视，恐怕则非英国莫属。美国思想家迈克尔·诺瓦克说：把所有的领域都加起来，没有一个国家诞生的伟大人物比英国更多。一个小小的岛国，竟然产生了莎士比亚、牛顿、休谟、达尔文等伟大人物，这在全人类历史上都是绝无仅有的。更为重要的是，这些伟人合力打造的英国，诞生了现代文明的四大核心要素。以至于我们可以毫不夸张地说，没有英国，就没有现代文明。一、自由思想毫无疑问，自由理念，是现代文明最核心的价值观念系统。无论是法治、民主还是市场经济，其核心都指向了捍卫个体自由。所以中国经济学者许小年常说：“自由是手段，也是目的”。现代自由理念，一般包含三个核心价值：第一，个人自治的观念，这包含在契约与财产权保护中；第二，集体决定须由代表做出，代表须向选出他们的共同体负责，所谓“无代表，不纳税”；第三，法律不是具体某人或某组织之法，法律高于国王，是人们在这个国家固有的权利与义务。然而，如此珍贵的价值理念，并不是古已有之、四海皆存、自然而然的。丹尼尔·汉南在《发明自由》一书中认为，现代自由理念，最早诞生于英国，并逐步发展完善，传向了全世界。英国的自由传统，其实可追溯到大宪章以前，从古日耳曼部落的森林集会到早期的“贤人会议”，就已经有了自由的种子；这颗自由的种子从诺曼征服到大宪章，再到光荣革命，在历史的浪涛下，不断传承，并且以新的制度或法律章程被加以强调。正是基于对上述价值的认同，普通法、新教改革、代议制政府、财产安全以及个人自由在“盎格鲁圈”得以确立，并成为这些国家此后数百年领先全球的制度优势。二、宪政制度自国家诞生以来，对人类危害最大的，莫过于“不受制约的公权力”。公权力的滥用导致私人权利无法得到保障，公平正义成为幻想。所以英国思想家阿克顿所说：“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败”。因此，如何把权力关进制度的笼子，一直是人类社会最重大、最古老的政治命题。同样是英国人，率先找到了解决方案——宪政。1215年6月15日金雀花王朝国王约翰王在大封建领主、教士、骑士和城市市民的联合压力下签署了一份名为《大宪章》的文件。该文件确立了现代政治最重要的原则——宪政：王在法下；民众享有自由权；各城市享有自治权；国王征税必须同贵族会议商量并听取民众的意见等等。这是人类首次将国家最高权力关进了法律的笼子。800年来，英国《大宪章》不仅启发了洛克、孟德斯鸠等思想家对“分权制衡”的政治构想，还促成了代议制、普通法和陪审团等制度设计。任何关心人类政治、渴望长治久安的人，都不得不追溯这些伟大的法治传统。所以，英国历史学家丹·琼斯在《权力之笼》一书中说，1215年英国国王被迫签署《大宪章》，是人类文明的超级事件，再怎么高估都不为过。三、保护私有产权的商业文明

爱因斯坦：教育的首要目标是培养独立思考的人，最糟糕的是以恐惧、胁迫和人为权威来进行教育本文节选自1936年10月15日爱因斯坦在纽约为庆祝美国高等教育300周年纪念会的发言。爱因斯坦说：教育的首要目标永远是独立思考和判断，而非特定的知识。同时，人的价值应该体现于他能给予什么，而不在于他能获得什么。从古到今，明智的有才之士已经讨论过教育问题，并且就这些问题反复明白地表达了他们的观点，我丝毫不能以权威自居。作为教育领域的半个门外汉

​图/微信公共图片库▼1888年，普法战争结束17年后，29岁的威廉二世登基，成为德意志帝国第三任皇帝。此时德国已经统一了十多年，工业化迅猛发展，国力蒸蒸日上，欧洲列国中仅次于英国的强国。在这个崛起中的国家，即使威廉二世是一个平庸之君，只要他因势利导，无为而治，也可以成为一代英主，留名史册。可是，威廉二世偏偏是一个野心勃勃、狂妄自大的君主，在他的领导下，德国一步步地走向了邪路，好端端的一个国家被推进了灾难的深渊。01威廉二世本来和俾斯麦关系不错，甚至一度仰慕这位对推动德国统一有大功的铁血宰相。可是一旦大权在握，得意忘形的威廉二世很快与这位资深政治家发生冲突。1890年，威廉二世命令俾斯麦辞职，俾斯麦推动的改革由此嘎然终止。△俾斯麦像（图/网络）威廉二世任命的几位宰相都是高级公务员，没有俾斯麦那样高明的政治手腕和政治智慧，也不会像俾斯麦那样规谏，反而迎合新皇帝的野心，大肆鼓吹对外扩张。从此，本性冲动鲁莽的威廉二世更加目中无人，不可一世。“俾斯麦推行的欧洲大陆政策十分狭隘，而今我奉行的是世界政策，”1895年1月，威廉二世在帝国议会发表讲演说：“柏林应当是‘

文章来源：网络中国当前的社会，价值观多元化，人们对各种事情的认知复杂多样，不同背景、不同知识结构的人，相互之间的认知差异巨大，社会不同群体观点撕裂。我发现，每当一个热点事件爆出之后，除了那种罪大恶极的事情得到全社会的一致声讨之外。在很多事情上，总会很神奇地形成观点、立场截然不同的两个群体，发表两种完全相反的观点，一方点赞，另一方则抨击。无论是疫情管控、俄乌战争，还是国际争端、不当言论，自然而然地分为两个派别，针锋相对的两派各持己见，都以为自己掌握了真理，都试图扭转和唤醒另一方。这两派人从来没有互通信息，更没有任何结盟和组织，但是却泾渭分明，具有鲜明的共同特征。通过与很多人，包括网上读者的互动，我总结出了这两派的共同特征，姑且给他们取名叫做“新左派”和“新右派”。令人不可思议的是，虽然只是一个称呼而已，但是每一派身上所具有的特征却高度一致，而且两派之间极少互相类似，即新左派身上极少新右派的特征，反之亦然。好像有谁强行规定的一样，实则是天然形成，真可谓是怪事。新左派的特征：1、高度信奉和推崇中国传统的东西，特别是佛道儒、哲学一类，几乎到了膜拜的地步，不允许别人有任何质疑。有浓重的怀古情节，喜欢相信中国传说中的神鬼故事并当作例子来说明现代的堕落。2、思想和理念多出自于从小所接受的教育和官方的宣传，其语言体系与中小学课本高度吻合。3、具有强烈的爱国心和民族自豪感，中国的东西是世界上最精华、最先进的。4、对中医抱有痴迷的相信，对任何质疑中医的人扣上一堆大帽子并上升到民族爱国的高度。5、认为西方对中国永远有着不可告人的阴谋，西方时时刻刻在琢磨着怎么搞垮搞死中国，中国所有的灾难都是西方带来的。6、尤其痛恨美国，其程度比日本还要高。认识世界动乱的根源在美国，只要听到有人说美国的好话，必奋起反击并斥其为卖国贼。7、非常怀念计划经济时代，认为那个年代公平公正，不存在腐败。8、猛烈抨击市场经济，认为奸商、腐败、贫富差距、产品质量问题都是市场经济带来的，民营企业更是首恶分子，自己所有的苦难都来源于资本的剥削和压迫。9、相信只要把一切交到政府和国企手里就天下太平了，只要消灭了私有制，就消除了贫富差距，消除了剥削现象。10、对于发表不同意见者，认为其妖言惑众、罪大恶极，对与主流思想不符的异见者实施专政，不准他们说话，对他们进行各种制裁。11、只要不符合自己的喜好，可以不经过合法程序剥夺别人的权利，遇事不是先考虑是否合法、是否具有权利，而是聚焦于内容本身，不明白程序和权利的重要性。12、认为世上有绝对的正确，以立场、动机、感情来决定一件事的态度和看法，事先划分敌我阵营，非我族类、其心必异。13、讨论事情只能说论点，不会说论据；喜欢喊口号，不喜欢讲逻辑；习惯于扣帽子，不习惯摆事实。14、对西方的东西抱有严重的敌意，部分人承认西方的科技先进，但绝不会承认西方的文化和价值观有任何可取之处。认为西方之所以富裕发达，是因为以前的殖民和掠夺。15、一部分开明的新左派认为任何事必须“洋为中用”、“中学为体、西学为用”，另一部分则认为中国全面优于西方，必须坚持自己的东西。两者高度共同之处是绝不能学习西方的制度和价值观。16、对西方的政治、经济、社会缺乏基本的了解，信息大部分来源于新闻联播，基本没有出过国，更没有和外国人交流过，甚至不会说英文。17、嫉恶如仇，对腐败现象深恶痛绝，认为腐败的根本原因在于道德溃败、教育缺失、人心变坏，遏制腐败要靠教育和道德，从来不觉得制度有问题，还有不少人反对官员财产公开。18、对俄罗斯等少数几个国家具有天然的好感，为他们的不齿行为到处找理由。19、从来或很少接触、涉猎过政治经济学、历史学等范畴，更别提系统学习这些内容。20、新左派的成员主要有两类人，一是五十岁开外已经退休或即将退休的人，一是没有上过大学或上过杂牌大学的年轻人。21、无论是自己支持的还是反对的东西，其实他们都知之甚少，他们真正支持和维护的，是自己的情感。22、不承认有普世价值，自己的才是最正确的。23、经常骂新右派为汉奸卖国贼，指其收了西方敌对势力的钱，为利益集团代言，但他们很少被骂，因为他们代表着ZZ正确。新右派的特征：1、对中国传统文化持有辩证的态度，认为应该“取其精华、去其糟粕”。部分新左派也有此意识，不同的是新右派比较清晰地知道哪些是精华、哪些是糟粕。明白现代比之古代有着实质性的进步和发展，没有盲目的怀古心理。2、虽然也从小接受传统教育，但是其思想和理念并不盲从于传统，对所教育内容辩证地看待，批判地接受。3、不认为XX民族一定优于其他民族，各民族有各民族的特点，世界上其他国家和民族也有优势，要虚心承认并学习。4、对现代科学有一定认知，质疑中医的理论和作用，至少认为中医有其缺陷，必须与时俱进，和先进科学接轨。5、认为国际争端和政治斗争是常态，各国之间有竞争、有博弈、有合作，一味排外于己不利。世界动乱的原因多样复杂，并不在于某一两个国家。6、客观承认外国、特别是美国的先进和强大，必要的时候不吝赞美之词。认为西方的富裕强大是来源于其先进的制度和自由市场经济，而不是其他。7、强烈反对计划经济，认为计划经济制度是经济落后、人民贫穷的根源。计划经济时代同样存在腐败，只是因为特殊历史原因而不广为人知。8、为改革开放摇旗呐喊，为市场经济擂鼓助威，认为只有改革开放才能强国富民，市场经济才能缔造财富。9、认为国企掌握了绝大多数资源，必然导致效率低下、腐败丛生，既消除不了贫富差距，也带不来公平公正，必须充分发挥市场配置资源的作用。10、对于发表不同意见者，即便有于己不合之处，也认为应该保障其说话的权利。11、遇事先考虑程序的正义性，再评判内容的合法性，法律高于道德。12、认为世上不存在绝对的正确，就事论事，允许辩论，不以立场、动机、感情来评判一件事。13、讨论事情不止说论点，也重论据；不喜欢喊口号，喜欢讲逻辑；不会扣帽子，在乎摆事实。14、深刻认识到西方的先进，更认识到科技和文化、制度的逻辑关系，如果西方没有先进的制度和文化，就不可能产生先进的科技。15、认为要发展进步，就必须坚决摒弃落后的理念，拥抱文明，学习先进制度的合理之处，而不只是搞洋务运动，只把西方科技和设备拿来用。16、对西方的政治、经济、社会有着较深的了解，信息来源渠道广泛，部分人与外国有较深入交往。17、同样对腐败现象深恶痛绝，但认为腐败的根本原因不在于人性，遏制腐败的关键在于监督权力，坚决主张建立财产公开等阳光监督机制。18、对少数几个国家嗤之以鼻甚至深恶痛绝，强烈批判他们破坏世界和平的不齿行为。19、对政治经济学、历史学等有一定研究，部分人系统学习和钻研过相关内容。20、新右派的成员主要有两类人，一是有良好教育背景的中青年知识分子，一是在过往遭受过特别苦难的学者。21、无论是自己支持的还是反对的东西，他们都了解较深。22、认为世间存在普世价值，人类社会只有遵循普世价值，才能得到长远的发展和进步。23、经常被新左派骂为汉奸卖国贼，被指收了西方敌对势力的钱，为利益集团代言，但他们很少反骂新左派收了谁的钱、为谁代言。北约满血复活｜紫陌

在华人比例这么高的新加坡，如果宣传连花清瘟能够治疗Covid-19，可罚款最高5000新币或坐牢最长两年，或两者兼施。​​别光备药，备点常识吧｜推荐阅读​

律来收拾。我只想看到他们被绳之以法，让他们为自己的欺压弱小付出应有的代价。随着打人视频的刷屏，北青报的一篇文章也刷了屏。这遣词造句确实让人看了拍岸惊奇。​骚扰变成了交谈，群殴变成了对抗…