人工智能会让我们重回计划经济的时代吗?
本文为诺亚财富原创首发,转载须注明:
来源:诺亚财富(ID:NoahGroup)
作者:品牌市场中心 任骋
>>>>小诺领读
随着人工智能逐渐进入大众视野,各种对人工智能的看法接踵而至。最近看到有种观点说,数据的大爆炸,人工智能将通过大数据平衡市场的各种供需,然后我们就能重返计划经济的时代了。真的可能吗?
点击文末【阅读原文】,获取诺亚财富PE峰会论坛回放链接
计划经济,又称指令型经济,是对生产、资源分配以及产品消费事先进行计划的经济体制。由于几乎所有计划经济体制都依赖于指令性计划,因此计划经济也被称为指令性经济。
计划经济,顾名思义就是有规划、计划地发展经济。从而避免了市场经济发展的盲目性、不确定性等问题,给社会经济发展造成的危害。如:重复建设、企业恶性竞争、工厂倒闭、工人失业、地域经济发展不平衡、产生社会经济危机等问题。
现在,人工智能出现了,有人认为,如果我精确的知道所有需求我就按计划生产就没有产能过剩了。我能不能知道全世界某种商品需求量呢?我今天在所有地方放摄象头,而且专门统计每个人的数据状况,那么我们是不是就可以避免产能过剩了?看上去是非常可行的,但是我们可以举两个例子反驳。
70年代,摩托罗拉手机做出来的时候,当时统计20世纪末全美国需要一百万台手机,它是怎么算的?当时,街边电话每分钟两毛钱,大哥大每分钟两块钱,通过数据统计,能付的起的消费人群非常精确的算出来。而且当时市场的样本远远比现在小,数据可能是更为精确的,但是现在全世界有多少手机了呢?
第一部复印机出来的时候有人统计全世界一共需要50台就行了。他是怎么统计?非常科学,他把美国需要的复印蓝纸算出来除以每天复印的张数,算出来全美国需要50台复印机。但是新的需求能统计出来吗?
计划经济看上去很美好,但是在实践的过程当中却是一个非常低效的经济体制。市场经济活动的所有出发点都是未来越来越美好,计划经济可能也会考虑增量,但是往往计划经济是扼杀了更多的增量。
这也和投资一样,投资都是认为未来某个产品有很大的市场前景,而人工智能却只是对于过去数据的推演,人工智能处理了过去,推导了未来,而投资却是扎根于未来,并带着一些情怀。现在PE、VC机构群雄逐鹿,不也就是对未来的无限憧憬吗?从古至今,唯有那些面对未来不确定性而积极投入的人才会得到宝贵的财富,被历史经验绑架的思想都值得被颠覆。
投资的魅力就在于我们能发挥出自身的潜力带来科技革命,技术爆炸,将人类前几百万年的历史进程大幅走向文明。如果我们的社会变成了一个每年业绩可以被预测的白马股的特征(不是贬低白马股),那是不是也是种悲哀?
现实是用来赞美的,未来是用来颠覆的。
诺亚财富关注新经济发展,如果你对新经济投资感兴趣,可以预约您的专属理财师了解详情。
猜您喜欢