一种新的开发范式 - 星星驱动开发 Star-Driven Development (SDD)

在业界对于 Test-Driven Development (TDD) 和 Domain-Driven Development (DDD) 还争论不休的时候，一种新的开发范式 Star-Driven Development (SDD) 随着 GitHub 的流行也开始崛起。

2022 年增长最快的 50 家

Runa Capital（鲁纳资本）评选出了 2022 年增长最快 50 家的开源创业公司（https://runacap.com/ross-index/annual-2022/），Bytebase 位列榜单第 24 名，在三家上榜的中国公司里排名第二 🏅🎆

Runa 开源创业公司 ROSS（Runa Open Source Startup）指数每年根据项目 GitHub repo 的星星年化增长率（AGR）来公布顶级开源创业公司。

超过 5000 颗星 🌟

🌟 也顺便庆祝一下 Bytebase 刚刚在 GitHub 上超过了 5000 颗星！感谢大家的支持和对开源的热爱。干杯！🥂

好好，接下来我们也会继续努力！ヾ(o´∀｀o)ﾉ 。

顺便借着这次的由头，我们也聊聊 GitHub Star 的话题。

星星驱动式开发（Star-driven development）

在选择要使用的库、框架和工具时，你的心路历程是怎样的？

• 用的人多吗？
• 项目火（过）吗？
• 项目未来发展的形式是怎样的？

  
  

  
  

在这些情况下，看一个项目的 star history（星星增长历史）是衡量一个项目是否有人长期维护、能否正常使用、受关注和认可程度等项目趋势的方式。

虽然星星数并不能完全反映开源项目质量和社区经营情况，也不是衡量增长的唯一指标。别的指标还有 fork，commits，pull requests 和 issues 数量，贡献者分布等等（当然还有很多非主观的指标，就不列举了）。还有项目所处领域：比较一个前端项目和 infra 项目的星星数类似比较前锋和后卫的进球数 🤷。而如果要比较同一个品类下的开源项目，星星增长的相对趋势就是一个很有参考意义的指标了。比如 Bytebase 和类似开源项目，无论是国外的 Liquibase，Flyway，还是国内的 Archery，Yearning 相比，虽然最新，但是增长速度是最快的。

围绕 GitHub Star 的争议从未停止过，业界也发明了各种新的指标，希望能更科学地评估一个开源项目的质量。但从目前的尝试看，即使说不是完全的失败，也没有一种能接近 GitHub 星星那样的深入人心，因为其他指标都无法做到比星星数更简单直接。就像 Runa Capital 也简单选取了 Star 数作为衡量指标，而这些选出来的项目普遍也有很高的质量。

在找不到共识的完美指标情况下，最简单的就是最好的。

查看 GitHub Star 最常用的网站