查看原文
其他

周其仁:要是跑不赢,大麻烦在后面

周其仁 少数派文苑 2022-12-28



要是跑不赢,大麻烦在后面
文:周其仁  

其实世界上的各种经济体制互相比赛一件事情,那就是纠错能力。哪有不出错的制度?

资本主义了不起,《共产党宣言》说它创造了超越以往一切时代的革命性的经济成就,但为什么老要闹经济危机呢?还不是那个体制会出错?

过去以为搞了计划经济就可以消除危机,实际上无论在苏联还是在中国,经济决策同样会出错,否则为什么隔几年就来一次“调整”?

经验证明,出错不可免,问题是纠错能力强不强。权力高度集中的体制,可以集中力量办大事是个优点,但前提是决策要对。决策错,又集中,那错误也大,且纠错比较困难。

改革无非是系统性地纠错。这里存在一个悖论:计划体制本来就是因为纠错能力不够强,非积累起很多问题才需要改革。但打出改革的旗帜,我们体制的纠错能力就能自动变强吗?

实践中还出现了一个新的偏向,千难万难,改革好不容易取得了一些进展,也因此取得了一些经济成就,有一种舆论就认为我们的体制是全世界最灵光的体制,再不需要改了。


既然改革这么难,那么干脆不改了行不行?干脆宣布中国已经建成了新体制,再也无须改革,行不行?

想来想去,答案是“不行”。因为改了一半不再改,大的麻烦在后面。大体有三个层面。

●第一个层面,不继续在一些关键领域推进改革,不继续推进社会主义市场经济方向的改革,不推进健全社会主义民主和法制的改革,很多社会矛盾会呈现连锁爆发趋势。

联系到当下的经济形势,总特征是高位下行。老话说,“上山容易下山难”,就是下坡时容易出问题。很多的矛盾在高速增长时被掩盖,但往下行时,平衡的难度就加大了。

●第二个层面,更年轻的人群成为社会的主体,他们对体制、政策以及自己所处环境的评价,有不同于上一代人的新参照系,也有他们对理想社会更高的预期。

比如说,对经历过1959-1961年大饥荒,经历过人民公社、“文化大革命”的这代人来说,看中国改革开放之后的变化,再怎么说也觉得进步巨大。

但是,对“80后”、“90后”来说,他们的参照系生来就有所不同。他们生活在较开放的中国,对世界的情况有更多的了解,认为这个世界本来就应该是这样的、那样的,要是不达标,他们就不满意。

现在社会人口的主体,也就是产业结构中最活跃的人口、消费结构中最活跃的人口、文化活动中最活跃的人口,他们的参照系究竟是什么,他们的预期值又是什么?他们对社会公正、对现代文明的标尺是不是比过去更高了一点,对改革不到位带来的负面现象觉得更不可容忍?

要看到,中国经济总量已是全球第二位。也正因为如此,人们对自己国家的期望,比过去更高。我们不能动不动就讲改革前怎么样,更不能讲新中国成立前怎么样,老靠“忆苦思甜”来维系人们的满意度。


一个国家有希望,一定是一代一代对自己社会的期望值更高。所以改革还要和正在成为主流人口的期望值相匹配。

要是改得过慢,跟不上年轻一代对社会的期望,也会出问题,也可能让失望情绪弥漫,那就无从动员一代代人面对问题、解决问题。

●第三个层面,现在很多制度性的变量改得过慢,老不到位,正在激发越来越多的法外行为、法外现象。

现在很多事情,法律上说一套,本本上说一套,人们实际上另做一套。不少人不在法内的框架里,而在法外的世界里讨生活。

看到这类现象,人们习惯于批评中国内地有法不依,没有遵纪守法的好习惯。这个问题是存在,但有的情况下,也实在是因为我们不少法律或规章,定得不合理。

我举过一个很小的例子,民航客机落地时,广播里一定说请大家不要打开手机。可是你前后左右看下,差不多人人都在开手机。而搭乘香港国泰或港龙的班机,人家一落地就广播说现在可以打开手机了。

我的问题是,要是落地之后开手机没啥不良后果,干嘛不痛痛快快让大家开手机得了?这是说,有的情况下,改一改法律或规章,不难做到有法必依。

现在不少经济管制,或曰法规或曰政策,根本就很难执行,弄来弄去大家非得不守法,才容易过日子。

讲到这些现象,“小道理”盛行——这个不让碰,那个不让改。但似乎忘了一条大道理,那就是要让绝大多数人的绝大多数行为,在合法的框架里进行。

在一个变化很快的社会,改革要提升制度化能力,也就是化解法外行为,把对他人与社会无甚损害的法外活动,尽可能地纳入法内框架。否则,越来越多的人另起炉灶,“不和你玩了”,那才叫最大的制度失败。

改革本来就难。站在当下这个时点,改起来更难。但是拖延改革,不是出路。

现实的局面,改革不但要跟腐败或溃败赛跑,还要和越来越年轻的社会主体的期望值赛跑,并有能耐把大量法外世界的活动,吸纳到体制里来。在这三个方向上,要是跑不赢,大麻烦在后面。■


以上选自周其仁教授《改革的逻辑》。周其仁老师对改革本质深入骨髓的洞察,源自他深厚的学术素养,以及深度参与改革,研究改革的实践智慧。其洞察不仅是总结历史经验教训所必须,于当下和未来,更是应回归的常识。

然而,从洞察改革的本质,到理解中国各个关键领域的改革逻辑与本质,仅有一篇文章是不够的,为此,先知书店诚挚推荐“周其仁作品集”,这个套装是目前周其仁最全作品集,涉及政体改革的逻辑、产权改革、城市化、土地改革等多个领域。

文贯中:能以生花妙笔,用血有肉的故事和人物为案例,凭借学贯中西的博学和天生的犀利眼光,用清晰得路人都能理解的逻辑,将风尘仆仆、穿乡走村而来的深入观察,整理为生动的文字的经济学家,无论在中国,还是世界上都可说是凤毛麟角。周其仁便是其中之一。

周其仁他有很多真知灼见,既不盲从主流,也不迎合民意,在中国经济学人圈,他被认为是“学也学不来”的学界楷模。几十年来,周老师奔走、扎根经济调查研究的第一线,用脚力、头脑和心来观察、理解转型期中国社会的问题和变革。这套书是周老师经济思想的集中体现,不仅回望了经济变得个的逻辑与进程,更能使得读者看懂中国当下的经济问题。长按下图,识别图中的二维码,即可购买收藏。(还可在规格中一并收藏本套装+“张维迎作品集”,公认的自由市场捍卫者,中国经济学界企业理论权威;含独家好书。)



▍延伸阅读

周其仁:他发现了“资本的秘密”,捅破了窗户纸

理解当下中国,为什么一定要读周其仁?

决定一个文明能走多远的,是看待世界的认知模式
张维迎:经济学家一定要能够保持独立思考,否则就可能给人类带来灾难
钩沉商贸往事 追溯家国痛史 |一本严重被书名耽误的高冷奇书
中国现代唯一当国者自述,民国政治的不二之作
世间有风骨,其名为建安:一个时代的悲凉与慷慨
《古诗十九首》:跨越千年的人生“母题”,写尽剧变时代的忧虑与困惑
闻名后世的“桑弘羊之问”,难倒了中国历代的知识精英
《四棵杨》,毫不避讳,直面最为动荡、复杂、禁忌的三十年历史
安·兰德:12个问题看懂“西方价值观”
陈乐民:若民智不开,什么制度都没用


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存