ChatGPT和大学研究

ChatGPT和最近GPT-4的发表让生成式人工智能为风潮，不论是文章、图画、曲调、编码等都可以透过AI很容易的产出，目前品质或许比不上人类最厉害的专家，但比起一般人已经绰绰有余。

AI聊天机器人ChatGPT掀起热议，引发教育界担忧是否发生代写报告、论文等问题。

尤其在学术界，教授们需要迅速思考如何与ChatGPT等AI在教学和研究中互动，例如教导研究生做研究的传统方法是否仍然适用。一些研究人员已经开始尝试使用ChatGPT来帮助他们完成计划申请的繁琐工作，例如计划书所需要的研究成果展望或未来的下一步研究，ChatGPT就表现得相当不错，它也可以写出一连串的参考文献，只是要去确认这些参考文献是否存在。

一些学者可能会被诱惑来使用ChatGPT来帮助撰写论文，有些人使用它来撰写论文摘要，使用ChatGPT的帮助来撰写文献评论或甚至整篇论文也已经被提出，但对于目前还有可能胡言乱语的ChatGPT而言，这在目前阶段似乎很困难，此外ChatGPT也缺乏分析或评估或推理的能力。

AI代写论文，如何坚守学术诚信？

但是AI会越来越进化，AI写作应该如何被看待？AI写的论文是否构成研究诚信的问题？正如AI写的课堂报告所面临的学生的学术诚信问题一样。已有几篇发表的文章将作者的名字加上ChatGPT，但《自然》杂志的一篇社论对此提出负面的见解，认为文责需要作者自负，但AI无法承担作者这种责任，顶多只能在论文的致谢部分记录这种AI的使用。

但是如果研究人员决定把AI撰写的论文归功于自己呢？他们会被发现吗？有出版商正在开发可以检测AI产生的文章的技术，主要是AI目前的写作可能显得平淡无味，或包含一些简单的错误，此外它们还无法引用来源来注解其内容。然而问题依然存在，如果使用一些不透明的AI系统所产生的内容，如何维护知识产生和传递过程所依赖的透明度和可信度。

一些AI技术已经证明了它们能够与人类合作，制作出流畅的论文，同时也具有科学的可靠性和深刻的见解。例如一个AI写作工具Manubot几乎能够让一篇期刊文章的每一段都更为精炼，这样的技术进步将革新学者的知识工作方式，使学者能够将更多时间用于实验，而不是花费时间在撰写和修改论文草稿上。

还有对于英文非母语的研究学者而言，时常因为语言障碍而让论文的英文写作不及格，导致论文被拒绝，ChatGPT将可以为学者们润饰英文，减少学者必须将草稿送英文专家修改的费用，也增加写作的效率。

人类创造力、批判思惟，ChatGPT无法取代

也许不出所料，当被问及它能为研究人员提供甚么好处时，ChatGPT声称它可以消除由于人类偏见或疏忽而产生的错误，提供对研究问题更客观和准确的观点，这样的声明恰好符合某些反对ChatGPT人士的观点：与ChatGPT交谈就像与一个精神病患者交谈一样，它胡说八道，错了也不自知，只会给你想听的足够多的东西。

尽管AI可以协助研究的许多方面，但它无法取代人类研究人员的创造力和批判性思惟的能力。不过AI可以被看作是增强人类研究人员能力的工具，使研究更快速、更高效和更准确，只要我们有道德的和负责任的和透明的来使用它。