特别声明：
本文为上海曼昆律师事务所的原创文章，仅代表本文作者个人观点，不构成对特定事项的法律咨询和法律意见。文章如需转载，请联系曼昆律师工作人员：MankunLawFirm
1、案情介绍
黄女士得知自己的银行卡被某地公安冻结，被冻结金额为100万元，其中涉案金额为5万。黄女士本人与公安进行了初步沟通，了解到涉案资金是两笔卖USDT收到的钱，这两笔钱由被害人转出，中间经过两层流入黄女士账户，现被公安认定为赃款。
后来黄女士又与公安多次沟通，并提交了自己书写的情况说明，但公安依然表示这种情况无法解冻。即便黄女士表示愿意配合公安调查，请求公安将未涉案资金予以解冻，公安也尚未同意。由于黄女士做生意急需资金周转，无奈之下向曼昆律师寻求帮助。2、律师助力
与黄女士进行初步接触和沟通后，曼昆律师向其提供了证据清单，并结合案情、材料进行综合研判，拟订了解冻方案。接受委托后，律师立即与公安进行初次沟通，确认了基本信息、了解到案件进展，并与公安约好线下沟通。刚开始警官同样坚持不能解冻的观点，然而，经过曼昆律师专业而真诚的沟通、多方面的法律分析，警官的态度有所改变，并与律师交流了解卡应符合的条件。经律师与黄女士、警官的多次协调，各方确定了解卡的步骤及细节。最终，黄女士在曼昆律师的陪同下办理了相关手续，其银行卡于一周后成功解冻。
案例二
银行卡反复被冻结影响名下其他卡，律师推进提前解冻1、案情介绍
王先生的银行卡在两年前因为卖USDT收到赃款被某地公安冻结，被冻金额约数万。因金额不大且这张卡并不常用，王先生没有在意，想着日后说不定能自动解冻。六个月后，王先生果然发现卡里的钱可以用了，于是全部取出。谁知过了一段后，王先生的银行卡又被冻结了，经过了解，原因还是之前收到涉案资金，且冻结机关与上次相同。因为卡里的钱已被取出，王先生没有马上处理。今年上半年，王先生突然发现自己名下的其他银行卡也被限制使用，银行人员告诉王先生，要想解除他名下其他银行卡的限制，必须先解除公安机关的冻结。王先生急忙与公安联系，警官告知他案件正在办理中，无法解冻，案件的办理周期也无法预测。2、律师助力
曼昆律师得知情况后，首先与公安机关进行了电话联络，警官表示现阶段没有条件解冻王先生的银行卡，王先生能做的就是配合调查。经律师多次努力，公安机关同意接收并审核王先生的解冻申请和证明材料，同时，律师将王先生相关流水的全部情况向办案警官做了详细的陈述和解释。经过数轮沟通与讨论，办案警官最终同意解冻王先生的银行卡。
案例三
业余卖USDT被冻结银行卡，律师紧密沟通全额解除司法冻结1、案情介绍
周女士几年前参加工作时，看到一位同事在某平台上操作买卖USDT，于是她从同事那里了解到虚拟货币并学会了在平台上交易，但平时没有怎么参与。今年上半年，周女士想起该平台，开始在空闲时间用闲置资金进行场内USDT交易。在周女士连续卖出几笔USDT并收到不同人转来的款项共计10余万元后，她的银行卡先后被三个不同地区的公安机关冻结，且三个公安都距离周女士十分遥远。周女士和家人打电话向冻卡公安询问冻结原因，办案警官不仅没有同意给她解冻，还表示怀疑她涉嫌帮信罪。周女士非常担心，连忙向曼昆律师求助。2、律师助力
由于对周女士银行卡采取冻结措施的机关较多，曼昆律师在接到周女士委托后，立即进行了多方的联络。三地公安对周女士银行卡采取冻结措施的原因、期限等情况各不相同。经过充分的了解、具体的判断，曼昆律师确认了需要重点沟通解冻的公安，为周女士梳理出详细的情况说明和证据材料，逐一化解了周女士遇到的警官联系不上、事件陈述不清、解冻程序不明、申请停滞不前等困难。曼昆律师全程协助和跟进，与承办警官保持良好地沟通，最终帮助周女士全额解除了其银行卡的司法冻结。
案例四
卖USDT被冻结银行卡，律师往返两级公安促成解冻1、案情介绍
林先生自己经营着公司，业余有买卖USDT的爱好。几个月前，林先生经朋友介绍认识了一位虚拟币同行，又在该人士的中间介绍下，对接到一名网上的买方。虽然林先生之前不认识这位买方，但和介绍人、买方交流后觉得交易可行，随后也收到了买方称其转来的几十万人民币。林先生见钱已到账，便把U转到指定地址。谁知，林先生收款的银行卡随后被公安冻结，其名下还有多张银行卡受限无法正常使用。林先生曾尝试联系派出所相应的办案警官，但警官不同意解除林先生银行卡的冻结，并告知林先生必须将收到的款项全部退还才能解冻。2、律师助力
曼昆律师在接到林先生的求助和委托后，为他梳理了情况说明和全部证据材料，并立即与派出所承办警官取得联系。派出所承办警官接收了材料并进行审核与调查，明确林先生本身不涉及违法犯罪，可以解冻银行卡。但是，公安分局的上级警官认为，流入林先生卡内的资金为诈骗案受害人的被骗钱款，不能解冻林先生的银行卡。曼昆律师立即安排前往分局与上级警官进行沟通。经过律师的多次沟通与协调，相关诈骗案件的受害人与林先生达成了和解，经上级警官同意，林先生在受到更多银行卡方面的限制前顺利解冻了银行卡。
案例五
网贷被骗险成帮信嫌疑人，律师紧急联络四地公安避免涉刑及续冻1、案情介绍
郑女士手头紧张，急需用钱，恰巧她在网络平台看到一则借贷信息，与借贷机构的客服甲某加上了微信。郑女士说明想借几万块钱周转，甲某声称公司有银行内部的放款渠道，给郑女士包装好材料并办好手续，当天即可下款，成功了才收取手续费。于是郑女士按照甲某的指示和要求，带着自己的银行卡到了线下某地点。甲某称有工作人员会来对接做材料，并让郑女士不要问太多。陌生的工作人员见到郑女士后，向其索要了银行卡，并当场进行操作。当天，郑女士的银行卡就被银行冻结。郑女士追问甲某，甲某不再回复。后来郑女士询问银行，得知自己的银行卡当天有多笔流水入账，已被四个异地公安机关冻结。2、律师助力
郑女士认为自己只是为了贷款才按客服的要求去做，却一下子被四个地区的公安冻结了银行卡，害怕自己涉嫌违法犯罪并被采取强制措施。曼昆律师在充分了解郑女士“贷款”一事的来龙去脉并核对相关材料后，对郑女士的情况进行了细致地分析和判断。律师认为，郑女士的行为虽然某种程度上具有涉嫌帮信罪的风险，但结合其自身情况、现有证据，并不构成刑事上的违法犯罪。律师为郑女士整理了详细的情况说明及证据材料，并与四地公安机关进行了多次联络与沟通，分别递交了全套材料。最终，四地公安排除了郑女士的违法犯罪嫌疑，同意联合处理郑女士卡内的涉案资金，并且不对其采取强制措施，不对其银行卡进行再次续冻。
李馨怡律师
上海曼昆律师事务所资深律师
毕业于西南政法大学，具有八年法律专业教育积淀与实践基础。
业务领域：
商事与金融、互联网法、区块链刑事法律服务
过往经历：
1.曾于创新创业实践平台任项目服务组组长，助力互联网+创业企业；
2.曾任金融机构专项法律服务负责人；
3.处理诉讼事务期间，促成调解、和解数十件。
核心优势：
既有果敢行动力，又能细察各方情状。讲求效率，善于沟通，尽心尽责，能以诚恳的态度、丰富的视角、灵活的方案提供专业法律服务。
高孟阳律师
上海曼昆律师事务所资深律师
高孟阳律师在新经济犯罪、涉税犯罪、刑事合规与刑事辩护等领域深耕多年，曾办理过多起重大疑难案件。民商事争议解决领域，也处理过多起包括损害公司利益责任纠纷、期货交易纠纷、委托理财合同纠纷、私募基金合同纠纷等案件。
案例介绍：核心优势：高孟阳律师对于新经济领域的平台运营、模式创新与治理等问题有着独到的见解。他熟悉相关法律法规，并且能够为客户提供有效的风险管理策略，帮助客户预防和解决潜在的法律纠纷。
武登科律师
上海曼昆律师事务所资深律师
武登科律师，具有六年的法律从业经验，是一位在刑事辩护、劳动争议、合同纠纷等领域拥有丰富经验的资深律师。其扎实的法学背景和丰富的实践经验使其在法律领域脱颖而出，为客户提供高效、专业的法律咨询服务。刑事辩护：深谙刑事法律程序，熟悉刑事案件的各个环节，为被告构建有力的辩护策略，成功为客户争取了有利的刑事辩护结果。劳动争议：代理多起复杂的劳动争议案件，涉及雇佣合同纠纷、工资支付争议等多个方面，为雇主或雇员提供全面的法律咨询服务，确保其合法权益得到有效保障。合同纠纷：处理合同纠纷方面表现卓越，通过对合同法及相关法规的深入研究，为客户提供针对性的法律建议，并在案件中展现高超的法律技能，成功为客户争取了有利的判决，确保其合同权益不受损害。
投稿或申请转载请添加微信号：MankunLawFirm