“删删”来迟的结婚数据
🎵2022年的结婚数据，比往年来得晚了一个季度。
预示着今年会官宣的出生人口增速可能会“稳定”在-10%左右——
即将创下1949年以来的最低。（因为我没有1949年前的数据）
这里面有很多原因，比如结婚基数（即女20-35岁规模的缩小）——
显然基数减少，是结婚数骤降的原因之一。
这个时候，专家说话了——
他们认为“文化观念改变”才是年轻人不愿意婚育的主要原因。
这是完全没有下限、赤裸裸的“栽赃”和“甩锅”。
明明是模式的获利者，却“装”成是受害人；
明明是模式的受害人，却“变”成是拖油瓶。
看一下这张图，你就能明白，2015-2017年不仅发生了记入史书的涨价去库存，还同时是中坚力量人口规模的拐点，意味着人均债务扛鼎的能量在不断消耗——
拿人均债务和结婚数做个对比——
说明还有下跌的空间。
逻辑是：债务/现金流抬高婚育门槛。
另一个影响因素是青年失业率（2018年才开始统计）——
目前该指数已经比OECD经合组织成员国的平均值高出了2倍——
经济的结构性问题，比想象中要严峻得多。
时代的一粒尘，家庭的一座山。
我不是否认年轻人会追求快乐，追去快乐本身也不是一件坏事情。
而婚育和传承，本来也是“快乐”的一个组成部分。
我只是说，当婚育和传承的成本，超出了年轻人期待快乐所能承受的临界点，那么TA就会选择“卷”或者“平”。
“卷”很痛苦，“平”也不是快乐。
专家应该仔细去研究，怎么样才能让年轻人的压力变小一些，低于临界点。这才是“正视问题”。
我们可以问得再深一点。
在目前这种间接税+逆周期投资主导的经济环境中，谁比较快乐？谁在享受生活？谁转嫁了成本？
为什么会高房价？
为什么地方会高债务？
为什么企业老板都说没利润？
为什么税前工资和税后工资差一大截？
为什么退休金的差异这么厉害？而从2013年起基金就要靠财政补贴？
股市又在向谁输血？
降息放水是把谁的财富转移给谁？
专家的工资又是谁付的？
这些问题的答案，才是造成年轻人不想婚育的主要原因吧。
欢迎加入星球，一起看书，分析“非主流”数据——