堕胎权写进宪法，这里全球第一

作者 | 白莉莉

3月8日，国际妇女节，巴黎旺多姆广场，法国司法部前举行的正式仪式上，在众多活动人士的见证下，有着200年历史的重金属印章压制机，压在有关堕胎自由的法律上。

至此，法国成为全世界第一个也是唯一一个用宪法保障妇女终止妊娠权利的国家。

更早前的3月4日，法国议会召开联席会议，最终以780票支持、72票反对的压倒性优势，将堕胎权纳入宪法修正案。

当地时间3月4日，法国议会通过了将堕胎权纳入宪法的宪法修正案 /图源：视觉中国

堕胎权宣布入宪后，聚集在巴黎市中心的堕胎权利活动者欢呼雀跃，埃菲尔铁塔的塔身也在当晚亮出“我的身体我做主”（mon corps mon choix）的标语。绝大多数法国普通女性，相当认可堕胎入宪这件事。在香榭丽舍大街，有受访女性表示：这是历史性时刻，也是值得我们这一代，甚至我们下一代铭记的高光时刻。有堕胎经历的受访者眼含热泪，表示“见证了20多年的抗争，终于走到了成功这一天”。

不过，在法国这个多民族、多文化融合的国家，一项公共政策的推行，有人称赞，也一定有人反对。一位巴黎市民表示，自己坚决反对堕胎权进入国家宪法，“堕胎本来就不是一项权利，谈何争取权利？”一名年过七旬的巴黎老太太面对法国电视一台的麦克风直言：“我尊重每个可能到来的生命，我也建议那些怀了孕又不想生孩子的家伙，也尽量别过性生活了吧！”

“我的身体属于我自己”

毫无疑问，2024年刚开了个头，法国就成为了全世界舆论的焦点。3月初，在法国议会大厅，刚刚上任2个月的法国新总理加布里埃尔·阿塔尔做了长达24分钟的公开演说，并公开表达了自己尊重和捍卫女性堕胎权。

演讲开头，阿塔尔开门见山：“生育行为，是生而为人最基本的自由，也是最基础、最具亲密属性的自由。”

随后他话锋一转，陈述起了作为男性的自己，对于“女性主宰自己身体”这件事的看法。

“作为一名男性，我无法想象女性在身体层面的痛苦，尤其是那些无法自主掌控自己身体的女性；作为一名男性，我无法想象女性在道德层面的压力，尤其是当她们向社会求助时，社会予她们的，只是冷眼、懈怠和不作为。”阿塔尔说。

作为全世界第一个让堕胎权进入国家宪法的国家，法国在为堕胎合法化的进程中，付出了颇多努力。这个曲折前进的历程，也被阿塔尔在议会以“回到历史现场”的方式还原了出来。

阿塔尔正在进行演讲

“我们现在来到1972年，在博比尼的法庭被告席上，站着的是一名16岁女孩的母亲，她因为帮助被强奸后怀孕的女儿堕胎，而成为了共和国的罪犯；站在被告辩护律师席上的，是吉赛尔·哈利米，她正在发言陈述。”阿塔尔说。

1972年10月11日，吉赛尔·哈利米与受害者的母亲在法庭外被记者包围

阿塔尔回顾的这个场景，就是法国为女性争取堕胎权的历史经典案例——发生在1972年的博比尼案。

1971年秋天，16岁的法国女孩儿玛丽·克莱尔被高中同学强奸后怀孕，随后她寻求母亲的帮助并最终堕胎。在当时的法国，除非性命受到威胁，否则女性终止妊娠的行为会被视为非法行为。

在此之前，法国国内的堕胎合法化运动此起彼伏，1971年，全法343名妇女联名请愿，她们高呼：“mon corps m’appartient”，也就是“我的身体属于我自己”这句口号，要求法国堕胎行为合法化，史称“343宣言”。

而在1972年，玛丽·克莱尔和其他4名同样堕胎的女性站上了法庭，为这5名女性辩护的，是法国著名的律师吉赛尔·哈利米，她同时也是签署“343宣言”的一员，哈利米说：“我过去堕过胎，但我不认为这是羞耻，这也根本不是犯罪。我希望通过辩护，为法国所有女性，争取到自由避孕和自由堕胎的权利。”

哈利米的辩护，让玛丽·克莱尔和帮助她堕胎的母亲无罪释放，其他四人中只有一人缓刑，其余女性均当庭宣判无罪，可以说，哈利米以一己之力，推动了法国自愿终止妊娠非刑事化的进程。而玛丽·克莱尔（Marie Claire）的名字，由于和杂志《玛丽佳人》完全一致，法国媒体也在宣判后这样评·克莱尔的这场胜利：卿本佳人，有权堕胎。

博比尼案在法国堕胎权合法化的历史上举足轻重，所以法国总理阿塔尔才在议会专门做了回顾，并向本案的律师哈利米致敬。

35岁的阿塔尔说：“我会铭记今天这个瞬间，因为我们实现了一项伟大的创举。”

美国“倒逼”法国

如果我们认真回顾一下就会发现，影响、刺激甚至直接促成法国在2024年初把堕胎权写进宪法的，其实是2022年的美国，或者更具体点说，是美国历史上最具争议性的判决之一，也就是罗诉韦德案在2022年被推翻。

罗诉韦德案发生在1969年，美国得克萨斯州的女服务生简·罗在怀上第三个孩子之后，希望堕胎，但由于得州法律规定只有在孕妇的生命受到威胁时才允许堕胎，否则将视为非法，于是她的代理律师向美国联邦法院起诉当地的地方检察官亨利·韦德，并指控得州的堕胎法违宪。三年后，美国最高法院以7比2表决通过判决，认为根据美国宪法第十四条修正案，女性的“隐私权”受宪法保护，而堕胎权属于女性个体的基本隐私，所以受到法律保护。

不过，等到了50年后的2022年，当年的6月，美国最高法院在多布斯诉杰克逊妇女健康组织案中，以5比4的表决，正式推翻了罗诉韦德案当年的判决，也让堕胎这一行为，继续成为当代美国社会、文化和政治中极具争议性的议题：支持堕胎的人认为，女性的身体由自己决定，她们有权选择是否继续怀孕；反对堕胎方的人认为，胎儿有基本的生存权，堕胎是不合理也不合法的行为。

2022年6月24日，示威者在华盛顿最高法院外抗议堕胎

自从1969年的罗诉韦德案以来，美国国内支持堕胎的比率逐渐增加，但在2022年罗诉韦德案的判决被推翻之后，美国各州可以自行决定允许或限制妇女堕胎。

毫不夸张地说，罗诉韦德案被推翻，结结实实刺激到了法国人。就在罗诉韦德案被推翻的半个月之后，2022年12月，法国民调机构IFOP的民调数据显示，86%法国人支持将堕胎权写入法国宪法。

据悉，法国总统马克龙是主导将堕胎权写进法国宪法的关键人物。其实不仅是马克龙，在法国，支持女性自主决定身体的人士都在担忧，堕胎权在法国，未来也许会像美国一样出现倒退的情况。而这次通过议会表决，把堕胎权写入宪法，得到了法国政坛左、中、右三个阵营的一致支持。

马克龙

极左阵营的梅朗雄认为，罗诉韦德案被推翻，着实刺激到了自己，因为在今天的美国，你可持枪，但你作为一个女人，却不一定拥有决定自己身体的权利，这是不可想象的。而极右翼的玛琳娜·勒庞也在议会投票之前公开表示，法国的右翼政党，同意把堕胎权写入宪法。在这个问题上，我们和马克龙政府并没有分歧。

3月8日的礼物

堕胎权入宪后，法国中间偏左的严肃日报《世界报》回溯了1971年那343名女性联名签署的“343宣言”。作为当年“343宣言”的最年轻签署者，如今世界妇女协会的负责人，作家克劳迪娜·蒙泰对法新社表示：“美国最高法院的行为帮了全世界女性一个大忙，因为它唤醒了我们。”

在这343名女性中，不仅有我们刚刚提到的律师哈利米，还有法国存在主义哲学家，被誉为女权运动奠基人的西蒙·德·波伏娃。在她1949年出版的那本名满天下的《第二性》里，波伏娃就反复强调，女性解放的必由之路是获得对生育的决定权，她也通过这个观点和这本书，主导和助推了法国国内的妇女解放运动。

1971年，波伏娃起草了那份著名的“荡妇宣言”，她通过承认自己曾经堕胎这件事，来争取堕胎权在法国的合法化。这个行为得到了另一位大咖的支持，法国新浪潮电影的教母级人物——阿涅斯·瓦尔达。瓦尔达年轻时也堕过胎，她长期致力于推动女性自主决定自己身体这件事。2018年，也就是瓦尔达去世的前一年，她和女演员凯特·布兰切特一起走上了戛纳电影节的红毯。两年之后，布兰切特主演的历史迷你美剧《美国夫人》正式上线，其中的第6集就展现和讨论了美国国内的反堕胎运动。

西蒙·德·波伏娃

虽然法国这次顺利成为全世界第一个“堕胎合法化”的国家，但围绕着此番修改宪法，法国国内也有诸多不同的声音。比如索邦大学的法律系教授乐瓦德就认为，马克龙政府除了让堕胎进入宪法并成为一个象征性符号之外，这次宪法的修订，绝对不会改变任何事情。宪法的目的是制定一套不可改变的规则，而如果它成为了各种“权利”的宣示，就有可能被滥用，甚至被破坏。

而马克龙最大的政敌勒庞，在支持堕胎合法化之余，也不忘挖苦一下马克龙和他所在的复兴党。勒庞说，考虑到堕胎权在法国受到绝大多数国民的支持，马克龙正在试图利用这件事，来捞取政治收益。

法新社的报道则表示，在法国，支持女性拥有堕胎权，这就是所有法国人心照不宣的政治正确，却也是一个能让家庭关系紧张到剑拔弩张的敏感议题。一名法国国会的议员就说，如果她反对通过堕胎权进入宪法的法案，那么她的女儿“永远都不会再回家过圣诞节”。

埃菲尔铁塔上亮起标语：堕胎权

一个更加耐人寻味的新闻是：法国司法部长莫雷蒂宣布，刚刚通过的宪法修正案，将在巴黎旺多姆广场举行一场公开仪式，将其正式写入宪法。

到了3月8日，众多“343宣言”签署人，包括法国著名女演员凯瑟琳·德纳芙、作家克劳迪娜·蒙泰等，都出现在观礼台。盛大的活动，也吸引了众多好奇的围观者和外国游客。数百名观众的见证下，总统马克龙宣布：“这一天，共和国的徽章封印了一场长期为自由而进行的斗争”。

这一天，正好是国际妇女节。

本文首发于《看世界》杂志第6期

-END-

编辑 | 何任远

新媒体编辑｜阿树

排版 | 诺言

南风窗原创访谈节目

 《致敬实干家》 

人生如远征，致敬实干家。

南风窗新媒体 出品

未经授权 禁止转载

欢迎分享至 朋友圈

投稿、投简历：newmedia@nfcmag.com

广告、商务合作：

 seakykyyy