喜剧何以回归“初心”
▲2023年春晚,沈腾、马丽等带来的小品《坑》辛辣讽刺,受到诸多观众的好评。/重庆瞭望截图
作品有亲和力。喜剧作品的亲和力,在于其贴近生活的选材和角色。纵览历届春晚备受观众喜爱的相声小品,其在讲述故事和塑造人物时,基本上都遵循大众化与平民性的原则,极易拉近与观众的距离。
▲牛群、冯巩相声《点子公司》。/重庆瞭望截图
比如,“喜头悲尾”的套路。“喜头悲尾”,指的是节目开始时多以轻松幽默的方式呈现,但在节目收尾时强行转变风格,以悲伤或深沉的基调人为将节目格调拔高。此前,包括陈佩斯、小沈阳等在内的多位文艺工作者,都表达了对这种套路的反感和不满。
如今,喜剧节目的创作,包括春晚的相声小品,有不少都陷入“喜头悲尾”的套路之中:甭管这个节目前面有多少笑点和“包袱”,最后的结尾一定要拔高一下、煽情一把,似乎只有让观众流下眼泪、受到教育,才称得上高级。
然而,在春节这个以“普天同庆、阖家欢乐”为基调的节日里,“悲尾”“煽情”的喜剧不仅起不到教育作用,反而会让观众有如坐针毡、如芒刺背的尴尬。
比如,“网络热梗”的硬凑。有网友表示:以前的春晚创造梗,现在的春晚硬塞梗;以前春晚的梗能玩一年,现在则是把玩了一年的梗搬上春晚。
“要啥自行车啊”意在劝诫人不要贪心,要知足常乐;“领导,冒号”表达了对以权谋私领导干部的讽刺和批判……以前春晚喜剧节目的金句热梗,即使经过多年的沉淀,依旧回味无穷。
但纵观近年来的一些喜剧节目,不是这找两句、那引一段网络热梗,就是把各种好笑句子杂七杂八地凑“拼盘”,更有甚者将一些毫无由头的谐音梗、冷笑话,强行穿插进来,着实让人找不到笑点在哪儿。
再比如,“老生常谈”的情节。当下不少喜剧节目,尤其是春晚小品,通常最后都会增加一个“包饺子”的情节,“逼得”网友不得不发出这样的感慨:求求你们放过饺子吧。
有人曾这样总结春晚的小品:大部分的故事都起源于夫妻矛盾、家庭矛盾、邻里矛盾,矛盾在解决过程中必定会经过数次反转,误会一定会解开,最后再来一个大团圆式的结尾。有网友甚至列出了春晚小品的公式:“家庭/邻里矛盾+情绪共鸣+突然转折+矛盾化解+团圆包饺子。”
这要求文艺工作者在喜剧创作过程中,须立足人民需求、回归艺术本体,遵从发展规律,把丰厚的历史文化资源用好用活,不断探索挖掘喜剧这门艺术新的表现形式和创作方法。
喜剧创作,首先要在“笑果”上花心思。“笑”是喜剧的目的,同样也是喜剧的生命线。从勾栏瓦舍到书场园子,从相声的“说学逗唱”到小品的夸张表演,人们关注和喜爱喜剧,更多的是关注其娱乐属性,希望能通过观赏喜剧来纾解情绪、释放压力。
近年来,舞台喜剧、影视喜剧、综艺喜剧、短视频喜剧不断涌现,以“陈翔六点半”“papi酱”为代表的喜剧类短视频博主屡屡出圈,也让我们感受到人们对喜剧、对快乐最本能的需求。因此,喜剧创作要多一些快乐元素、少一些“爹味说教”,立足诙谐幽默、插科打诨的艺术表达,切忌板起脸孔,更要避免强行灌注价值观。
在创新上下功夫。1995年春晚小品《如此包装》,批判讽刺了当时娱乐行业过度包装的现象;1996年春晚小品《打工奇遇》,则是将当时价格虚高、不法经营的社会弊端进行了揭露……一部优秀的喜剧作品,绝不是单靠各种爆笑段子堆砌和拼贴起来的组装产品,而是扎根人民、紧跟时代、不断创新的精品力作。
喜剧要出圈出彩,必须从话题题材、表现形式、角色设定、情节设置、语言运用等方面,不断创新和突破。如此,才能让喜剧更加生动有趣,更加紧扣时代,更加贴近观众的需求和口味。
当然,在创新过程中,要考虑到观众的接受度和审美习惯,不能过于突兀和离奇,更不能一味地耍贱卖萌,以低俗恶搞博眼球赚流量,否则只能适得其反。
在共情上做文章。当下,无论是相声小品、喜剧综艺,抑或是喜剧电影,总给人一种“越来越不好笑”的感觉,归根结底是创作者脱离了烟火气、缺少了“油烟味”,没有与观众产生情感共鸣。
好的喜剧作品,既能抓住时代的脉搏、体察人民的呼声,也能在时代大潮中展现人情冷暖;既能于嬉笑怒骂中抨击丑恶现象,也能在谈笑风生中弘扬社会正气。可以这么说,一部有生命力和感染力的喜剧作品,必是能让观众在欢声笑语中达成共鸣共情共识的精品。
比如,经典小品《昨天今天明天》,就通过两个普通的农村老人,展现出时代和人民几十年发生的翻天覆地的变化。
陈佩斯曾总结:“我们不缺喜剧,而是缺能经得住时间考验的喜剧。”春节临近,我们期待今年的春晚能给人带来更多“笑中带泪”的经典喜剧,也希望今后能有更多反映时代呼声、展现人民奋斗、振奋民族精神、陶冶高尚情操的喜剧精品出世,将笑声传遍四方。