上市不到一个月，“泰山会”大佬暴雷，保荐机构中信建投有责任吗？

上市不到一个月，“泰山会”大佬暴雷，保荐机构中信建投有责任吗？

券业行家，事实说话。

欢迎留言，如果认同，请传播正能量。

上

市还没满月，连续两个大雷，炸得东岳硅材多达55万的投资者一脸蒙圈。而作为保荐机构的中信建投，是否也有责任呢？

尚未“满月”便来“俩雷”

4月13日，证监会创业板公司管理部，对上市公司东岳硅材下发了关注函。

在此之前，这家上市公司连续发布了两份雷人的公告：

先是在4月10日发布了《2020年度第一季度业绩预告修正公告》，披露归母净利润比上年同期下降28.42%至40.35%。

第二天，也即4月11日，又发布了《关于持股5%以上股东所持股份被司法冻结的公告》，披露公司实际控制人控制的、持股5%以上股东长石投资，所持有的公司股份已经被司法冻结。

要知道，东岳硅材是在3月12日上市的，发布这两份公告之时，距离敲钟大典还未满月。

在神奇的A股，上市公司大股东因为债务危机、还不起钱，导致的暴雷和持有的股份被冻结，这不是新鲜事儿。

但是上市还不满月，大股东就暴雷了，这可是新鲜事儿！

被监管质问信披问题

就连交易所都看不下去了，立马给东岳硅材发了关注函，接连发问：

请说明长石投资所持股份被冻结、上述债券违约事项对你公司生产经营可能产生的影响，是否会对你公司控制权稳定造成不利影响，你公司是否存在为控股股东、实际控制人提供债务担保或控股股东、实际控制人违规占用资金等情形，并请说明你公司拟采取的应对措施并充分提示相关风险。

请你公司说明本次股份冻结事项是否存在披露不及时情形？

你公司控股股东、实际控制人是否存在其他应披露未披露的诉讼、仲裁、银行账户被冻结等重大事项，已披露诉讼、仲裁截至目前的进展情况，前期已披露的信息是否真实、准确、完整？

而据东岳硅材在4月16日做出的回复称，“因公司刚刚上市，相关业务处在熟悉阶段，在今后的工作中，公司将加强对工作人员业务培训，严格按照有关法律法规规定，及时、准确、完整披露相关信息，尽最大努力服务好广大投资者。”

拜托要点儿脸行吗？你当深交所好糊弄呐？

说你自己“刚刚上市，相关业务处在熟悉阶段”。拜托，你的母公司在香港上市都十多年了，你的实际控制人可是响当当的资本大佬、旗下控制了N多个上市公司，装什么嫩呀！

还有你的保荐机构，那可是“三中一华”的中信建投，前两天被传和中信证券合并导致股价大涨，还出来澄清了的啊。

而且就在上市前后，中信建投作为保荐机构，白纸黑字的盖章说明：

“东岳硅材本次首次公开发行股票并在创业板上市符合《公司法》《证券法》《首发管理办法》等法律、法规和规范性文件中有关首次公开发行股票并在创业板上市的条件；募集资金投向符合国家产业政策要求；发行申请材料不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。”

究竟是谁在瞒着捂着

这不能怪交易所起急，东岳硅材大股东暴雷这个事情，怎么看，都是个阴谋。

首先说，公告披露北京市第四中级人民法院申请司法冻结上述股权是在3月16日，而东岳硅材披露确实在4月10日晚间，过去了将近一个月。

到底是东岳硅材的实际控制人、“泰山会”大佬傅军先生，对上市公司瞒着捂着，还是东岳硅材自己对投资者瞒着捂着？

这恐怕是是交易所忍不住发问“是否存在披露不及时”的真实原因。

行家还有一点发现，在招股书中，东岳硅材强调：

仔细看看招股书开头，东岳硅材的控股股东是东岳氟硅，而新华联集团则需要股权穿透后才能被看到。实际控制人傅军则通过间接方式——甚至还到境外绕了一圈，持有公司股份。

这似乎又有文字游戏之嫌了。

实控人为“泰山会”大佬

而东岳硅材大股东所持股份被司法冻结，这件事情的背景，则更为宏大。

3月6日，东岳硅材穿透后的大股东新华联控股，此前发行的一只中期票据15新华联控MTN001到期没有兑付、构成实质性违约。并由此导致新华联控股的超短融“19新华联控SCP002”及“19新华联控SCP003”交叉违约。

说起新华联控股，在业内的影响力还是非常大的。

首先，其“掌门人”傅军先生贵为“泰山会”成员，与巨人集团史玉柱、复星集团郭广昌、泛海集团卢志强等商界大佬齐名。

更为重要的是，新华联控股横跨地产、矿业、石油化工、金融等众多行业布局，操控着逾1300亿元的总资产。

对于新华联控股这棵“大树”，东岳硅材在招股书中也不吝溢美之词，直言“新华联集团连续14年跻身中国企业500强和中国民营企业100强的行列”。

但是，上述构成实质性违约的15新华联控MTN001中期票据，本息合计也就是10.7亿元；单算本金，也就是10亿元的债务。

新华联控股这家总资产逾千亿的庞大集团，竟然被区区10亿元债务捆住了手脚，轰然倒塌，所持多家上市公司股权悉数被司法冻结；东岳硅材还只是其中之一。

什么情况？

上市前夕吊诡一幕

不论是大股东所持股份被司法冻结的日期，还是东岳硅材对此事项进行信息披露的日期，都晚于东岳硅材3月12日的上市日期。

但是，上市公司新华联（000620）发布公告称，其母公司新华联控股发行的10亿元债券不能按期足额兑付本息、已构成实质性违约，却是在3月6日。

也即，这一直接坐实了新华联系的资金链危局的事件，是发生在东岳硅材上市前夕。

大股东陷入资金链危局、债务暴雷，东岳硅材的IPO是不是应当被叫停？

再往前追溯，新华联控股的流动性危机可以追溯到2019年12月的一桩诉讼。彼时，新华联财务因未按照约定偿还同业拆借的3亿元本金及利息，被湖南出版财务公司提出诉讼，这直接导致上市公司宏达股份在2019年12月27日发布公告，新华联控股当时持有的9.62%股份被长沙中院司法冻结。

吊诡的是，新华联控股、新华联财务和湖南出版财务公司在今年今年1月17日达成和解协议，长沙市中院也在2月11日解除了对新华联控股所持股份的冻结。

与此类似的是，民生信托在今年1月14日对新华联控股尚未到期的信托贷款申请强制执行，随后在1月17日双方再次达成和解协议。

另据天眼查数据显示，1月13日，新华联控股新增6条被执行信息，合计执行金额4.9亿，执行法院为北京市通州区人民法院。但在上期前夕，这6条执行信息也被撤回。

直到东岳硅材成功登陆股市之后，新华联控股的债务危机盖子终于捂不住了，不仅中期票据违约，而且签署诉讼案件也发生了新变化：

3月11日至3月25日，新华联控股新增14条“恢复执行”案件、合计执行金额27.36亿元。其中，北京市三中院申请执行22.46亿元、与前述案件执行金额一致；通州区法院申请执行4.9亿元、亦与前述案件执行金额一致。

换言之，此前新华联控股与起诉方的和解协议，并未能得到有效处置；新华联控股的债务危机，站在东岳硅材上市前的敏感时刻来看，仅仅被被拖延到了东岳硅材上市之后，这个雷才正式爆掉。

我们是否有理由怀疑，上述事情之间，存在着若隐若现的因果关系。

此外，作为中介机构的中信建投，是否对此知情不报？是否有拿不到台面上的原因？

由于手中没有证据，还是留给更多有心人继续追查吧。

就酱。

券业行家，服务券商二十年，携手业内顶尖精英，汇聚国内一流商务智慧，与您共同：

探讨财富管理行业格局变化

解析未来券商业务转型“新赛道”

探索打造差异化优势“新机遇”

来源： 基本面力场

券业人都关注的公众号

数十万同僚的交流平台

期待你的加入

↓↓↓

精彩回顾

伟海

精英

金融精英的信息交流平台

关注

券业人的高端人际交流平台

扫码关注了解券业行家

戳这里，与券业行家一起成长！