日本为了防范恐袭，街道不设垃圾桶，是一件很荒唐的事

（最近由于生活中有人提起了垃圾分类之事，就想起了日本极致的垃圾分类，所以近期会考虑说点关于日本这方面的一些问题）

一直以来都有许多人对日本街道很干净给予正面评价，并且认为日本街道上虽然几乎不设置什么垃圾桶，但民众却都能够很自觉的把自己在路上所产生的一些垃圾，放进自己携带的小袋子里并带回家，而不会有乱扔垃圾的现象，因此街道也就很干净，并以此说明日本的国民素质很高。

(街道几乎没有垃圾桶)

(垃圾都放到随身携带的包里)

但对此我们若从正常的社会规则来看，就会发现这样的一些正面评价其实是很不中肯的，因为日本的这种做法不但称不上是正面的，并且还可能说明了其中存在的一些很负面的社会问题。

一、日本街道不设垃圾桶，其实是该国政府的一种失职

若按常识来说，一个国家在街道上不放置合理数量的垃圾桶，不愿意去方便民众，这其实恰恰正说明了是该国政府的严重失职，乃是应该对其批评，而绝不应该是给予称赞。

因为民众走在道路上，是要休闲的，是要放松的，但若是反过来却还要刻意去准备个小袋子随时存放可能产生的垃圾，这无论如何都是会带来生活上的各种不便。这种随时需要想着环保的心理负担，对其国民来说，是生活中无处不在的一种压力和折腾。

再者，每个人的身体健康状况也是不尽相同的，有些人身体好，即使看着垃圾一整天，也不会有产生不适和呕吐感，但那些体弱者则就不同了，他们即使是看那么几眼垃圾都可能会产生呕吐感。所以特别是对于有些体弱者，若是身上携带着垃圾并因此产生一种随时的呕吐感，那又是如何的不便，又情何以堪呢？

二、日本街道不设垃圾桶，不但不会提高其国民素质，反而是一种负面做法。

虽然在其政府极致的环保宣传和要求下，其国民似乎已经养成了这种路上随身携带垃圾的习惯，在一些人看来似乎还因此提高了全民素质，但若按事实来看，实际其乃靠两点做法维持：一是用法律的行政罚款手段，强制民众自带垃圾回家；二是这种全民环保文化运动，使民间整体上存在着互相软性要求的压力，但这两点都是属于负面的。

(用罚款来强制民众自带垃圾回家)

对于日本的这种做法其实我们只需试想一下，如果在我国的街道上也都不设垃圾桶，每个人都必须随身携带小环保袋准备装垃圾回家，这种产生的随时心理压力其实大家都知道是不正常的。

这也正如曾有一位网友去日本旅游回来后和我感叹说：日本没有垃圾桶真是太不方便了，国内随处有垃圾桶是多么方便啊！

(许多中国游客都抱怨当地没有垃圾桶)

所以大道至简，日本的街道不设垃圾桶的所谓文明和提高素质，其实正是另一种的皇帝新装，其实际乃是对其国民基本生活的一种施压和干涉，当是属于负面做法。

三、日本街道不设垃圾桶的真实原因，其实乃是为了防范恐袭。

前面说了那么多，接着我们再来看下日本街道不设垃圾桶的真实原因。

对此目前来看，大部分人都误以为是基于两个原因。一是认为大街上设置垃圾桶不美观、不卫生；二是认为可以不需要请清洁工，怕花费纳税人的钱。

但以上所说的这两个原因却都是错误的，真实的原因乃是为了防范恐袭，这也正如以下资料所说的：

“据了解，日本之所以将路上的垃圾桶取消是因为1995年在日本东京地铁站发生的沙林毒气事件，当时邪教教徒就是利用垃圾桶来存放沙林毒气的，当时造成了十死多伤的结局。可能是一朝被蛇咬，十年怕井绳，日本后来就干脆取消了垃圾桶的安放。”

(取消垃圾桶的真实原因，其实是为了防止恐袭)

也就是说，日本街道取消垃圾桶的原因，乃是基于1995年的一次恐袭事件，是和当时为了防范邪教徒利用垃圾桶存放沙林毒气有关，但却唯独和今天所说的相关环保问题无关。

可见，日本政府把过去仅有的一次恐袭，就转换概念，把责任全部推给其国民，而不是让安全部门和警察担负这个责任，结果就变成了今天让整个社会都失去了在街道上放置垃圾桶的权利，并且还逐渐演化成了属于环保概念，而让民众进行法律遵守，以及让全民都存在着互相软性要求的压力。对于这样的一些做法，现在看来我认为是比较荒唐的事。