所谓一千多年中世纪黑暗历史，其实是天主教封闭圣经一千多年的历史

（前言：这几天在查找资料时，偶然间看到了这篇2020年发布在我微博上的短文，看着感觉简单又轻松，所以发布在这里。另外，其实也有一点是担心大家对于长篇的严肃理论文章会看累了。）

我看到网上许多人一提到中世纪的一些黑暗历史，就认为这是基督教导致的黑暗，所以基督教是负面的。

但若从事实来看，答案恐怕却是相反的。

所谓一千多年中世纪黑暗历史，其实是天主教封闭圣经的历史，并因此导致一定程度上的政教合一，而向社会的一种思想封闭延伸。这也是为何在基督教教内人士都把这段历史，称为圣经被封闭（或基督教黑暗时期）的历史。

其中主要体现的就是，在当时的天主教只有神父以上才能阅读圣经和拥有解释权，普通人则没有资格读圣经，这就是一种在教义解读上的垄断，也是一种存在强迫性的政教合一。

而在圣经里本身并不是这样，譬如圣经里所写的渔夫(彼得)、税吏(为外国收税，被视为犹奸的罪人)这种最底层的人都可听耶稣的话(圣经)。

面对天主教当时的这种封闭性做法，后来就开始有了著名的马丁路德改教，所谓改教其实是指改天主教的教，即重新回归圣经，倡导因信称义，人人都可读圣经、解读圣经，从而使欧洲进入了言论自由的时代，并因此进入一个全新的时代。

所以所谓一千多年的中世纪黑暗历史，按许多人看以为是基督教带给世界的黑暗历史，其实不是，而是圣经被封闭一千多年的黑暗历史，并因此对欧洲造成了一定程度上的政教合一延伸，而使整个社会都带有一定的束缚性。

最后要说的是，前车之鉴后事之师，只有维护信仰自由，解读自由，言论自由，才能有纠错能力，社会才能走向进步。