首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥 热搜 🔥
1
百度
2
今日热点
3
微信公众平台
4
贴吧
5
opgg
6
dnf私服
7
百度贴吧
8
知乎
9
dnf公益服
10
百度傻逼
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥
热搜
🔥
1
百度
2
今日热点
3
微信公众平台
4
贴吧
5
opgg
6
dnf私服
7
百度贴吧
8
知乎
9
dnf公益服
10
百度傻逼
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
这样的洞庭湖决堤,实在让人同情不起来
李尚福、魏凤和双双被拿下,与美国一份报告是否有关?
抗洪靠嘴,堵漏靠沙?印度官员真是绝了!
有的人走了,却永远活着
圈内疯传某谣言
生成图片,分享到微信朋友圈
2023年3月27日
2023年5月27日
2023年5月27日
2023年5月28日
2023年5月28日
2023年5月30日
2023年5月31日
2023年6月2日
2023年7月11日
2023年7月11日
2023年7月12日
2023年7月15日
2023年7月16日
2023年7月16日
2023年7月17日
查看原文
其他
全球军费暴涨!中国军费只增长7.2%,会不会太少了?
Original
牲产队长
牲产队
2023-03-27
2023年,中国军费预算公布了。
军费总额为15537亿,相比上一年增长7.2%,增幅微微上调0.1%。
队长查了一下,中国烟草总公司在2022年上缴的税利总额为14416亿元,排名中国第一,中国工商银行纳税总额为1096亿,排名中国第二,两家合计15512亿。仅这两家公司上缴的利税总和,就差不多可以覆盖2022年的中国军费总额了。
这个钱多吗?说实话,真的不多,甚至还有点少。
毕竟,第三名的华为纳税903亿,第四名的建设银行纳税886亿,第十名的万科纳税也有250亿。如果说,在军费开支上再增加2000亿,也就是增加一个华为、一个建设银行,一个万科就够了。
从这个纳税排行榜中,我们可以看到,纳税大户基本集中在产业经济内循环上。像中国烟草,国有银行,房地产、茅台,电商,都是经济内循环,国内生产,国内销售,国内缴税,
几乎每一个环节都是在国内发生,形成了产业闭环,也就形成了税收闭环。
即便房地产和茅台在舆论上备受诟病,可站在税收角度来看,房地产和茅台的消费属性、金融属性都比不上税收属性。房地产和茅台的差异在于,房地产对全民实施无差别高额征税,而茅台税定向对富人征收。穷人不喝茅台,茅台税就征不到穷人的头上来。因此,队长还是建议大家,多多支持茅台,有钱的捧个钱场,没钱的捧个人场,提高茅台的品牌价值也都是好事。
这就像玩游戏,免费玩家是付费玩家的基础。
不喝茅台的人,不要去反对茅台。茅台算是中国少有的富人定向税工具了。
有了庞大的税收,国库充盈,军费增长也就水到渠成。可中国的军费其实跟中国的国力是不相匹配的。
从全球范围来看,中国军费一直是以一种“主动克制”的方式,缓慢增长,长期低于中国经济的发展速度。
今天,中国已经是全球第二大经济体,经济利益遍布世界各地。可是,中国的军力投送能力却很弱,只能保证西太平洋的航道安全。一旦超出西太平洋,中国军力所能做到的事情就非常地有限了。
在非洲,东南亚,中东等地区,经常会发生当地武装分子对中国企业实施打砸抢烧,而中国所能提供的安全服务是很有限的。中国在海外的军事基地太少,缺乏海外驻军,难以实现全球抵达。在海外武装分子眼里就是,中国人有钱,但缺乏保护,是“抢劫的好对象”。本质上,这就是军力发展速度跟不上经济发展速度的表征。
中国GDP是美国GDP的78%,但中国军费只有美国军费的25%
。按美元计算,中国军费是2200亿,而美国军费却高达8500亿。在这个8500亿美元以外,美国还给乌克兰援助了775亿美元,这笔钱是没有被计算在美国军费开支之中的。如果俄乌战争在2023年不能结束,美国对乌克兰军援总额势必超过1000亿美元。
从这就能看出,美国实际军费支出是超过1万亿美元的。再回头来看中国2200亿美元的军费,是不是太少了?
为什么中国军费开支会这么少?这里面的核心原因在于,中国很强大,但中国很克制。
如果印度军费能达到中国这个水平,队长相信,旁边的不丹很可能已经被印度吞并了,尼泊尔也很危险了,第四次印巴战争要磨刀霍霍了。
如果日本军费达到中国这个水平,日本就要趁着俄军深陷乌东战争的泥潭,武装夺取北方四岛了。
如果越南军费达到中国这个水平,越南的边界线就要重新迈过老挝和柬埔寨了。
如果俄罗斯军费达到中国这个水平,整个乌克兰已经被俄军吃下了,旁边的波罗的海三国和波兰也都要瑟瑟发抖了。
唯独中国在军费2200亿美元的情况下,不开一枪,不打一仗,仍旧是全球唯一的,领土主权尚不完整的核常国。
不是中国没有武装统一的能力,也不是中国没有武装扩张的能力,而是中国选择了“克制”。
中国的军力克制分为两个阶段。第一阶段是“韬光养晦”的阶段,在这一阶段是限制军力的发展,一切以经济建设为中心,在上世纪八十年代,下马裁撤了大量的重点军工项目。到今天,还有很多人为那个年代下马的诸多军工项目感到遗憾。
第二阶段是“技术爆发”的阶段,在这一阶段,中国逐渐富了起来,重新投入了大量的研发经费。许多项目都是从上世纪90年代重新立项的,而研发成果则在2010年以后开始密集爆发,如大名鼎鼎的20家族,国产航母、055大驱,先进预警机、无人机以及高超音速导弹等。
其实,从实力和地位出发,中国的军事力量还可以发展得更快一些,下饺子还可以更猛一些。可是,我们仍旧选择了克制。
所有中国人都知道,2200亿美元的军费根本不是中国经济所匹配的实力。军费在中国GDP中仅占比1.3%,可2022年美国军费占比3.1%。按美国的标准,中国军费还能提升2.4倍,应该达到5280亿美元。
在俄乌战争爆发后,俄罗斯周边国家的军费全部暴涨
,波兰军费提升至GDP的4%,位列北约第一,将打造出欧盟第一陆军。德国设立1000亿欧元的特别军费预算,俄罗斯军费预算也翻倍攀升至1190亿美元,虽然只有中国军费的1/2,却占俄罗斯财政总支出的30%,占GDP比重为4.1%。日本也制定了5年军费翻一倍的计划。
在全球军费大幅上涨的宏大背景下,中国军费选择了稳步增长,增幅仅比去年增加了0.1%。为什么中国不大幅扩大军费规模?
这主要有三个原因:
一是,中国不搞武装扩张,没有侵略他国的需求。
美国是自立国以来,战争就没停过,海外军事基地遍布全球,军费需求非常大。可中国海外军事基地很少,在海外也不搞武力控制那一套,不需要花庞大的军费去维持海外驻军。
作为一个核大国,不主动挑起战争,本土基本上就不会有战争的威胁。中国当前的军事建设仍旧以防御性为主,保卫本土,2200亿美元军费加上东风快递,远远够够了。
二是,苏联殷鉴不远,搞军备竞赛没有好结果。
中国走的是产业竞争道路,而非军备竞赛道路。中国需要的不只是规模庞大的军工业,而是更需要尖端的民族高科技工业。军工业的发展主要是为产业竞争提供护航,中美高科技产业竞争才是主航道。
跟美国搞军备竞赛,苏联军费长期占国民经济10%以上,可最后却土崩瓦解。前事不忘,后事之师,提高国民经济的产业竞争力,推动军民融合,比押注军备竞赛更合理,更科学,更持久。
三是,中国军工制造成本偏低,可以花小钱办大事。
中国军工成本低有两大因素,一是国营体制,没有盈利需求。二是中国制造业发达,具有天然的成本优势。
同样生产一架隐身战斗机,美国F-22的造价要1.5亿美元,而中国歼-20的造价只要1.1亿美元。美国一艘伯克3型驱逐舰造价要26亿美元,而中国一艘055大驱造价只要10亿美元不到。军工制造的成本低,无形降低了中国的军费支出。
在实际购买力上,中国军费综合可以达到美国军费的2倍以上。另外,中国军费还有一部分是隐藏不计入的。中国许多军工配套的科研项目不算作军费开支,而算作科研开支。
总体来说,我们军费虽少,但购买力很大。
只要中国不跟美国搞军备竞赛,中国军费就是完全够用的。
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存