裁判文书阅核制时代来了，各地法院已经推广开来
今年7月，全国大法官研讨班，有省高院的院长介绍经验时，提出施行“四类案件”之外的案件施行庭领导阅核制度，重大案件报院领导阅核的本地经验，在会后的“人民法院报”作为经验公开刊发。
乌审旗人民法院积极探索裁判文书“阅核”机制
宁城县人民法院9月11日全面落实裁判文书“阅核”机制
《宁城县人民法院关于落实裁判文书“阅核”机制的试行办法》（以下简称《办法》）自2023年9月 11日起试行。
《办法》中明确“阅核”是指院、庭长依据审判监督管理权力和责任清单对合议庭、独任法官做出的裁判文书和工作文书，从程序、事实认定、法律适用、裁判结果、文书格式和质量等方面进行审查的内部监督管理机制。《办法》中还对阅核主体、阅核方式、阅核流程、监督管理等内容进行了明确。
“阅核”机制的全面落实，有利于落实院、庭长监督管理责任，纠正不愿管、不敢管、不会管的错误观念，充分发挥其指导办案、规范办案的作用。通过明晰职能责任，严把案件裁判质量，以“个案监管”强化“类案管控”，带动以“质量、效率、效果”为导向的审判执行质效有效提升，推动宁城县人民法院审执质效实现高质量发展。（转自：宁城县人民法院）
乐都法院9月15日施行《院庭长阅核案件暂行办法》
一是准确落实司法责任制的必然要求。要紧扣公正与效率的主题，有效提升审判管理规范化、精细化、信息化水平，努力提升案件质量、效率和效果。全面准确落实司法责任制，以“阅核制”为抓手，落实院庭长监督管理责任，严把案件裁判质量；二是强化院庭长监督管理的必然要求。要明确纠正不愿管、不敢管、不会管的错误观念，充分发挥其指导办案，规范办案的作用，以个案监管强化类案管控，带动法院审判整体质效全面提升。三是有效提升案件质效的必然要求。要通过阅核制度的有效实施，进一步加强司法权力制约监督，把好监管管理关、案件质量关，审判效果关，实现集体会诊、业务指导，及时发现化解案件裁判中潜在问题，促进类案审判思路，裁判尺度统一。
在充分研讨的基础上，乐都法院结合工作实际研究制定了《院庭长阅核案件暂行办法》，经党组会审议通过后自9月15日起施行。
《办法》明确，阅核是依据院庭长监督权责清单、法官权责清单、院庭长列席合议庭制度对合议庭、独任制审判员作出的结案文书，由庭长或分管院领导从证据采信、事实认定、法律适用等方面进行阅核并留痕。除以调解、申请撤诉方式结案以外，所有案件结案文书均需分级提请院庭长阅核，审判员对院庭长阅核意见有异议的，可以提请复议或由院庭长将案件提交专业法官会议或审委会讨论，院庭长不得径行改变审判员的意见。
下一步，乐都法院将以落实阅核制度为抓手，积极探索构建与新型审判权利运行相适应的监督制约体系，通过监督纠偏差、破难题、补短板，促进以“质量、效率、效果”为导向的审判执行质效全面提升。（内容来源：乐都法院、青海高院）
张湾法院9月1日起施行审判监督管理阅核制度
端正司法理念，明确权责边界。张湾法院根据《湖北省高级人民法院司法责任制工作指引（2023年修订版）》、《十堰市中级人民法院诉讼案件阅核办法（试行）》，结合本院实际，印发《关于全面落实裁判文书“阅核”机制的通知》，从阅核主体、阅核范围、阅核层级、阅核监管等方面强化院庭长监督管理职责，扭转“不会管、不愿管、不敢管”的被动局面，让“阅核”制度成为平衡充分放权和有效监督的“良方”。
数字法院赋能，确保阅核实效。将“案件阅核登记表”与“发文签批单”有机融合，嵌入数字法院，设置阅核提示功能，提醒法官先提请阅核再审批报结，实现一张表解决多重事，既保证阅核制度不越位不变形，又保证实际操作简单方便，有效兼顾公平与效率。
路虽远，行则将至；事虽难，做则必成。张湾法院将继续探索与新型审判权力运行相适应的监督制约体系，促进以“质量、效率、效果”为导向的审判执行质效全面提升。（内容来自张湾法院）
灵璧法院已经审结由院长阅核之后宣判的案件
近日，被告人胡某某犯寻衅滋事罪案件，经合议庭合议、刑事专业法官会议讨论，认为本案具有重大信访隐患，被列入“四类案件”，由院长监管。经审委会讨论形成决议，由院长阅核后宣判。
为全面准确落实司法责任制，强化审判权运行监督制约机制，灵璧法院以“阅核”制度为抓手，全力促进审判执行工作。
该院结合工作实际，探索制定了《灵璧县人民法院关于落实裁判文书“阅核”机制的试行办法》《灵璧县人民法院院庭长案件监督管理规定》，办法从阅核主体、阅核范围、阅核流程、阅核监督等方面强化院庭长监督管理职责，纠正不愿管不敢管不会管的错误观念。明确院庭长监管既是权利更是责任，以“阅核”为抓手，规范管理方式，确保监管有力度。目前院庭长已完成由“要我管”到“我要管”新理念转变。
该院通过阅核制度，把诉源治理、个案监管与类案办理结合起来，将监管触角向前伸、向后移，促进矛盾纠纷实质性化解，减少程序空转，着力提升服判息诉率，避免矛盾激化，以“如我在诉”的角色转换，以“有信必复”群众情感，切实解决涉诉群众的急难愁盼问题，促进以“质量、效率、效果”三位一体的审判执行质效全面提升。（内容来源：灵璧县人民法院）
往期文章：“等待＝嫖娼”后，又有“有想法＝嫖娼”，如何防止执法自行扩权
往期文章：裁判文书阅核制度不是洪水猛兽，就怕领导不学无术或是夹带私货
往期文章：“阅核制”根本区别于“审批制”，张军亲解：院庭长阅核不能直接改变案件结果
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法明法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。