看不懂政治是常态

我准备今天坚持一下，再水一篇，这样这个礼拜就划过去了。

今天想讲的题目是“政治是很微妙的技术”，常人想看明白政治，需要大量的学习和阅读，然后再有一点想象力。我们还是会通过几个故事来说明。

不过正题开始之前先要给之前的两篇文章分别补充个后续消息，这俩消息都有点出乎常人意料，来不及等到下个礼拜再说了。

第一个是关于《华盛顿的大阴谋家退位，谁会接替麦康奈尔？》的，昨天，刚表示11月要让位的麦康奈尔突然宣布，2024年总统大选支持已经与自己反目成仇三年多的懂王。这消息初见会让人有些惊讶，但反应过来又会觉得太TM符合麦阁老的行事风格了。真是越老越妖娆，老而不死是为贼。

第二个消息关于《拜登和内塔尼亚胡暗斗，怎么加剧了橙县的“大便战争”》，“大便战争”里因为私下骂内塔尼亚胡被举报出来、被以色列游说集团AIPAC花重金“追杀”的Dave Min，居然赢过了AIPAC扶持的Joanna Weiss，正式成为民主党这边的候选人。一贯罕逢对手的AIPAC出师不利，输掉了目前下场的两场竞选里的一场。这个消息侧面反映了加沙屠杀如今在美国老百姓中间是如何的不得人心，进一步解释了拜登政府为什么会有之前的那些转向表态。

后续消息补充完毕，下面进入我们今天的正题，汪秃碎让我们开始。

先分享第一个故事，这个故事叫“为什么有对越自卫反击战，为什么两山轮战打了那么多年”。这是我最近在想的一个事。

不同的资料有不同的解释，先看比较常见的一种，这种看百度百科就可以：

比百度百科更细致一点的，会提到当时中苏交恶、苏联对越南的支持，想在中国南边搞出一个制约中国的强大力量。而越南在打败美国后，野心膨胀，想侵吞老挝和柬埔寨，搞印支联邦。感受到威胁的东南亚国家当时也希望中国出手帮忙击退越南。等等。这种解释无疑在更宏观的层面对第一种解释进行了补充。

还有第三种解释，这种解释关注的主要是两山轮战为什么要把全国各个军区的部队都派上去打一圈，解释是练兵，后来从对越自卫反击战中走出了几十位将军，影响一直延续到我们今天。

最有趣的是第四种解释，我是从高善文先生2018年那篇著名的“洗洗睡吧”演讲里看来的，他说打越南是为了取信美国，因为美国刚在越南战场混得灰土土脸，中美又刚建交，我们这边需要美国在轻工业和商业上支持，正好越南欺负到头上，揍他一顿，让美国老乡也开心开心，帮我们的时候更放得开手脚。

高先生为了增加自己解释的说服力，自称还曾经请教过邓公的译员、外交家冀朝铸先生，从高先生的话里看似乎冀老没有承认，也没有否认，所以高先生就觉得自己猜对了。

高先生当年着重强调“投名状”这个解释，主要目的是为了在贸易战中论证中国服软的必要性，拿历史论证“顺着美国有好处，逆着美国恐受伤”，但我读完后却产生了一些不太一样的感受。

我的想法是这样的，如果割裂地看第四种解释，或者非要把第四种解释和前面三种解释放在非此即彼的竞争地位，又或者非要争个主次，那当然只能得出高先生的结论，或与高先生结论相反的结论，但如果它们不是非此即彼的呢？

这样想会让整个事情变得极其有趣。想想看，一场战事，一方面阻止了苏联在南边制造筹码的企图，一方面挫败了越南跃跃欲试的野心，一方面卖了东南亚国家的人情，一方面让美国老大哥觉得非常舒服，最后还偷偷练了兵，有没有这种可能，冀老对高先生的询问，是一种笑而不语的态度？

政治是极其微妙的东西，尤其在外交领域，我们前两天刚在《不许学美国》里介绍了很多当年美国突破英国老大哥打压封锁时想出来的绝招，精美绝伦，每一项都值得细细品味。有那些案例的打底，我觉得当年的对越自卫反击战，很有可能藏着类似的门道。

政治故事里这样微妙的操作还有很多，我们再讲一个。

我们以前在介绍基辛格的《大外交》一书时，讲过书里所述的埃及阿斯旺大坝的故事：纳赛尔上台，即将收回苏伊士运河，为了拉拢纳赛尔，也为了苏伊士运河和北非更大利益，美苏都积极表示要资助埃及修阿斯旺大坝。其中美国国务卿杜勒斯又更有信心一点，因为他已经想好了进退自如的对策，如果埃及拿美国的钱，就等于把苏联势力赶出埃及，如果埃及拿了苏联的钱，杜勒斯安排好的人手立刻就会到东欧搞宣传，你看苏联有钱不发给你们，却跑去千里之外的埃及帮人修大坝，搞面子工程。不管怎样，美国最后都是赢家（《带节奏的生意》）。

从整个苏联历史来看，杜勒斯的计谋其实是奏效的。而且不止如此，杜勒斯的妙计一直被美国延用到今天。不信可以去看看隔两年就会出现的中国援助非洲的新闻。英美媒体带着我们国内一些“觉醒记者”，批判“面子工程”，有时甚至还要上升到“民族劣根性”上。激情澎湃的架势，总让人觉得又好气又好笑。

写到这里我又想起来一个例子。2021年的时候，我们曾经写过一篇文章分析拜登上任后的首次出访，当时他要去跟普京会面。但他不是直接去见普京，而是先启程去英国，与当时的英国首相鲍中堂见面，然后参加为期三天的G7元首峰会，再接着赴布鲁塞尔参加北约领导人峰会，最后才到日内瓦见普京。

我们当时说拜登的行程安排得非常精妙，是一个连环杠杆的局。先搞定“英美特殊关系”中的英国，然后用英国的结果撬动法德在内的G7，接着再用G7撬动成员国更多的北约，最终携北约之势，给普京一个下马威。给我一个支点，我可以撬动地球；给拜老爷子一个支点，他可以把多米诺骨牌效应玩出花，把普京压扁。

虽然最终的结果我们也看到了——普京没有买拜登的账，而且G7峰会一结束马克龙就立刻为北爱尔兰边境协议向鲍中堂开炮，不过就算局没有像上面几个例子那样做成，不可否认的是拜登的设计能力还是非常高超的。

政治之妙，存乎一心，看不懂是常态，看得懂是本事，偶尔能看懂有惊喜，一直能看懂那就是人生的乐趣了。今天讲了三个例子，我的理解不一定都对，但我敢保证，一定能带给各位一点启发。

其实我这里还有一堆例子，但是众所周知的原因，有些实在不好写。最近又有一个新的感悟，是一年多以前讲过的粮官故事的后续（《只有胡适才能理解秦桧》），设置成收费模式屏蔽掉无关人等，实在想看的朋友可以瞅一眼，看得懂的自个儿懂去就好，看不懂也别问，问就是逗你玩儿。

首页置顶精选《2024年读书写作计划》中的“系统读中国”读书笔记包含了本号最用心写的文章；

首页目录区还有系统搬运的新冠防护系列文章，包括房屋改进建议及针对高血压、糖尿病、癌症患者和儿童家长等群体的专门建议；

为防走失，也请各位顺手关注一下小号“林一五精读”