是屈辱还是阴谋？

Original 林一五林一五议时 2022-05-21

收录于合集 #中国 115个

2020

07.04

星期六

—

前天，俄罗斯驻华大使馆发了一条微博：今天是符拉迪沃斯托克建城160周年纪念日。符拉迪沃斯托克的历史始于1860年……军事港口，称为“符拉迪沃斯托克”（意思为“统治东方”）。

这条微博立刻引起了许多网友的反感，因为对这座城市，我们最熟悉的名字是“海参崴”，它是1860年根据《中俄北京条约》，由清政府割让给沙皇俄国的。

在一片骂声中，俄罗斯驻华使馆匆匆删除了原微博，新发的微博拿掉了“统治东方”的字样。

这件事情在网上发酵，引起了一些人的讨论。

大家对俄罗斯驻华使馆的行为，都在表达谴责与不满，这本来没什么，但事情逐渐发展，却慢慢有些变了味道。

比如，我今天早上读到一篇署名“时寒冰”、题为《屈辱》的文章，从海参崴引申出去，以极其煽情的笔调，回顾了二十世纪初，沙俄对华人的屠杀，并以此号召国人，要认清“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友”。

时寒冰还说，这“永远都是一个事关国运的大问题，而每一个炎黄子孙，都应该思考这个问题”。

旗子扯得这么大，让人无法反对，也不敢反对。

但我偏偏要来反对一下，因为时寒冰这篇文章，我越看越觉得不对劲，这不是一个真正爱国者的笔调，这是一个披着爱国者外衣的阴谋家的笔调。

比如，文章提到了英国侵占香港：

隐隐之中，时寒冰似乎在说英国是文明社会，俄罗斯是野蛮人，中国人应该仇恨俄罗斯，但要感激英国人把香港建设成了金融中心。

我这里把话摆明了，时寒冰放狗屁。

第一，清朝被割疆裂土，列强没一个好东西，当时的英国人和沙俄人一样坏，时寒冰面对殖民者，还搞辨忠奸，已经不是愚蠢了，是不要脸。

第二，如果不懂历史，建议先去读书，香港之所以能成为金融中心，主要功劳不在英国人那里。上世纪五十至七十年代的香港什么样子，港督和英国警察怎样腐败，鸦片馆怎么兴盛，网上都有，可以找来看。香港真正走向金融中心的地位，主要是因为1970年代中美关系正常化后，中国需要资金融通的窗口，香港抓住了机会。

时寒冰极力渲染俄罗斯向印度出售武器。或许是他不懂，又或者是他不想，他不会告诉读者掉进资源陷阱的俄罗斯一直是印度的军火供应商，俄罗斯这次卖给印度的武器，不少是老旧款式，而考察俄罗斯与印度之前的军火交易，交付一直很慢，曾有1000辆坦克的单子，交付了十多年才交了三百多辆。并且这次俄罗斯纪念卫国战争75周年大阅兵，中印都派了国防部长前往莫斯科，俄罗斯也进行了调停工作。

时寒冰还有一些旨在挑起中国人对俄罗斯仇恨的描写，比如：

“庚子俄难”是惨绝人寰的历史。

我去查了时寒冰所说的“史料”，确实查到了，是维基百科。

细看的话，发现其实是这样的：

看到了吗？时寒冰在文章中，刻意模糊了当日沙俄与今日俄罗斯的区别，话里话外，挑动读者对今日俄罗斯的仇恨。

对他引用的历史记录，他不写这段骇人听闻的回忆，其实是良心未泯的俄罗斯人所述。他也不写列宁曾经承认，“沙皇政府在中国的政策是一种犯罪的政策。”

好厉害的春秋笔法，我不得不问一句，为什么不写出所有信息，供读者自行判断？用片面的事实煽惑，是什么居心？

—

不要误会，对俄罗斯驻华使馆的微博，我也持大力批判的态度，对沙俄侵华的历史，我也心怀愤恨。可是此时此刻，更让我生气的是时寒冰们的煽动性文章。

因为相比于俄罗斯驻华使馆的微博，时寒冰们的文章，对当下中国的国家利益，更具有破坏性。

我想讲三个故事。

第一个故事叫“联中抗苏”。

上世纪七十年代，美国因为国内种族矛盾、民权运动以及越南战争等问题，在和苏联的冷战中处于战略守势。以基辛格为代表的美国智囊，想到了联中抗苏的妙计。

基辛格等人授意今天的铁杆对华鹰派、当时还只有二十七岁的白邦瑞研究中国问题，并在《外交政策》上发文，倡议美中合作。

中苏关系当时已经恶化，美国想美中合作，中国也想中美合作。于是，72年尼克松访华，79年中美正式建交。

中美关系正常化后，美国从中国周边撤回了大量驻军，腾出手来，专心从经济上对付苏联。

十年明争暗斗，1991年，苏联解体。

第二个故事叫“印太战略”。

印度的故事也要从美国讲起，那是在2017年，美国提出“印太战略”，取代“亚太战略”。新战略的核心，在于拉拢印度，制约中国，形成美日澳印组成的菱形包围圈。

从那之后，我国西南边境的局势，就更加不平静。

到今年6月，终于爆发冲突。从印度方面的表现来看，莫迪政府开始是有些措手不及的，很可能是军方擅自动手。

这正好中了美国下怀，事件刚爆发，川普就积极表示自己想“介入调停”。而另一边，以《国家利益》为代表的一批美国政策期刊，连续发文呼吁印度开火，说美国保证会当印度的坚强后盾。

不管怎么样，印度国内对中国的仇恨情绪是被成功地调动起来了，中国西南多了一份麻烦。

想想看，第二个故事和第一个故事，是不是听上去有点像？

当然，今日印度不同于当日中国，今日中国也不同于当日苏联。

但是，在中美竞争的大框架下，在中国与英、澳、加等“五眼联盟”国家都正展开外交、贸易、舆论对决的时刻，谨慎是必须的，不宜将战场铺得过大。

这也是为什么，中方对印度，一直采取克制的态度，希望通过外交手段解决争端。

毕竟我们主要的对手是美国，而美国仍是毫无争议的综合国力世界第一。而中国作为发展中国家，仍有许多民生问题亟待解决。

集中资源，专心与美国竞争，心无旁骛，见招拆招，才是上策。

我再来讲第三个故事，这个故事的名字叫“中日韩自贸区”。

2002年，中日韩三国领导人峰会上，提出了构建“中日韩自贸区”的设想。三国地缘关系紧密，历史文化相似，产业互补大于竞争，如果建成自贸区，将形成一个包括15亿人、涵盖各个产业的庞大市场，东亚也将成为世界经济的中心。

从2007年开始前期谈判，到2012年中日签署货币互换协议，眼看中日韩自贸区协议签署有望。

这时，发生了三件奇怪的事。

第一，是4月16日，日本右翼份子、东京都知事石原慎太郎突然在华盛顿演说时口出狂言，东京都将“购买”钓鱼岛。到8月15日，由美国国家民主基金会资助的“香港保钓协会”成员梁国雄（也就是有名的“长毛”）、古思尧等5名港独分子突然以“保钓”的名义登上了钓鱼岛，宣誓主权。中日民间的仇恨情绪完全被挑起，两国关系骤然冰冻。

第二，是9月10日，《中日货币互换协议》的推动者、日本金融大臣松下忠洋，突然在家中上吊自杀。6天后，另一推动者、日本新任驻华大使西宫伸一，在自家附近突然倒地昏迷，不治身亡，死因成谜。加上钓鱼岛事件，《中日货币互换协议》在第二年被迫终止。

第三，是韩日突然围绕独岛的主权爆发领土争端，在美国资本控制的“现代集团”一路成长起来的总统李明博于8月登岛，日韩冲突也进入白热化。

在这样的国际形势下，中日韩自贸区项目，搁浅。

到了2016年，经过三年谈判，自贸协定的签署似乎又有了眉目，但这时，又发生了韩国萨德事件，一向与中国友好的朴槿惠忽然不顾中方反对，坚持要在韩国部署美军萨德导弹系统。

中韩关系破裂，自贸区项目再次停摆。

2019年，又是三年，中日韩自贸区重被提上日程。

这回，爆发冲突的是日韩两国，围绕“慰安妇”赔偿的历史遗留问题，两国甚至闹到了互相“断供”、要切断情报合作的地步。

将近十年的时间里，每次中日韩即将签署自贸协定，一定会发生一些离奇的事件，结果就是民族、民众之间的对立情绪被挑起，本来有利于国计民生的国际合作不了了之，艰难达成的谈判成果付诸东流。

今年，在中方不断斡旋之下，日韩关系有所缓和，但是上个月又爆出冲绳县石垣市要给钓鱼岛改名的消息。其中奥妙，大家各自体会了。

—

华盛顿现在已经被对华鹰派占据。

2018年，连年近百岁的基辛格都向川普建言“联俄抗中”。