面对极端事件：用规则与制度把“冲动的代价”锁在笼里
点击上方蓝字关注我们
近期全国灭门案:5月1日，山西定襄，3人死亡；5月10日，河南濮阳，2人死亡4人受伤；5月10日，山东济南，3人死亡；5月11日，辽宁东港，10人死亡2人受伤，5月13日，山西兴县7死11伤。
近期极端事件频频发生，虽然不在现场，但只是从通报的文字上就可以看出来，可知事件的惨烈。
有个人复仇的，灭门惨案的，冲动杀人的，老实人被逼急了举起屠刀的，受害者最终变成杀人者的。
尊严的屈辱不堪忍受，身心的疲惫不堪负荷，一念成魔，愤而举刀。刀子捅出去的时候，对方命没了，自己的人生毁了。
归纳来说，除了相互矛盾纠纷引发的针对性报复，就事后的无差别报复社会的疯狂举动。
无差别报复犯罪行为是人性泯灭的体现，如果说针对性的报复行为发泄怨恨是被逼走上绝路，从感情上可以获得理解和同情。
最令人不耻的是就而事后无差别报复社会的疯狂举动，就是极端行为，这是非常可耻的，怨有头、债有主，滥杀无辜是畜牲不如。
不过潘多拉魔盒好像已经打开了，可以清清楚楚看到社会的戾气还在上升。
社会暴戾之气愈演愈烈，比狠般非理性报复已成“通病”。
事件当事人中不少因长期权益被侵犯得不到及时维护，又没有获得有效宣泄和救济的渠道。
虽然他们值得同情，但这种以暴制暴的方式确实不可取。
而且这些恶性暴力危害公共安全事件中，不少无辜民众也频频成案件受害者。
然而舆论场也出现了一些应当警惕的声音。
有人竟然为比狠的行凶的人叫好，这无疑在为社会戾气火上浇油。
他们的言论看似“很有道理”，可置于如此极端化行为中荒谬的。
这种比“狠”的社会心态值得警惕，因为“比狠”只会让暴戾蔓延。
因为它试图为比狠的暴力行为构建一种危险的“合理性”。
受害者有罪论是荒唐的，共情杀人犯是不可取的，但是叩问杀人动机和案件真相，是值得公众关注和探讨的。
那么为什么会变狠？
是因为社会基本规则失守，社会博弈的各方相互强化了用力的方式。
加之阶层固化、贫富悬殊、道德沦丧、权力膨胀等很多社会问题，便叠加变异出极端事件。
和谐社会，首先是一个和解社会。
所以“狠化”的社会趋势，必须得到足够重视和警惕。
某种社会心态的形成，自然有着复杂的社会因素。
但一个平和、包容、理性的社会，不会为动辄诉诸暴力乃至“一了百了”的社会心态提供温床。
戒狠先解恨，解恨先戒狠,任何矛盾都是相互而生的，
要消除民众的“狠心”，先要解开社会对于各种不公、强权的“恨心”；
要解开大家的“狠心”，首先要消除来自公权、富人等社会强势一方的“狠心”，减少刺激普罗大众情感的事件。
为什么戾气会加重？
一般来说造就这个戾气的因素只有两个。
一是经济不好，就业艰难，这个不是胡扯的，官媒，统计部门的报道上都有。
一个人无所事事，前途渺茫的时候，自我心里的枷锁就会很轻易被释放出来。
还有一个氛围的原因。当下的人其实是很浮躁的，且多数的人都没有独立的思考能力。
这些人遇事会走极端的，因为暴力，极端是最不需要动脑子的行为。有的人会用暴力发泄，而有人则选择用暴力行为去逃避当下。
还有一个MG的原因，就是我们的教育出了问题，这个社会是属于金灿荣、张维为、司马南之流的。。。。。。
如何从根本上消除社会的比狠和暴戾之气，除了保持善良，退让与抗争，得饶人处且饶人，是值得每个人尤其那些人重视的。
一起命案发生了，最主要的就是挖掘本质，不解决根源问题以后会更麻烦的。
毕竟指责他们泯灭人性很容易，也应当反思他们为什么会泯灭人性，怎样预防这种人再次产生！
社会是由形形色色的人群组成的，5%是社会精英，5%是人渣，其他的都是乌合之众，好的社会中乌合之众会崇拜精英，坏的社会中乌合之众会追随人渣。
易怒非好汉，退一步海阔天空，更需要用规则与制度把“冲动的代价”锁在笼里。
热点导读