继上一篇文章《闪电网络是比特币的未来》之后，我收到许多积极的反馈。然而，在浏览其中一些反馈时，我也明白有些人并不完全了解闪电网络（Lightning Network）实际的工作原理。在这篇文章中，我将尝试使用算盘作类比，在不涉及闪电网络实施的技术细节的前提下，来揭示闪电网络及其支付渠背后的概念。

这是一个算盘：

现在，让我们把一个闪电网络的支付通道，想象成算盘上的一根算盘线，而算珠代表通道内的比特币。当 Alice 和 Bob 之间互相创建支付通道时，Alice 把她的比特币从区块链上存储到支付通道中。现在，这些比特币（例如 10 bits 或 0.00001 BTC）是属于 Alice 的。在这个例子中，每个算珠等于 1 bit：

算盘线和支付通道具有以下共同特点：

• 双向性：珠算线上的算珠可以从左向右，或从右到左移动，比特币可以从 Alice 那里转给Bob，也可以从 Bob 那转给 Alice。

• 所有权：在算盘中，算珠可以在左边或者右边，但它不会在算盘线中间。同样地，支付通道中的比特币可以属于 Alice，也可以属于 Bob。

• 固定性：就像在算盘线中，不能添加或移除算珠，Alice 和 Bob 可以之间交换比特币，但其数量要和他们创建支付通道时所设置的一致。如果想交换大量的比特币，他们必须进行另外的链上交易。

下面是 Alice 向 Bob 支付 2 bits 之后支付通道的样子：

目前 Alice 有 8 颗算珠，Bob 有 2 颗算珠。现在我们假设 Bob 同样通过闪电网络使用 10 bits 支付通道连接到 Carol：

通过闪电网络，Alice 可以通过 Bob 支付给 Carol。在算盘类比中，如果 Alice 想要向 Carol 支付 2 bits，那么她将算盘线 Alice-Bob 中的 2 个算珠移动到右边（Bob），Bob 将算盘线 Bob-Carol 中的 2 个算珠移动到右边（Carol）。这是 Alice 支付给 Carol 2 bits 后的样子：

有一点很重要，如果 Bob 同意参与这笔交易，那么他必须移动相同数量的算珠给 Carol，才能接受 Alice 的算珠。

通过算盘的类比，我们简单明了地解释了链下闪电网络交易的性质，尤其是关于支付通道在处理交易时需要满足哪些要求。例如，我们可以很容易地看出，为什么 Alice 支付给 Carol 的算珠不能多于 Bob 支付给 Carol 的。不过话说回来，也许未来她可以用原子多层通道支付（AMPs）来完成，但那就是另一篇文章咯......

原文链接: https://medium.com/@kingonly/understanding-lightning-network-using-an-abacus-daad8dc4cf4b
作者: Roy Sheinfeld
翻译&校对: 小铅笔 & Elisa

本文由作者授权 EthFans 翻译及再出版。

你可能还会喜欢：

观点 | 是比特币的TCP/IP 协议栈
观点 | 没有“胖协议”这回事
观点 | 应用程序协议是更好的投资