电网崩溃？这里要是大停电，地球都要抖三抖 | 视知产研院

美国电网正在走向崩溃，并直接影响了美国的世界型高科技巨头，这不是危言耸听。

美国当地时间3月21日，加州遭遇新一轮风暴天气，超25万用户断电，至少两人死亡。视知产研院发这个稿子的时候，加州还有2.2万人处于黑暗当中。

3月23日，近年来美国最具影响力的商业新闻网站商业内幕（business Insider）发表了《做好准备：更多停电即将到来》一文。

在首页，网站编辑干脆直接将标题修改为：《美国电网即将走向全面崩溃》（America's electrical grid is headed for a total meltdown），看来，编辑对停电也是忍无可忍。

“即将走向全面崩溃”是不是媒体为了流量危言耸听呢？

并不是。

今年1月30日，比尔·盖茨就在自己的微信公众号（你没看错，不信你搜）发表了《通往清洁能源未来的神奇钥匙》一文，里边的判断一样：“就在上个月，美国各地的极端寒冷再次将电网推到了崩溃的边缘。”

换句话说，大规模停电正成为现代美国生活中的常态。

去年冬天，纽约州布法罗市遭遇破历史纪录的暴风雪，全市停电，47名居民死亡。2021年，一场热浪导致太平洋西北部停电，数百人死亡。在2021年的一场冬季风暴中，得州超过1100万人停电数日，700人死亡。在去年平安夜，由于创历史新低的严寒，杜克能源公司和田纳西河谷管理局被迫进行有史以来第一次预防性轮流停电，这导致南方数百万人断电。

要知道，世界上第一座发电厂可是1882年（大清朝光绪八年）9月4日爱迪生在纽约建造的。目前这种情况，估计爱迪生棺材板都按不住了。

为什么会这样呢？

讲个冷知识：美国大多数的输配电线路都建于20世纪50年代到70年代之间，它们的预期寿命只有50年。换句话说，绝大部分美国电网处于新三年，旧三年，缝缝补补又三年的状态。不动大手术的话，基本相当于“给一条断腿贴个创可贴”。

说了半天，美国停电跟我们中国人有什么关系吗？

还真有，甚至可以说跟全世界都有关系。

开头文章的作者居住在俄亥俄州哥伦布市。请注意，这个地方极为特别。著名的“FAANG”中，有三家，亚马逊、谷歌和 Facebook 把数据中心建在这里。同时，英特尔正斥资 200亿美元在这里建设世界上最大的芯片工厂。

换句话说，这个地方要是大停电，地球都要抖三抖。

富裕如美国，为什么不对电网进行大修呢？

这就牵涉到美国独特的电网体制了。

在提到“电网”时，大家很容易认为，这是一整个横贯东西海岸、覆盖全国的单一电网。

在中国，大致如此。比如，下面是国家电网在建在运特高压示意图。

但是，在美国，是这样的。

可以清晰的看到，美国的电力系统具有两个明显的特征：

1、碎片化。用比尔·盖茨文章中的话说，“除了老旧和过时，还有一个大问题使一切变得更糟：我们的电网是支离破碎的。它实际上是一个复杂的拼凑系统，彼此之间连接的程度各不相同。”美国的经济学家用词更损一些，把这个叫做：“巴尔干化（Balkanization）”。

2、私有化。用Taylor Dorrell的话说，“冷战后，一种意识形态信念盛行：未来是属于自由和解除管制的市场的。在这种信念的推动下，政策的目标旨在将新的领域加入竞争。实际上，法律创造了一个由不同私人和公共实体组成的复杂网络，管理着混乱的电网。”

开头提到的文章认为，碎片化和私有化，必然带来以下后果：“电力系统曾经主要由地方公共实体控制，后来移交给了区域当局和私营公司，他们的目标是利润最大化——而不是可靠性。”

但停电真的是因为电力公司过于贪婪么？

没那么简单。

以经常停电的加州为例，从2002年开始，法律要求可再生能源每年以1％的速度增长，到2030年将达到60％。总盘子里，钱主要投入到新建输电线路让风光并网，以及让化石燃料发电厂提前退役，于是，剩下就没多少钱来维护旧的电网线路了。

最后，我们要认识到，如比尔·盖茨所说，“你若是关注气候变化，就应该关心电力输送问题。简而言之：电力输送是通往清洁能源未来的关键钥匙。”

最最后再说个冷知识：高中时期，比尔·盖茨迎来了第一份工作，为控制美国西北地区电网的实体编写软件。

以上，嗯。