尘埃落定

截止到北京时间5日上午10点25分，意大利修宪公投结果基本统计出来。根据RAI News最新统计的结果，接近六成的人反对此次公投。早在北京时间上午9点时，总理伦齐就已经宣告公投结束会于意大利当地时间周一下午辞职，对此次结果负责。

10点35分结果截图

此前，四家媒体民意调查，皆为反对者大大领先。虽然也有25%左右的人不确定，但是在最后关头，大家都对修宪持反对态度。

跟英国脱欧、美国大选不同的是，此次意大利修宪公投确很是符合之前的民意调查，并没有出现结果的大反转。

如果再用黑天鹅来形容此次意大利的公投，个人觉得已然不太恰当。毕竟黑天鹅在本年度已经出现很多次了，英国脱欧、川普上台，每次提都觉得乏味儿。黑天鹅出现一回可以、二回也行、再来就算了吧......

其实，今年这些事件之所以称为“黑天鹅”，本质上还是因为这些政治变动都是在打破最近这二十多年来全球一体化的趋势，打破走向地球村的理想，是一种反全球化的局面，与之前的情况大相径庭。

天下大势，分久必合，合久必分。看来，我们的祖先更有统筹战略智慧。

如果说，2016年是反全球化的起点，那么这次意大利的修宪公投也是重大转折点。

为什么我认为由意大利开启的均为重大转折点呢？

二战时，希特勒建立法西斯政权，当时欧洲只有意大利跟随了他，成为轴心国成员。

但德国军事爱好者给予意大利的评语的一个笑话——如果意大利保持中立的话，就相当于我军增加10个师的力量；如果意大利与法西斯作对的话，就相当于我军增加20个师的力量；但意大利要加入轴心国，我军就必须耗费50个师的力量去保护他！！也就是说德国当时对这样的队员是持着这样复杂矛盾的心态。

毕竟，当其他国家都在忙着开发新型武器时，意大利因为想要吃好吃的军食而发明了冷冻干燥的保存食物法……让联合国大为震惊，二战时意大利人都时时想着自己的军队是否能吃到美味的食物。

《解放》里面，墨索里尼对希特勒说的一句话：“你不了解意大利人，他们不喜欢打仗。”希特勒曾经说过：“整个意大利只有领袖是古罗马人。”

因此，意大利人民透着一种骨骼清奇的气质，出身于欧洲，可又高于别国，人民的意识形态比较趋稳，加上历史文明的沉淀，这个国度一向特产艺术家，每人都是诗人，有着理想与远方。但意大利总会踏在历史的波浪上，总能影响着关键事态的演变。

也曾有人说过“意大利是由10%认真的国民支撑起来的国家”。这次的公投或许就是这10%认真的国民要深思慎重仔细斟酌的。

修宪公投的背景

此次意大利修宪公投，很多人并不以为然，认为意大利此次的修宪公投没有英美两大国之前的政治事件影响大，觉得对资本市场还有别的方面没太大影响，这就理解偏颇了。毕竟，总理伦齐Renzi早已宣告如果此次改革公投遭到否决，他将立即辞职，像卡梅伦那样，脱欧公投后立即辞职。作为欧盟的第三大经济体，意大利的这一次公投至关重要。

下面就来先介绍下，为什么现任总理伦齐一定要搞这次修宪公投？

现行宪法于1947年12月22日由立宪大会通过。宪法规定意大利是一个建立在劳动基础上的民主共和国。总统对外代表国家，由参、众两院联席会议选出。总理由总统任命，对议会负责。 

其实自二战以来，意大利基本上属于责任内阁制政体，是典型的议会民主制政体，议会由参议院和众议院组成。两院都具有同等权力，各自可通过决议，但两院的决议相互关联。除少数终身参议员外，参、众议员均由普选产生。其基本特点是：

1、政党获得权力的主要途径就是赢得议会选举的胜利，即获得下院即众议院议席的多数。议员候选人大都由政党推荐或具有政党背景。

2、国家的权力体系以内阁为核心，内阁拥有国家的最高行政权力。内阁对议会负责，受议会制约。内阁不仅拥有行政权力，而且具有立法建议权，由执政党所控制的议会多数保证立法的通过。内阁总理或首相有很大的权力，他不仅能够挑选阁员，决定国家大政方针，甚至可以解散议会，宣布提前进行大选。

3、总统或国王更多的是一种荣誉性职位，并无真正的实权。在这一政体中，国王均为世袭制，总统多为间接选举产生，如由国会议员投票选举产生。

4、这种政权模式的优点是，无论是体制形成还是实际运作都相对民主、公正，更有利于决策的科学和周全。但缺点是，体制或制度容易模式化，导致官僚主义，影响执政效率。

正是由于二战以来的政体过于形式化，影响效率，伦齐才会主张改革将参议员人数由315人减至100人，以缩短议院互相博弈的时长，从而提高行政效率，并收回部分地方政府权力，改善地方挥霍、官僚主义等问题。

意大利GDP走势，单位：百万欧元

其实，意大利经济最近一两年有着复苏的趋势，伦齐作为改革激进派，着实也为国家操碎了心。作为史上最年轻的总理，伦齐自2014年上台以来也是有心想振兴意大利经济的，可总是苦于权力受到限制，不能真正得以实施真正的改革。但二战确定的民主政策，岂能说改就能改么？由于当时不慎，将墨索里尼推向独裁统治，意大利对现有的改革还是较为慎重的。

影响

意大利当地的年轻人也同英国脱欧时一样，不懂得公投的意义，但是他们对现状很不满意，毕竟意大利现在经济低迷、就业率一直创新低。

现在的年轻人的积蓄仅仅是上个世纪60年代的41%，这一数据让人心寒。

公投前，很多地方的民众，包括总理伦齐Renzi的老家弗罗伦斯，都在举行游行，抗议现在政府，因为他们觉得目前很多大城市都充斥着移民、恐怖主义、治安等问题，失业率一直高居不下，生育津贴等等，都是他们想把这次公投当作对当前政府宣泄的出口。

意大利知名经济分析师洛伦佐在接收《金融时报》采访时，表示这次公投最可能影响意大利的银行业，会导致外界对意大利的信心下降。

这一结果一出，伦齐已经准备要递上辞呈，最近风头正盛的五星运动党则很大可能会上台，意大利银行业者持有3600亿欧元的不良贷款，大约是整个欧元区的四成，第三大银行锡耶纳下周将发行股票筹资50亿欧元，政局动荡，估计无人认筹，那么这家银行如果倒下，则引发意大利全国银行业的危机，政府也不得不出手相助。

有鉴于此，欧盟和欧元面临的威胁更多来自一个严重负债国家银行业爆发危机的可能性，而分析师称，由于规模过于庞大，一旦发生危机就无可挽回，而且规模大到不能倒。这也是经济发展不均衡的区域依赖同一种货币酿下的苦果，从希腊破产开始，目前欧元的影响仍在不断走弱，以后，美元反而愈加强势。

虽然根据之前的民调，按照意大利新的两轮选举制度，反建制的五星运动党会击败伦齐所在的民主党，这会令该党处于有望赢得下届大选的有利位置。

至于五星运动党能否执政，所有党派都表示，必须在大选前修改这一法律。因此，意大利都不会很快就提前举行大选。

相反，各党派将竭力制定出新的选举法，可以肯定的是，主要的中右及中左翼派将希望有不利于五星运动党派的体系。所以公投过后，五星运动迈向执政的道路看起来可能会变得更加复杂。

至于未来是否会脱欧，据La Stampa报纸上周发布的一项调查显示，71.1%的意大利人认为，离开欧元区会使本国经济状况更差，仅有16.7%的人认为离开会更好。此项调查还显示，67.4%的人支持留在欧盟。可见，很多人还是不愿意脱欧的，当然，民调有时总会大反转。

但意大利现有的宪法规定，本国不能像英国那样对退欧进行公投来决定，反对党及时上台修宪也要通过上下两院一起投票，三分之二通过才行。

对于我们海外投资移民来说

其实，之前一篇文章不推荐移民欧洲，戳到不少人的神经，办理相关业务的人员会不断批评我们的武断片面，同时，不少买过欧洲房产的粉丝也在后台不断咨询。

那么，欧洲就真的不适合目前去么？我们上篇只是不推荐绝大多数人移民欧洲，毕竟与其他国家相比，欧洲目前存在着不少风险和不确定性。

但是对于那些想要拥有海外身份的人但不会真的要移居到欧洲的人来说，欧洲置业移民确实是个好路子，现在性价比很低，拿个绿卡，同时能方便您开展别的事务岂不妙哉！

加上，有一句古语说得好，“乱世造英雄”，英雄们就能从目前欧洲这里寻找到自己的财富，比如投资自己的心头好——各种历史悠久的名酒庄，一些欧洲小而美精致的创新技术型企业，有上升空间的创意企业，都可以仔细评估分析进行收购为自己所用，等等。

因此，如果您很有眼光，颇为犀利，那么一定不要错过眼前的欧洲，仔细观察就很有可能寻觅到宝藏；但如果您一向摇摆，有时候总是纠结，犹豫不决，那么欧洲一定不适合您！

接下来，就让我们拭目以待，看意大利会怎样，米宅海外也会实时跟进分析推送！当然，这里预测，欧盟在三五年内解体是大概率事件，那么意大利此次修宪公投会不会是历史上的重大转折，让历史去给答案~

长按二维码加主编微信：