说起亚裔美国人的政治参与率，一项刻板印象是：政治冷感。

无论是亚裔美国人经济上取得骄人成就，还是政治不活跃，某种程度上都是一种刻板现象。因为，亚裔美国人不仅具体可以细分到本土出生和归化移民，从祖籍国上也包含不同国家的归化移民......

(图源：npr.org）

亚裔美国人到底投票是否热情？华人在美国的政治参与度是否充分？

在这篇文章里，我们将会试图结合官方数据、著名调研中心的数据，以及相关政治学论文进行初步探讨。  

2020年美国亚裔选民

预计超过1100万  

根据皮尤研究中心(Pew Research Center)今年5月对美国人口普查局数据的分析，2020年将有超过1100万的亚裔选民(Asian American) 能够投票，占全美合格选民的近5％(年龄在18岁及以上的美国公民)。无法投票的占比为43%，主要原因为：非美国公(450万) 以及年龄低于18岁的(350万)。 

（图源：pewresearch.org）

值得指出的是，亚裔美国人是美国投票中唯一的族裔群体当中，归化公民(入籍) 占合格选民的比例大于本土出生公民比例的(见下图) 67%VS33%。 

（图源：pewresearch.org）

亚裔投票人数除了总人数增加之外，增长速度也很快。按照皮尤研究中心的统计，从2000年到2020年，符合资格的亚裔美国人选民人数增加了一倍多，增长了139％。紧随其后是拉丁裔选民的成长速度，达到121％)。相较于非裔和白人，亚裔和拉丁裔选民的增速极快，而后面两者的成长速度相对慢得多，为33％和7％。  

尽管符合资格的亚裔美国人选民分散在全美各地，但聚集性也很明显。超过一半的亚裔选民居住在下列三个州：加州拥有35%的亚裔选民(360万)。亚裔选民人数第二多的州是纽约州(920,000)，其次是德克萨斯州(698,000)。  

而从亚裔选民的人口占比上，特别值得一提的是夏威夷州。 

亚裔占到了夏威夷州合格选民的38％，超过任何种族或族裔群体，这也是美国迄今为止最高的一个州内比例，加州则以14％位居第二。  

（图源：geographicguide.com）

同时，夏威夷州也是拥有符合投票资格的亚裔选民比例最高的州(73％)，其次是哥伦比亚特区(69％)，内华达州(66％)，然后是加州(62％)。  

1.合格选民怎么定义？

不妨从上面三个州的具体规定来看。 

按照加州的定义，首先必须是美国公民以及加州居民，要在选举日满18岁以上，以及没有因为重罪定罪而在州或者联邦监狱服刑或假释，也没有被法庭认定为精神上无能力投票。  

而在纽约州的选民登记表上，还表明需要在选举日之前，居住在州内至少已满30天，以及没有在其他州登记投票权。 

(图源：vote.nyc.ny.us）

至于德州，在年龄方面则表示至少年满17岁10个月，至于已完成刑期、缓刑和假释的选民，也是有资格投票的。  

可见，不同州对于合格选民的要求略有不同。无论你是已登记选民还是潜在的选民，都需要结合自己所在县、以及州的选举网址进行具体查看。  

2.亚裔选民投票率和政党倾向？

那么，亚裔选民的投票率有多少呢？政治倾向如何？皮尤研究中心也进行了相关分析。  

根据亚裔美国人和太平洋岛民(AAPI)数据显示，2018年被认为是标志性的一年，成年选民投票率从2014年的28％跃升至2018年的42％。  

而且，2018年是青年选民投票增加特别强劲的一年，18-34岁的青年选民参与率从2014年的17％增加到2018年的36％，翻了一番以上。  

但需要指出的是，亚裔族群之间存在显着差异。  

（图源：AAPI)

AAPI对2018年中期选举的统计数据显示，日裔和印度裔美国人投票率最高，分别为54%和47%。同时，印度裔美国人和菲律宾裔美国人的选民投票率显着增加，分别从2014年的26％，上升至2018年的47％和46％。华人投票率则处于居中位置，为39%。  

3.亚裔选民的政治倾向如何呢？

AAPI数据显示，要求受访者对共和党和民主党的好感度进行评分。登记的亚裔选民对共和党好感度为“不喜欢”(unfavorable) 的有52％，相反“喜欢”（favorable）的比例为34%，对共和党的好感度低于盖洛普调查数据对全美调查的结果(45% favorable) 。

(图源：phys.org）

在党派认同上，亚裔美国人中民主党人与共和党人的比例约为2比1。具体到不同祖籍国的选民的话，又呈现显著不同。

例如，越南裔美国人比其他亚裔美国人认同为共和党人的比例更高(42％vs28％)。相比之下，印度裔美国人在任何具有亚洲血统的族裔当中，认同为民主党人的比例最高，其中50％认为是民主党，只有18％认为自己是共和党人。而华人当中，民主党认同比例(34%)远高于共和党(12%)，但并无明确党派认同的比例在所有亚裔群体的比例中最高，高达54%。

(图源：aapidata.com）

通过上述数据可以看出，正如政治学教授Ngoc Phan和John A. Garcia所指，“亚裔美国人的保护伞可能掩盖了各个族群之间的重要差异”。因为先前众多政治研究倾向于假设少数族裔该组是均质且是一个整体的，但忽略了可能存在于各个少数族裔内部政治态度以及政治相应行为的差异。 

接下来，我们将着重讨论华人作为亚裔选民中的最大分支，其政治参与度、政治倾向，并对参与度高/低背后存在的原因进行探讨。

在目前美国1100万合格的亚裔选民中，主要包括哪些国家为祖籍国的归化移民群体？皮尤研究中心指出，主要是这六个国家出身的移民群体——-中国、菲律宾、印度、越南、韩国和日本。这六大国家出身的移民占到了美国亚裔人数的85%。这也跟AAPI数据显示的六大祖籍国相一致。

毫无疑问，华人是当中数量最多的。皮尤研究中心对2018年已登记的亚裔选民调查数据显示，祖籍国为中国的华人选民有2,576,000人，即257万人左右。

那么，近260万在美华人选民的投票率如何呢？

根据AAPI对2018年中期选举的统计数据显示，华人在中期选举投票率为39%。《伯克利政治评论》(Berkeley Political Review)杂志最新文章数据显示，2008年大选中，美籍华人投票率低至29％。可见十年内，华人投票比例呈现上升趋势。

华人跟其他祖籍国的亚裔群体相比，投票率如何？按照AAPI对6609位亚裔登记选民在2012年大选后的回访调查显示，华人登记选民的投票比例为71%，低于其他五大祖籍国的亚裔选民。

（图源：AAPI)

（亚裔已登记选民在2012年的投票率）

5.今年大选，

华人选民投票率会如何？

目前并未找到全美相应的统计数据，对于专门研究华人投票率的组织机构也较为罕见，更多的均把亚裔美国人进行整体进行统计。

旧金山市官网有对登记选民进行初步统计，截至10月6日的数据，以中文作为语言进行登记的选民有28,576人，占总登记选民(517,173) 的比例约为5.52%。但需要指出的是，由于华人也可能通过英文作为语言进行选民登记，故这一比例无法代表全部华人。(注：皮尤研究中心在对亚裔选民进行调查时，对于家中所说语言相关问题中，大约71％受访者表示：自己在家只说英语，或者认为自己说英语“很好”(very well))。

6. 亚裔乃至华人投票率较低

原因分析

为什么亚裔乃至华人的投票率相较于其他族裔的政治参与度较低？结合《伯克利政治评论》、AAPI数据、乃至高校论文等进行分析。

原因之一：归化选民大于本土出生公民

《伯克利政治评论》表示，华人投票率低跟归化入籍新移民数量有关。2015年，有63％的华裔美国人是在美国以外出生，对比之下，日裔美国人只有27%是非美国本土出生的(最早可追溯至1800年代当时大规模日本人移民到夏威夷)。

再加上归化入籍的新移民此前对威权主义的历史更为熟悉，且不少原生家庭中也有“不要参与政治”之类的观念，因此华人新移民需要更长的时间去熟悉政治参与和投票的过程与历史。

原因二：潜在的语言障碍  

《伯克利政治评论》还从可投票的亚裔美国选民总体进行分析指出，有三分之一的亚裔人群面临不可否认的语言障碍。由于语言原因，选民会自动被排除在政治对话和辩论之外，他们也无法访问仅以英语提供的各类选举媒体广告或投票。  

（图源：associationsnow.com)

原因三：政治组织缺乏相关动员和接触

2012年大选后AAPI做的回访调查显示，有2/3的亚裔美国选民表示，类似于竞选活动、政党组织等并没有联系过他们。即使是当中被政党、竞选团体接触最多的三类亚裔选民：日裔、华人和Hmong族（注：读音为赫蒙，他们的祖先是中国苗族，后因战争流落到到老挝，于上世纪80年代大批移民至美国），但华人比例也不过为39%。 

（图源：AAPI)

AAPI认为，政治团体在这过程中错过了教育选民的重要机会，因为这一过程有可能建立新的选民支持基础。

事实上，一篇名为《华裔美国人的政治参与：关注动员的影响》的论文指出，政党和组织试图通过针对特定人群来动员选民的努力是合理的，该研究表明，与政党或政党联系的选民组织更有可能参与政治活动。

(图源：proenglish.org）

该论文也证实，动员确保华裔美国人有更多的政治参与，这结果有助于进一步发展对少数族裔政治融入情况的理解。

此刻阅读文章的你，是否已归化入籍呢？或者是否已进行投票登记呢？

欢迎大家留言进行讨论！

参考资料：

https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/05/07/asian-americans-are-the-fastest-growing-racial-or-ethnic-group-in-the-u-s-electorate/ 

https://www.sfelections.org/tools/election_data/

https://www.jstor.org/stable/42940646?seq=1

http://aapidata.com/blog/voting-gains/ 

http://aapidata.com/wp-content/uploads/2018/10/2018-AA-Voter-Survey-report-Oct9.pdf

https://kirj.ee/trames-publications/?filter[year]=2017&filter[issue]=316&filter[publication]=2441

https://bpr.berkeley.edu/2020/08/10/what-about-the-asian-vote/