查看原文
其他

中金 | 海外:当前衰退交易的可能演变

刘刚李赫民李雨婕 中金点睛 2022-09-24

我们维持对三季度美股方向上整体震荡偏弱的判断(估值回调9~11%,盈利有下调空间),预计彻底的转机可能要等到四季度政策能够退坡后出现,届时或可能成为市场交易逻辑转向利率下行和成长风格的契机,关注7~8月美股二季度业绩期与主要宏观数据。美债利率虽然近期快速回落计入衰退预期,但在美联储没有完成任务和通胀难以大幅走弱的三季度也很难就此形成趋势性的下行,维持3.5%中枢。美元可能仍有支撑、黄金仍或将承压。市场之间,维持中国>美国>日本>欧洲>新兴的排序。


周三全球衰退交易再度升温,导致全球各类资产出现了剧烈的动荡。主要大宗商品全线大跌,布伦特油价大跌近10%逼近100美元/桶,为2022年5月以来的新低,LME铜价也同样大跌近5%创2020年底以来新低。与此同时,由于市场对于欧洲的衰退担忧相对更大(受欧元区数据偏弱以及欧洲天然气可能“断气”的担忧),因此导致欧洲股市大跌、欧元明显走弱,进而推高美元指数至106.6的2002年以来新高。在此背景下,黄金同样大跌至1764美元/盎司的2021年底新低。美国方面,避险情绪的升温导致10年美债一度突破2.8%,但美股市场体现了相当的韧性,尤其是前期跌幅较大的成长风格的纳斯达克指数反而大涨1.75%。不过这与利率和增长预期下行阶段,成长股往往受益反弹的逻辑倒是一致。


综合来看,虽然我们无法判断短期这样一个剧烈的动荡有多少交易和情绪的成分,毕竟经过了昨天的波动后,主要大宗商品都已经明显逼近或进入超卖区间,但其反应的脉络与我们在《来自“衰退”的考验:海外资产配置月报(2022-07)》所分析的情形类似,即短期的衰退担忧可能继续成为影响资产表现的一个主线,这也是我们在7月的月报观点中对欧洲维持谨慎、同时判断美元有支撑、黄金可能继续承压的主要原因。


图表1:LME铜价也同样大跌近5%创2020年底以来新低

资料来源:Bloomberg,中金公司研究部


图表2:黄金大跌同样大跌至1764美元/盎司的2021年底新低

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表3:避险情绪的升温导致10年美债一度突破2.8%,但美股市场体现了相当的韧性

资料来源:Bloomberg,中金公司研究部


图表4:6月美国ISM制造业PMI快速回落至53.0

资料来源:Haver,中金公司研究部


目前来看,衰退担忧很显然已经成为市场的焦点和交易主线,那么这如何作用到资产上?我们认为这涉及到衰退风险究竟有多大、以及衰退担忧影响资产表现渠道这两个问题上。


一、衰退风险有多大?方向上有较大可能;更重要的在于到来时间和深度


相比NBER有关衰退阶段的界定以及技术上两个季度GDP环比负增长的定义,近期市场的衰退担忧更多是来自一些月度高频数据明显走弱的放大,例如欧洲和美国的PMI都明显低于预期回落、同时欧洲6月CPI再度超预期上行等等,而并非基于很快就将进入衰退的充足证据,但这从市场预期的角度可能就已经足够。


图表5:6月欧元区CPI同比进一步提升至8.6%

资料来源:Haver,中金公司研究部


图表6:美国增长本来就处于放缓阶段,这一点基本是市场共识

资料来源:Bloomberg,中金公司研究部


图表7:6月FOMC美联储给出的中性利率目标中值2.5%

资料来源:Bloomberg,中金公司研究部


图表8:近期房贷利率的上行速度甚至超过2008年

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表9:亚特兰大联储的GDPNow模型也明显下行进入负区间

资料来源:Haver,中金公司研究部


图表10:NBER界定衰退所用指标所处情况

资料来源:Haver,中金公司研究部


美国增长本来就处于放缓阶段,这一点基本是市场共识。在最终方向上,我们认为给定现在的紧缩力度和速度,衰退有较大可能,这是由本轮加息终点的幅度和速度所决定的。一方面,从目前的加息路径看,本轮加息终点联邦基金利率(3.75%)或明显超出2.5%的中性利率(neutral rate),对应金融条件也将明显转正。另一方面,更重要的是,相比正常步幅的加息,当前过快的加息速度所带来的金融条件骤然紧张将会难免给需求带来更快的挤压,尤其是对利率敏感的部门,例如房地产和消费贷近期都明显降温,房贷利率的上行速度甚至超过2008年。近期,亚特兰大联储的GDPNow模型也明显下行进入负区间。


图表11:NBER界定衰退指标平均值所处情况

资料来源:Haver,中金公司研究部


图表12:一季度宏观非金融企业部门杠杆占GDP比例为78%

资料来源:Haver,中金公司研究部


图表13:按照当前的加息步伐(CME利率期货预计6月加息75bp后,7月继续加息75bp、9加息50bp、11月和12月加息25bp),3m10s可能在今年四季度逐步倒挂

资料来源:Bloomberg,中金公司研究部


图表14:企业实际融资成本一般要超过实际投资回报率250bp的“阈值”以后衰退压力就会增加,目前来看可能对应今年末或明年初

资料来源:Bloomberg,Fred,中金公司研究部


相比之下,到来的时间更为关键。我们通过金融条件视角,测算企业实际融资将会超过投资回报率的阈值,以及3m10s利差倒挂的时间,基本结论是衰退压力可能在年底和明年初逐渐增多。实际上,从NBER的界定衰退的主要指标来看,目前似乎也没有太明显的端倪。但是需要关注潜在衰退到来更早的风险。


衰退程度上,我们的基本判断是由债务问题引发的深度衰退可能性也相对较低。由于此次美国非政府部门整体杠杆水平整体偏低,尤其是金融和居民部门并未在次轮疫情中收到明显冲击,这意味着除了一些薄弱环节外(如高收益债、中低收入人群消费贷),爆发整体类似于2008年债务危机的可能性不大。


当然不管是速度还是深度,最大的下行风险都来自美联储政策路径,一个相比现在更为激进的加息路径或会加大当前增长以更快速度滑向更深衰退的风险,而这背后有隐含了通胀必然失控的假设,迫使美联储需要“牺牲”增长来抑制通胀(所谓的沃尔克时刻)。


图表15:回顾历史看,当金融条件转正后,美联储通常便停止加息,仅上世纪七十年代末例外

资料来源:Bloomberg,芝加哥联储,中金公司研究部


二、衰退对资产的影响渠道?增长放缓和加息退坡


暂且不论真实情况如何,市场预期已经开始对资产产生影响。那么衰退担忧对资产的影响主要通过两个渠道:一是基本面和盈利,尤其是对需求比较敏感的周期板块反应最为敏感,例如近期波动较大的大宗商品和周期板块;二是紧缩预期,衰退担忧会使得市场交易紧缩预期的回落,反应在近期利率下行和美股成长股反弹。


首先,从基本面和盈利角度,市场对于衰退的担忧往往是因为担心先杀估值再杀盈利,进而给市场更大下行压力。但在实际环境中,并非简单的前后衔接的顺序关系。通常情况下,估值往往先行收缩并提前打出了未来盈利下调的空间,市场触底反弹时则往往盈利还在下调,这也是为什么反弹初期通常是与宏观环境敏感度不高的成长风格领涨的原因。2019年初美股见底的模式即是如此,2018年10月开始大跌后,当时市场于2019年初见底的契机主要是货币政策传递转向信号(但真正降息要到半年多之后的2019年7月),而盈利还在下修更是一直要持续到2019年末才见底。


图表16:一季度微观标普500非金融企业整体净杠杆率74%

资料来源:Factset,中金公司研究部


图表17:市场反弹初期往往是与宏观环境敏感度不高的成长风格领涨,2019年初便是如此

资料来源:Factset,中金公司研究部


只不过出现这种情况需要满足几个条件,1)货币政策转向信号;2)估值足够低,比如2018年最低跌到13.6倍的支撑位(90年代以来均值下方一倍标准差13倍);3)并非深度衰退。相比深度衰退(2008年金融危机期间盈利下调幅度高达31%),轻度衰退或者一般的增长下行周期(2015年和2018年),盈利的下调幅度一般在10%以内。对比当前,前两个条件都还不完全满足。货币政策的退坡可能要等到三季度之后,而当前16倍左右的估值虽然已经不贵,但也说不上很便宜。


图表18:2018年估值最低跌到13.6倍左右的支撑位(这也是90年代以来均值下方一倍标准差附近,除了2008年金融危机的深度衰退外,市场波动期间估值均在这一位置附近得到支撑)

资料来源:Bloomberg,Factset,中金公司研究部


图表19:2019年盈利累计下调幅度为9%,折算到2018年底的估值底部,将被动推高估值到15.0倍,依然低于长期历史均值(16.2倍)

资料来源:Bloomberg,Factset,中金公司研究部


其次,从紧缩预期的角度,衰退担忧的升温使得市场开始交易美联储可能需要更快的退出当前的紧缩政策,至少是在速度上有所放缓,这也是除了增长预期外,美债利率近期持续回落的主要原因。但此次的问题在于通胀上,所谓紧缩、通胀和增长的“不可能三角”,通胀目前还维持高位同时美联储还没有完成“任务”的情况下(基准利率依然低于2.5%的中性利率),都使得预期美联储很快停手的预期不太现实。我们测算,基准情形下,9月之后的高基数可能推动通胀更为明显的回落(近期油价大跌如果持续可以起到更大帮助),而美联储在9~11月完成任务后可能逐步在政策上降速退坡。这也就意味着,尽管远端的紧缩预期不断回落,但三季度市场都依然还要面临快紧缩和高通胀的压力。


在后续的可能演变上,给定三季度紧缩和通胀的硬性约束,如果真实的衰退并不如当前来的这么快,那么市场可能还有一定的等待和腾挪空间,等到四季度美联储政策可以退坡后可能作为一个更加明确的转机,推动市场转向债券和成长风格的交易逻辑。相反,如果衰退真的如担忧的那样来得更快,我们担心在预期政策能够转向之前,市场还要承受三季度继续紧缩和高通胀的压力,使得短期形成增长和紧缩分别在分子和分母端的双重挤压,进而带来一定压力,尤其是一些薄弱环节,如高收益债等。


基于上述判断,我们维持对三季度美股方向上整体震荡偏弱的判断(估值回调9~11%,盈利有下调空间),预计彻底的转机可能要等到四季度政策能够退坡后出现,届时或可能成为市场交易逻辑转向利率下行和成长风格的契机,关注7~8月美股二季度业绩期与主要宏观数据。美债利率虽然近期快速回落计入衰退预期,但在美联储没有完成任务和通胀难以大幅走弱的三季度也很难就此形成趋势性的下行,维持3.5%中枢。美元可能仍有支撑、黄金仍或将承压。市场之间,维持中国>美国>日本>欧洲>新兴的排序。


图表20:从紧缩预期的角度,衰退担忧的升温使得市场开始交易美联储可能需要更快的退出当前的紧缩政策

资料来源:Bloomberg,中金公司研究部


图表21:基准情形下,9月之后的高基数可能推动通胀更为明显的回落

资料来源:Haver,中金公司研究部


图表22:当前CME利率期货预计7月加息75bp、9月50bp、11月25bp

资料来源:Haver,中金公司研究部


图表23:短期形成增长和紧缩分别在分子和分母端的双重挤压或进一步带来压力,尤其是一些薄弱环节如高收益债

资料来源:Haver,中金公司研究部


图表24:基于3.5%的股权风险溢价,标普500指数合理估值约14倍左右

资料来源:Bloomberg,中金公司研究部


图表25:我们维持对三季度美股方向上整体震荡偏弱的判断

资料来源:Bloomberg,中金公司研究部


图表26:我们预计短期内黄金仍将承压

资料来源:Bloomberg,中金公司研究部


文章来源

本文摘自:2022年7月6日已经发布的《当前衰退交易的可能演变》

刘  刚,CFA SAC 执业证书编号:S0080512030003 SFC CE Ref:AVH867

李赫民 SAC 执证编号:S0080120090056;SFC CE Ref:BQG067

李雨婕 SAC 执业证书编号:S0080121040091 SFC CE Ref:BRG962

王汉锋 SAC 执业证书编号:S0080513080002 SFC CE Ref:AND454


法律声明

向上滑动参见完整法律声明及二维码

特别提示

本公众号不是中国国际金融股份有限公司(下称“中金公司”)研究报告的发布平台。本公众号只是转发中金公司已发布研究报告的部分观点,订阅者若使用本公众号所载资料,有可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而对资料中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义。订阅者如使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及解读。

本公众号所载信息、意见不构成所述证券或金融工具买卖的出价或征价,评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。该等信息、意见在任何时候均不构成对任何人的具有针对性的、指导具体投资的操作意见,订阅者应当对本公众号中的信息和意见进行评估,根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。

中金公司对本公众号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。对依据或者使用本公众号所载资料所造成的任何后果,中金公司及/或其关联人员均不承担任何形式的责任。

本公众号仅面向中金公司中国内地客户,任何不符合前述条件的订阅者,敬请订阅前自行评估接收订阅内容的适当性。订阅本公众号不构成任何合同或承诺的基础,中金公司不因任何单纯订阅本公众号的行为而将订阅人视为中金公司的客户。

一般声明

本公众号仅是转发中金公司已发布报告的部分观点,所载盈利预测、目标价格、评级、估值等观点的给予是基于一系列的假设和前提条件,订阅者只有在了解相关报告中的全部信息基础上,才可能对相关观点形成比较全面的认识。如欲了解完整观点,应参见中金研究网站(http://research.cicc.com)所载完整报告。

本资料较之中金公司正式发布的报告存在延时转发的情况,并有可能因报告发布日之后的情势或其他因素的变更而不再准确或失效。本资料所载意见、评估及预测仅为报告出具日的观点和判断。该等意见、评估及预测无需通知即可随时更改。证券或金融工具的价格或价值走势可能受各种因素影响,过往的表现不应作为日后表现的预示和担保。在不同时期,中金公司可能会发出与本资料所载意见、评估及预测不一致的研究报告。中金公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本资料意见不一致的市场评论和/或交易观点。

在法律许可的情况下,中金公司可能与本资料中提及公司正在建立或争取建立业务关系或服务关系。因此,订阅者应当考虑到中金公司及/或其相关人员可能存在影响本资料观点客观性的潜在利益冲突。与本资料相关的披露信息请访http://research.cicc.com/disclosure_cn,亦可参见近期已发布的关于相关公司的具体研究报告。

本订阅号是由中金公司研究部建立并维护的官方订阅号。本订阅号中所有资料的版权均为中金公司所有,未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式转发、转载、翻版、复制、刊登、发表、修改、仿制或引用本订阅号中的内容。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存